Outline · [ Standard ] · Linear+ Pe cine votati pentru cea mai inalta functie in stat?

Ok Ashule! Sa dea Dumnezeu sa nu fie asa. Dar daca va fi asa haide sa vedem cum va arata o declaratie oficiala atunci cand cineva va prezenta situatia in acest fel: Declaratia Domnului Victor Ponta Prim Ministru al Romaniei 1 Noiembrie 2024 Raportul Consiliului Director al Uniunii Europene certifica pe buna dreptate realizarile acestui Guvern. Somajul a scazut de la 20% la aproape 15%. Iar salariul mediu pe economie a ajuns la aproape 250 euro. Iata asadar ca romanii incep sa se bucure de roadele cresterii economice inregistrate in ultimii ani. Pe agenda noastra de actiune se afla proiecte care vizeaza scaderea infractionalitatii si in special a infractionalitatii transfrontaliere lucruri semnalate in intalnirile noastre bilaterale. Cerintelor comisarilor europeni legate de clarificarea situatiei autoproclamatelor regate tiganesti le vin in intampinare doua proiecte de legi care urmeaza a fi promulgate in scurt timp. Primul vizeaza accesul copiilor romani in scolile cu predare in limba rromanes iar al doilea se refera la infiintarea in comun a unor institutii ale statului care sa garanteze ordinea statului de drept, in acest fel asigurandu-se linistea si ocrotirea cetatenilor romani de orice etnie. In legatura cu epidemia de MSV avem un plan de actiune cu masuri ferme de igienizare a zonelor urbane concomitent cu programe de informare a populatiei. Va asiguram pe aceasta cale ca vom avea mereu in prim plan interesele cetateanului si ca ne vom da concursul cu toate puterile in initiativa de constructie si dezvoltare a Europei Unite! (Aplauze)

Ok Ashule! Sa dea Dumnezeu sa nu fie asa. Dar daca va fi asa haide sa vedem cum va arata o declaratie oficiala atunci cand cineva va prezenta situatia in acest fel:
Declaratia Domnului Victor Ponta Prim Ministru al Romaniei
1 Noiembrie 2024

Raportul Consiliului Director al Uniunii Europene certifica pe buna dreptate realizarile acestui Guvern. Somajul a scazut de la 20% la aproape 15%. Iar salariul mediu pe economie a ajuns la aproape 250 euro. Iata asadar ca romanii incep sa se bucure de roadele cresterii economice inregistrate in ultimii ani. Pe agenda noastra de actiune se afla proiecte care vizeaza scaderea infractionalitatii si in special a infractionalitatii transfrontaliere lucruri semnalate in intalnirile noastre bilaterale. Cerintelor comisarilor europeni legate de clarificarea situatiei autoproclamatelor regate tiganesti le vin in intampinare doua proiecte de legi care urmeaza a fi promulgate in scurt timp. Primul vizeaza accesul copiilor romani in scolile cu predare in limba rromanes iar al doilea se refera la infiintarea in comun a unor institutii ale statului care sa garanteze ordinea statului de drept, in acest fel asigurandu-se linistea si ocrotirea cetatenilor romani de orice etnie.
In legatura cu epidemia de MSV avem un plan de actiune cu masuri ferme de igienizare a zonelor urbane concomitent cu programe de informare a populatiei. Va asiguram pe aceasta cale ca vom avea mereu in prim plan interesele cetateanului si ca ne vom da concursul cu toate puterile in initiativa de constructie si dezvoltare a Europei Unite!
(Aplauze)

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Ce-i aia MSV ca nu stiu? :oops:

QUOTE

Cresterea aia economica de care se tot vorbeste este mult umflata, iar in al doilea rand se bazeaza pe export de materii prime (ca o tara bananiera ce suntem) - cheresteaua fiind la mare cinste, ca doar de-aia ne inundam atat - si mai ales pe cele 3 miliarde de dolari pe care le trimite acasa milionul de romani plecati la munca in strainate in fiecare an.

Good point!
Incearca cineva sa-si imagineze cum ar fi Romania fara cele 3 (dupa unii 3.5) miliarde de dolari (euro) pe care le trimit in tara muncitorii plecati la munca in strainatate? Acesti bani sunt cheltuiti in Romania! Sunt schimbati in lei sau sunt tinuti la ciorap (dar tot pentru a fi schimbati in lei)!
In ceea ce priveste exportul de lemn, a se vedea problemele imense aduse de despaduririle haotice: alunecari de teren, torente, impact major asupra echilibrului natural, etc.

Tocmai de asta,noi astia care sintem plecati ar trebui sa trecem peste toate si sa mergem la vot !
Altfel,toate aceste voturi vor intra frumusel in urna pentru PSD. :vmad:
Si nu sint deloc putine la numar aceste voturi !

Dada si ar mai trebui sa PUNEM MANA SA SI FACEM CATE CEVA !!.>Ia sa aud cati ati plantat un pom anul asta !?!?...Hai ca tot ii dati inainte ca suntem asa si pe dincolo da' de facut ce puii mei facem nene!?!?...Deci haideti sa punem osui' la treaba !..Asta cu padurile a fost kiar misto acum vreo doua trei zile cand Ilici a comentat treaba cu prostia istorica ca au fost retrocedate !....Si i-aiu sarit cu totii in cap !...Satti asa sa vedeti acum ce spume fac aia de afara ....Toti beneficiari exporturilor noastre de busteni caci in vest Tetelu' nu tai copacu cum iti vine tie in cap nici dk e padurea lu' taktoo....In Suedia spre exemplu (IKEA stiti nu aia de fac lemne la greu) deci in Suedia NU SE TAIE PADURE DECAT O DATA LA NU-S CATI ANI !..Nu au parket in case decat foarte rar si lemnul e extrem de scum ca se IMPORTA ...De la RO normal ....Da' acum pe bune haidetzi in puii mei sa fim mai pozitivi draq parca prea ne victimizam....Hai sa avem o zi frumoasa!...

QUOTE

Marele noroc al PSD-ului a fost interesul subit al UE si SUA pentru Romania, pentru motive care n-au nici o legatura cu meritele economice si politice ale lor, ci numai cu pozitia geostrategica in lumea post 9/11 2001.

O mica rectificare: americanii au fost extrem de interesati de pozitia noastra geostrategica mai dinainte, problema a fost ca Geologu' si fata-de-scafandru sau Karate Kid (care dintre ei era prim ministru atunci), n-au stiut sa speculeze momentul. S-au predat neconditionat si le-au permis americanilor sa faca ce vor pe aici si sa ia cam ce aeroporturi au nevoie, sperind ca aia vor fi impresionati si ne vor admite-n NATO. Singurul care a simtit momentul ca lumea a fost Severin care i-a cam si bipait in gura si pe ei si pe UE. Evident, a doua zi a fost inlaturat de la guvernare si declarat indezirabil.

Ai dreptate, Marty, numa' ca tovarasu'... aaaa domnu' Severin are relatii destul de bine infipte printre parlamentarii europeni - fiind de altfel cam singurul politician roman care a reusit sa ajunga sus fara sprijin din partea romanasilor mafioti, ba chiar in ciuda lor. Cum spuneam, prietenia cu cei mari te face mare, caci UE-ul nu este nimic altceva decat o mare confluenta de interese ale celor bogati. Spre deosebire de Severin, Nastase nu are prieteni in Vest. I se zambeste condescendent si atat. Da, il suspectez pe Severin ca e chiar mai idiot decat Nastase, dar in privinta politicii internationale este mult, mult mai versat si cu un spate chiar mai puternic decat al oricarui alt politician roman.
N-am nici o simpatie fata de Severin, repet ca il suspectez de idiotenie cronica, insa ar fi de departe cel mai potrivit pentru un ministru de externe. Oricum nu cred ca se va mai cobori la pozitia asta, tot asa cum Isarescu nu cred ca va mai intra vreodata in politica.

QUOTE

Asta cu padurile a fost kiar misto acum vreo doua trei zile cand Ilici a comentat treaba cu prostia istorica ca au fost retrocedate !....Si i-aiu sarit cu totii in cap !...Satti asa sa vedeti acum ce spume fac aia de afara ....

Nu-s sigur ca am inteles bine ce vrei sa zici, dar daca tu afirmi ca i-au sarit toti in cap lui iliescu din cauza de interese meschine, gresesti cumplit prietene. Iliescu a zis o mare minciuna nemernica in ton cu gandirea sa comunista. El a dat vina pe cei improprietariti cu paduri, cand de fapt s-a retrocedat numai o mica parte din paduri, grosul (peste 90% daca imi aduc bine minte) fiind in proprietatea Romsilva. Care Romsilva este condusa de un nene aflat in cardasie cu marii din PSD. Marile defrisari au fost facute din fondul silvic aflat sub tutela Romsilva, nu de la taranii proprietari ai cate unui hectar de padure. In exportul de cherestea sunt bagati multi politicieni romani, majoritatea aflati de partea puterii (PSD si UDMR). Asa ca ce a facut Iliescu a fost inca o mojicie de comunist imputit, dand vina pe proprietari si pe proprietatea privata pt. defrisari si alunecari de pamant, cand de fapt tot el si cu clica lui sunt de vina, incalcand legea si furand din proprietatea statului. Si sunt convins ca stie asta si n-a facut declaratie din necunoastere, asta arata inca o data cat de "cinstit si sarac" este el. Hai sictir mosnege, un pungas cu priza la fraieri, asta e taica ilici.

Ashule...MSV inca nu exista dar probabil va exista! Nu am calatorit in viitor dar te asigur ca natura se va adapta impotriva omului, aceasta boala a planetei. Dupa cum vezi guvernul domnului Ponta va lua masuri "ferme" impotriva acestei boli a viitorului!

Ashule cati proprietari de paduri cunosti tu !..Am un bun prieten are casa prin Pipera (acum isi da cu tesla in oo ca sta acolo ) si in spatele casei are o padure ..Au venit uni sa-i propuna s-o cumpere si asta zice cat 8 USD /mp sta el se gandeste ce draq sa fac cu padurea zice nu ..dupa 2 sapt a inceput taierea o cumparase altu' si a valorificat-o ..ASTA E DIN EXPERIENTZA si crede-l pe tetelu' jafu nu e la stat mai acolo se FURA e adevarat da' padurile acre dispar sunt in proprietatea privata ....AUzi eu te ijtzeleg ca esti pornit pe astia da' acum pe bune incearca sa fi si echilibrat ..EU UNU' N_AS MAI FI DAT NENE NIMIC INAPOI IN PRIMUL REND MI SE PARE CA SIOSTEMUL DE REFERINTZA E ALEATORIU adica DE CE NU S_AR DA INAPOI PROPRIETATILE DIN 1500 din 1600 din 1700 de ce NEAPARAT alea care au fost confiscate de comunisti ce aia dinainte n-auconfiscat !..Hai pe bune sa fim obiectivi!!!....Parcelarea pamantului e intr-adevar o mar eidiotenie ca si kestiile astea kipurile moderne spargerea de companii in 10 (in timp ce dincolo se cauta integrarea pe verticala) si multe altele sanki reforma sa-si faca baietii vilutze si Gipane ..Bai se futra si inainte da' pe bune parca era cu mai mult bun simt ....Hai la o bere sa ne dezbatem acolo coane !!

Asimovule care esti tu, Mironovule in devenire care te aflii !!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Nene, daca indreptarea unei nedreptati este o idiotenie, daca inapoierea bunurilor furate este o tampenie, lasa-ma sa-ti doresc ca maine sa intre unii peste tine, sa-ti ia cu japca tot ce ai si cand te duci in instanta sa se mire judecatoarea ca iti vrei inapoi bunurile tale. Si sa-ti dea prin gura, asa cum au facut astia in majoritatea cazurilor.
Io sunt echilibrat, dar ce-ar fi sa fii si tu mai informat, a? N-ar strica sa stii despre ce vorbesti. Ia citeste reportajele de la pagina 3 din Catavencu in numerele de anul asta, sa vezi jaf facut la Romsilva, si asta scris cu mult inainte sa se produca inundatiile si sa iasa nea iliescu la rampa. Daca proprietarii de paduri si-ar taia toti padurile maine, tot n-ar reusi sa produca pagube insemnate, din simplul motiv ca nu este decat o foarte mica parte in posesia lor. Majoritatea este la stat si acolo s-a produs jaful cel mare. Repet, incearca sa te informezi inainte de a primi de bune toate elucubratiile pe care ti le baga pe gat nen'tu iliescu.

ashu, pe de alta parte as putea sa-ti urez si eu tie sa vina unii sa te dea afara din casa si sa te lase cu curu-n mijlocu' drumului in plina iarna, pentru ca respectiva casa i-a apartinut lu' ta-su mare pe care el nu l-a cunoscut nici macar din poze si nici tu de altfel pentru ca tu ai cumparat casa aia de la altcineva.

Mai Ashu eu nu vorbeam de Iliescu aici ...Ti-am relatat o intamplare poate o fi fost doar una singulara da', Tetelu',... e adevarata...Asta cu Romsilva, am mari indopieli ti-am zis se fura da' nu s-a facut jaful pe care-l fac proprietarii..LA PARIU!?!?!?...Si indreptarea unei nedreptati prin alte nedreptati da asta e o mare tampenie ...Oricum am impresia din ce in ce mai conturata ca esti pornit tare cu teorile astea economice de laise affaire , invechite si astea, nici macar liberalii nu se mai agatza de ele ca in trecut ... Si mai esti prea patimas zau asa ..Ce draq ai ceva de recuperat vreo proprietate ceva ?!?...Auzi, bunica-mea avea si ea cateva oratanii prin curte - vo doua vaci, ceva pasari, o capra, un cal - i le-au confiscat "ai nostri"in "57...Astea cine puii mei mi le da inapoi !?!?...NU exista mai dreptate, din pacate,... exista doar justitie....smile.gif))))

QUOTE

pentru ca tu ai cumparat casa aia de la altcineva

Deci ai dreptul sa fii despagubit, cerand in instanta cat consideri ca face casa pe care tu ai cumparat-o, plus alte cheltuieli (mutare, etc)?

He he asta e buna cu ai dreptul sa ceri ..Da ai dreptul sa ceri orice si pamant pe Luna dk vrei da' ti se da o guma!....smile.gif))...NU stiu mai poate pentru ca n-am avut nik' de luat back poate de aia gandesc asa ce stiu e insa ca multe origolii energie si bani s-au dus draq din cauza de retrocedat proprietati ..Si mai e un problem !Dk eu am cumparat o casa de la ICRAL si vine proprietatrul sa o ia inapoi nu-mi incalca dreptul MEU de proprietate ?!..Cum vine asta care esti avocat sa-mi explcati simie cum sta treaba!....Ah si am cumparat-o in 1960 am reparat am skimbat acoperis i-am tras centrale calorifere am pus termopane etc gtresie faiantza ba m-am si largit putzin ..Ei bine banii ai aii mai vad de undeva !?!?

1. Un stat care nu arata respect fata de proprietate isi distruge propria baza de existenta. Statul roman nu arata acest respect fata de proprietate. Iata si sursa intregii boli canceroase care roade societatea romaneasca de 15 ani.
2. Un chirias protejat extensiv de stat are conform legii o perioada oricum enorm de mare in care isi poate muta boarfele din casa pentru care a platit chirie atatia ani. Daca eu fac o casa si o inchiriez, nu e dreptul meu sa il dau afara pe chirias atunci cand am chef, conform contractului semnat de ambele parti? A, e miezul iernii? Ghinion! :twisted: E casa mea, atat timp cat nu incalc prevederile contractuale poate sa fie si epidemie de MSV afara ca io tot il dau pe scari in jos. E proprietatea mea, nu a lu' tac-su si a lu' ma-sa. Mai mult, statul care a furat aceste proprietati si le-a folosit timp de 40 de ani, obtinand profit garla de pe urma asta, a stabilit in mod clar conditiile in care se pot da afara chiriasii. A mai spune dupa atata vreme ca e naspa sa fii dat afara in miezul iernii inseamna a spune ca proprietarii DE DREPT ai respectivelor case ar trebui sa faca protectie sociala pe banii lor... Ei bine nu! Statul a facut magaria, statul sa o plateasca.
3. Padurile... zalmoxis, eu te asigur ca proprietarii de paduri din Ardeal le pastreaza cu sfintenie si le utilizeaza cu cap. La fel si cei din Banat. Ca termitele soldovene si muntene (sunt si una si alta, asa ca nu va luati de mine) prefera sa si le distruga, asta nu tine de proprietate, ci de LIPSA sentimentului de proprietate. De-abia dupa ce le pica pamantul in cap incep sa zica "Vai Doamne, ce ne-ai facut, sa ne dea Statul ajutoare!" :vmad: Deci NU proprietatea este problema aici, ci lipsa culturii adecvate. Iar proprietarii din acele zone nu le-au ras mai abitir decat reprezentantii statului de acolo.
4. O casa cumparata cu buna credinta nu poate fi pierduta pe degeaba. Exista un intreg corp de legi care fac acest lucru foarte putin posibil. Pe de alta parte, stiu multi care au cumparat case care fusesera nationalizate, stiind ca acelea ar putea fi revendicate si ca baza legala nu este chiar beton. Au riscat, au pierdut. Oricum, acestia sunt infinit mai PUTINI decat sutele de proprietari care nici dupa 15 ani NU au putut reintra in posesia averii parintilor lor.
5. Nu merita coborita discutia la nivelul gainilor si altor acareturi. Aici vorbim de case si de terenuri, bunuri care au ramas in picioare dupa 50 de ani.
6. Fragmentarea proprietatii asupra terenurilor agricole NU este o mare pacoste! Este aberant sa sustii asa ceva! Numai comunistii pot gandi asa. Statul putea foarte usor, in decurs de 2-3 ani, sa determine proprietarii de fragmente de teren (1-2 Ha) sa se uneasca in asociatii de proprietari (deci nu CAP-uri) de minim 100 Ha, care sa le asigure eficienta economica. Cum putea face asta? Foarte simplu, acordand stimulente financiare (inclusiv tractoare, fonduri SAPARD, consultanta cu privire la crearea de ferme) celor care se reuneau in astfel de asociatii, si lasandu-i in plata Domnului pe ceilalti. Sa vezi cum s-ar fi grabit sa se asocieze! Ce face statul roman (PSD) in loc? Da ajutoare celor cu PANA LA 5 Ha de pamant, adica perpetueaza fragmentarea agricola. Asa ca nu proprietatea este de vina, ci proasta intelegere a acestui proces economic.

Rogu-va, nu va mai bagati in economie daca va prindeti urechile. Nu suntem nici mai cu mot decat nemtii sau francezii, sa putem reinventa noi roata. Nu avea onor Guvernul Romaniei decat sa se uite la ce s-a intamplat acolo.

Oricum, peste maxim 5 ani proprietatea fragmentata de acum va disparea in mare parte, terenul agricol incepand sa fie cumparat masiv de italieni, francezi si alti vestici. Daca aveti bani, e chiar momentul sa investiti in terenuri agricole. Le veti vinde cu profit de cel putin 100% in max 5 ani. :mrgreen:


ps, zalmoxis, te rog sa incepi sa-ti editezi mesajele. Limbajul mirc nu are ce cauta pe acest forum. Limba romana difera destul de mult de ceea ce scrii tu acolo. Multam. OK? smile.gif

Treaba cu furatu' din paduri se intimpla cam in felu' urmator: se mituieste paduraru' (cu bani, sau omu' merge si ii mai taie si lui ceva, eventual il si transporta la un gater) si dupa aceea se merge la furat. In principiu se merge si se taie din padurea statului (deci sub obladuirea ROMSILVA) si nu de pe proprietatea personala (in nici un caz) si nici de pe proprietatea altora (s-ar putea sa iasa naspa daca afla individu' - si de obicei se afla). Pe proprietarii de gatere nu-i prea intereseaza daca cel care ii da lemnul are sau nu acte pe el, el taie si vinde cheresteaua. In principiu ei sint protejati de indivizi din nomenklatura actuala, sau sint doar proprietari de fatada!

Marty vorbeam de paduri, dar daca tot ai pomenit de case, sa stii ca de multe ori proprietarii nu-s de buna credinta, din contra sunt fosti demnitari sau securisti care in timp ce noi ne inghesuiam in cutiile de chibrite facute de ceasca, ei se lafaiau in viloaie luate cu japca si in care neam de neamul lor de mojici n-ar fi visat. Ce daca cei care le revendica nu si-au cunoscut bunicu, poate asta din cauza ca bunicu respectiv a fost bagat la canal si a murit in conditii mizerabile. Macar sa se odihneasca in pace acum "stiind" ca totusi bunurile sale s-au intors in cel de-al doispelea ceas in familie. Ba nene, asta e mentalitate comunista, voi nu intelegeti ca daca un bun e al meu, castigat cinstit de mine, nimeni si nimic n-are dreptul vreodata sa ma priveasca de acel bun. Proprietatea privata e SFANTA. Culmea e ca iliescu si cu gasca sa de fosti comunisti nu inteleg asta cand vine vorba de altii, dar sa nu te puna sfantu sa incerci sa te iei de ceva ce le apartine lor, ca iau foc.
Nu e drept ca de bunurile confiscate de catre comunisti cu forta sa se bucure altii. Dovada si seria de procese castigate la Haga de catre fostii proprietari. Sau si judecatorii de acolo sunt corupti??

5. Nu merita coborita discutia la nivelul gainilor si altor acareturi. Aici vorbim de case si de terenuri, bunuri care au ramas in picioare dupa 50 de ani.
6. Fragmentarea proprietatii asupra terenurilor agricole NU este o mare pacoste! Este aberant sa sustii asa ceva! Numai comunistii pot gandi asa.


Bai deci iartare sa-mi fie da cinepana mea e statul asta de care tot vorbiti !?!?...NU e tot reflacvtarea unei puteri indiferent de orientari care are in spate grupul respectiv de interese!?!?...Padurile din Ardeal !?!?Din Banat?!...Usurel usurel se taie si acolo in draci stai linistit ia du-te pe la Sibiel urca putin pe muntii aia din imprejurimi si o sa-ti pui mainile in cap !..Du-teprin MM sa vezi si acolo ce dezastru e du-te-n Bistritza (am acolo un prieten e primar si e vai de capu lui nu mai stie cum sa le explice alora cat de importanta e padurea !..Tanara generatie e atat de disperata dupa BMW ca nu mai gandeste rade tot !...
IAr asta cu fragmentarea sa nu-mi zici ca esti economist ca ma pishpe mine adica a fost bine ca s-a frangmetat [pamantul zici tu!?!?! Sa fim seriosi !...
Si de ce marog alte propritati nu erau importante cine ne da draptul asta de a face distinctia intre un cal si o casa cand e vb. de proprietate !Adica alea n-au valoarea sau cum !?!?....In rest cam ai dreptate coane jos palaria

Bai, insa decat Ceasca2 sa vorbeasca re luat proprietatea privata inapoi la stat, mai bine si-ar pune basca la contributie sa gaseasca o cale ca oamenii aia sa nu depinda de taiat padurea. Sau sa-l recompenseze cumva daca face reimpaduriri. Chiar daca e proprietatea omului, si el e in mod normal stapan absolut pe ea, statul poate si trebuie sa gaseasca modalitati de a-l duce pe om acolo unde isi doreste, acolo unde strategia de dezvoltare o impune. E decizia omului ce planteaza, insa tu-l poti stimula, chiar prin contracte facute dinainte, sa cultive rapita, soia, sfecla de zahar sau ce dracu ne mai lipseste. Insa pt Nea Nelu totul se rezuma la proprietatea care e un moft, ca mai bine facem iar CAP-uri.

zalmoxis, orice proprietate este importanta. Numai ca trebuie sa poti dovedi ca acea proprietate ti-a fost afectata. Nu cred ca poti dovedi dupa 50 de ani ca ti-a fost furata gaina, sau calul. Dimpotriva, poti dovedi ca ti-a fost luata casa cu japca, asta daca ai fost suficient de nebun incat sa tii cu dintii si cu ghiarele de acte, samd.

Despre fragmentare: este benefica prin aceea ca determina fiecare proprietar sa decida ce face cu pamantul sau. M-am exprimat eu gresit: reimproprietarire i se spune. Din cauza naturii proprietatii antebelice, acest proces, absolut moral si absolut normal a dus la o proprietate fragmentara asupra pamantului.

Asa cum am mai spus mai sus, si cum a remarcat si sstanescu, rezolvarea este simpla, statul POATE gasi modalitati prin care sa dirijeze economic micii proprietari. Au trecut 15 ani, ce drak! In astia 15 ani puteam avea deja un deceniu de agricultura pe principii moderne. Iar principalul vinovat este STATUL, adica onor guvernele care s-au perindat pe acolo, indiferent de culoare.

Iar acum sa vina nea Ilici si sa spuna ca a da pamanturile inapoi este o prostie istorica, mi se pare absolut crancen. Prostia istorica e in capul lui, capul ala bezmetic care a dus Romania la ruina in acesti 15 ani (din care, pentru a fi corecti, doar 11 ii apartin). Prostia istorica e in capul mafiei create in jurul lui, mafie care coordoneaza jaful organizat din padurile Romaniei.

Iar cand il vad pe bombonel ca vine la teve si zice: " avem crestere economica!", uitand sa spuna ca asta se face pe spatele distrugerii mediului, cum sa ma mai gandesc vreodata la a-l vota?

Sunt sate in care taranii s-au asociat de buna voie cu pamanturile proprietate personala, si castiga, de bine, de rau, cat sa isi poata duce zilele. Si sunt si altele in care se fura pe rupte, in continuare. Aici intra in joc si specificul romanesc, sau gena bizonului conlocuitor pe aceste meleaguri...

Tara frumoasa... pacat ca-i locuita de romani.

apropos de politica in general . De ce se cearta astia din alianta in Consiliul general? hmmmm ce unitate domne Se confirma ca vreti ca nu vreti ca am avut dreptate. Nu e vorba de bani sau de altceva ci de incompetenta, dezinteres pt cetatean si bataie pe ciolan asta este Alianta un nou CDR. Asta va fi si daca vin la guvernare si daca iese Stolo v/om avea un Milica 2. Inteleg simpatiile voastre si ura pt PSD si bonbonel insa se vede treaba ca nu exista alternativa sau exista dar este echivalenta cu dezastrul total in toate domeniile. Deocamdata cu Bucurestiul si sa speram ca nu va fi si cu Romania. dezbatere placuta in continuare....

Eu nu ma mai votez decit pe mine cind oi candida. Acum totusi cred ca o sa accord o sansa lu tanti aia din USA, ca nenorocitii care sint aici stau de 15 ani si sintem toti martori la ce valoare (la furat) au.

pAI TANTI AIA NU ARE NICI-O SANSA ITI ARUNCI VOTUL AIUREA MAI BINE VOTEZI PE CAREVA CU SANSE MAI!....Auzi mai bine-l votam pe Becalli!!..Dea dracii de nu face asta treaba !!!....

B eeeeeeeee !
S-a luat in bete cu Vadim sau am inteles eu gresit ?

[quote]....Auzi mai bine-l votam pe Becalli!!..Dea dracii de nu face asta treaba !!!....[/quote]
Mda... nici n-a disparut fantoma lu' Nea Nicu si o noua generatie vorbeste despre acelasi tipic de conducator. Bravos natiune, halal sa-ti fie!!!!

..Auzi Marty tu de care noua generatie vorbesti?.....De generatie generatie sau de partidul Noua generatzie ca nu am intzeles smile.gif)))...Si fi atent si asta cu nea Nicu e cu dus intoers !,,Unu io mi-s d-ala de am prins repartitie dupa facultate deci as mai vrea eu sa fiu noua generatie doi ..a facut si lucruri bune pana la urma ultiii zece ani a luat-o razna ...Si pe bune nenica pe vreamea lu' ala parca sitemul de valori era mai natural asezat nu era banul in varful piramidei ....Nu sustin aici cat de bine era ci doar ca ANUMITE lucruri erau mai pe placul meu !....Pana la urma am inlocuit dictatura politica cu dictatura financiara !....

ps..Glumeam cu Becalli sa sti!!.Desi dk stau sa ma gandesc mai bine nu stiu poate kiar ar face treaba!!!

a vedeti voi mai fratilor ca degeaba vorbiti voi despre democratie!
Deja lumea s-a impartit in PSD si restul!
In curand vor cere autonomie locala, protectie si scoli in limba de lemn.
Au deja institutii paralele,independente.
NU ma credeti?
A se baga ochii:

Attached thumbnail(s)
psd.jpg ( Size: 25.78k ) Number of downloads: 15

Ba baieti, am kkt steagu. Securistu ala de Voiculescu s-a reintors la partidul tovaras si prieten, asa ca singura televiziune care mai facea cat de cat opozitie, antena 1, se va aseza frumos la loc in corul de televiziuni pupincuriste. Incet, incet, ne reintoarcem la vremile apuse atat de dragi lui zamolxe.
Si ca tot veni vorba, daca tu crezi ca a primi o repartitie dupa terminarea facultatii e un avantaj, esti demn de mila prietene. Asta inseamna ca nu esti in stare sa razbati prin puterea si fortele proprii, trebuie mana ferma a statului sa te ghidoneze in viata, ca de unu singur nu esti capabil sa razbati. Si doi, daca tu crezi ca o scara de valori in care ca sa urci trebuia sa pupi anusul partidului si al conducatorului mult iubit este o scara de valori normala, esti demn de dispretz, nu de mila.