Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezenta la vot, Sint dezamagit de ce se intimpla

Daca reuseste sa forteze votul uninominal si tot merita votat...

Daca reuseste sa forteze votul uninominal si tot merita votat...

Iote ca nu vreau! Ma doare fix in cur de tara asta si de tot ce se intampla in ea si cu ea!

Nu te supara, dar asta chiar nu asteptam sa vina de la un coforumist cu reputatie maxima .. Nici atitudinea si nici modul de exprimare ..

Hm, dosarul flota ar trebui sa se incheie de mult timp. Ceea ce a facut atunci a fost mai mult decit onorabil. A fost anchetat si a renuntat la imunitate tocmai pentru ca ancheta sa se faca cum trebuie. Nu multi oameni (parlamentari) au facut asa ceva. De fapt nu imi mai amintesc sa mai fi fost vreunul care sa fi avut c*aie sa renunte la imunitate; cu totii se ascund si acum in spatele imunitatii. Plus ca dosarul "flota" a fost instrumentat si pus pe rol cit timp PSD era la putere; daca chiar era ceva de iesit la suprafata, mai ales la ce interese erau atunci sa il infunde - in mod sigur o faceau.

Flota (de fapt niste vase vechi) nu a fost vinduta de min transporturilor pentru ca nu acest minister le detinea. Actele de vinzare s-au facut intre AVAS si CUMPARATORII STRAINI. Culmea este ca la AVAS atunci erau membri PSD (unul dintre ei era si Vacaroiu la acea vreme). Basescu si acum sustine ca ceea ce au facut acei oameni de la avas (repet, ai PSD, a fost o treaba buna).

Semnatura lui Basescu apare pe ceva absolut normal. AVAS vinde, cineva cumpara, dupa care, exact la la inmatricularile auto, persoana abilitata din partea statului roman semneaza actele de "retragere a pavilionului romanesc". Basescu a semnat atunci DUPA ce vinzarea s-a facut de catre AVAS. A semnat actele prin care vasele care intrasera deja in proprietatea unor altcuiva nu mai aveau dreptul sa poarte pavilion romanesc. Atit.

Si ca sa revin la topic. Mi se pare EXTREM de grava lipsa de interes a oamenilor. Mi se pare grav sa nu ai opinii. Asa cum spunea cineva mai sus, chiar daca nu iti place nimeni, il alegi pe cel mai ok dintre cei rai. Atita timp cit ti se ofera oportunitatea sa faci o alegere si sa nu o faci...

As compara treaba cu votul un om care merge pe un drum de munte si ajunge la o bifurcatie. Acolo sta si se intreaba: o iau la stinga sau la dreapta? Trebuie sa ia o decizie. Unul care "nu voteaza" se aseaza in fund si ii lasa pe altii (poate mai prosti decit el!!!) sa ea ei decizia referitoare la directia pe care trebuie sa mearga.

De ce sa imi las soarta in miinile altora cind am si eu dreptul (poate ar fi bine sa fie obligatie!) sa fac o alegere? Poate nu e o alegere buna, poate ca am gresit sustinindu-l pe Basescu. Dar am facut o alegere...

Cum ar spune cineva care acum isi face bagajele... "Parerea mea..."

Dany

Nu te supara, dar asta chiar nu asteptam sa vina de la un coforumist cu reputatie maxima ..  Nici atitudinea si nici modul de exprimare ..

Nu ma supar.
Exprimarea da, e cam dura. Si pentru asta imi cer scuze chiar daca nu suntem pe un forum pentru copii mici sau pentru domnisoare.
Dar cat timp traiesc in rromania, imi mentin atitudinea de durere in ***. Ce atitudine sa am cand nu mai am pe cine vota? Oricine ar veni la conducere in acest moment nu ar face altceva decat sa fure, sa minta si sa faca totul pentru el si ai lui. Asta e sistemul si eu incerc sa ma integrez in el. Si nu ma luati acum cu dorinta de schimbare in bine si alte vrajeli d-astea pentru ca asa ceva nu prea se poate la noi. Ce atitudine sa am intr-o tara in care presedintele bea vin la masa cu alde Jiji Becali si dupa aia se urca la volan? Ce inseamna asa? Inseamna ca-l doare fix in *** de lumea din jur. Ce atitudine sa am intr-o tara in care toti marii corupti sunt liberi si continua sa-si vada nestingheriti de treaba? Mai vrei exemple? Radu Mazare, actualul primar al CT...taxa de intrare in Mamaia...ilegala dar totusi activa. Aqua Magic...construita pe terenurile primariei si cu toate astea banii din incasari ii intra lui in buzunare. Mamaia e plina de blocuri proprietate privata construite pe faleza. In lege scrie clar ca pe faleza nu se construieste! Fostul prefect al Ct avea la un moment dat minim 15 masini ale lui si ale familiei sale. Prin 2003, el si cu frasu si-au luat 2 Seria 7 si 2 Hummer!
Exemple pot sa mai dau pana maine dimineata!
Si ca sa iesim din situatia asta de rahat in care cine are bani si pile e jmeker ar trebui sa vina la conducere o mana de fier! Dar cum la noi o mana spala pe alta, mana aia de fier de care zic nu prea se gaseste...asa ca din punctul meu de vedere situatia e fara iesire. Si de aceea o sa continui sa simt durerea aia de c*r fata de tara si tot ce se intampla in ea.

Sa traiti bine!

il alegi pe cel mai ok dintre cei rai. Atita timp cit ti se ofera oportunitatea sa faci o alegere si sa nu o faci...

Cat timp toti sunt la fel, eu nu o sa aleg pe nimeni!

This post has been edited by pastrama_stelistu: 19 May 2007, 23:42

cum poti sa votezi asa un presedinte ?cateva exemple din viata acestui "marinar"...va mai aduceti aminte de dosarul flota ? va mai aduceti aminte in cate dosare a fost cercetat pt afaceri murdare cu terenuri ? cum poti tu ca presedinte sa te duci sa bei intr-un bar si sa te destrabalezi cu o dansatoare din buric ? pai asta e onoare de presedinte ? mai bine cu geoana si tariceanu cu tot cu taxa lor dar macar sunt diplomati domnule....basescu asta n-are pic de maniere...cand deschide gura te miri ce poate scoate...

si cu ce te ajuta diplomatie?
un domn care fura e mai bun decat un om care fura sau cum?
wake up dude!

Mai ce sensibili sunt unii la bunele maniere. Da' JFK n-o fost curvar, betiv si dependent de medicamente? Si cu toate astea a fost un presedinte bun. A, sa nu uit: in alegeri a fost ajutat de mafia.
Daca vreti unul care nu bea, nu fumeaza, nu f**e, puteti sa-l alegeti la fel de bine pe Hitler.
Hai mai veniti si voi cu alte argumente. De fapt ce va doare pe voi ca Basescu sau oricare ar fi presedinte e un alcoolic notoriu sau un curvar fara pereche atata timp cat isi face datoria asa cum trebuie? Ce, voua la angajare v-au cerut referinte de la sectia de moravuri?
Sigur, e bine sa fie un model, dar nu poate fi model in toate privintele, ca doar nu e Dumnezeu.

Hitler se droga cu morfina si alte d-astea, fuma, a avut vreo 3-4 femei cat a fost fuhrer(de care stim noi) si avea si extreme sexuala(adica facea caca si pipi pe femeie cand facea sex....ca-n fimele porno scarboase)...asa ca gaseste alt exemplu de om disciplinat la maxim...daca gasesti:D

Mai bine pe fata decat pe la spate...zic io

in 3 ani de cand am drept de vot...nu am lipsit niciodata de la alegeri
cat despre convingerile mwlw politice

http://nickydude.blogspot.com/2007/05/poli...e-pana-mea.html
(NU E RECLAMA..mi-e lene sa scriu)

This post has been edited by ..IcemaN..: 20 May 2007, 08:36

Revenind la "prezenta la vot". Probabil ca exista o solutie chiar foarte simpla pentru problema prezentei mici la vot. E foarte clar ca exista oameni care prefera sa fie condusi. Care prefera ca altii sa ia deciziile pentru ei (bune sau rele). In unele tari (chiar si in Franta daca nu ma insel) exista "legitimatia de alegator". O poate obtine oricine a implinit 18 ani pe baza unei simple cereri. Este ceea ce prezinti la vot in locul buletinului sau al pasaportului.

Care sint avantajele:

- nu se mai tiparesc nu-stiu-cite milioane de buletine de vot ci se tiparesc exact cite trebuie; automat inseamna costuri mai mici

- se elimina turismul electoral; ti se stampileaza acea legitimatie si nu poti vota decit o singura data; nu cum este acum sa se accepte si buletinul si pasaportul

- procentajul de prezenta la vot va fi mereu peste 80% (cred!)

Dezavantaje - nu prea vad.

Dany

Si pe vremea comunistilor aveai voie sa te abtii de la vot. Eu nu am votat de 11 ani. Nu a aparut candidatul ala care sa ma convinga sa il votez. Daca votul ar fi obligatoriu prin lege m-as duce si i-as vota pe toti si votul s-ar anula. Problema e ca nu exista credibilitate in clasa politica romaneasca ei sunt cei care ar trebui sa fie ingrijorati de absenteismul de la vot si sa realizeze ca acesta nu provine din lene, dezinteres, meciuri la tv sau ploaie cum incearca ei sa o scalde de fiecare data. Cata lume a mers la vot in 90 sau in 92?Erau oamenii entuziasti credeau in schimbare, in mai bine. Intre timp s-au lamurit ca nu se pot astepta la nimic bun din partea politicienilor de cariera.Am ajuns sa nu ma mai uit la TV sa nu mai vad pe Basescu cum naseste pe cineva sau danseaza la petreceri, cum fiesa e cea mai frumoasa si prezenta la toate sedintele de moda, cum Becali ma are un pic si cumpara toata Romania si asa mai departe. Astept in continuare unul care sa faca si sa taca, sa nu aiba afaceri, nici el nici rudele lui.

Sa zicem ca mie imi place caviarul. Totusi am la dispozitie numai cartofi prajiti si brinza de vaci. Daca vreodata o sa mi se ofere o a treia alegere, caviarul, o sa il aleg, in mod sigur. Insa pina atunci tot ce pot face este sa aleg dintre cartofi prajiti si brinza de vaci. Ceva trebuie sa maninc; asa ca o sa aleg cartofii prajiti. M-ar deranja foarte tare ca altcineva sa aleaga ce sa maninc eu. Cam la asta se rezuma si treaba cu votul.

Nu sint de acord cu votul obligatoriu; e o aberatie. Dar nu vreau sa se mai cheltuiasca de 2 ori mai multi bani pe tiparirea buletinelor de vot atita timp cit prezenta este undeva in jur de 50%. Si asta nu este numai in Romania. Nu e vorba ca romanii nu au de unde alege. In mai toate tarile europene asta a fost prezenta in ultimii ani, inclusiv in tarile unde s-a supus la vot constitutia europeana. Exceptie a facut numai Franta cara a avut, acum 2 saptamini, o prezenta record de 80% (daca nu ma insel).

Romania nu e o tara tocmai "intelectuala". Niciodata la noi nu cred ca or sa aiba sanse la presedintie Patapievici, Plesu, Liiceanu, si altii ca ei; nu au priza la public. Si, surpriza mare, s-ar putea ca nici macar sa nu fie buni ca presedinti: nu pentru ca intentiile lor nu sint bune, ci pentru ca nu reusesc sa le puna in practica.