Outline · [ Standard ] · Linear+ Vor sa interzica detectoarele de radar, cred ca nu mai au banii destui din spagi

E bine ca avem pareri pro si contra....Este si mai bine ca inclusiv pe forum sint tabere adverse pe subiect. Dar, repet, vreau sa vad o statistica oficiala in care sa gasim numarul accidentelor produse de cei care foloseau detectoare. Dupa asta vorbim.... Iar ca sa revenim la politie si la motivatia acesteia va dau un exemplu graitor: am trecut prin foarte micul oras Harlau in week-end...zic foarte mic deoarece are o strada....ei bine, pe strada aia, se aflau 3 (trei) echipaje de politie din care unul avea radar. Strada are 1 banda juma pe sens, e circulata relativ intens si mai ales de carute, camioane...dispune de altfel de foarte multe gropi...doar daca esti nebun ai putea sa mergi cu mai mult de 50 km/h pe acolo....ei bine, politistul mergea cu maxim 30 deoarece in fata avea un camion, cum spuneam plin de carute iar ala avea radarul pornit!! Cand m-am intors aceeasi situatie doar ca in loc de trei echipaje , erau 2 inclusiv cel cu radarul. Daca ar fi stat la intrarea in orasel ar fi avut succes sa agate pe cate unul cu 10 km/h in plus.... Da acu intreb si eu: ce facea nenea ala cu casheta era actiune de prevenire, panda sau pur si simplu era prost?

E bine ca avem pareri pro si contra....Este si mai bine ca inclusiv pe forum sint tabere adverse pe subiect.

Dar, repet, vreau sa vad o statistica oficiala in care sa gasim numarul accidentelor produse de cei care foloseau detectoare. Dupa asta vorbim....

Iar ca sa revenim la politie si la motivatia acesteia va dau un exemplu graitor: am trecut prin foarte micul oras Harlau in week-end...zic foarte mic deoarece are o strada....ei bine, pe strada aia, se aflau 3 (trei) echipaje de politie din care unul avea radar. Strada are 1 banda juma pe sens, e circulata relativ intens si mai ales de carute, camioane...dispune de altfel de foarte multe gropi...doar daca esti nebun ai putea sa mergi cu mai mult de 50 km/h pe acolo....ei bine, politistul mergea cu maxim 30 deoarece in fata avea un camion, cum spuneam plin de carute iar ala avea radarul pornit!! Cand m-am intors aceeasi situatie doar ca in loc de trei echipaje , erau 2 inclusiv cel cu radarul. Daca ar fi stat la intrarea in orasel ar fi avut succes sa agate pe cate unul cu 10 km/h in plus....

Da acu intreb si eu: ce facea nenea ala cu casheta era actiune de prevenire, panda sau pur si simplu era prost?

Nui crezi ca ar fi mai buna o statistica oficiala asupra numarului de accidente care ar fi putu fi produse de cei care au detectoare, dar au fost evitate de unul dintre ceilalti participanti la trafic?

Si aia....e foarte buna.....dar tocmai asta e problema...ca nu exista nicio statistica de acest fel iar diversi sefi din politie dornici sa se vada la tv scot de astea pe gura....

Pentru un limbric jegos de la Capitala, care e ofticat pe astia cu detectoare, nu renunt eu la al meu. Merg cu el ascuns pana ma prinde dupa care o sa-mi cumpar un BEL STI (care se lauda ca e stealth). Sau, de ce nu?... Sa ma despagubeasca Politia pentru detectorul cumparat LEGAL si eu renunt la el.

Detectorul m-a scapat de multe amenzi, mi-am recuperat de mult investitia.
Inclusiv azi: soseaua aproape pustie, linie continua pe mijloc, ma gandeam sa o calc, in loc sa merg inca 1km pana unde aveam voie sa intorc. Incepe sa piuie detectorul pe K, rar. Renunt la manevra si imi continui drumul. Peste 200m, vad parcat Loganul rosu cu nr. de Buc, fara insemne (evident). Sa mai zic ca detectorul mi-a dat 5 linii (semnal maxim) de-abia cu 50 de metri inainte de radar? Data viitoare cand ii intalnesc, o sa opresc sa vad ce metoda aplica baietii: intrerupatorul de veioza, folie, etc.

Toata treaba asta cu interzicerea detectoarelor e o magarie. Decat sa-si cumpere Politia aparate radar mai noi sau sa puna camere, mai bine interzic iar detectoarele si stau la panda. Si sa nu-mi zica nimeni ca se gandesc la siguranta traficului... Daca asta vor, sa faca precum in Anglia, speedcams din kilometru in kilometru (exagerez, dar ati prins ideea), marcate corespunzator. Daca totusi vrei viteza... plateste tata. Asta inteleg. Dar statul la panda in masini nemarcate, cu intrerupatoare de veioza montate artizanal, asta ce treaba are cu siguranta traficului ?!

Sa faca autostrazi, care sa lege regiunile istorice!
Sa repare drumurile varza din unele zone ale tarii - nu sa le semnalizeze cu restrictii de 30 si sa le lase asa trei ani incheiati, ci sa le repare cat mai repede!!
Sa scoata restrictiile stupide si NEJUSTIFICATE de care e plina tara - restrictie de 30 in localitati sau de 50 in afara fara vreun motiv clar!!!

Sa faca sosele de calitate cu terasament construict corect si nu inclinat inspre exteriorul curbei cum sunt multe in tara!!!

Sa alunge de pe soselele europene carutele si rapandulele de dacii care nu pot merge cu mai mult de 80 la ora!!!

Sa faca sosele expres care nu insira pe lung zeci de km de localitati!!! cei care merg spre exemplu pe galati tecuci sau pe buc-pitesti prin gaesti stiu despre ce vorbesc

Si abia apoi sa interzica ce vor ei!!
Niste dobitoci!!!!

Cine sa faca toate astea.....vanare de vant......

Esti sigur cu "cat mai repede posibil"? Tu crezi ca principala cauza a accidentelor este viteza, sau prostia, lipsa de discernamant etc.?

Cred ca principala cauza a accidentelor este carosabilul, si implicit neadaptarea vitezei la drumurile noastre (pe care le stim cu totii, pline de gropi...etc...) si de asemenea depasirile periculoase, care sunt un rezultat al vitezei (de cele mai multe ori)!

P.S.: Mie unul sincer imi este indiferent daca se interzic sau nu detectoarele deoarece in general respect regulile acestui "joc" - si anume soferia! Bineinteles ca am avut si eu momente cand am mai incalcat "putin" (sau putin mai mult ) aceste reguli, dar in general fac tot posibilul sa le respect!

P.S.(2): Nu detin detector radar. Am avut intentia sa-mi achizitionez unul, dar m-am razgandit!

This post has been edited by Duyu: 13 Jun 2007, 18:22

ce mai zice gandul
despre problema cu detectoarele si ceva replici...

Problema lor e, asa cum bine remarca anterior cineva, ca habar n-au ce-i aia actiune de prevenire si de fluidizare a traficului rutier.

De ceva timp, in Timisoara, la orele amiezii, cand e traficul cum nu se poate mai greu, baietii de la rutiera ies pe bd. Take Ionescu, blocheaza doua benzi din cele trei (respectiv banda din stanga si cea din dreapta), facand un fel de palnie. In stanga si in dreapta se strang cei care nu au centura si/sau vorbesc la telefonul mobil. Nu zic ca vorbitul la mobil si nepurtarea centurii nu sunt contraventii. Dar cand la nici 500 m intersectiile se blocheaza si smecherii depasesc coloana la semafor, cand traficul deviat de lucrari de asfaltare este blocat de dobitocii care intra pe asfaltul proaspat turnat si compactat apoi se baga cu tupeu in coloana care si asa merge ca melcul (si mai au pretentia sa-i si lasi sa intre), tu ca politie rutiera sa dai amenzi pentru centura si vorbitul la mobil mi se pare o dovada crasa de miserupism.

Iar dupa ce scapi de calvarul blocajelor si vrei sa iesi spre Arad sau Lugoj, unde gasesti sosea cu 4 benzi, si o mai calci sa reduci din timpul pierdut, dai de alti baieti de la rutiera, cu radare. Eu n-am detector de radar si n-am luat pana acum nici o amenda pentru viteza (desi o mai calc cand conditiile de trafic permit) dar daca si interzic detectoarele si continua sa stea la panda o sa-mi cumpar unul modular. Cu porcii trebuie sa fii porc!

This post has been edited by Illusi0n: 13 Jun 2007, 20:34

Dupa 17 ani de capitalism, militianul tot militian a ramas. Astia sunt incapabili sa inteleaga faptul ca ar fi mai util pentru toata lumea sa puna accentul pe prevenire si nu pe dat amenzi. Cat despre masuri de fluidizare sau infrastructura, nu cred ca stiu ce-s alea. Daca stau la panda o sa prinda cativa besmetici, dar unii tot o le scape si o sa ramana un pericol....

Sa va povestesc o chestie. Desi pare offtopic o sa vedeti ca nu este asa.
Acu' un an vine la cineva "Zgarda" financiara in control la firma. Fac ei sapaturi si nu gasesc nimic. Dupa vreo trei zile, Ion sa-i zicem sefului de echipa, se duce la seful mare si ii zice ca nu gaseste nimic. Ghiciti ce s-a intâmplat? Ion si-a luat-o urât de tot cu penalizare din salariu, a fost altul avansat in locul lui, pentru ca e "prea prost" sa gaseasca ceva.
Asa ca atât timp cât si la ITP este imposibil ca o berlina din '82 sa treaca din prima (stiu sigur chestia asta), credeti ca la Politia Circulatie este alta politica?
Ce prevenire domnu' thecagero? Ei trebuie sa aduca BANI la buget. Crezi ca din spagi?

This post has been edited by paulica: 13 Jun 2007, 20:41

[...]
Asa ca atât timp cât si la ITP este imposibil ca o berlina din '82 sa treaca din prima (stiu sigur chestia asta), credeti ca la Politia Circulatie este alta politica?

Berlina lu' tata e din 1983 si a luat ITP-ul pe bune, din prima. Uite ca se poate... Daca Politia si RAR-ul ar colabora mai strans (nu doar cand ies impreuna pe sosele la vanatoare) berlinele alea care iau ITP-ul cu spaga n-ar mai circula. Si traficul ar fi mai aerisit. Dar la noi legea se aplica dupa ureche ("Lasa-l, sa mai circule, saracu'... Oricum e baiat de comitet, a cotizat bine de tot". Dar poate de banii de cotizatie repara defectele masinii -- macar o parte)

O fi tatal tau mai baftos. Da eu am discutat cu 2 (DOI) sefi de service nu cu unul si erau clare directivele de la RAR.

sa le interzica bre, dar baiatu lu taticu deputat sau mai stiu eu ce manelist ala sa nu mai faca ce vrea, eu nu am 3-400 de coco mereu la mine sa ii arunc in freza gaborului...

cum a mai zis cineva mai sus sa faca drumurile sa nu mai trebuiasca sa mai insir dintr-un drum de 400km, jumate localitati..... pana la iasi vreo 200 km aproape, insumati, sunt numai localitati, 4 ore pierdute aiurea

This post has been edited by Cocojambo: 13 Jun 2007, 21:14

mi-am luat detector in februarie, legal, bon fiscal (l-am pastrat, ca am garantie) etc si asta doar dupa ce am luat 2 puncte din excesul de zel al unui analfabet.

daca vor sa le interzica, bine, dar vreau banii inapoi pe baza bonului fiscal conform legii protectiei consumatorului

cum spuneam si pe un topic de detectoare, politisti au dotarea tehnica de a combate dotarile noastre, deci asta cu cresterea numarului de evenimente rutiere nu prea tine.... si tot respectul pentru operatorul radar care a avut bunavointa sa-mi povesteasca treaba asta si a strecurat in discutie si putina educatie rutiera (in statisticile politiei cauza numaru unu de accidente este alcoolul, 2 viteza neadaptata la conditiile de trafic, 3 viteza excesiva> adica noi, astia cu detector)

In dupa-amiaza asta, pe barbu vacarescu, la o trecere de pietoni in curba (desi e si un refigiu acolo, e inca o scuza buna pt. a nu o remarca, nu-i asa?) am vazut ca cineva vrea sa traverseze, pusese deja un picior pe trecere. Am incetinit si tipa incepe sa traverseze. Norocul ei a fost ca s-a uitat si s-a oprit, fiindca pe dreapta venea TAREE un seat negru, cu cel putin 70km/h. Cu scartait de roti a trecut binemersi de trecere, ar fi plimbat-o un pic pe tanti pe capota. Daca era cineva care nu se uita mai departe? GANDITI VA ROG CU CREIERUL, NU CU TALPA PICIORULUI!
Singurul scop al detectoarelor de radar este incalcarea legii, buna sau stramba cum e. Nu cautati motive externe pentru a le utiliza, pur si simplu vreti sa mergeti mai tare decat va este permis. Multi dintre voi nu puteti intelege ca nu sunteti singuri pe strada, ca timpul vostru pretios curge altfel decat timpul altora.
In tara asta nu va fi niciodata civilizatie cata vreme rumanii nu vor intelege ca trebuie sa respecte legea si sa accepte aplicarea ei.

13 Jun 2007, 22:41:

mi-am luat detector in februarie, legal, bon fiscal (l-am pastrat, ca am garantie) etc si asta doar dupa ce am luat 2 puncte din excesul de zel al unui analfabet.

Cand gaborul nu-si face treaba e un militian distrus. Cand isi face treaba e un analfabet
Sau sa-si faca treaba gaboru', da' nu cu mine frate, fiindca io-s ciumeg, ma grabesc sa ajung la destinatie, fiindca is sosele proaste dom'le, pline de carute si de rapandule de dacii.
Asteptati si voi pana o sa va puteti teleporta. Cred ca in rromaniah s-ar vinde multe teleportoare d-alea, rromanului nu-i place sa piarda timpul pe sosele, el prefera sa ajunga primul in urmatoarul ambuteiaj.

This post has been edited by adip: 13 Jun 2007, 21:41

Sustii o cauza pierduta, zau.
N-are nicio legatura legea cu magariile care se fac la nivel inalt pe spinarea noastra, n-are nici o legatura legea cu hartuirea care o fac politistii in functie de persoana, n-are nicio legatura legea cu soferii care au c..ie mari la politie, n-are nicio legatura legea cu banii cu care se pot falsifica procese verbale si albi dosare.
Legea este pentru toti, daca cei de sus n-o respecta, ce exemplu am eu de urmat?
Numai ca asa e etic si vreau sa traiesc eu intr-o lume ideala?
Asta se va intampla pana cand voi primi prima palma a realitatii, cand imi voi da seama ca adevarata lege, este legea junglei, unde cel mai puternic are castig de cauza.
Asa ca nu o mai aburiti cu legea asta, ca nu traim intr-o lume perfecta, ba din contra.

Eu sunt de parere ca detectorul de radar poate fi folosit de politie mult mai bine pentru preventie decat daca l-ar interzice!
Urmatoarea situatie: autostrada, noapte, ceata, coliziune in lant. Primul echipaj de politie pune un emitator radar la putere maxima, pe 360 grade, eventual pe o banda de avarie dinainte stabilita...
sau in loc de politai de carton, emitatoare radar... sau echiparea masinilor de interventie si cu emitator radar... sau o portiune alunecoasa de carosabil semnalizata cu emitator radar... treceri de pietoni din preajma scolilor cu emitatoare... etc
Sigur, costa. Mai bine le interzicem si dam amenzi la panda...

ps in loc sa le interzica politia putea face un proiect de genul: alertele in banda cutare semnifica cutare, alertele intermitente cutare . Hai sa nu le aruncam sau sa facem cartofi prajiti cu ele cand putem sa le folosim mult mai bine. Asta preventie se cheama...

This post has been edited by sinaxis: 13 Jun 2007, 22:07

Pe mine sincer ma doare undeva de legile lor stupide si de vanatoarea porceasca pe care o fac cu radarul uneori. Am mers cu detector si inainte, si acum si o sa merg si dupa. Amin!

domnule adip,

respectivul era chiar analfabet

regret ca ati omis din textul meu cuvintele de lauda la adresa colegului sau care a dat dovada de profesionalism si, mai mult, conversatia a fost agreabila din punct de vedere al limbajului si al continutului

instructorul meu a tinut foarte mult la capitolul "conduita preventiva" dar atunci treaba asta se referea doar la trafic, nu si la abuzurile militiei
detectorul l-am luat "preventiv" ca urmare a unui abuz....

ca sa nu plictisim ceilalti useri cu frustrarile noaste, va astept replicile pe pm

http://www.telegrafonline.ro/1159477200/ar...ei_liceeni.html

Ganditi-va inainte de a apasa pedala de acceleratie.... Totusi legile astea nu au fost facute de placere ... au si ele un scop, nu?? Detectorul de radar instiga la incalcarea legilor (am impresia ca s-a mai zis).. anyway.. eu sunt de acord cu interzicerea detectoarelor

total off topic : cauzele accidentului : viteza excesiva pe drum umed in curba deosebit de periculoasa unde nu exista nici un fel de restrictie de viteza

teribilismul, inconstienta si lipsa de experienta nu tin cont de detector
cunosc curba respectiva,locuiesc in Cta acum, 80k/h acolo mi se pare mult deja...

Daca avea detector si in curba era un emitator radar sa-l fi avertizat...
Dumnezeu sa-i ierte!

Circul foarte mult prin Europa si inca n-am vazut curbe semnalizate cu emitatoare radar. Sincer. Nu vreau sa pornesc o polemica dar rolul radarului este un pic altul, pentru semnalizare s-a inventat semnul de circulatie, becul si vopseaua reflectorizanta.

Poate ar trebui sa-mi patentez repede ideea, sa-mi contactez pilele de la Consiliul Europei, sa iau legatura cu cei de la Bel... Ma fac Mogul!

Parinte, ori te-ai uitat la Firea ca a fost invitat ministrul de interne la o discutie pe tema asta si a citit un mesaj de pe forumu' lor cu exact aceeasi idee si a fost al matale, ori te-ai inspirat de acolo, ori e lucrarea Domnului si ati avut amandoi aceeasi idee!
Daca da, fugi repede de-l breveteaza, ca e belea mare

la noi cum are omu o idee i se da in cap, tipic ROMANIA

@sinaxis - un sistem asemanator, care are exact acelasi rol, exista si se numeste TMC - Traffic Message Channel. Functioneaza pe unde radio, si este in general folosit impreuna cu un soft de navigare GPS. Prin el se pot transmite real-time drumuri blocate, restrictii de orice gen sau chiar mesaje comerciale (la McDonalds Dristor s-a bagat ceapa verde). Evident la noi nu este implementat, dar in alte tari europene da.

Mai multe aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_Message_Channel

Se pare ca vom avea mult de asteptat pana cand vom fii respectati si se va aplica legea in tara asta. Daca si un parinte nu respecta legile(sunt date de oameni nu de divinitate), un om care ar trebuii sa indrume la calm, la respectarea statului, atunci ce sa poti astepta de la niste "oi ratacite".

Ce s-ar intampla daca cei 80% dintre romanii cu conditii de trai medii si submedii care nu-si permit sa scoata la un "gabor" miile de euro ar respecta legea? Daca singurii care nu ar respecta legea ar fii pilele si cei cu bani? Credeti ca nu va fii mai bine?

Cum credeti ca o cladire ramane in picioare daca mii de furnici sapa in ea? Credeti ca este subrezita cladirea doar din cauza a cativa sobolani?

@sinaxis - un sistem asemanator, care are exact acelasi rol, exista si se numeste TMC - Traffic Message Channel. Functioneaza pe unde radio, si este in general folosit impreuna cu un soft de navigare GPS. Prin el se pot transmite real-time drumuri blocate, restrictii de orice gen sau chiar mesaje comerciale (la McDonalds Dristor s-a bagat ceapa verde). Evident la noi nu este implementat, dar in alte tari europene da.

Mai multe aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_Message_Channel

si de obicei detectoarele cu display stiu sa interpreteze aceste semnale si sa te avertizeze in caz de rum blocat, sau curba periculoasa.
parerea mea e cae un sistem util.
detectorul meu whistler xtr425 stie sa faca astfel de avertizari.

Nustu cum se numea satu da am trecut pe langa o masina de politie goala navea nimic pe bord,da detectoru chitaia in draci pe semnal maxim,si-l luase d e la distanta mare,cred ca avea pe ea emitator de banda k,si era pornit