Outline · [ Standard ] · Linear+ CNA - pina cind, pina unde?

Nici nu va salut! La revedere!

Nici nu va salut! La revedere!

Nu trageti dom' Semaca , sunt eu Lascarica !

citatul e lung, nu tb citit decat de interesati
Ideea e ca nenea rasvan popescu e plecat la arat pe campiile patriei in cautarea celor multe doage lipsa de la mansarda pe care le are si pe care vrea sa le puna la locul lor ca ii ies prea-multele pasarele de-i zburatacesc prin creierul neted.

Răsvan Popescu vrea să-l interzică pe „Comisarul Miclovan“

Monştrii sacri ai filmului românesc nu vor mai putea fi văzuţi pe micile ecrane ca urmare a unei sesizări a directorului interimar al CNA Răsvan Popescu, prin care cere interzicerea difuzării unor filme româneşti „de propagandă“ realizate înainte de 1989. Astfel, filme precum „Pistruiatul“, „Cu mâinile curate“, „Ultimul cartuş“, „BD la munte şi la mare“, „Nea Mărin miliardar“, „Mihai Viteazul“, „Mircea“, „Operaţiunea Monstrul“, „Atunci i-am condamnat pe toţi la moarte“, sau „Revanşa“, nu vor mai putea fi difuzate de televiziuni. Î
În plus, actori celebri, precum Dem Rădulescu, Amza Pellea, Sergiu Nicolaescu, Jean Constantin, Ovidiu Iuliu Moldovan, Sebastian Papaiani, Nicu Constantin, vor fi scoşi cu toţii din atenţia marelui public în detrimentul noilor telenovelişti şi manelişti. Ideea genială a şefului CNA are următorul argument: „Există condamnarea comunismului de către şeful statului, le putem foarte bine încadra ca propagandă“.

„Cocoţat printr-un context nefericit de împrejurări (decesul lui Ralu Filip) în funcţia de preşedinte interimar al CNA, fostul purtător de cuvânt al lui Emil Constantinescu, scenaristul Răsvan Popescu, vrea să se dea bine şi pe lângă preşedintele Traian Băsescu, dar mai ales pe lângă Parlament care trebuie să-şi dea acordul pentru titularizarea acestuia în funcţia de director cu acte în regulă al CNA. Acesta ar fi doar unul dintre motivele pentru care, ieri, în şedinţa CNA a depus o sesizare prin care cere interzicerea difuzării unor filme româneşti „de propagandă“ realizate înainte de decembrie 1989. Răsvan Popescu îşi motivează solicitarea prin aceea că „există condamnarea comunismului de către şeful statului, le (n.r. filmele) putem foarte bine încadra ca propagandă“.

Membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului au luat în discuţie, ieri, la sesizarea preşedintelui CNA, Răsvan Popescu, difuzarea de B1 TV a unor filme artistice româneşti calificate ca fiind „de propagandă’’, realizate înainte de decembrie 1989.

Potrivit lui Dan Grigore, membru al CNA, acestea nu sunt altceva decât „produse ideologice“. Mai mult, Grigore consideră că „însăşi instituţia prezidenţ ială ar trebui să se sesizeze în acest sens“.

„Există condamnarea comunismului de către şeful statului, le putem foarte bine încadra ca propagandă“, a spus Răsvan Popescu.

Preşedintele CNA a apreciat, însă, că este nevoie de un răgaz, pentru o analiză atentă a problemei şi o încadrare corespunzătoare, abia apoi urmând ca aceasta să fie supusă, eventual în şedinţa următoare, atenţiei Consiliului, pentru o decizie. Răsvan Popescu a atras atenţia, în nenumă rate rânduri, asupra „nocivităţii“ unor astfel de „produse“ care „abundă“ în grila de programe a unor posturi de televiziune.

„Somnul raţiunii naşte monştri“
Cu toate că „distinsul“ interimar de la CNA, scenaristul Răsvan Popescu, mai cunoscut de când aduna scamele de pe reverul fostului preşedinte Emil Constantinescu, nu a nominalizat nici măcar unul sau două filme „de propagandă“, el a dat de înţeles că dacă şi ceilalţi membri ai CNA vor fi de acord cu „măreaţa descoperire“ o serie întreagă de filme, care sunt pe de altă parte şi fragmente de istorie, nu le vom mai putea vedea la televizor. Evident că şi actori mari precum regretaţii Amza Pellea sau Dem Rădulescu nu vor mai apuca să fie cunoscuţi de această generaţie şi poate de multe altele. Şi asta pe motiv că „există condamnarea comunismului“. Pe de altă parte, în plină efervescenţă democratică, Răsvan Popescu se joacă de-a Stalin, şi în mod dictatorial vrea să interzică românilor un exerciţiu de cunoaştere a istoriei naţionale, şi să şteargă cu buretele destine, vieţi, cariere, pentru simplul motiv că preşedintele Băsescu a zis aşa - să condamnăm comunismul. În spatele acestei „mârlănii“ se ascunde adevăratul caracter, dar şi intenţiile de moment ale „scenaristului“ - lui trebuie să-i fie bine, iar acest bine trebuie plătit prin adunarea scamelor de pe reverele mai marilor şi condamnarea unor oameni care nu au altă vină decât că s-au născut înainte de 1989.

Faţă de acest „proiect“ al interimarului de la CNA am solicitat opiniile unor personalităţi direct implicate în actul de cultură.

Adrian Păunescu: „Gravă ofensă adusă statului democratic“
Senatorul PSD, Adrian Păunescu, preşedintele Comisiei de cultură consideră că propunerea lui Răsvan Popescu „este o chestiune absurdă. Aşa cum înainte de 1990 am pledat pentru libertatea de creaţie şi de expresie, aşa pledez şi acum. Este o gravă ofensă adusă statului democratic. Nu se poate interzice nimic în materie de artă. Nu ştiu ce le trece prin cap, dar dacă se conjugă dorinţa de lustraţie, dorinţa de a-i declara pe nişte oameni de valoare expiraţi şi nevoile în materie de legislaţie ale unor amărâţi de a scoate din scena publică anumiţi oameni, înseamnă că se încearcă o mutilare a istoriei României“, a declarat senatorul Adrian Păunescu.

C. V. Tudor: „Dacă îl văd, îi dau şi două palme“
Preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, consideră drept o formă incalificabilă de cenzură, ideea lui Răsvan Popescu.

„Dacă el a declarat aşa ceva este un imbecil. Acelea sunt cele mai bune filme româneşti. În primul rând pentru că foarte mulţi dintre cei mai buni actori ai noştri au trecut în veşnicie. Ce propagandă comunistă? Mai îndrăzneş te cineva să latre împotriva regimului socialist când acum în ţară e un dezastru. Dacă îl văd îi dau şi două palme. Păi ce îl interzice el pe Andrei Blaier, care este un prieten foarte bun cu mine. Sau pe Lucian Pintilie, care în opinia mea este un geniu. Sunt prea tare pe picioarele mele şi în cunoştinţele mele despre cultură ca să mă iau după asemenea boschetari. Aceasta reprezintă o formă de cenzură şi el dezonorează instituţia pe care o reprezintă. Nu are ce căuta acolo şi o să-l aruncăm noi pe scări în jos“.

Constantin Vaeni - regizor: „Cenzură ordinară“
Regizorul Constantin Vaeni, care în perioada 1992-1998 a făcut parte din CNA, a fost foarte intrigat de această găselniţă. „Dacă cineva face acest lucru, înseamnă că se iveşte Noua secţie de presă şi cenzură a PCR. Nu cred că se poate oficializa o asemnea indicaţie de partid. Dacă se întâmplă aşa ceva, înseamnă că acela care a făcut această propunere are o minte bolnavă. Dacă un asemnea om gândeşte aşa, înseamnă că Parlamentul României ar trebui să se gândească foarte bine dacă votează la conducerea CNA un asemenea personaj“, a spus Vaeni care s-a întrebat: „Ce, facem cenzură politică?“. Amintindu-şi de perioada comunistă, Vaeni a spus că diriguitorii de atunci ai unor astfel de instituţii aveau penibilul argument de a te subjuga ideologiei lor. „Ăsta ce ideologie are?“, s-a mai întrebat retoric regizorul. „Dacă se întâmplă aşa, avem de-a face cu o cea mai ruşinoasă decizie pentru ţară. Ceva mai ruşinos nu există. Uniunea Cineaştilor va trebui să ia atitudine“, a mai spus regizorul catalogând această idee drept o „cenzură ordinară supracomunistă“. „Mâine o să ardem cultura în spaţiul public“, a mai spus Vaeni. El a adus în discuţie şi realizatorii şi actorii filmelor cu pricina: „În acele filme care deranjează mintea unor asemenea oameni sunt mari actori“, a spus Vaeni.

sursa: http://www.freenews.ro/ro/stire/21887-r&%2...l%20miclovan%93

"Nu am aflat cine e bursucul, dar vine tigrul din padurea tutelara, bursucul care arunca bomba, ca sa imi taie mie trompa, buna rima, rima e buna."

This post has been edited by 2dor: 2 Aug 2007, 11:07

...

...
C. V. Tudor: „Dacă îl văd, îi dau şi două palme“
...

...

This post has been edited by vis-a-vis: 2 Aug 2007, 11:14

Am auzit si eu ieri tampenia asta.
Pai cum sa-l interzica bre pe `nea Ilie Moromete...

Pai daca nu plateste foncirea...
vine percitoru' (sau rasvan popescu??) si ia lada...

[...]
Realist vorbind s-au facut si multe gunoaie de filme, dar vreau sa decid eu la ce ma uit sau nu!

pacat de neuroni, lasa, decid "ei", "ei" "stie" mai bine ce e educativ si ce nu..

Noi, cind gasim un portofel....

Da, o lectie educativa; tot 22...? sau s-a schimbat?

"„Există condamnarea comunismului de către şeful statului, le putem foarte bine încadra ca propagandă“, a spus Răsvan Popescu."

Pai sa nu interzicem toata populatia care a avut bunici sau parinti membri de partid? Ba nu, pe toti care au trait sau sint urmasii celor din perioada ante 89, in afara de rasvan popescu, evident. Ca daca zace in ei ceva ideologie d-aia?

Io-te cine-mi maninca banii din impozite..

Io fusei si UTC-ist, take care!

Si io.. interzisi de tot... sinucisi de lunetisti.

Pumnii strinsi, cu destu'n palma, "e si asta o regula".

bai astia, io am fost si pionier, si soim al patriei, pe langa utecistul de azi - comunistul de maine.
Dar asta nu m-ar impidica sa-i trag un spitz in kur lu nenea presedinte interimar CNA sa i se ridice materiile fecale in cerul gurii.

Io-s mai batrin, era soimilor n-am prins-o.
Da' am avut snurulete, insigne, trese si inel la cravata.
Ma poti lua cu tine la nenea presedintele interimar pentru operatia aia?

Eu i-as da un sfat lu` `nea asta ce are idei d-astea marete:"...Mananca niste coaja de copac sa-ti treaca..."

This post has been edited by ageana: 2 Aug 2007, 13:58

nu am fost UTC-ist dar MANDRU PIONIER am fost... URA!!

PS: deci acum, cu condamnarea comunismului eu nu mai pot sa port tricoul cu GUEVARA? ma bat astia pe strada? si mai am un tricou cu CCCP... nici p-ala nu mai am voie?

PS: "americani-s de vina, f***-i in gura sa-i f**" (Vama Veche - Hotel Cismigiu)

Mars in pat...

in cazul ca cineva a uitat...in varianta asta nu se aude, "Mars in pat" este replica hotului. Eu tin minte replica asta de pe o caseta audio, care are cam 25 ani...
&mode=related&search=

This post has been edited by tribunul: 3 Aug 2007, 09:52

Mai bine Marin decat submarin.

Am facut parte din toate organizatiile comuniste ,in afara de PCR, ca toata lumea care a avut (ne)norocul sa traiasca in acele zile.Pe principiul aplicat de CNA ar trebuie sa ne interzica si pe noi
Prima data ar trebui interzisi comunistii din parlament.(oops:ar ramane parlamentul gol)
Recomand CNA-ului:MARS LA C@C@T !!!!!

Noi, cind gasim un portofel....

Anuntam imediat militia,la telefon 22.22.22

Sa interzica si pe comunistul asta ca se leaga de FC!

Nea Marin mililardar pe PRO TV, care vreti sa revedeti...

Idee stalinistă.

Ne învăţau să fim atei, combăteam Biblia, dar n-aveam voie s-o citim.
Ne interziceau blugii... simbol de decadenţă imperialistă....

Acuma, tot ăia, pe cine vor să interzică?

Toma Caragiu, Dem Rădulescu, Gheorghe Dinică, Radu Beligan, Victor Rebengiuc, Mitică Popescu, Ştefan Iordache, Marin Moraru, Mircea Diaconu, Nicu Constantin, Adrian Pintea, George Constantin, Ştefan-Mihăilescu-Brăila, Octavian Cotescu, .... prea mulţi.

Hai că nu-i problemă, mai bine ne uităm la 0TV.

Pai daca n-au siliconanele lu madam Buzirea, iubita lu' Pepe (cum naiba o cheama, ca am un lapsus...

Era: opt, opt şi ceva...fix. 

E 12, si Patraulea nu mai vine...

Io fusei si UTC-ist, take care!

Io fusei numa soim al patriei, da au venit porcii de capitalisti si m-au oprit din ascensiunea spre postul de Secretar de Partid.


Incep sa-l regret pe Pilif.


Sunt de acord sa se interzica filmele romanesti, DOAR daca se vor interzice si emisiunile cu Monica si Virinel, Bahmu si Prigoana, Tradati in dragoste, Numai buzirea, lacrimi de buzire, (si care-o mai fi), Nikita facand baie in mare imbracata, Gaura Teve, Da-i papucii, Iarta-ma, Sturpize, Stupize, si care-o mai fi. Filmele bune oricum se gasesc in toate retelele de file-sharing, macar, daca tot dau destul de rar filme romanesti la televizor, sa nu ma faca sa regret ca dau 40 de lei lunar la cablu ca sa ma uit la 5 canale 20 de ore pe luna.

Dar pot sa lase filmele romanesti la locul lor, totusi.

This post has been edited by Laurentziu83: 19 Aug 2007, 22:39

Auziti, da nu cumva cotidianul asta ATAC e din marea familie coprofaga Romania Mare? Ca in alta parte n-a aparut stirea din cate stiu eu.

Cotidianul Atac e sigur din familia aia.
Iar daca stirea nu a aparut si in alta parte, e posibil sa fie cu mult rahat mancat de respectivul cotidian.
Insa nici CNA-ul nu mi se pare ca ar fi dat vreo dezmintire.

Auziti, da nu cumva cotidianul asta ATAC e din marea familie coprofaga Romania Mare? Ca in alta parte n-a aparut stirea din cate stiu eu.

Daca te referi la TARA CEAUSEILOR, cu parere de rau cam este asa.

Atacul, nu-i al meu.

Eu am vazut stirea la tv, nu am citit in ziar. Ulterior am auzit-o reluata si la radio.