Outline · [ Standard ] · Linear+ candidat la presedentie, Radu Duda

care ar putea sa fie motivul real al candidaturii principelui Radu Duda?oare de ce partid va fi sustinut? dupa un pensionar senil,un avocat geolog si un marinar oare ne pricopsim cu un actor de teatru? This post has been edited by B30KDT: 9 Apr 2009, 18:44

care ar putea sa fie motivul real al candidaturii principelui Radu Duda?oare de ce partid va fi sustinut?
dupa un pensionar senil,un avocat geolog si un marinar oare ne pricopsim cu un actor de teatru?

This post has been edited by B30KDT: 9 Apr 2009, 18:44

Pai sa vedem si noi cum se transforma un principe in presedinte.
Oare in ce hal vor rade omologii lui cand vor afla traducerea numelui?

sper sa nu fie totusi o piesa de comedie in 4 acte

Ce sa zic... asta s-o orientat mai bine decat Petre Roman

http://en.wikipedia.org/wiki/Radu_Duda,_Pr...ollern-Veringen

L.E. fix comedie in 4 acte o sa fie... Io-s foarte curios care-o sa fie contracandidatul ala care intr-adevar sa aiba sanse in fata lu' baselu'. Ca iar se impart voturile la toti desteptii. Macar jiji de-ar candida, as sti o treaba .

This post has been edited by bucatzel: 9 Apr 2009, 18:54

Fiti seriosi...Radu Duda?

Republica Monarhica Romania.

Voi alegeti-l pe Base. Principele Radu e un tip super destept, educat, cu mult bun simt.
Eu personal salut candidatura sa.

Io ma pregatesc sa-i iau limba-n gura, ca prea l-ai descris frumos.

Ia-i tu limba-n gura ca io-l phut!

sunteti in forma si-n seara asta

Pana la urma e vreunul care sa merite presidentia?

Da. Becali.

Va dati seama, sa avem presedinte puscarias?

Eu zic ca mai bine schimbam constitutia si nu mai alegem presedinte pentru urmatorii 5 ani. Oricim nu ajuta la nimic sa ai predinte in Romania.
Poate pana atunci apare cineva capabil sa-si asume o asa responsabilitate, acum sunt numai petarde pe scena politica din Romania.
Sunt scarbit profund de toti pooliticienii nostri!

Voi alegeti-l pe Base. Principele Radu e un tip super destept, educat, cu mult bun simt.
Eu personal salut candidatura sa.

Destepti si educati, fie vorba intre noi, au fost cam toti presedintii de dupa '89, si nu ne-a ajutat prea mult chestia asta. Iar bunul simt, as zice ca mai degraba ar fi un defect la un sef de stat...

Tare is curios a cui marioneta este Radu al Romaniei Duda. Nu m-as mira sa-l aiba in spate pe Patriciu. Mi se pare semnifiativ si faptul ca Mihai I a refuzat sa participe la anuntarea candidaturii, deci s-ar presupune ca nu prea agreaza implicarea Casei regale intr-o aventura republicana...

Poate ca "regele" adica fostul rege al romaniei (treaba lor ce titluri isi aroga) o fi....pe duca poate de aceea n-a participat.Azi nu mai exista principii si reguli doar sete de putere.
Radu Duda?Ce conteaza oricum nu are nici o sansa.

This post has been edited by Motreanu Sorin: 9 Apr 2009, 23:45

Tare is curios a cui marioneta este Radu al Romaniei Duda.

Hai sa am mila cu tine.
A unei pixte, sefa' de campanie a lui Obama.

Destepti si educati, fie vorba intre noi, au fost cam toti presedintii de dupa '89, si nu ne-a ajutat prea mult chestia asta.
...

Başescu ti se pare educat? Destept ii, dar educat ... cam greu, ii cam lipsesc din aia sapte ani de acasa.
Iar despre Radu Duda ... , o caricatura, s-o maritat si el cu o principesa si amu ii mare principe , asta ii ca si preotii si cantaretii parlamentari, o gluma buna.

Spre deosebire de rege despre care eu am o parere foarte buna , despre Radu Duda nu pot spune acelasi lucru . Se pare ca prin 84 ( spuneau aseara la TV ) , dl "principe" a colaborat cu secu !
Dl "principe" nu a negat !!!!!

exista vreun personaj din viata politica actuala care pe vremea comunistilor sa nu fi colaborat cu secu?mi se pare o mare tampenie sa etichetezi un om dupa acest lucru,asa au fost vremurile atunci si fiecare ar fi procedat la fel pentru ai fi bine.ma refer strict la personajele care aveau activitate si in acea vreme,nu la cei care acu au 30-40 de ani.
stau si ma intreb oare ce interes ar putea sa abia in eventualitatea unei colaborari politice cu unul dintre partidele actuale,ca ma gandesc ca ii este destul de bine in familia regala deci interesul financiar cred ca pica.

sa fie totusi o candidatura de buna credinta?

sa fie totusi o candidatura de buna credinta?

And the marmot was packin' the chocolate in tinfoil!

Şi ursul se ştergea cu marmota la fund.

Inainte de a arunca cu rahat in Duda, aduceti-va aminte cu ce promisiuni au castigat alegerile politicienii nostri de origine securisto-republicana (absolut toti au avut legaturi PROFESIONALE cu Secu) si cu ce rezultate si-au incheiat mandatele.
De asemenea, incercati sa vedeti ce sanctiuni legale au primit politicienii care au declarat ca NU au colaborat cu Secu dar CNSAS-ul i-a contrazis cu documente, adica vorbim de fals in declaratii si uz de fals.
Mie unul mi-e greu sa imi imaginez un membru al unei familii regale asmutind mineri asupra altor oameni sau jefuind un reporter despre care sa afirme ca e o "tiganca imputita".
Caterinca cu care e intampinat Duda nu reflecta decat gradul de convertire la manelism al romanilor: cum il vad pe unul care vorbeste frumos si civilizat, sigur e fie pervers, fie vandut oligarhilor.

This post has been edited by vijelie: 10 Apr 2009, 07:59

@Body, in caz ca am urmarit aceeasi emisiune TV (Realitatea TV), as face o mica corectie. Nu au spus ca ar fi colaborat cu securitatea ci ca era pe o lista de posibile persoane de sprijin. Pe astfel de liste puteai sa apari fara sa fi avut nici cel mai mic contact cu vreun securist.

Chiar o tampenie nu este sa-i elimini pe fostii securisti din viata publica, dar oricum cata vreme atunci in primii ani nu a existat o lege a lustratiei, acum dupa 20 de ani, chestia asta mai ajuta cat o frectie al un picior de lemn.

@Vijelie: cata vreme omul candideaza independent, si declara public care nu are resurse financiare personale, de undeva trebuie sa obtina finantare...

This post has been edited by radian: 10 Apr 2009, 08:03

Ne-am obisnuit asa de mult cu finantarile ilegale incat nu mai putem suporta gandul ca poate unii chiar fac si cheltuie bani cat se poate de legal.
Cunosc oameni care sponsorizeaza LEGAL de peste 10 ani diverse case de copii sau situatii particulare, dar o fac discret, sunt oameni care ar putea cumpara o strada cu tot cu oameni, dar nu simt nevoia sa hăhăie la televizor in timp ce se dau jos cu pantalonii in vine din Mercedes.
De ce nu ar sponsoriza si altceva decat Nastase, Basescu sau Vadim?

vijelie, da, ba, ascult manele, ai vreo problema? Bine ca ma faci pe mine manelist si nu vezi penibilitatea situatiei in care un PRINT (membru al unei familii REGALE) candideaza la presedentia unei REPUBLICI. Scuza-ma, sunt io manelist cretin?

This post has been edited by Marty: 10 Apr 2009, 08:10

Nu e print, ci principe.
http://www.familiaregala.ro/

LE Un adevarat cunoscator al fenomenului ar face diferenta dintre "manelist" si "ascultator de manele". Data viitoare am sa folosesc cuvinte mai scurte.

This post has been edited by vijelie: 10 Apr 2009, 08:14

Bre, dudă ăsta este doar o ”imagine”. Se folosesc de el pentru a ”schimba” lumea politică a României. Personal îl văd jucând golf cu un pulover atârnându-i de gât.

E principe de Minca-mi-ar Vreju!

LE Un adevarat cunoscator al fenomenului ar face diferenta dintre "manelist" si "ascultator de manele". Data viitoare am sa folosesc cuvinte mai scurte.

Merci d-aprecieri!

This post has been edited by Marty: 10 Apr 2009, 08:23

Ne-am obisnuit asa de mult cu finantarile ilegale incat nu mai putem suporta gandul ca poate unii chiar fac si cheltuie bani cat se poate de legal...

Hmm, tare as vrea sa-l vad eu pe sponsorul acela onest care sustine dezinteresat un candidat la presedentie. Totusi, nu prea poti compara cu sponsorizarea discreta a unei case sau a unui azil de batrani.

La inceputul anilor '90 eram monarhist convins, si acuma cred ca, daca Regele Mihai in '89 ar fi avut curajul sa vina in tara (in 23, cel tarziu in 24 decemrbrie) sa umple vidul de putere, ar fi avut sanse mari de tot, si cu totul alta ar fi fost evolutia Romaniei din ultimile doua decenii. In acele zile comunistii din esalonul doi inca erau buimaciti de evenimente si nu apucasera sa se reorganizeze, iar pe de alta parte, in contextul politic intern si extern de atunci, in acele zile, nimeni nu i-ar fi contestat legitimitatea. Dar, asta e, tot ajutorul dat de Rege in acele zile s-a redus la mesaje de imbarbatare la Radio Europa libera.

In ceea ce-l priveste pe Principele Radu, cel putine la TV pare un intelectual rasat, placut, dar, vorba lui Marty, nu se prea imbuba calitatea lui de reprezentant al Casei regale cu candidatura la presedentie.

E, ce sa zic, inca o duda de presedinte. Oricum n-are sanse (Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu...)