Outline · [ Standard ] · Linear+ Cat consuma un PC, mai multe topicuri unite

N-auzi ca vrea sa fie loctiitor de router?

N-auzi ca vrea sa fie loctiitor de router?

@Valentine: Eu vb de consumul fara monitor. Fara suparare, dar nu ai dreptate. Stiu sa-mi accept greselile.

Sau ai ceva cu mine pentru ca am 16 ani? Oricum, sa ne oprim aici. Nu-mi plac conflictele.

E buna ideea cu serverul. Un Apache, PHP si mySQL instalat si e super
....
@Valentine: Eu vb de consumul fara monitor. Fara suparare, dar nu ai dreptate. Stiu sa-mi accept greselile.

"Mosule" cum adica n-am dreptate?! Cand aveam eu PII tu nu vreau sa iti zic ce faceai Deci consumul mediu pentru un server PII este cam de 100W, si cel maxim in full-load este de 145W (asa cum le-am precizat si pe componente).

Iar asta nu se vrea sa fi un server de host, asa ca ce treaba are PHP/mySQL cu asta?!! (ca sa nu mai zic monitorul care sta 98% din timp stins in astfel de situatii). Ma faci sa nu pot sa ii mai dau argumente lui sod in acest post

ohh rusinea nu mai scrieti, lasati topicul sa cada...cum sa zic ca un bec consuma un kilowat pe luna oricum mersi, ssrveru este pentru o retea, monitor nici nu va avea, placa de sunet o voi scoate voi pune doar 4 mega de RAM si sper sa scot un consum mediu sub 90

This post has been edited by Mihai: 15 Feb 2005, 12:07

aoleu ce paruiala aici

ia-ti un router Dlink si ai terminat . DI 604 pt 4 porturi , 608(parca) pt 8 porturi

face treaba buna , consuma putin si e vreo 45 de euro doar .

Aia e partea a II-a ca d-aia s-au inventat routerele. Omul a vrut sa stie cat consuma Placa de sunet iti ia 5W. Sursa trebuie sa fie buna, ca altfel oricum iti consuma (poti sa il folosesti pe post de calorifer ).

Ai grija ca iti trebuie ram mult. Noi avem 196MB aici (nu face doar rutare) si asa e ok, insa eu nu as incerca cu mai putin de 128 MB pe server pt ca merge greu.

deci ... pt calcul de consum recomand :
http://www.jscustompcs.com/power_supply/

George, tu ce crezi ca am folosit ca sa scot puterile alea? - bag de seama ca voi nu aveti incredere in mine

This post has been edited by Valentine: 16 Feb 2005, 14:07

Router si gata.Oricum face managemant-ul pachetelor hardware si nu software,cum l-ar face un server.
Si sa stii ca pt. routing,daca nu ai internet broadband de superviteza,se poate face si cu un cenzurat de 486.Eu asa am avut un timp,cand faceam mini-hosting pt website-ul meu si al unui vecin.

This post has been edited by Ciumonk: 16 Feb 2005, 22:44

k, se da urmatoarea problema: vreau sa stiu cati kwh consuma PC-ul. De fapt ansamblul unitate, monitor, boxe. Nu ma pricep, asa ca spun ce stiu eu:
Stiu ca sursa e de 400W, dar din cate stiu eu nu e valoarea reala, e un fel de valoare maxima. Am pus mana pe un aparat care masoara consumul, dar cum tot ce scrie e in germana nu pot decat sa citesc ce scrie pe LCD.
Sunt afisate puteri, un amperaj, un cos fi (<-litera greceasca), niste timpi online si un consum wh,kwh,Mwh dar care nu imi arata ce vreau eu, ci creste, deci e un fel de consum total.
Eu unul m-am incurcat in puteri active, reactive, aparente etc
I)folosind contorul ala care zice ca poate fi Wh,kWh,Mwh
Legat la pc+monitor imi arata 2 timpi : 3:35 sau 2:40 (online) (ore:minute) si contorul ala ajunsese la 537 Wh. Acuma nu stiu nici daca timpii respectivi, nici contorul daca au fost resetati. Cat m-am jucat eu cu el toate cele 3 chestii (2 timpi +contor) o luau de unde ramasesera, nu de la 0. Nu stiu cat de concludent e acest test.
II)folosind puterile+amperaj
Reteaua era la apx 220V(oscila putin) si 50 Hz (stabil)
Fara nimic in aparat:
0W, 0 VA,0 VAR, 0.00 A, cos fi =1

Legat la triplul ce contine monitor, pc:
210W, 294 VA, 209 VAR, 1,34A cos fi =0.7

Cu PC-ul oprit, doar monitorul era neoprit din buton:
12,3W,21 VA, 15,9 VAR, 0.09A, cos fi = 0.61

Legat la o lampa ce avea un bec (de 100W cred):
55W, 55VA, 0VAR !! (de ce ?), 0,248A, cos fi =1

Legat la un incarcator de mobil (mobilul conectat normal):
3W,4VA, 2VAR, 0,016A, cos fi= 0.88

Valorile oscilau putin, am luat un fel de valoare medie.
Dandu-se toate astea poate cineva sa-mi zica cati kwh consuma PC-ul ?

Consuma IN JUR de 210W, 294 VA (consumul variaza dupa load-ul procesorului, cat de tare dai boxele etc.).
Eu stiu ca Electrica taxeaza la kwh (sa ma corecteze cineva daca taxeaza la putere aparenta -activa-, aia cu VA), deci comp. tau consuma cam 210wh, deci aprox 1kwh in 4,8 ore.
La bec aveai cos fi = 1, deci sarcina pur rezistiva, deci nu apare energie reactiva, de aia aveai 0 VAR.

P aparent = U*I [VA]
P reactiv = U*I*sin fi [VAR]
P = U*I*cos fi [W]

PS aia 400w ai sursei reprezinta puterea max teoretica pe care o poate debita sursa daca i se cere... nu-i consuma non-stop

PS2 nu dati tare daca am comis vreo eroare

This post has been edited by GoGu: 24 May 2005, 22:06

Daca vrei sa aproximezi pe hirtie citi Watti sint supti de calculatorul tau cind e pornit si in full load (linkul de fapt e util sa calculezi care e sursa minima care poate tine computerul tau up and running fara surprize "scinteietoare") mergi la http://www.jscustompcs.com/power_supply/
De exemplu la configuratia mea imi iesise ceva gen 270W... pina in 300 oricum. Daca ma duc la orice firma de computere si intreb la deruta vreun palmas de pe acolo ce sa iau pentru configuratia mea sa vezi cum sar toti "cu siguranta iti trebuie o sursa de 450W, 400 minim frate!". Idiots. Anyway enjoy.

PS: uitasi sa mentionez ca profund ochiometric (cintarind din ochi turatiile contorului pe unitatea de timp) chiar mi-a iesit ceva gen 2.5*orice bec de 100W din casa cind e numai calculatorul pornit. De vreo 4 ori mai mult decit frigiderul

This post has been edited by Bihomoldoveanul: 24 May 2005, 22:19

S-a mai discutat chiar aici in cafenea si am pus un link cu care se calculeaza simplu cat consuma orice PC.

Il mai dau odata: http://www.jscustompcs.com/power_supply/

Ake, Mil, cineva sa inchida topicul asta acuma!!!

k, am folosit contorul si am stat si cu ceasul in mana:
Ajung la acelasi rezultat: 86.5 W in 24 min=>210Wh.
Deci sa inteleg: pc-ul meu consuma 0.2 kwh ? si frigiderul e undeva pe la 1.5 kwh ? Ma asteptam sa consume mai mult PC-ul sincer.

Pe siteul ala nu se ia la consum monitorul. Eu am o matahala de 19 inch. Consumul meu rezultat e pt ambele.

Bihomoldoveanu> de asta ma mir si eu, ochiometric la contor consuma foarte, foarte mult. Ce am calculat acuma ma mai linisteste

This post has been edited by bonzai: 24 May 2005, 22:23

nu te sfatuiesc aia chiar rau
Puterile surselor no-name sunt date foarte... optimist.
Deci ia una de 400-450 ca sa aiba 250 -300 in realitate...

Frigiderele au compresor de 150-200W, deci cam tot atat consuma (daca ar functiona continuu).

This post has been edited by GoGu: 24 May 2005, 22:21

Haide ba, sint niste bizoni toti, chiar crezi ca s-a gindit cineva ca chinezariile pe care le vind nu sint ce scrie pe cutie si sa explice asta clientului?. Cind ma jucam eu cu hardware pe 8 biti palmasii aia erau in stadiul de jumatati cromozomiale intr-un scrot. Vorbim de oameni care nu stiu diferenta dintre PMPO si RMS...

k, se poate inchide aici. Mersi pt explicatii. maine o sa-mi fac si consumul la frigider, cuptor sa vad exact ce trebuie sa arunc pe geam PC-ul a scapat.

Mai simplu - arunci totul din principiu si cumperi numai clasa A in bucatarie. Imi vine sa zimbesc cind imi aduc aminte de vremurile in care tovarsa de la ghiseul de la IREE iti aproxima factura functie de existanta sau absenta frigiderului. Acum consuma mai mult rotisorul de la cuptor decit un frigider. Dar asta deja e cu totul alta poveste, pentru oameni mari.

Mesaj din partea lui ady624 (topicul era inchis asa ca mi l-a trimis pe PM):

bonzai, in primul rand, trebuie sa intelegi diferenta dintre W si Wh.
W este masura puterii iar Wh este masura energiei.
Energia, daca vrei, este o intergrala dupa timp aplicata puterii, adica aria graficului... etc. etc. sau mai pe romaneste, suma puterilor instantanee raportate la intervalul de timp ales pentru esantionare. Sau, puterea este egala cu energia consumata in timpul t, atunci cand t tinde la 0 (adica t este ales foarte foarte mic)..

Cos fi este un indicator al calitatii consumatorului. Un consumator ideal are cos(fi)=1, insemnand ca nu prezinta puteri reactive. Puterea reactiva este o putere care nu poate fi folosita, ea ajutand doar la incalzirea conductorilor si perturbarea generatoarelor. Cos(fi) scade atunci cand ai un consumator inductiv. Rezolvarea vine prin adaugarea unor condensatori care sa anuleze efectul inductiv, aducand Cos(fi) cat mai aproape de 1. Exista niscaiva standarde care impun consumatorilor industriali niste marje pentru acest cos(fi). La un consum substantial, un cos(fi) mic duce la puteri mari reactive care circula prin retea, diminuand capacitatea de transport a sarmelor.

De ce becul are 0VAR? Pentru ca este pur rezistiv. Nu are impedanta. Este o sarma care se incalzeste dupa principiul P=RI^2. unde P este puterea disipata (transformata in caldura + lumina). R este rezistenta becului (avem de-a face cu un termorezistor... la rece, becul are R mai mic, dar acesta creste odata cu temperatura - de aceea becurile se ard de obicei atunci cand sunt aprinse (reci), deoarece R este mai mic atunci, rezultand curenti mai mari... deci sanse mai mari)

post-336-1110552475.gif In ceea ce priveste PMPO vs RMS...
RMS vine de la Root Mean Square. Semnificatia puterii RMS este urmatoarea:
Puterea RMS a unui semnal oarecare este puterea data de un curent continuu care produce aceeasi cantitate de caldura intr-un rezistor pe care ar genera-o semnalul respectiv in acelasi rezistor.
PMPO inseamna Peak Music POwer... Adica este puterea maxima instantanee pe care o poate suporta difuzorul pentru o perioada foarte scurta de timp (instantanee) si care, ca sa completez eu, mentinuta pe o perioada mai lunga, ar duce la arderea acestuia.
Insa intre PMPO si RMS nu putem trasa o ecuatie liniara asa cum fac multi cand spun: PMPO = 12 * RMS, sau PMPO = 2*RMS, sau alte ecuatii d-astea.

Pentru un semnal pur sinusoidal, tensiunea continua echivalenta va fi Vac / sqr(2) unde Vac este tensiunea maxima in valoarea absoluta a curentului sinusoidal (alternativ) iar sqr(2) este radical din 2, adica aprox. 1.4142. Cum puterea P este U^2 / R rezulta ca puterea RMS va fi jumatate din puterea la tensiunea maxima a sinusoidei. Insa nici aici nu se opreste problema. Daca un difuzor suporta bine mersi un curent sinusoidal de sa zicem 10V, timp de o zi... el poate suporta si o tensiune de 100V dar numai pentru 0.1 secunde... Daca sta mai mult, rezulta poc!. Puterea PMPO se calculeaza pentru acei 100V!!! Insa e posibil ca o tensiune de 20V ac aplicata toata ziua sa fie la limita rezistentei difuzorului, caz in care RMS va fi data de acei 20Vac, nu de 100Vac... Sper ca intelegeti ce vreau sa zic. Nu exista o relatie directa intre RMS si PMPO.
PMPO este folosit de obicei pentru a lua mintile si pentru a face ca difuzorul sa "dea" mai bine pentru necunoscatori. Puterea RMS este puterea cea mai apropiata de realitate. Si mai e ceva... Puterea electrica nu este tot una cu puterea acustica... Pentru a dubla puterea acustica, e nevoie cam de 10x puterea electrica... Deci? PMPO sau RMS? biggrin.gif Sper ca nu am incurcat mai tare decat sa descurc...

pai depinde ce procesor ai...nu compari pentium4 la 3ghz cu celeronu la 500mhz , mai ai si vreun radeon 9800 pro care se incinge cat sa prajesti cartofi pe el, ce e alimentat separat si are un cooler de 4000rpm, depinde cate hdd'uri ai, mai pornesti si cd-romu...

k, am folosit contorul si am stat si cu ceasul in mana:
Ajung la acelasi rezultat: 86.5 W in 24 min=>210Wh.
Deci sa inteleg: pc-ul meu consuma 0.2 kwh ? si frigiderul e undeva pe la 1.5 kwh ? Ma asteptam sa consume mai mult PC-ul sincer.

Pe siteul ala nu se ia la consum monitorul. Eu am o matahala de 19 inch. Consumul meu rezultat e pt ambele.

La mine PC-ul consuma mai mult decat frigiderul per an. Ca atare am redus rata download-urilor de pe DC++ noaptea

Monitorul de obicei scrie in carte cat consuma.