Outline · [ Standard ] · Linear+ politicienii nostri falsi, iliescu la frizeru de cartier s.a.m.d.

sunt curios ce parere aveti despre noua moda la PSD, si anume Iliescu si Nastase lasa costumele la 4 ace acasa si incep sa faca vizite prin popor "ca doar sunt si ei oameni normali". Ciudat este ca tot timpul presa este "in mod absolut intamplator" acolo ... Cateva exemple: Nastase acu' o saptamana a iesit cu familia sa faca piata, si se targuia cu taranii pentru 1 kg de rosii si 2 oua (de parca nu mai are 100k de oua la ferma sa ). Evident toata mass-media dupa el. Iliescu s-a bagat la un frizer "de cartier" fiind tot timpul filmat de camerele de luat vederi. Ce n-are voie presendintele sa se tunda ca tot omu'? mie personal mi se par ridicole incercarile lui Nastase si Iliescu sa para oameni din popor acuma pe finalul campaniei, dupa ce tot timpul au mizat pe "Basescu poate sa dea mana cu Bush" sau mai stiu si eu ce expresii d-astea. voi ce parere aveti?

sunt curios ce parere aveti despre noua moda la PSD, si anume Iliescu si Nastase lasa costumele la 4 ace acasa si incep sa faca vizite prin popor "ca doar sunt si ei oameni normali". Ciudat este ca tot timpul presa este "in mod absolut intamplator" acolo ...

Cateva exemple: Nastase acu' o saptamana a iesit cu familia sa faca piata, si se targuia cu taranii pentru 1 kg de rosii si 2 oua (de parca nu mai are 100k de oua la ferma sa ). Evident toata mass-media dupa el.

Iliescu s-a bagat la un frizer "de cartier" fiind tot timpul filmat de camerele de luat vederi. Ce n-are voie presendintele sa se tunda ca tot omu'?

mie personal mi se par ridicole incercarile lui Nastase si Iliescu sa para oameni din popor acuma pe finalul campaniei, dupa ce tot timpul au mizat pe "Basescu poate sa dea mana cu Bush" sau mai stiu si eu ce expresii d-astea. voi ce parere aveti?

Dar ce parere ai despre modul cum basescu a jucat teatru la retragerea programata a lui stolo si la cum a lasat tinuta de mahalagiu si gropile din bucuresti ca sa se dea drept mare domn prezidentiabil, mare specuialist de politca externa si interna, atat de specialist incat nici nu a ajuns bine unde ar vrea sa ajunga ca ia si gratulat pe prietenii nostrii din Europa cu niste "complimente" ca sa puna bazele unei relatii de "prietenie" cu occidentul.
Pacat ca nu/i iese ca merge din gafa in gafa dar situ unii care se vor bucura probabil> homosexualii care vor putea spune DA in primarii si eventual vor putea infia copii. Si daca nu stiati dar o spune Base aveti grija cand va aplecati ca dupa studiile domniei sale facute la primarie (mai nou cu asta se ocupa daca nu stiati gropile si mizeria fiind pe loc secund) unul din cinci romani este poponar. Mai mult le/a si contrazis reprezentantul intr/o emisiune ca deh el stie mai bine. POate in disperarea sa de a castiga voturi va promite pedofililor ca le da mana libera sau le ofera posturi.... Esti cel mai bun Traiane...
tine/o tot asa....

Dar ce parere ai despre modul cum basescu a jucat teatru la retragerea programata a lui stolo si la cum a lasat tinuta de mahalagiu si gropile din bucuresti ca sa se dea drept mare domn prezidentiabil, mare specuialist de politca externa si interna, atat de specialist incat nici nu a ajuns bine unde ar vrea sa ajunga ca ia si gratulat pe prietenii nostrii din Europa cu niste "complimente" ca sa puna bazele unei relatii de "prietenie" cu occidentul.
Pacat ca nu/i iese ca merge din gafa in gafa dar situ unii care se vor bucura probabil> homosexualii care vor putea spune DA in primarii si eventual vor putea infia copii. Si daca nu stiati dar o spune Base aveti grija cand va aplecati ca dupa studiile domniei sale facute la primarie (mai nou cu asta se ocupa daca nu stiati gropile si mizeria fiind pe loc secund) unul din cinci romani este poponar.      Mai mult le/a si contrazis reprezentantul intr/o emisiune ca deh el stie mai bine. POate in disperarea sa de a castiga voturi va promite pedofililor ca le da mana libera sau le ofera posturi.... Esti cel mai bun Traiane...
tine/o tot asa....

misterb, Basescu a zis ca nu are nimic impotriva homosexualilor, ceea ce este in spiritul democratic al UE. Iti spun eu ca daca legislatia UE o va cere express, Nastase & Geoana marii credinciosi o sa bage o lege special pentru asta instant.

Iar faza cu complimentele am mai spus, da' unii nu prea au treaba, in orice campanie electorala serioasa se ataca persoane din exterior, asa se procedeaza in afara. Kerry l-a atacat serios pe Tony Blair si pe toti cei care l-au suportat pe Bush in razboi, crezi ca daca iesea Kerry presedinte, gata SUA intrau in razboi cu "ex-aliatii" sai?! Grow up! ... eu pot sa declar ca Bush este un cretin, si de altfel toti romanii pot sa o faca, daca presedintele si guvernul spun ca este o bombonica, inseamna ca toata Romania spune asta. Iar Basescu nu este (inca) presedintele Romaniei asa ca poate sa atace daca doreste, pe cine vrea. Oricum nu a facut-o fara motiv, asa cum admit si multi oficiali UE deja. E clar ca PSD nu stie sa supravietuiasca decat prin mita electorala, catre popor, catre UE, catre oricine ar avea o tara de decizie ... rusine!

misterb, spune-mi te rog de parere ai de pozitia pesedeului fata de cota unica de impozitare? Ei au vrut sa dea legea asta acum un an parca, ramolila al batran din Cotroceni s-a opus, iar acum toti la unison injura alianta pt. aceasta masura din programul lor de guvernare. Si invoca niste motive de tot rasul, cum ca o astfel de lege ii va imbogati pe bogati si-i va saraci pe saraci, un fel de "vin mosierii si va pun botnite la gura" in varianta moderna. Un sofism de trei lei la care pun botu masele de bizoni cu 2 neuroni de caciula, adica votantii clasici ai lui iliescu si ai pesede. Cum e posibila atata fatzarnicie, explica-mi si mie ca io nu reusesc sa inteleg.

Welcome back misterb:
Dupa cite vad impartasitii opiniile d-lui CV Tudor pt ca nu-mi aduc aminte ca FSN/PSDR/PSD/si ce o mai fi sa fi lansat o asemenea gogomanie; trebuie sa fii chiar rauvoitor sa negi ca omul ala era bolnav (stiti bine ca are doar un rinichi). Ce vroiati de fapt sa dea coltul in direct pt satisfactia voastra? Voi chiar nu v-ati saturat sa bateti aceiasi apa in aceiasi piua? In afara de mostenirea dezastruoasa CDR (aia au guvernat 4 ani iar voi 11) si "nu are fata de presedinte" nu mai stiti nimic. Mos Iliescu avea faaaaata. Si cind deschidea gura in Englezaaaaaaaa.

Cu politica externa eu zic s-o lasati mai moale. Chiar avem impresia ca Geoana se pricepe pina l-ati bagat in hora. Habar n-are de nimic. Norocul nostru ca s-au plictisit aia de noi si ne-au accept in NATO iar in UE nu prea mai are cine sa intre ca Bulgarii s-au duuuuus.

Ref "complimentele" aduse de Basescu UE eu va inteleg disperarea ca trebuie sa bifati si aceasta actiune dar felul in care faceti cadou autostrazi si programe de informatizare (Min Inv) nu face decit sa mareasca si mai mult coruptia in care va scaldati. Chiar asa de disperati ati ajuns? Nu va ginditi ca dupa ce sintem admisi in UE va trebui sa dati socoteala taranilor de ce trebuie sa cultive castraveti de "x" cm, sa produca "jdemii" de litri de lapte /vaca si sa-si bea vinul ca nu-i conform normelor UE? Relatiile de prietenie se cultiva greu si trebuie sa-ti mentii mindria nationala chiar daca trebuie sa negociezi cum au facut-o polonezii.   

Ref la homosexuali nu cred ca voi sinteti cei mai indreptatiti sa va manifestati "impotriva" cu antecedentele lui Bombonel. Si sint sigur ca stii ca la Bruxelles au fost niscaiva probleme din cauza ca Buttiglione a declarat homosexualitatea o problema in timp ce in Olanda-tara membra-persoanele de acelasi sex se pot casatori. No comentez aceasta hotarire dar voi chiar nu aveti senzatia ca scuipati impotriva vintului?

Nu cred ca Basescu a mentionat ceva despre pedofilii Belgieni care s-au pripasit pe aici sub guvernarea voastra inteleapta si rau a facut!. Unul din cei mai celebri pedofili s-a numit Kurt Treptow si a fost bun prieten cu Talpes - omul de casa al lui Iliescu si mare personaj in guvern - sau ati uitat? Asa ca lasati-o mai moale cu placa asta ca nu Basescu i-a bagat pe aurolaci in canale sa devina prada pedofililor ci inteleapta voastra guvernare care nu-si aduce aminte de probleme "grele" decit in 4 in 4 ani.
Ne vedem la urne pe 28!

This post has been edited by costi: 15 Nov 2004, 11:23

ca bine zici costi, da' vezi cu quote-ul asta ca e ciudat rau in invizion

Cota unica de impozitare este in principoiu un lucru bun cand e bine gandita.
Trebuie insa analizat foarte bine nivelul ei.

Cand spun asta ma refer la faptul ca o diminuare brutala si o stabilire la 16 % nu este sustenabila si este pur demagogica. IN conditiile in care DA are planificate in buget cheltuieli destul de serioase nu prea a fundamentat stiintific resursele. Adica diminuezi, diminuezi dar trebuie sa asiguri venituri. O sa spui dar dar vor colecta mai mult. Se poate in principiu teoria asa spune nu este o certitudine ,dar poti sa te risti cu stabilitatea economica si cu deficitul comercial in acest econditii?. Daca propuneau o cota unica de 18-19 % mai intelegeam dar asa este o cifra pur populista si nesustenabila.

Ce propune PSD este o propunere ce tine mai mult de un program social democrat combate propunerea de 16 a DA prin stabilirea cotei minime a transei de impozitare la 14% pentru a fi in favoarea a peste 4 milioane de romani care au sal mai mic. Cu ce nu sunt de acord in progr PSD privind fiscalitatea este impozitarea cu cota maxima de 38% de la un nivel relativ mic de salarizare. De la 16 mil parca se impune cu 38%. Eu as fi impus cota maxima de la un salariu de peste 1500 de euro de ex. Mai este un factor si anume FMI care nu cred ca ar ar fi de acord cu o cota unica aplicata atat de brutal pana cand nu ai asigurate venituri sigure pt a sustine deficitul, in plus avem deja un semnat un memorandum cu ei. IN concluzie sustin cota unica ca fiind mai simpla si pe mine cel putin m-ar favoriza mai mult decat cota la care ma incadrez in programul PSD (desi si acolo sunt in castig) dar inainte de fi egoist si a pune binele personal ma gandesc la implicatiile macro care pot aduce necazuri tuturor dar nu sunt de acord cu procentul nerealist si populist propus (si desi il propun nu or sa-l aplice chiar daca castiga si in orice caz nu din 2005, asta daca vrei facem pariu, deci demagogie) pe de lata parte din pct de vedere al doctrinei social democrate PSD isdi urmaresc un program social democrat si-si tintesc electoratul, dar as fi vrut o cota maxima de impunere care sa porneasca de la un sal mai mare.
TRebuie sustinute si politicile sociale si este adevarat ca unele tari au introdus cota unica dar sa nu uitam ca tarile dezv si sistemul de impozitare graduala l-am adopatat tot de la UE. Chiar si in tari unde guverneaza dreapta exista impozitare graduala . Trebuie bine analizat si vazut in functie de economia tarii unde se aplica ce solutie ar fi mai buna.

Pt restul domnilor hai s anu mai bagam patima ca sincer vorbind nu cred ca unul din noi are ceva direct de castigat daca vin unii sau altii. Parerile sunt bine sedimentate aici si orice ar spune fie voi fie eu intentiile de vot sunt clare si nu pot fi schimbate de argumentele nici unei parti, cred ca aici suneti de acord cu mine. Un lucru e clar fie ca va place sa-l recunosteti fie ca nu ca deh e normal suneti subiectivi ca si mine probabil, Basescu are o prestatie slabuta si face niste afirmatii aiurea sau e prost sfatuit. E normal ca in orice gafa de-a lui voi sa vedeti o prestatie geniala dar va imbatati cu apa rece, e problema voastra dar mai ales a lui, una e sa fi primar si alta sa aspiri la presedintie si baiatul nu are nici fata dar nici obraz cum se lauda. Am urmarit dezbatrea de la protv a venit cu o un fals de document (ala cu procurorul adj de la PNA) pe langa ca nu a avut nici un impact de moment azi se face de cacao si ca dovada ca persoana in cauza dezminte deci omul in loc sa dezbata pe probleme politice incearca mizerii de genul asta care un candidat cu obraz si serios nu ar apela la ele mai ales cand stie ca sunt falsuri. Imi aduce aminte de avdim care flutura tot felul de hartii fantasmagorice la candidaturile trecute. Repet ori e prost sfatuit, ori s-au inteles intre ei ori nu poate mai mult.
cat despre homosexuali au liberatate in europa cum au si la noi , din pct asta de vedere legislatia este armonizata insa nu cred ca undeva in europa sunt legalizate casatoriile intre ei , in rest nu-i condamn dar fiecare face ce vrea la el in casa.

Eu nu va pot convinge voi pe mine nici atat pt ca suntem din pct de vedere al parerilor politice in tabere diferite , personal nu mai intru in polemici pe teme de politica pt ca imi cnsum energiile degeaba mai bine stam in fotoliu privim , bem o bere si cine o iesi o iesi...numai bine.

ps: Un lucru mai problematic si mai serios mi se pare capacitatea lui Bin lasden de a ataca cu arma nucleara si implicatiile unui asemenea atac, dar asta probabil la un alt subiect

This post has been edited by misterb: 15 Nov 2004, 08:15

misterb, apropo de Basescu care ne lasa cu gropi (nu stiu pe care bulevard ai vazut tu gropi dar hai sa trec peste) si la tinuta de mahalgiu , nu cumva in tara asta curge lapte si miere, suntem primii la cresterea economica dintre tarile foste comuniste, prim-ministrul e un om integru si care si-ar de viata pentru tara, partidul aflat la putere e cel mai imaculat din cite exista ???? Ai vazut repede gropile din Bucuresti (care or fi alea?), ai vazut repede tinuta de mahalagiu a lu' Basescu si "tetarul jucat" cind si-a anuntat Stolojan retragerea... da' de ce n-ai vazut cum moare lumea de foame, de ce n-ai vazut ca suntem ultimii din Europa (pina si Albanezii sunt mai bazati ca noi), de ce nu-l vezi pe Nastase care fura si cu stinga si cu dreapta, de ce nu-l vezi pe Geoana caruia nu i se verifica Declaratia de Avere, de ce nu-l vezi pe Oprisan care INCALCIND LEGEA ELECTORALA umbla cu urna din poarta in poarta ca sa oblige lumea sa voteze, de ce nu-l vezi pe Mischie, pe Miki Shpaga si iarasi pe Oprisan care in lacomia sa a-ncercat sa fure si Guv.ro (Stadionul Lia Manoliu, operatiunea "Nisip in loc de iarba") si pe toti baronii din PSD ???

Lumea moare de foame si in America si peste tot. Si referitor la umblatul la urne avem cel mai bun exemplu in SUA in 2000 la alegerile prezidentiale.(a fost ca la votarea Constitutiei la noi)

mai misterb, sincer poate oi avea dreptate in posturile tale...poate nu, eu nu reusesc sa le citesc pentru ca sunt prea lungi....mult prea lungi...deci spre binele nostru si al diversitatii de opinie incearca sa raspunzi mai concentrat, ca nu am timp...multumesc!

Lumea moare de foame si in America si peste tot. Si referitor la umblatul la urne avem cel mai bun exemplu in SUA in 2000 la alegerile prezidentiale.(a fost ca la votarea Constitutiei la noi) 

Merci, gropi sunt si acolo! Diferenta ar fi ca la ei pedeapsa capitala e inca in vigoare in anumite state, la noi nu mai e, din pacate!

Domnule misterb, e foarte adevarat, in tarile UE impozitarea este graduala dar nu ai luat in calcul urmatoarele aspecte :
1. colectarea este aproape 100%, nu ca la noi cine e prieten cu Guvernul, nu plateste cu anii si pe urma este scutit sau reesalonat, vezi Rafo, European Drinks, ProTv, Antena1
2.In UE banii luati din impozite sunt folositi in interesul cetateanului, scoli, spitale, cultura, constructii de autostrazi etc.
3. salariile din UE sunt sensibil egale, nu sunt diferente de 5-6 ori ca la noi si deci pina la urma tot un procent unic este.
4. Societatile din UE sunt stabile din punct de vedere financiar si nu sunt sufocate de fiscalitate.
La noi situatia este cu totul alta. Cum vrei ca in 2007, o intreprindere din Ro sa se bata cu una din UE? Cum vrei ca o soc. din Ro sa angajeze personal si sa creasca salariile? Daca trebuie sa investeasca in tehnologie si in acelasi timp sa plateasca si taxe si impozite impovaratoare.
Mentinind o fiscalitate mare, PSD-ul nu face decit sa intareasca ideea ca dupa 2007, Ro va fi mai mult o piata de desfacere decit una productiva.
Ca forta de munca e ieftina este si va ramine un "fis", atit timp cit productivitatea este mica. Neincurajind investitorii romani (cei adevarati, nu cei de carton sprijiniti de actualul regim), nu se va ajunge la nimic. Spre deosebire de cei straini, cei romani ramin aici eventual se extind in Serbia, Moldova, Ucraina etc. La cei straini te poti astepta oricind sa-si inchida activitatile si sa se mute in alte tari.
Si atunci ce vom face? Vom ramine cu incertitudini si o basca de someri.
Ex. la noi Daewoo. GM n-a luat-o, s-au purtat discutii cu altii, nimeni nu prea se inghesuie. Ce vor face in 2005 cind nu mai au licenta?
Kraft Foods inchide fabr de ciocolata din mai multe tari ex-comuniste, se spera ca cea de la Brasov va fi pastrata, dar pina cind? Pina in momentul in care vor considera ca in Armenia sau alta tara fara apa calda ,se face mai ieftin. Si exemplele pot continua.
Cum crezi ca in 2007, la o astfel de fiscalitate va creste salariul mediu brut la 350 Euroi? Le zice nea Geoana la patroni, "gata de miine face-ti salariile atit, ca de nu v-ati ars!!!" Ar fi o mare aberatie si-asa 75% din soc Ro nu sunt pregatite sa dea piept concurentei UE.
Si chiar crezi ca patronii din Ro nu ar da salarii mari daca ar putea? Crezi ca le place sa aiba asa migratie de forta de munca in loc de stabilitate? Dar cu ce mai. cu ce?
Si ca sa inchei, cota aia de 16 % e rezultata din faptul ca atit a strins bugetul de stat intr-un an. Nu ne incalzeste cu nimic ca trebuia sa stringa de 2 ori mai mult, daca nu s-au strins.
Si e la fel ca si adaosul comercial, daca vrei sa vinzi marfa repede si sa ai rulaj, practici unul mic, daca vrei sa cistigi bani multi practici unul mare necontind ca ai vindut-o intr-un timp de 3 ori mai mult.

suntem primii la cresterea economica dintre tarile foste comuniste

ai sa razi, dar cel putin pentru 2004 se pare ca suntem.
the Economist Intelligence Unit cica zice ca suntem cei mai tari in europa in 2004.

3. salariile din UE sunt sensibil egale, nu sunt diferente de 5-6 ori ca la noi si deci pina la urma tot un procent unic este.

sensibil egale cu ce? ca intre ele sigur nu sunt...

sensibil egale cu ce?

Ex inginerii de la societati din domeniul "constructii de masini" au aceleasi salarii in aceeasi tara, nu in tari diferite.
La noi daca lucrezi inginer la Faur ai 75 euro si la IMG ai 200 Eur.

am avut cea mai mare crestere 2004...in valori relative (x%) sau reale (x euros/locuitor)???

daca e in procente e inselator, ca si cum ai avea salariu 150 de euros si anul trecut ai avut 100=> crestere 50% pe an.

Asa il batem la sina pe un ungur care a crescut si el cu 50 de euros, insa cum salariu lui a fost anul trecut 400 cresterea este de doar 12,5%

ai sa razi, dar cel putin pentru 2004 se pare ca suntem.
the Economist Intelligence Unit cica zice ca suntem cei mai tari in europa in 2004.

Probabil, dar salariul minim pe economie de ce a ramas acelasi ??? Nu cumva s-a recvenit la politica ceausista "mai mult pentru economie, mai putin pentru popor"? Iti reamintesc faptul ca Ceausescu a fost impuscat pe tema asta, urmeaza cine stiu eu ?

taci mah, ca tara are deja Prim-impuscator si cand a vazut minsitrul industriei ce a patit ministrul agriculturii...a inceput sa ia masuri.

Concluzia, a mai prima crestere industriala din EE .

This post has been edited by mil: 15 Nov 2004, 13:42

Iti reamintesc faptul ca Ceausescu a fost impuscat pe tema asta, urmeaza cine stiu eu ?

Da' stii ca nu-i o idee rea!

mil, cresterea este in procente, normal.

marty, ai dreptate. salariul minim e intr-adevar cam... minim.

bomicabomic, nu se vorbea de cota unica de impozitare pe ramura. se vorbea de cota unica de impozitare la nivelul economiei. si pe de alta parte, ma indoiesc sincer ca exista un mercurial al salariilor in UE. fiecare firma plateste cum vrea si cum se intelege cu angajatul. trebuie doar sa respecte salariul minim.

bomicabomic, nu se vorbea de cota unica de impozitare pe ramura. se vorbea de cota unica de impozitare la nivelul economiei. si pe de alta parte, ma indoiesc sincer ca exista un mercurial al salariilor in UE. fiecare firma plateste cum vrea si cum se intelege cu angajatul. trebuie doar sa respecte salariul minim.

1. nu m-am referit la cota de impozitare pe ramura si sincer nici n-am auzit de asa ceva
2. nu am vorbit de mercurial al salariilor si nici la faptul ca cineva ar impune un anume salariu.

Corect salariile se negociaza, dar n-ai sa vezi diferente mari de ordinul 5-6 ori cum sunt la noi intre un inginer care lucreaza la o multinationala si unul care lucreaza la o firma locala.
Asta vroiam sa spun si nu stiu ca daca ai inteles.
Aia nu se angajeaza ca "inecatii" doar ca sa aiba unde pleca de acasa sa zica ca au servici.
Acolo, in UE, concurenta face ca firmele sa se miste si in domeniul salarizarii si al conditiilor de munca.
La noi te duci la nu stiu ce firma fosta de stat actualmente privata sau facuta de investitori Ro si ceri 500 Euroi si iti zic aia pass ca mai sunt 200 la rind si cel putin 1 se multumeste cu 150.
In Franta in 99 cind inca salariile erau in franci, un profesor avea 12.000 - 15.000, un inginer la fel, medicii la fel. Medicii specialisti chirurgi, cardiologi , dar d'aia rasariti, aveau peste 25.000.
In alta ordine de idei, occidentalii nu sunt morti ca noi dupa multinationale, pentru ca peste tot li se ofera aceleasi conditii (bonusuri, masa, training-uri etc.)

Mie mi se pare incredibil Geoana care minte cu nerusinare ca a facut 200,000 euro din Salariul de Bugetar!! .... de asta ce mai poti sa zici adso?! ..

sal de ambasador in statele unite 3700 usd si pe langa astia fiind insotit de familia sotia si copoilul au o indemnizatie de vreo 500 usd pe luna asa ca mai poti adauga 30000 de usd, de stat avea unde sa stea ca nu plateste chirie asa ca mi se pare chiar meschin si de prost gust o asemenea discutie pe marginea lui geoana in schimb uitam tunurile lui berceanu. taricenau, patriciu si altii.

12luni*5 ani = 60 luni* 3700= 222000 usd + ca omul a mai muncit si pana atunci + diurne + bursa etc.
O sa ma intrebi da el acolo nu a mancat. Ba da avea dejunuri cine de afaceri si diplomatice ca la Washington nu e ca in patagonia. A fost invitat a mai invitat si el si iti garantez ca 90% au fost din fond de protocol. Daca nu crezi fi si tu o elita invata da concurs intra in externe si ai sa vezi ca aduni.
sal de diplomat cu oarece vechime este de vreo 15 mil pe luna + spor de conducere , functie etc, +diurne asa las-o moarta.
Oare tariceanu de unde a facut primul milion?

This post has been edited by misterb: 16 Nov 2004, 08:14

Daca a ajuns un ambasador sa manance numai la mese diplomatice, avem o problema. Insamna ca nu s-a ocupat decat sa faca rost de invitatii la masa...

sal de ambasador in statele unite 3700 usd si pe langa astia fiind insotit de familia sotia si copoilul au o indemnizatie de vreo 500 usd pe luna asa ca mai poti adauga 30000 de usd, de stat avea unde sa stea ca nu plateste chirie asa ca mi se pare chiar meschin si de prost gust o asemenea discutie pe marginea lui geoana in schimb uitam tunurile lui berceanu. taricenau, patriciu si altii.

Si cu toate calculele tale chinuite Declaratia de Avere a lu' Geoana nu se verifica in realitate!
Iar daca vrei sa vorbim de tunuri, hai sa vorbim si de Oprisan, Mischie, MAREAN Vanghelie care este, Mihailescu (Micky Spaga) si nu in ultimul rind, cu voia dvs., ultimul dintr-o lista scrisa-n graba: Dan Voiculescu.

O sa ma intrebi da el acolo nu a mancat. Ba da avea dejunuri cine de afaceri si diplomatice ca la Washington nu e ca in patagonia. A fost invitat a mai invitat si el si iti garantez ca 90% au fost din fond de protocol.

Da, si cum in America umba cainii cu covrigi in coada, dejunurile si cinele oficiale se succedau cu o cadenta ametitoare, cel putin cite 4 zilnic, saracu' om nu mai avea cum sa se-mparta intre ele.
Daca mi-ai fi zis ca s-a infometat numai pentru a aduce un ban acasa la copii si la nevasta, te mai credeam. Nu te uiti la el c-are 30 de kile cu tot cu ceas la mina ?

Daca nu crezi fi si tu o elita invata da concurs intra in externe si ai sa vezi ca aduni.

Tu acu' te tii de caterinca, nu-i asa ? Geoana a intrat la Externe prin concurs, nu ca ta-su a avut oua mai multe ca Pamponel la ferma din Cornu ? Ma faci sa rid, hai sa nu cadem in penibil ca n-are sens!

mai, din cate stiu eu, nevasta lui geoana are un biznis.

in plus, ma iertati, 200k euro nu mi se pare o suma absolut colosala. este foarte mare pentru muritorii de rand, dar nu este colosala.

daca esti baiat destept, in cativa ani faci din 100k, 200k sau chiar mai mult. poate a jucat la bursa. poate a investit in imobiliare. tipul a avut acces direct la NYSE, NASDAQ etc.

exista deci si posibilitatea sa-i fi facut in mod cinstit, iar geoana, ca toti ceilalti, trebuie sa beneficieze de prezumtia de nevinovatie. o cunostinta, care la un moment dat a ocupat o functie de demnitate publica a intrat in vizorul unui ziarist local tot datorita declaratiei de avere. si ala tot asa, cum ai facut dumneata 250k USD din salariu de bugetar. tipu' l-a chemat de distinsul palmash al stiloului si i-a explicat, in termeni ceva mai elevati decat ai mei, ca el se p*sa pe salariul de la prefectura - pe care il castiga de vreo trei luni - pentru ca are fabrica de mobila.

sa nu picam in derizoriu insa spunand ca geoana a economisit ca nu a mancat de la el. cu titlu de exemplu, eu in state am mancat si cu 3$ /zi iar o masa cinstita, la un chinezesc in greenwich village nu m-a trecut nicioadata de 8$ (ceaiul si fortune cookie on the house ).

pe de alta parte, exista posibilitatea sa fii facut manarii. era saptamanile trecute in Romania Libera un articol cu niste masini repatriate etc. nu tocmai ilegal, dar fishy, oricum.

tragic este ca orice politician am lua, dar absolut orice politician, si il scuturam bine, trebuie sa ne ferim pantofii, ca c****-ul curge garla...

ce vad eu aici este ca lumea tinde sa isi puna oarecum ochelari de cal si sa uite ca pe langa astia pe care ii injuram acum, mai sunt si aia pe care ii injuram in 96-00. Folosind algoritmul asta, daca castiga Opozitia, in '08 Nastase va ajunge campionul cinstei si anticoruptiei in Romania?

This post has been edited by adso: 16 Nov 2004, 08:45

Patriciu a luat Petromidia in stare de faliment si acum de bine de rau merge si da salarii de 300Eur (in medie) la cateva mii de angajati. Rafo, dupa ce a primit scutiri de taxe de cateva sute de miliarde, in ce stare e?

Nu as baga mana in foc nici pentru cinstea lui Patriciu, dar parca prefer coruptii astia in locul coruptilor din psd.

in plus, ma iertati, 200k euro nu mi se pare o suma absolut colosala. este foarte mare pentru muritorii de rand, dar nu este colosala.

daca esti baiat destept, in cativa ani faci din 100k, 200k sau chiar mai mult. poate a jucat la bursa. poate a investit in imobiliare. tipul a avut acces direct la NYSE, NASDAQ etc.

Pai el se bate cu caramida-n piept ca loaveaua vine exclusiv din salariu si ca nu are alte venituri, asta e problema

poate se refera la alte venituri de baza...

adica a inmultit doar banii din salariu, nu a avut si altii de inmultit... stiu sh'o?...

Patriciu a luat Petromidia in stare de faliment si acum de bine de rau merge si da salarii de 300Eur (in medie) la cateva mii de angajati. Rafo, dupa ce a primit scutiri de taxe de cateva sute de miliarde, in ce stare e?

Nu as baga mana in foc nici pentru cinstea lui Patriciu, dar parca prefer coruptii astia in locul coruptilor din psd.

mai, sa nu picam in erori de gresala... va rog frumos.

intre patriciu si pesede (sau o anumita parte din el) exista, chiar daca nu la suprafata, o prietenie colosala. cine a acordat o carca de reesalonari etc.? cine l-a ferit de fuziunea cu tender pe care i-o cocea tatuca? si astaea, plus inca vreo cateva, sunt numai ce a transpirat in presa.

erau zvonuri si in presa, acum un an, ca patriciu s-a obligat sa tina pnl la 10% cu conditia ca petromidia sa fie lasata in pace.