Outline · [ Standard ] · Linear+ accident-amenda, e legal?

Ieri dimineata pe DJ261 spre Galati, intr-o curba nu am mai reusit sa stabilizez masina, aceasta intrand intr-un plop de pe margine drumului. Precizez ca inainte de curba aveam sub 70 km/h. In cele din urma dau de politistul din comuna pe raza careia s-a intamplat accidentul (Balani), care, dupa ce constata cele intamplate, imi impusca si o amenda de neadaptarea vitezei la conditile meteo (polei) In PV scrie de art 123 lit L din ROUG 195/2002. Are cineva aceasta lege, sau unde o pot gasi? Masina nu a mai vrut sa porneasca, asa ca a trebuit sa chem o platforma din Iasi sa o incarce. Cei de la BRAS mi-au zis ca suma platita pentru incarcarea-descarcarea masinii pe platforma cat si drumul parcurs de aceasta va fi suportata de firma unde am asigurarea CASCO. Cum sa procedez in aceasta problema, daca este adevarat? Ma duc direct la asigurator si fac o cerere de restituire a banilor, ducand ca dovada chitanta luata de la cel ce mi-a tranportat masina? Va multumesc!

Ieri dimineata pe DJ261 spre Galati, intr-o curba nu am mai reusit sa stabilizez masina, aceasta intrand intr-un plop de pe margine drumului. Precizez ca inainte de curba aveam sub 70 km/h. In cele din urma dau de politistul din comuna pe raza careia s-a intamplat accidentul (Balani), care, dupa ce constata cele intamplate, imi impusca si o amenda de neadaptarea vitezei la conditile meteo (polei) In PV scrie de art 123 lit L din ROUG 195/2002. Are cineva aceasta lege, sau unde o pot gasi?
Masina nu a mai vrut sa porneasca, asa ca a trebuit sa chem o platforma din Iasi sa o incarce. Cei de la BRAS mi-au zis ca suma platita pentru incarcarea-descarcarea masinii pe platforma cat si drumul parcurs de aceasta va fi suportata de firma unde am asigurarea CASCO. Cum sa procedez in aceasta problema, daca este adevarat? Ma duc direct la asigurator si fac o cerere de restituire a banilor, ducand ca dovada chitanta luata de la cel ce mi-a tranportat masina?
Va multumesc!

Pe baza chitantei de la tractari vei fi despagubit de CASCO.Oricum trebuie sa ti-o repari pe CASCO si atunci le prezinti si factura pentru decontare

Am patit-o si eu acu cativa ani, am lovit masina pentru ca era polei intr-o curba si mi-a dat avertisment (a fost mai ingaduitor). Nu tin minte legea si articolul dar a fost vorba despre neadaptarea vitezei.(asta se aplica aproape la orice, eu aveam aprox 40 km/ora). despre platforma pot sa-ti spun ca asiguratorul trebuie sa o plateasca pe baza facturii , eventual a chitantei, pe care sper ca o mai ai.

Bafta

Multumesc!
Bineinteles ca mai am chitanta... de aseara pana acum nu a trecut asa mult timp

Stiu ca nu a trecut mult, dar la nervi ....cine stie ce mai face omul?

Nervi am avut cand mi-a intins nenea politistul PV-ul cu amenda... 300 lei (150 in 48 ore). L-am intrebat si eu daca crede ca de asta aveam nevoie acum si mi-a zis ca nu are ce sa-mi faca. I-am multumit i-am intins mana si am plecat... asta e

e normal ca politistul sa te penalizeze .....anormal e ca ti-a dat si amenda ... de obieci dau avertisment .... nu stiu daca si art e corect, daca nu .... bagi 1 contestatie

tractarea o recuperzu de la CASCO, dar nu-ti face iluzii ca o sa fie prea curand

imi pare rau de accident, important este ca au avut de suferit doar fiare

multa bafta in continuare

Art. 123 Conducătorul de vehicul este obligat să circule cu o viteză care să nu depăşească 30 km/h în localităţi sau 50 km/h în afara localităţilor, în următoarele situaţii:

a)la trecerea prin intersecţiile cu circulaţie nedirijată;

în curbe deosebit de periculoase semnalizate ca atare sau în care vizibilitatea este mai mică de 50 m;

c)la trecerea pe lângă grupuri organizate, coloane militare sau cortegii, indiferent dacă acestea se află în mers sau staţionează pe partea carosabilă a drumurilor cu o singură bandă de circulaţie pe sens;

d)la trecerea pe lângă animale care sunt conduse pe partea carosabilă sau pe acostament;

e)când partea carosabilă este acoperită cu polei, gheaţă, zăpadă bătătorită, mâzgă sau piatră cubică umedă;

f)pe drumuri cu denivelări, semnalizate ca atare;

g)în zona de acţiune a indicatorului de avertizare "Copii" în intervalul orar 7,00-22,00, precum şi a indicatorului "Accident";

h)la trecerile pentru pietoni nesemaforizate, semnalizate prin indicatoare şi marcaje, când drumul public are cel mult o bandă pe sens, iar pietonii aflaţi pe trotuar, în imediata apropiere a părţii carosabile, intenţionează să se angajeze în traversare;

i)la schimbarea direcţiei de mers prin viraje;

j)când vizibilitatea este sub 100 m în condiţii de ceaţă, ploi torenţiale, ninsori abundente.

Later: http://www.scoalasoferi.ro/legislatie/regulament.pdf

This post has been edited by V a L y O: 23 Jan 2008, 15:34

Garcea frate !!!

A fost cam idiot ala ca ti-a dat amenda, putea sa iti dea un avertizment dar asta e...amenda ti-a dat-o pe drept, ca nu ai adaptat viteza la conditiile meteo (art. 48 din Legea 49/2006 face urmăoarea menţiune: ''conducătorul de vehicul trebuie să respecte regimul legal de viteză şi să o adapteze în funcţie de condiţiile de drum, astfel încât să poată efectua orice manevra în condiţii de siguranţă) nu cred ca era ce ai spus tu art 123 lit L din ROUG 195/2002 si CASCO iti da banii pe tractare dar trebuie sa le dai factura (sa-ti faci o copie ca poate "se pierde" pe la ei).
Eu asta am gasit apropo de adaptarea vitezei la conditiile meteo.

This post has been edited by ceribros: 23 Jan 2008, 15:39

Tare si politistul asta: "Fapta comisa de cond. auto / vehiculul 1 contiuie contraventie, prev. de art 123 alin 1 lit L din ROUG 195/2002 sanctionata cu amenda de la 300 lei, pana la 400 lei conform art 101 pt.9 din OUG 195/2002"

Articolul 123 nici macar nu are "L" aliniate... este pana la j... nici nu stia legea... Daca e asa, era mai aproape de ce a scris ceribros

Se pare ca regimul comunist este inca de actualitate in mentalitatea "organelor".
Din punctul meu de vedere, la un astfel de accident, politia (care cica e in slujba cetateanului) trebuia sa se sesizeze impotriva celui care avea ca responsabilitate starea drumului respectiv.
Acesta trebuia sa raspunda legal cu o amenda care sa il usture, cat si cu repararea masinii implicate in accident.
Poleiul, zapada, gheata, gropile, etc., nu au ce cauta pe drumurile publice!

nici soferii care merg cu 70 km/ora pe polei....

sa nu mai dam vina pe ceilalti....

imi pare rau pt ce ai patit,dar amenda ,in acest caz, e indreptatita ....

Am avut doua accidente din vina mea de cand conduc. Prima oara am derapat pe linia de tramvai (fiind umed) si am agatat o masina parcata in incercarea de a-l evita pe cel din fata, a doua oara ieseam cu spatele dintr-o parcare si l-am atins pe unul care trecea prin spatele meu... de fiecare data am platit amenda si din cate stiu pentru orice accident pentru care esti vinovat iei amenda si e foarte normal...
Nu va mai asteptati ca autoritatile sa faca asfaltul uscat ca vara in secunda doi dupa inceperea ploii... si de fapt si daca era uscat si cald afara sigur se gaseste vreunul sa spuna ca tot primaria e de vina ca a fost praf sau pentru ca pe drum nu e un asfalt destul de aderent...
@balanel: politia e in slujba cetateanului dar cetatean e si nefericitul care cu putin ghinion putea fi in locul plopului lovit de Paul-Iasi... daca unul iti omoara parintii sau sotia te multumesti cu explicatia: "frate, era polei, ce vrei sa fac? aia care nu au dat cu sare sunt de vina pentru moartea familiei tale!" ?

This post has been edited by zax: 23 Jan 2008, 17:09

Se pare ca regimul comunist este inca de actualitate in mentalitatea "organelor".
Din punctul meu de vedere, la un astfel de accident, politia (care cica e in slujba cetateanului) trebuia sa se sesizeze impotriva celui care avea ca responsabilitate starea drumului respectiv.
Acesta trebuia sa raspunda legal cu o amenda care sa il usture, cat si cu repararea masinii implicate in accident.
Poleiul, zapada, gheata, gropile, etc., nu au ce cauta pe drumurile publice!

sa nu exageram ..... nu te pune nimeni sa mergi cu viteza "neadaptata"

oricum si eu sustin ca politistul a exagerat .... atat timp ca nu ai mai afectat si pe altul .... e de bun simt sa dai doar un avertisment .... ca omul oricum trebuie sa-si repare acaretul

atata timp cat nu ai afectat pe altul scapi cu amenda... ca daca il bagai pe vreunul in spital sau in mormant te rugai dupa o amenda dar te alegeai cu dosar penal... Vad ca sunteti multi care nu intelegeti ca masina poate devenii foarte usor o arma mortala

Multe contraventii din codul rutier se pot pedepsi, pe langa punctele de penalizare, fie cu amenda, fie cu avertisment... E la voia agentului constatator, dar asta nu insemna ca ala va da numai avertismente... un motiv sa dea avertisment era sa nu se intample chiar nimic... asa, au existat pagube materiale (si numai cuvantul paguba spune ca cineva are de pierdut, in cazul de fata firma de asigurari) plus ca drumul a fost blocat (sau o parte din el) cat timp masina a fost scoasa din sant si urcata pe platforma... nu mai priviti cu atata usurinta asemenea evenimente pentru ca nu este, sau nu ar trebui sa fie, ceva banal...


LE

This post has been edited by zax: 23 Jan 2008, 17:37

eu ma referam la daune materiale .... fiare indoite & co

doamne fereste de raniri de persoane

acum ce sa zic .... sa dea dumnezeu sa nu fii niciotata in locul lui Paul ... dar .... nu se stie niciodata ... si nu stiu daca o sa-ti cada bine .... ca dupa ce o sa ai de platit diverse (platforma, reintregire polita, etc) sa mai contribui wsi la bugetul de stat

Unele nu se pot pedepsi cu avertisment, e obligatoriu amenda...
De exemplu de multe avertismente pentru condus "sub influenta bauturilor alcoolice" ati auzit?

corect

eu nu as da avertismente nici ptr neacordare de prioritate, sau depasire coloana oprita la semafor

This post has been edited by tarzy: 23 Jan 2008, 17:25

Nu stiu daca nu se poate da avertisment pentru bautura sau neacordare de prioritate... o sa ma uit diseara daca nu uit, e posibil sa aveti dreptate... dar atentie, pentru cele doua contraventii se suspenda oricum permisul si complementar e amenda... asa ca e posibil sa fie avertisment (in loc de amenda) + suspendarea permisului... inca odata, o sa ma uit in carte, si va spun daca am vorbit prostii sau nu... oricum, avand in vedere ca nu m-am documentat corespunzator o sa modific si postul respectiv

exemplu: inainte de sarbatori m-a luat radarul cu 80km/h in localitate... mi-a dat avertisment + 3 puncte de penalizare...

si nu stiu daca o sa-ti cada bine .... ca dupa ce o sa ai de platit diverse (platforma, reintregire polita, etc) sa mai contribui wsi la bugetul de stat

Evident ca nu-mi va pica bine (si nu mi-a picat nici cand am gresit) dar e o problema de viziune, de punctul din care privesti... tu cand iei amenda nu-ti convine, evident, dar gandeste si din puncul de vedere al politiei care plateste reclame cu "atentie sporita" "reduceti viteza", si ma rog, altele, si vede ca lumea nu asculta... E...? parca atunci ai spune sa se faca amenzile cat mai mari, nu? Stiu, cu totii gresim, poate Paul nu e unul dintre acei inconstienti care forteaza limitele, dar cum poti face diferenta in scris, intr-o lege?

This post has been edited by zax: 23 Jan 2008, 17:46

Nu-s inconstient zax.. si nici o persoana careia sa-i placa sa mearga cu viteza.. Cand aud pe altii cum merg cu viteze de 150-160 km/h cu clio, deja ma ingrozesc.. Parerea mea e ca de la 120 km/h in sus nu mai ai asa o stabilitate buna.. dar, ma rog, asta e alta discutie
Am platit amenda, am trimis si copia dupa chitanta domnului politist... Ce sa zic.. sper sa imi fie invatatura de minte pentru viitor si sa nu se intample la nimeni. Multumesc lui Dumnezeu ca a fost numai atat.

aflati ca si eu am patit la fel ca initiatorul topicului avind o viteza mai mica de 30 km /h pe un drum ca sticla si am luat amenda si bineinteles masina lovita

This post has been edited by bygy007: 24 Jan 2008, 00:29

Attached thumbnail(s)
dsdgdf.jpg ( Size: 115.53k ) Number of downloads: 93

am mai discutat pe baza noii reglementari care stipuleaza clar viteza maxima in caz de polei etc, comparativ cu vechea formulare in care se spunea "adaptarea vitezei la conditiile de rulare pana la evitarea oricarui pericol".
ZDeci daca acum ai sub viteza stipulata si iesi in decor mai iei amenda? A ramas pe undeva si vechea formulare prin care puteai lua amenda chiar daca mergeai cu 10 km/h si o comiteai?

Ce interesant... deci eu ies cu masina mea decor, nu implic pe nimeni altcineva, imi accidentez deci masina si pe urma iau amenda... Si daca ma ranesc in accident o sa mi se deschida dosar penal pentru vatamare?

Daca ranesti un pasager, da.

Probabil indiferent de viteza pe care o ai, daca parasesti partea carosabila iei amenda. Pe mine nu m-a intrebat ce viteaza aveam ci mi-a zis ca amenda am luat-o pentru neadaptarea vitezei la conditiile meteo (polei in cazul acesta) si viteza trebuia redusa pana la nivelul in care poti circula in siguranta.
Exact din acest motiv intrebam daca e legal sa imi dea amenda, daca ies de pe partea carosabila si nu implic pe nimen altcineva in accident. Raspunsul e da, e legal, se pare.
Mi-am luat tot 6 puncte penalizare amenda si 300 lei.

legal e .... omeneste nu prea

............................

exemplu: inainte de sarbatori m-a luat radarul cu 80km/h in localitate... mi-a dat avertisment + 3 puncte de penalizare...
Evident ca nu-mi va pica bine (si nu mi-a picat nici cand am gresit) dar e o problema de viziune, de punctul din care privesti... tu cand iei amenda nu-ti convine, evident, dar gandeste si din puncul de vedere al politiei care plateste reclame cu "atentie sporita" "reduceti viteza", si ma rog, altele, si vede ca lumea nu asculta... E...? parca atunci ai spune sa se faca amenzile cat mai mari, nu? Stiu, cu totii gresim, poate Paul nu e unul dintre acei inconstienti care forteaza limitele, dar cum poti face diferenta in scris, intr-o lege?

1. nu cred ca politia plateste reclamele .... si oricum nu o plateste direct din buzunar agentul care te incondeiaza
2. prevederea legala exista .... agentul de politie aplica "avertisment" atunci cand incalcarea legii nu aduce prejudicii grave, nu pune in pericol siguranta circulatiei, etc - este fix la aprecierea agentului

pe mine m-a lovit din spate la semafor o tipa gravida, cica a confunda frana cu acceleratia, ma rog .... se intampla .... politistul i-a dat doar avertisment (discount ptr gravide) in schimb pe mine m-a costat spaga si taxiul pe perioada de 1 saptamana cat am stat fara masina cam 1 mil (prin 2001) - totusi .... nu m-a scandalizat treaba asta ..... in viata si-n trafic se mai intampla si accidente .... trebuie sa avem grija sa le pastram in categoria "usoare"

This post has been edited by tarzy: 24 Jan 2008, 10:18

Pun si eu ceva paie pe foc...

Si anume: in opinia mea, paragrafele privitoare la viteza in forma lor veche ("pina la limita evitarii oricarui pericol") erau mai bune decit cele in care se spune "x km/h". Aceasta pentru ca viteza "sigura" este dependenta de o multitudine de factori, care nu pot fi prinsi complet in reglementari.

Am mers linga cineva care circula cu 20 km/h printr-un garaj subteran. Va rog sa ma credeti ca era A NAIBII de repede. La fel: pe linga masini parcate (in anumite conditii); pe gheata (ce fel de gheata? cu de fel de anvelope? la ce temperatura? pe ce fel de drum?) si asa mai departe.

a .... sa daca tot punem paie pe foc

eu as dubla amenda ptr aia de derapeaza dar nu au masina incaltata cu ce trebuie

Nu-s inconstient zax...

Nici nu am spus ca ai fi... scuze daca nu m-am exprimat destul de clar...