Situatia e cam asa: pe 10 mai mi s-a spart apartamentul si mi s-au furat mai multe bijuterii de aur si doua telefoane mobile. Azi m-a chemat politia si mi-a spus ca au gasit hotul si mi-au aratat doua bratari si un lantisor pe care le dusese la o casa de amanet (nu personal, a trimis pe altcineva) - cam 25% din prejudiciu. Le-am recunoscut si am intrebat cum le pot recupera.
Aici intervine partea incredibila: au spus ca trebuie sa le cumpar eu de la casa de amanet (unde au ramas, politia nu le-a confiscat), urmind ca apoi sa-l dau in judecata pe vinovat si sa-mi recuperez banii de la el!

Intrebarea mea pentru cei care au ceva cunostinte juridice sau au intilnit situatii asemanatoare este: e posibil asa ceva? E legal? Confiscarea si restituirea bunurilor furate e optiunea politistului sau e obligatorie? Ce pot face in acest caz.

Multumesc pentru orice sugestie sau ajutor.

Ar trebui sa consulti un avocat.

Ce pot presupune eu, ca nespecialist, e ca acea casa de amanet e considerata "client de buna credinta"...

O sa caut, probabil, si un avocat. Oricum, m-am uitat in codul de procedura penala. Din ce am priceput eu, organul de urmarire penala e obligat sa retina bunul furat de la persoana care il detine (nu am vazut nicaieri expresia "client de buna credinta") si sa il restituie in natura partii vatamate, daca este posibil.

Dupa mintea mea, ar trebui ca eu sa primesc bijuteriile furate inapoi (eventual dupa terminarea procesului penal), iar casa de amanet sa-l actioneze in judecata pe faptas pentru inselaciune si sa ceara recuperarea prejudiciului pe care l-a suferit de la acesta.

Nu ma pricep dar imi dau cu parerea.

Casa de amanet nu intra in aceasi oala cu hotul? Aia nu cumva stiau ca bunurile sunt furate?
Cred ca exista in lege ceva de genul asta.

Ei zic ca nu stiau. Au prezentat un contract in care cel care le-a adus (care nu era hotul) declara pe proprie raspundere ca sunt ale lui si nu sunt furate.

atunci ala e raspunzator, ca d'aia ii zice proprie raspundere! Conform acelui act trebuie acuzat de declaratie mincinoasa, eventual complicitate la furt.

Din ce stiu eu cumparatorul ramane cu buzele umflate. Bunul furat se confisca si se restituie pagubitului.

Asta mi s-a parut si mie ciudat si anormal. Politistii parca il protejau pe patronul de la casa de amanet, nu cumva sa ramina el in paguba, in timp ce cu mine au fost foarte distanti si nepasatori. In plus, au zis ca nu pot sa-l acuze de nimic pe cel care a dus bijuteriile la casa de amanet, deoarece nu e el hotul.

Pot sa fac o plingere impotriva modului cum gestioneaza politistii situatia? Daca da, unde?

si ce daca nu e hotul? nu a semnat cu manuta lui ca sunt a lui si ca nu sunt furate?

La fel gindesc si eu, numai ca Garcea are alta parere.

Nu am mai auzit de asa ceva pina acum. Daca ajungi in situatia sa cumperi bunuri furate fara sa stii acest lucru oricum ramai fara ele in momentul in care politia le gaseste. Casa de amanet pentru a-si recupera prejudiciul trebuie sa il dea in judecata pe hot pentru inselaciune. Consulta urgent un avocat, cere de la politie sa iti dea in scris ca tu trebuie sa rascumperi bunurile personale de la casa de amanet, daca ai vorbit cu un nea caisa mic in grad dute in audienta la superiorii lui etc. Cred ca politistul este inteles cu casa de amanet si nu vrea sa se mai complice. E un abuz. Bunul tau ramane bunul tau indiferent prin cate maini trece prin vanzare sau amanet, deoarece toate aceste tanzactii sunt nule in fata legii pentru ca persoana care le-a incheiat (hotul) nu avea drept de proprietate asupra bunurilor.

Vorbeste cu un avocat neaparat, si eu stiu ca politistii ar trebui sa confiste bijuteriile si sa ti le restituie.

Daca nu ai acte pe bijuteriile respective nu cred ca politia le poate "confisca" de la amanet.

Daca au semne particulare (lipituri, pietre lipsa) si poti proba cu martori ca sunt bijuteriile tale se rezolva. De asemenea daca hotul prins recunoste ca bijuteriile furate au fost amanetate la casa respectiva iar se rezolva mai ales ca se intocmensc niste hartii cand amanetezi ceva se da o declaratie ca bunurile sunt proprietate personala etc.
E ciudata toata situatia pentru ca politia cand intocmeste dosarul U.P. trebuie sa spuna si cat a fost prejudiciul si cat s-a recuperat din el. Poate cel care scrie pe forum o avea o casa de amanet si vorbeste din alta tabara.

N-am casa de amanet. Daca ma banuiti de ginduri ascunse, mai bine faceti un report pentru inchiderea topicului. Am cerut doar un sfat de la persoane care il pot da.

Semne particulare n-au. Ceva martori as avea. Problema e ca unii sunt din familie si nu cred ca la proces sunt admisi. Oricum, politia mi-a zis ca hotul a recunoscut.

Prejudiciul m-au pus pe mine sa-l estimez si sa declar ca ma constitui parte civila in proces. Apropo: declaratiile mi le-a dictat politistul cuvint cu cuvint, nu m-a lasat sa scriu ce vreau!

Glumeam cu casa de amanet. Trebuie sa consulti un avocat, politistul vrea sa aiba cat mai putine dosare nerezolvate cu cat mai putina bataie de cap. Orice sfaturi vei primi pe forum raman la nivel de vorbe, ai nevoie de o persoana cu competenta reala care sa te reprezinte. Martorii din familie sunt admisi, daca se demostreaza ca depun marturie mincinoasa suporta rigorile legii. Oricum daca hotul a recunoscut nu ai nevoie de martori. Repet angajeaza un avocat si mergi in audienta la superiorii politistului care s-a ocupat de furt, nu e normal sa te puna sa declari ce vrea el, nu e normal sa nu confiste bunurile furate in vederea restituirii proprietarului de drept.