Salut,
Mi-a fost ridicata masina acum cateva zile, masina fiind parcata intr-o parcare semnalizata (conform foto, era undeva intre Tico si Opel) doar ca era parcata in spic si nu paralele cu trotuarul.
Motivul ridicarii a fost faptul ca am parcat in dreptul liniei continue si ce-i drept, sensurile sunt delimitate acolo de o linie continua, totusi, masina era intr-o parcare semnalizata.
Cum e corect in cazul de fata?
http://i43.tinypic.com/e87dhz.jpg
Multumesc
Full Version: Intrebare privind legislatia-probleme ridicare auto
E ca ei.
Am fost sanctionat conform art.143A din 145/2002 si sanctionat de art. (indescifrabil) din 145/2002.
Unde le gasesc? Nu trebuia sa ma sanctioneze conform codului rutier din 2006 sau cand a intrat in vigoare noul cod rutier?
Unde le gasesc? Nu trebuia sa ma sanctioneze conform codului rutier din 2006 sau cand a intrat in vigoare noul cod rutier?
vezi cine are strada in administratie, daca e primaria capitalei nu o poate ridica.
E o sosea mare din Bucuresti, circula RATB-ul, deci e in administratia PMB, dar astea deja sunt fineturi si nu prea am sanse decat eventual daca-i dau in judecata, cu avocati, etc, eu vreau doar sa contest procesul verbal pt ca a fost intocmit cu greseli (si motivul personal, e ca masura e exagerata, sa-mi ridice masina pt ca am parcat intr-o parcare semnalizata, in spic in loc sa parchez paralel, pe o strada cu 3 sau 4 benzi pe sens).
Daca faceam o mare magarie si parcam total aiurea, ok, dar asa, meritam o amenda, un avertisment, nu ridicarea masinii.
Daca faceam o mare magarie si parcam total aiurea, ok, dar asa, meritam o amenda, un avertisment, nu ridicarea masinii.
a fost si la stiri, e ilegal sa ridice masini de pe strazile administrate de PMB. cu asta, daca mai e in vigoare, scapi cel mai repede.
si mai conteaza cine a dat amenda? ca politia comunitarar nu are voie.
si mai conteaza cine a dat amenda? ca politia comunitarar nu are voie.
1. Contestatia PV-ului pe vicii de forma are un rezultat foarte clar: ZERO.
2. Parcarea conform semnului se face in paralel cu bordura. Era in spic, era parcare neregulamentara.
<span class='edit'>10 May 2010, 17:41:</span>
2. Parcarea conform semnului se face in paralel cu bordura. Era in spic, era parcare neregulamentara.
<span class='edit'>10 May 2010, 17:41:</span>
QUOTE(b76bgaarh @ 10 May 2010, 17:37)
a fost si la stiri, e ilegal sa ridice masini de pe strazile administrate de PMB. cu asta, daca mai e in vigoare, scapi cel mai repede.
Pe principiul asta, desi s-a castigat in sectorul 6 pentru ridicari de pe Maniu, pe Mosilor si la Obor nu ar trebui sa se ridice nici o masina.QUOTE(b76bgaarh @ 10 May 2010, 17:37)
si mai conteaza cine a dat amenda? ca politia comunitarar nu are voie.
Asta spune hotaraerea aia de la Ploiesti, dar care trebuie invocata si transformata intr-o hotararea identica si la Bucuresti.
QUOTE(klaus @ 10 May 2010, 17:38)
1. Contestatia PV-ului pe vicii de forma are un rezultat foarte clar: ZERO.
.....
.....
Stiu ca exista un caz recent in care un PV a fost contestat pe vicii de forma si li s-a dat dreptate. Omul probabil parcase neregulamentar, nici n-a contestat asta in plangere, s-a legat strict de corectitudinea completarii PV-ului.
http://www.piperea.ro/2010/03/08/brigada-d...idicate-ilegal/
Acolo instanta a constatat ca PV-ul nu indeplineste conditiile de forma privind descrierea faptei (unde, cate minute a fost oprit ca sa fie stationare) si nu a stabilit daca a fost stationare sau oprire, si apoi a constatat ca ridicarea auto nu s-a facut pe baza PV-ului, acesta fiind intocmit ulterior, in contradictie cu prevederile HCL.\Am postat sentinta respectiva la http://www.daciaclub.ro/index.php?showtopi...dpost&p=2404298 .Eu zic sa te uiti pe ea sa vezi ce a spus instanta...
te doare mana sa zici ca e la piata delfinului 
)) e vorba de sos pantelimon acolo, sigur e in administratia primariei.
totusi, proximitatea fata de statia ratb poate sa fie un motiv al ridicarii. semnul ala e foarte vechi, probabil l-a mutat cineva. ai putea sa te certi cu administratorul drumului pt semn, ca e pus AIUREA, si din cauza lui ti au ridicat masina. Totusi, in instanta nu prea ai vreo sansa, pt ca era parcata in spic si pe semn e parcare laterala.
cum a spus si klaus, mergi pe cine a completat pv, cine administreaza sos. pantelimon etc. ; pe pantelimon au mai ridicat si alte dati, pe la morarilor (sectia 9)
)) e vorba de sos pantelimon acolo, sigur e in administratia primariei.totusi, proximitatea fata de statia ratb poate sa fie un motiv al ridicarii. semnul ala e foarte vechi, probabil l-a mutat cineva. ai putea sa te certi cu administratorul drumului pt semn, ca e pus AIUREA, si din cauza lui ti au ridicat masina. Totusi, in instanta nu prea ai vreo sansa, pt ca era parcata in spic si pe semn e parcare laterala.
cum a spus si klaus, mergi pe cine a completat pv, cine administreaza sos. pantelimon etc. ; pe pantelimon au mai ridicat si alte dati, pe la morarilor (sectia 9)
Din pacate nu poti scapa usor (rapid). Orice contestatie se poate face DOAR in instanta si asta inseamna luni de zile.
Eu mai am putin si fac anul de la contestare, tot pe motiv de parcare in spic, dar acolo erau niste indicatoare naspa desenate.
Am castigat contestarea PV-ului, acum sunt la faza de recuperat banii, pe 13 iar am proces, cred ca e a 4 infatisare
. Sper ultima.
Eu mai am putin si fac anul de la contestare, tot pe motiv de parcare in spic, dar acolo erau niste indicatoare naspa desenate.
Am castigat contestarea PV-ului, acum sunt la faza de recuperat banii, pe 13 iar am proces, cred ca e a 4 infatisare
. Sper ultima.
Si pana la urma are importanta ca era pe sos Pantelimon, adica o sosea in administratia primariei generale? Sa stiu daca mai trec si asta in plangere.
Plangere? Impotriva cui?
Contestatia procesului verbal.
Pe PV nu apare mentionat ca se ridica si masina, apar doar amenda si punctele penalizare, nimic legat de ridicatul masinii.
Motivul PV-ului e ca "am stationat neregulamentar in dreptul marcajului continuu", dar asta e contraventie doar daca obligi ceilalti soferi sa incalce marcajul continuu si eram pe o strada cu 3 sau 4 benzi.
Pe PV nu apare mentionat ca se ridica si masina, apar doar amenda si punctele penalizare, nimic legat de ridicatul masinii.
Motivul PV-ului e ca "am stationat neregulamentar in dreptul marcajului continuu", dar asta e contraventie doar daca obligi ceilalti soferi sa incalce marcajul continuu si eram pe o strada cu 3 sau 4 benzi.
QUOTE(ONoapte @ 11 May 2010, 19:03)
Si pana la urma are importanta ca era pe sos Pantelimon, adica o sosea in administratia primariei generale? Sa stiu daca mai trec si asta in plangere.
pai ridicatul se face pentru primaria de sector, deci supercom in cazul asta nu poate sa ridice de pe artere aflate in administratia primariei capitalei. totusi, am mai zis, au ridicat si alte dati din alte zone pe pantelimon, cred ca a trecut la sect. 2.
zi ne mai multe detalii despre ce scrie in pv daca vrei sa te ajutam
Datele mele sunt trecute corect, la fel si ale agentului constatator - agentul de la ghiseu de fapt, ca el mi-a intocmit pv-ul, cu siguranta e altul decat cel care a dispus ridicarea masinii si amenda.
La "loc" e "Pantelimon 243" si ma gandeam sa ma leg de asta, ca nu e precizat ca e vb de Soseaua, pt ca mai exista si o Alee Pantelimon si nici nu e data adresa completa, cu sector si oras. Am renuntat insa, cred ca e fortat.
La contraventie e trecut "a stationat voluntar auto cu nr xxx in dreptul marcajului continuu". M-am legat de faptul ca e contraventie doar daca prin asta am obligat alti soferi sa incalce marcajul continuu, ca simpla stationare in dreptul marcajului, asa cum e trecut in pv, nu-i contraventie.
E precizat corect articolul pe care l-am incalcat, sunt completate si bifate corect amenda, punctele si penalizarea, doar ca nu zice NIMIC in pv legat de ridicarea masinii.
Mi-a completat si obiectiile, unde zic eu ca nu m-am incriminat si la "Alte mentiuni" e trecut "caseta video xxxx" pe care am cerut sa fie prezentata, la fel si Dispozitia de ridicare si Nota constatatoare de care zice HCL sector 2 ca e nevoie. Nu zice ca trebuie sa mi se prezinte Nota ca in cazul sectorului 6, zice ca pe baza Dispozitiei se ridica si ca trebuie intocmita de un agent al politiei rutiere si am cerut-o in ideea ca poate a fost completata de un comunitar. Nota am cerut-o pt ca trebuie semnata si de un martor si poate am noroc si nu e semnata si de un martor, la viteza cu care ridica astia masini.
E semnat totul, in toate casutele si de agent si de mine.
Motivul pt care-l contest v-am spus, mi se pare o masura prea dura pt ce am facut, am parcat neregulamentar, dar totusi, eram intr-o parcare semnalizata. Cu masina umblu destul de rar, mi-e si frica sa ma gandesc ce se intampla daca nu eram in Bucuresti (mai ales ca am mai fost plecat in perioada asta) sau daca se intampla sa aflu dupa o saptamana ca mi-a disparut masina. E Dacie in puii mei, nici n-o mai luam de la Supercom daca ajungeam la mai mult de 1000 de lei.
Prea suntem luati de fraieri si de politie si de firmele care ridica, acceptam mult prea usor ce ne servesc astia. Chiar daca-mi resping contestatia, ma consolez cu gandul ca data viitoare cand vor ridica astia o masina, or sa se gandeasca de doua ori si or sa aleaga/procedeze cu mai mare discernamant.
Am contestat formularul, ca e 1A si nu 1D, ca nu e precizata pe pv masura tehnico-adm a ridicarii masinii, tampenia aia cu ocupatia si locul de munca, ca e incomplet descrisa contraventia ca asa cum e formulat nu e suficient pt a fi contraventie, ca nu e precizat intervalul orar pt care am stationat.
Am cerut pozele, Dispozitia si Nota, anularea pv si inlocuire amenzii cu avertisment, returnarea banilor dati Supercom de catre politie conform articolului 99 nu stiu cat - 99 nu stiu cat. Cei 120/240 de lei nu i-am platit inca, pana maine cel tarziu trebuie sa depun plangerea.
La "loc" e "Pantelimon 243" si ma gandeam sa ma leg de asta, ca nu e precizat ca e vb de Soseaua, pt ca mai exista si o Alee Pantelimon si nici nu e data adresa completa, cu sector si oras. Am renuntat insa, cred ca e fortat.
La contraventie e trecut "a stationat voluntar auto cu nr xxx in dreptul marcajului continuu". M-am legat de faptul ca e contraventie doar daca prin asta am obligat alti soferi sa incalce marcajul continuu, ca simpla stationare in dreptul marcajului, asa cum e trecut in pv, nu-i contraventie.
E precizat corect articolul pe care l-am incalcat, sunt completate si bifate corect amenda, punctele si penalizarea, doar ca nu zice NIMIC in pv legat de ridicarea masinii.
Mi-a completat si obiectiile, unde zic eu ca nu m-am incriminat si la "Alte mentiuni" e trecut "caseta video xxxx" pe care am cerut sa fie prezentata, la fel si Dispozitia de ridicare si Nota constatatoare de care zice HCL sector 2 ca e nevoie. Nu zice ca trebuie sa mi se prezinte Nota ca in cazul sectorului 6, zice ca pe baza Dispozitiei se ridica si ca trebuie intocmita de un agent al politiei rutiere si am cerut-o in ideea ca poate a fost completata de un comunitar. Nota am cerut-o pt ca trebuie semnata si de un martor si poate am noroc si nu e semnata si de un martor, la viteza cu care ridica astia masini.
E semnat totul, in toate casutele si de agent si de mine.
Motivul pt care-l contest v-am spus, mi se pare o masura prea dura pt ce am facut, am parcat neregulamentar, dar totusi, eram intr-o parcare semnalizata. Cu masina umblu destul de rar, mi-e si frica sa ma gandesc ce se intampla daca nu eram in Bucuresti (mai ales ca am mai fost plecat in perioada asta) sau daca se intampla sa aflu dupa o saptamana ca mi-a disparut masina. E Dacie in puii mei, nici n-o mai luam de la Supercom daca ajungeam la mai mult de 1000 de lei.
Prea suntem luati de fraieri si de politie si de firmele care ridica, acceptam mult prea usor ce ne servesc astia. Chiar daca-mi resping contestatia, ma consolez cu gandul ca data viitoare cand vor ridica astia o masina, or sa se gandeasca de doua ori si or sa aleaga/procedeze cu mai mare discernamant.
Am contestat formularul, ca e 1A si nu 1D, ca nu e precizata pe pv masura tehnico-adm a ridicarii masinii, tampenia aia cu ocupatia si locul de munca, ca e incomplet descrisa contraventia ca asa cum e formulat nu e suficient pt a fi contraventie, ca nu e precizat intervalul orar pt care am stationat.
Am cerut pozele, Dispozitia si Nota, anularea pv si inlocuire amenzii cu avertisment, returnarea banilor dati Supercom de catre politie conform articolului 99 nu stiu cat - 99 nu stiu cat. Cei 120/240 de lei nu i-am platit inca, pana maine cel tarziu trebuie sa depun plangerea.
http://checkout.ro/blog/2009_06_30_o-noua-...ada-la-orizont/
http://checkout.ro/blog/2009_06_30_ridicar...ini-sezonul-ii/
http://checkout.ro/blog/2010_02_19_viitoru...-lumii-a-iii-a/
iar, ca tacimul sa fie complet, in sectorul 6 s-a inventat "amenda pe kilogram de masina ridicata"
http://checkout.ro/blog/2009_06_30_ridicar...ini-sezonul-ii/
http://checkout.ro/blog/2010_02_19_viitoru...-lumii-a-iii-a/
iar, ca tacimul sa fie complet, in sectorul 6 s-a inventat "amenda pe kilogram de masina ridicata"
Intrebare:
Se da un sector de drum cu 2 benzi pe sens si linie dubla continua. Pe dreapta , pe unul din stalpi exista un semn cu oprirea interzisa si cu semnele aditionale 'fata si spate'. Care este portiunea pe care se aplica semnul? Mentionez ca nu mai exista nici un semn similar inainte de el.
Se pot ridica masini si dinaintea semnului? cu cat?
Un text de lege?
Acuma hingherii ridica de inaintea semnului pana la stalpul anterior.
Se da un sector de drum cu 2 benzi pe sens si linie dubla continua. Pe dreapta , pe unul din stalpi exista un semn cu oprirea interzisa si cu semnele aditionale 'fata si spate'. Care este portiunea pe care se aplica semnul? Mentionez ca nu mai exista nici un semn similar inainte de el.
Se pot ridica masini si dinaintea semnului? cu cat?
Un text de lege?
Acuma hingherii ridica de inaintea semnului pana la stalpul anterior.
50 m inainte si 50 m dupa semn
Dupa semn sigur nu e 50m, ci pe tot sectorul de drum pana la urmatoarea intersectie.
Inainte nu stiu...
Cum ziceam.. un text de lege?
Inainte nu stiu...
Cum ziceam.. un text de lege?
Inseamna atunci ca e de la intersectia anterioara si pana la urmatoarea....atata timp cat pe sageata nu e specificata o distanta .
http://chestionare.auto.ro/indicatoare-rut...ouri-aditionale
http://www.scolidesoferi.ro/content/view/450/271/
https://www.pdc.ro/articole/panouri-aditionale-53
http://chestionare.auto.ro/indicatoare-rut...ouri-aditionale
http://www.scolidesoferi.ro/content/view/450/271/
https://www.pdc.ro/articole/panouri-aditionale-53
In Cj si-au reluat activitatea de ceva vreme ... daca esti norocos ... 900 ron este acum ..
Daca incep sa ii ridice si pe aia care ocupa abuziv locuri de parcare platite voi fi foarte fericit...
La Cj pentru aia doar amenda .. 200 ron .. ridica in special pe aia parcati pe colturi de intersectie, pe aia care blocheaza intrarea in curte, etc ..
Iar link de patruciuning 
Ridica peste tot, sau doar anumite sectoare? Le ridica pe toate, sau doar pe criterii de ei stiute?
Amenzi de stationare pentru acele masini parcate ilegal dar care nu incurca circulatia?
Ridica peste tot, sau doar anumite sectoare? Le ridica pe toate, sau doar pe criterii de ei stiute?
Amenzi de stationare pentru acele masini parcate ilegal dar care nu incurca circulatia?
Am văzut ieri la tv un reportaj cu alde d-astia care parcaseră aiurea și au blocat circulația tramvaielor, stăteau ăștia cu zecile de minute sa vina proprietarul sa o mute, nu o ridica nimeni....
Pai e grea, ce vrei si tu acum.
E foame mare de bani, vor incepe si ridicarile, pana la vara ne trezim si cu taxa de poluare sub forma ei de impozit anual, hai sa nu ne mai enervam pe temele astea, ca in Romania nu e nici dupa cum e drept, nici dupa cum e legal, cum n-a fost niciodata in ultimii 70 de ani...
QUOTE(mircea_aq @ 29 Mar 2018, 10:09)
E foame mare de bani, vor incepe si ridicarile, pana la vara ne trezim si cu taxa de poluare sub forma ei de impozit anual
De aia a plecat Passatul ... sa plateasca altul impozitul anual pe el
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.