Daca tot e moda cu poll-uri am zis sa fac si eu unul. Deci, dragi colegi, aveti cuvantul

Eu am votat ce sper sã se întâmple: "N-o sa apuce, daca pica la referendum Base se sinucide".

Eu am votat da, n-are stofa de samurai!

Oare o sa isi schimbe Chioru hartia igienica in cazul demiterii? Uite inca o idee ca vezi tu, pollurile sunt la moda, iesi in fata. Vai de pana mea.

Tu esti, Emile?

+1

O vorba de demult...un nebun arunca o piatra in balta,zece destepti n-o pot scoate...

basescu e prea las ca sa se sinucida. Daca va fi condamnat in vreun dosar va descoperi subit ca e grav bolnav si nu suporta gratiile, insa nu e suficient de grav bolnav incat sa nu suporte distrugerea tarii din deal de la Cotroceni.

Adica Nastase era barbat? Asta vrei sa spui?

Atat ai inteles?

+1

Pai din ce spui tu inteleg ca oamenii care au coloana se sinucid si gainile infrunta problemele.

Sunt curios cu cât o sã se vândã drepturile de televizare la fericitul eveniment?!?!

Baxe la brutarie.

@jaf: ai auzit vreodata de Bushido?
A nu se intelege ca as pune piesa de teatru a lui bombo pe seama unei mentalitati de samurai!

Oare nu se poate face referendum si pe tema asta?

Parca nu doar presedintii in functie, ci si fostii au imunitate...
Nu cred ca o sa-l vedem vreodata la bulau.

Mai am un singur dor
Sa-l vad bagat pe chior
La Rahova'n bulau
Sa se uite la televizor
Langa Nastase al sau.

Pedeapsa suprema pentru animalele astea doua ar fi sa fie bagati amandoi in aceeasi celula.

Isi fac apoi partidu puscariasilor

@Garett Nu vad nici o legatura.

Nici n-aveam pretentia!

Ai o problema sau iti doresti o implinire pe forum? Ai auzit de Bula?

Zax, chestionarul facut de tine e cu tenta. Pleci de la premisa ca exista dovezi care sa-l incrimineze pentru niste fapte de natura penala.

chiar crezi ca se urasc atat de tare? mai tii minte ce a zis basescu in 2004? cum ca avem ghinion ca trebuie sa alegem intre doi comunisti!

Pai sa vedem. A pierdut alegerile pentru sefia statului la cateva mii de voturi in fata lu' chioru', si-a incheiat cariera politica din cauza chiorului, si cireasa de pe tort, a intrat la bulau, el, adrian nastase, fix pe mandatul chiorului. Io cred ca se iubesc nitel.
Asta ca sa nu-mi aduc aminte de prostanac. Sunt convins ca toata suflarea uslista il iubeste din toata inima pentru ce le-a facut.

Asa, ca o paranteza. Un prieten bun era seful pazei (jandarmerie) de la Palatul Victoria in perioada in care Nastase era prim ministru. Imi povestea ca le tremurau tuturor genunchii, la propriu, cand aparea nebunu'. Cica li se facea rau de frica pe culoarele alea. Acum sta la program.

qui s'aime se taquine!

eu as vrea sa vad un duel in direct ceva de genu' :


insa cu finalizare

N-au cum sa se intalneasca cei 2 la inchisoare - nastase mai are 7 luni si ceva de puscarie, pana atunci chiar daca te misti super rapid nu ai cum sa obtii o sentinta definitiva impotriva chiorului.

betivul probabil undeva la sfarsitul anul viitor va infunda puscaria....iar in cazul lui sa speram ca se va da o pedeapsa serioasa nu alea 8 luni penibile pe care le-a primit nastase.

base la bulau....

Foarte urât cuvântul folosit în titlu - bulãu

Existã atâtea cuvinte ºi expresii civilizate - închisoare, puºcãrie, loc de detenþie - ºi voi folosiþi "bulãu"! Chiar în halul ãsta am ajuns?







Dragoºe, am zis bine mã?

numeste trei...

pfff si eu cum fac ? rangeu consuma

Mai citeste, mai informeaza-te.
In genere nu dauneaza!

Da' cu flota de ce nu l-au bagat la bulau?
Tot PSD-ul era la putere, era prin 2003.
Si le-a mai dat si peste nas, ca a renuntat la imunitatea parlamentara.

Pentru ca atunci nu era condamnat Nastase

sa fim serios, de ani de zile nastase era a cincea roata la caruta pesedeului, multi nu au plans deloc dupa el, valoarea lui actuala ca politician era zero.

...Zuhaus, racoare, mititica, dupa fileu, beci, gherla...

Nu-l baga nicaieri unde n-o fost bagat deja. Poate sa mai dezgroape ceva noi dovezi in preajma urmatoarelor alegeri, dar ma indoiesc ca realizeaza mai mult de atat.

Astea sunt detalii. Ce conteaza de fapt: ca un fost inalt demnitar s-a trezit la mititica, bagat de opozitia care intre timp a ajuns la putere. Cu alte cuvinte, s-au schimbat regulile jocului.

Nu e invers?

Eu zic cã s-au schimbat doar jumãtãþile terenului, regulile ar trebui sã fie tot alea.

Unde e basestii de alta data? Sunt Iohannisti sau (ha)Barnisti acu'?

https://www.realitatea.net/curtea-de-apel-c...ii_2221203.html

Deci un colaborator al securitatii ca politie politica a condamnat comunismul.
Acelasi colaborator al securitatii ca politie politica, se lua de Felix, cand el era Petrov

Basescu zice ca nu a avut relatii ilegale cu Securitatea. Oare ce drac o fi insemnand asta?

trebuie sa recunosc ca esti perseverent, ti-a luat ceva timp sa dezgropi topicul acesta.

Bine ca nu era si Ilf

exact cum a zis si atunci cu copilul: nu am lovit cu pumnul in fata copilul. adica un dos de palma nu este pumn deci n-a mintit

Niscaiva bulau pentru declaratii false . Si pentru tzukalarii de la cnsas care i-au dat mai de mult certificat de virgina.
Astept cu interes ceva cu lck. Sa vedem atunci smenurile de la UE ( vezi neamtu, frantuzoaica etc. )
Daca nu iese president nu il vad bine nici pe werner.
Ar fi misto o celula cu iliescu,daddy, base, werner sebi, nutzik si codrutza

E usor

https://www.daciaclub.ro/index.php?act=Sear...ighlite=basescu

Iliescu a scãpat. Din nou.

Ce placeri perverse are uica bion...

Azi proaspata despre fostul presedinte Basescu.
Sa punem nitele paie pe foooc!
Redau cu citat
"
Luminita Arhire‎ în MISCAREA PENTRU DREPTATE ȘI ADEVAR
48 minute
UN PREȘEDINTE, O CONȘTIINȚÃ, O DRAMÃ

MOTTO: „Niciodatã Bruxellul nu era mulþumit, nici de numãrul de condamnãri ºi nici de anii de închisoare. Olandezul Frans Timmermans ºi Procurorul ªef Koveºi, deveniþi legende Europene anticorupþie presau sistemul sã furnizeze dosare ºi arestãri. Cei doi livrau zilnic dosare, multe din ele contrafãcute, la fabricile de înscenãri de la Ploieºti, Braºov, Oradea, Constanþa, Bucureºti.” (Traian Bãsescu Petrov, 16 iunie 2020, pe pagina sa de FACEBOOK)
......................................................................................................
Dacã existã în România un om care n-a putut sã vorbeascã, deși a fost președinte timp de zece ani bãtuți pe muchie, pãi Traian Bãsescu Petrov este acela. Unele lucruri nici nu le-a știut, dar altele le mai citea și el, îngrozit, sub cearceaf și sub semnãturã, cum ar fi „Afacerea MICROSOFT”, dar nu avea cum sã deschidã gura și sã-și strige revolta în legãturã cu acelea. Faptul cã trebuia sã tacã îl consuma enorm... sau dânsul consuma enorm din pricinã cã trebuia sã tacã... mã rog, cam așa ceva... Însã, pânã la urmã, ne-a spus tot. Ia uitați aici, de exemplu, ce ne-a dezvãluit despre dosarul MICROSOFT:

„Discutãm de o mare ticãloșie care se întinde pe 10 ani, care s-a terminat cu 4 nefericiți (!!! n.n.), iar suma vehiculatã este sub 10 la sutã din toatã afacerea. Fie ca vorbim de Sandu, Cocoș sau Niro sã ºtiþi cã banii care li se imputã s-au dus în campanii electorale, INCLUSIV A MEA (!!! n.n.). Dacã îmi aduc bine aminte din documentele statului prin conturile lui Pescariu ºi Floricã au circulat 100 de milioane de euro ºi 100 de milioane de dolari. Când s-a declanºat furtuna Microsoft mã aºteptam sã-i vãd pe cei doi reþinuþi. Revolta mea este ca am citit sub semnãturã acele informaþii, iar ce m-a liniºtit a fost cã au venit la mine în 2012-2013 spre informare ºi s-au dus cãtre parchete ºi DNA pentru a-ºi urma cursul.” (declarație Traian Bãsescu, 3 octombrie 2016 )

Deci, „ticãloșia” s-a derulat timp de zece ani... dar cam pe ce perioadã, dacã nu vã supãrați, așa aproximativ, s-ar suprapune abominabilele fapte, care-l revoltã atât de mult pe Bãsescu Traian? Douã mandate încheiate sã se petreacã astfel de lucruri, și sã nu poți, la dracu', sã faci nimic... Seara, în pat, cu scufia-n cap, la lumina veiozei, Bãsescu citea pe nerãsuflate „documentele statului” și se enerva la maximum și se crucea de-atâta ticãloșie.

Pãi, când pricepea Bãsescu Traian cum s-au dus banii din „ticãloșie ” pe campania lui electoralã, al cãrei mecanism niciodatã, dar niciodatã nu și l-a putut explica, simțea cum se rãscolește-n el aspirația perpetuã spre cinste și corectitudine ... sigur, la început, a avut și el întrebãri, ca orice om: oare de unde rãsãreau mash-urile, bannerele uriașe și zecile de mii de afișe cu chipul sãu, care tapetau orașele? Dar cei „patru nefericiți ” i-au explicat cu un zâmbet cald sã stea el liniștit, cã aventura lui electoralã în valoare de 60 de milioane de euro, e toatã „cu chitanțã”, și numai din bani donați cinstit de poporul care îl iubește. Și na! problema... cã nu erau „cu chitanțã”... deși Cocoș pãrea un bãiat serios, responsabil... cu chitanțierul asupra lui, în permanențã...

Înțelegeți? abia dupã ce i-au expirat cele douã mandate a aflat el mai clar de unde veneau pufoaicele portocalii , fesurile cu trandafiraș și fularele ...

Și cu atât mai mult de când nu mai este președinte își dã seama Petrov, cu mare uimire, despre ce s-a petrecut în timpul mandatelor sale și pur și simplu se îngrozește...

Acum a aflat și el de „conflictul de interese” care a bãgat în pușcãrie, de-a valma, „...zeci de primari, consilieri locali, parlamentari, miniștri în funcþie sau foști miniștri sau conducãtori de campanii electorale” care „...au trecut prin arest preventiv, prin ani lungi de judecatã încheiaþi cu condamnãri!” (Traian Bãsescu Petrov, 16 iunie 2020, pe pagina sa de FACEBOOK)

Ia te uitã! Și abia acum a luat la cunoștințã despre odiosul binom Kovesi-Timmermans de la „Fabrica de dosare” SRL! Dar unde erai, maestre, pe când se întâmplau toate astea? Un președinte e o victimã a dezinformãrii, se știe...

Ca sã nu vã mai mirați cã Petrov scrie astãzi, cu mare dramatism:

„Fãrã acces la Schengen, fãrã credibilitate, dar cu DOUÃ GRUPÃRI în Parlamentul European a cãror singurã preocupare era sã-ºi denigreze þara, România se scufunda în mocirla unei þãri fãrã relevanþã în interiorul UE, chiar dacã era a ºaptea þarã ca mãrime din 28.” (Traian Bãsescu Petrov, 16 iunie 2020, pe pagina sa de FACEBOOK)

Fantasticã dezvãluire! Mãi dragã, dar cine „ierea” cele douã grupãri din PE care „fãcea” așa mizerii României? O grupare, aș zice, era personajul colectiv Macovei Monica... dânsa a avut douã mandate de europarlamentar sub umbrela ușor cherchelitã a luʹ PDL, partidul de suflet al președintelui Petrov și a continuat cu denigrarea și dupã ce PEDELEUL i-a „absorbit printr-o unire sãlbaticã” pe urmașii Brãtienilor iar dânsa a ieșit din partid. Cealaltã grupare era chiar PEDELEUL reconvertit nu de multã vreme în „Peneliștii de azi, progresiștii de mâine” și aceștia neavând absolut nici o istoricã legãturã cu fostul președinte Petrov. Doar știți, cetãțeni, cã președintele s-a despãrțit, cu lacrimi în ochi, de PEDELEU, la perdeluțã... deci, n-ar fi avut cum sã participe la „denigrare”.

Dacã Bãsescu Traian ar fi un om, adicã o ființã din aceeași specie cu noi, ceilalți, ne-am putea pune întrebarea cum de-l rabdã pãmântul. Dacã ne gândim însã cã pãmântul rabdã și lighioane oribile, târâtoare, puturoase, împãroșate sau care lasã dâre lipicioase pe unde trec, singura întrebare pe care ne-o putem pune este de ce, Doamne-iartã-mã! posedã și limbaj monstruozitatea asta, rebutul ãsta rãsãrit din bolboroseala unei mlaștini, pe când Dumnezeu, neatent, se uita în altã parte...
"
Se zvonea ca vrea primare de bucuresti

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25452...tei-supreme.htm