Poate stie careva care este participiul trecut al vb 'a rage'....Mai precis, in propozitia 'leul a ......' - a 'ce'?
Acesta este un topic idiot, insa astept raspunsul.
Se exclude varianta 'leul a ragusit'

A rageat! Se poate f. bine sa fie "a ras" sau "a ragut".

Trebuia sa precizez: este un topic idiot, dar astept raspunsuri ne-idioate

A ragit . Pana a ragusit

Sa-nteleg c-am dat un raspuns idiot?

A rageat pina s-a constipat

cred ca e defectiv de participiu trecut. pe cuvant

Nu, sa traiti

din cate stiu eu verbul "a rage" este defectiv de participiu trecut si se foloseste imperfectul...adica poti sa spui "leul ragea"

Mda... exista cu siguranta. Da', ia spune, ca te vad mai infipt, care-i pluralul de la PIUA (as in "a bate apa-n piua").

Luka, glumam.

verb impersonal

I-o lipsi lui participiul trecut, insa nu pot sa spun ca ragea (imperfect), pt ca ma refer la o actiune incheiata si in timpul careia nu s-a mai intamplat nimic.

Marty: si eu .... si nu deturna discutia

habar n-am... pive?

chiar cred ca nu are participiu trecut. pune si tu imperfect: leul ragea...

si pentru tine: verbul "a coace", trecutul simplu, persoana I sg.?

da, tocmai spuneai ca nu poti...

Trebuie neaparat sa vina cineva si sa ne lamureasca....vreun pusti din clasa a patra??

@Luka, se poate sa ne dai si un context? poate o scoatem altfel

Pai cum am zis.....leul a ..... (asa) si s-a dus la culcare

poti folosi perfectul simplu "leul ragi si se duse la culcare"

Stai un pic....eu n-am intrebat ce pot folosi in locul perfectului compus ca stiu. Ideea este daca se poate spune asa si cum?

pai....nu cred ca se poate...am o cunostinta profesoara de romana....o s-o intreb

statuia, mi-o faceti din moloz, sau din nuiele?
cauta pe google < participiu trecut "a rage" >

apare raspunsul, chiar din google.

Statuia sa fie din aur galben sau alb?
Asa zice, are dreptate.

Daca e sa ne incredem in Pruteanu, adica.

Bai io nu sunt de acord!

Un oltean ar zice in mod clar: Leul rãgii....

Cat despre pluralul lui piua este: piue.

Parerea mea

maddan - e pive, cum a zis adso. Vezi si dexonline.

observ ca-i plictiseala mare pe la voi la munca

Cred ca perfectul compus pentru a rage se formeaza la fel ca si pentru a muge (aplauze prelungite).

Luka, nu esti normal, am bagat toata redactia in sedinta pentru verbu tau .
Nu are participiu trecut, si nu se poate folosi la participiu trecut.
singura solutie e sa-l substantivizezi cu alta forma verbala: Leul si-a manifestat ragetul si apoi l-a mincat pe Luka ca a innebunit

Mi-am permis sa dau o cautare pe net dupa verbul a rage...
http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/NForascu-DGLR/verb.htm
http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/dindelegan/42.pdf

Participiul e "ras" http://www.verbix.com/webverbix/go.asp?D1=5&H1=104&T1=rage

Trebuia sa-i intrebi si care-i genitiv-dativul plural pentru ou.

V-ati tacanit, mah? Ce naiba? Munciti, nu mai stati pe net sa inrositi serveru' !

mda. noi raseram.



e tare aia cu a oua (probabil cel mai tampit verb in viata). Deci, vreau si eu participiul trecut persoana a doua pentru "a oua".

A ouat, ouã (cu accent pe ã).

Ca in fraza: Leul rãgi si se ouã in pive.

Era vorba de genitiv-dativul plural al substantivului ou

Lolek, scuze, n-am fost atent: Leule, rage si oua-te!

Sony.... imi amintesti de conjugarea aia interzisa a verbului "etre" din franceza... Je fis, tu fis, il....

Daaa...interesant punct de vedere...totusi imi amintesc o povestioara a lui Creanga in care mosneagul in timp ce il cafteste pe cocos ii tipa obsesiv in ureche: ORI TE OU ORI PLECI DE LA CASA MEA! Deci,... se poate.

oualelor
am nimerit-o?

Nu ai nimerit-o! La tine este articulat. Nearticulat vine "oualor". Chiar ma intrebam cum arata niste oua articulate.

Ma ofer io voluntar sa ti le articulez...

mda... se pare ca asa e.

Deja s-a ajuns la a doua pagina si nimeni nu a dat raspunsul corect: Leul a ragait!

nu e "ragi" ? de la "ce-ai de ragi in halul asta, te-ai agatat in fermoar?". cat despre partea cu ouatul ma dau batut, mi s-a parut mie.

Multumesc pe aceasta cale tuturor mintilor ce s-au pus la contributie pentru o intrebare cretina de-a dreptul. Intr-adevar, unii oameni nu au chef de munca...
Si eu inclin sa cred ca nu are participiu trecut....al naibii verb

Sa stii ca nu numai redactia ta a intrat in sedinta...vreo 3 firme au intrat pana acum si numai raspunsuri batute in cap
Eu stiu care sunt solutiile alternative (alt timp al verbului, expresii etc), dar eram si eu curios cum e la participiu trecut...

leul a dat drumul unui raget si s-a dus sa posteze si in alte parti

e clar ca nu are participiu trecut. mai sunt cazuri (a accede de exemplu).

eu zic sa nu mai despicam firul in patru... "Într-o frumoasã dimineaþã din luna mai, o elegantã amazoanã parcurgea pe o superbã iapã alezanã aleiele înflorite ale pãdurii Boulogne"...

Si mergand ea asa, s-a intalnit cu un leu care, nervos, a......scos un raget

Eu nu pot sa trag decat o concluzie: nu sunteti oameni. Oceanul creste si urmeaza ne ne inghita pe toti si voua de ce va arde.

Cand ne va inghiti oceanul, o sa inceapa cu Africa si saracul leu, inainte de a fi inghitit de ape, a ...... scos un raget??

inainte de a fi inghitit de ape VA RAGI

dupa cum am promis am intrebat-o pe cunostinta mea, profesoara de lb romana...raspunsul a fost "literar nu are participiu trecut...dar conventional se poate folosi forma RAGIT"

deci....leul a RAGIT

Vad ca nimeni nu s-a dus la DEX - biblia limbii romane. Exista DEX Online complet, by the way:

http://dexonline.ro/

Gasim:

ráge vb., ind. prez. 1 sg. ºi 3 pl. rag, 2 sg. ragi, 3 sg. ráge; conj. prez. 3 sg. ºi pl. rágã; ger. rãgând

Mai spune ca "a rage" este verb intranzitiv. Hmm, am o usoara amnezie la termenu' asta... ma poate ajuta cineva? Definitia, tot conform DEX, - "(Despre verbe) A cãrui acþiune nu trece direct asupra unui obiect" - nu o prea inteleg... sa aiba vreo legatura cu participiul trecut?