oboman1980
11 Oct 2005, 10:12
MoneyTalks
11 Oct 2005, 10:14
Asta aduce a mita. E ca si cum ai cumpara arbitrii. RUSINE!
Charlton
11 Oct 2005, 10:18
Cea mai stupida solutie , tot ce-mi doresc este ca aceasta idee sa fie apreciata ca o gluma din partea finlandezilor.
Este inca o tampenie debitata de asa-zisii ziaristi de la noi. Cel mai probabil finlandezii se vor simti jigniti. De fapt au si declarat ca doar la altii se practica asa ceva, cu trimitere evidenta catre noi.
Si apoi, oricat ne-am da peste cap, rezultatul acestui meci noi nu-l putem influenta. Sansa noastra este ca finlandezii sa joace pentru onoarea lor.
dacicuss
11 Oct 2005, 11:05
Si uite inca o chestie care ma face uneori(
tot mai des) sa-mi fie rusine ca sunt roman...
Hai ca faceti din tintar armasar.
Totul a plecat de o ziarista care a "interpretat" ea raspunsurile citorva fotbalisti la o intrebare stupida.
Nu este nimic oficial.
Si, totusi, isi vor dori finlandezii mai mult victoria decat cehii?
Chiar daca este numai zvonistica mass-media asta nu scuza penibilul situatiei.De-a dreptul Romanism:am ajuns sa avem bani sa-i
stimulam* pe OCCIDENTALI sa ne faca jocul.
Jenibil de penibil.
L.e.Pana la urma o echipa care are valoare cu adevarat ajunge acolo unde ii este locul.O echipa care nu are valoare da acatiste,euro pe post de
stimulent*,in bobi de fasole,e-mailuri la Mama Omida,video-conferinte cu Netty S. pe tema conjuncturilor astrale,s.a.m.d.
Deja m-am enervat.Pana la urma ce mare scofala daca se califica sau nu?O sa se traiasca mai bine in Ro,o sa curga rauri de miere sau ce pana mea?
Legenda:*copy right by Ashu
Fara numar,fara numar.......Ady de la CURmatura.
CosminM
11 Oct 2005, 11:23
Made in Romania. Penibil.
LucVer
11 Oct 2005, 11:24
QUOTE(Mache @ 11 Oct 2005, 12:15)
Si, totusi, isi vor dori finlandezii mai mult victoria decat cehii?
Aste este greu de spus. Cehii in schimb isi vor juca, practic, calificarea!
LOVENDAL
11 Oct 2005, 11:32
QUOTE(costi @ 11 Oct 2005, 12:08)
Hai ca faceti din tintar armasar.
Totul a plecat de o ziarista care a "interpretat" ea raspunsurile citorva fotbalisti la o intrebare stupida.
Nu este nimic oficial.
Ba este chiar foarte oficial din punct de vedere jurnalistic. Gazeta Sporturilor chiar a oferit 10.000 euro.
"punctul de vedere jurnalistic" nu se pune.
MoneyTalks
11 Oct 2005, 11:40
Eu sper sa bata cehii.
LOVENDAL
11 Oct 2005, 11:40
QUOTE(costi @ 11 Oct 2005, 12:36)
"punctul de vedere jurnalistic" nu se pune.
Adica, m-am referit la faptul ca acest cotidian, a oferit din partea lor 10.000 euro. Si au anuntat asta "oficial". Acuma..suna doar a promisiune. Chiar daca Cehia nu ii invinge pe finlandezi, nu-i prea vad pe astia de la Gazeta Sporturilor ca s-ar grabi asa de tare sa ofere banii
Desi n-am nici o legatura cu fotbalul, si habar n-am ce rezultate trebuie sa iasa ca sa ne calificam, permiteti-mi sa-mi dau si eu cu parerea.
Exceptand penibilul si rrromanismul acestei stimulari, de ce totusi voi o priviti ca e mita, spaga, ca e ca si cum ai mitui arbitri, etc?
Era asa ceva daca le dadeau bani cehilor ca sa se lase batuti, dar asa? Scopul oricarei echipe pe teren nu e sa castige? Si daca da, atunci ce e ilegal in a plati pe cineva sa-si faca cat mai bine treaba? E o prima de joc suplimentara, repet, din moment ce ei moral oricum trebuie sa dea tot ce pot din ei ca sa castige, faptul ca li se promite o recompensa daca isi fac treaba ca lumea, NU este in nici un caz spaga sau mita. Ce naiba, nu mai amestecati in halul asta bonusul cu bacsisul si cu mita si cu spaga. Fiecare inseamna altceva.
avathan
11 Oct 2005, 11:52
sunt 'mandru' de GAZETA SPORTURILOR
eu propun sa facem 10.000 de fluturasi pe care sa recunoastem ca nu putem trei fara spaga ...si sa le trimitem in toata Europa
unii sunt varza...dar sunt si ei ai nostrii
b64chr
11 Oct 2005, 11:54
Asa e, cum zice ashu. Este ilegal si imoral sa dai bani ca sa nu-si apere corect sansele. Sa dai ca sa castige nu e ilegal si nici imoral. Totusi, cum s-a mai spus, s-ar putea ca finlandezii sa se simta jigniti, adica cum, noi avem impresia ca ei isi apara corect sansele doar daca ii platim?
P.S. Lamuriti-ma si pe mine care sunt criteriile de departajare in caz de egalitate de puncte.
bai nene.. chestii ca asta s-au intamplat si se intampla chiar si in GERMANIA... "mama corectitudinii"... Exact asa... se dau bani unor echipa ptr. a juca mai cu "vana"... Ce sa spunem de corectitudinea nordicilor cand acum un an parca (la EUROPENE) SUEDIA a facut BLAT (!!!) cu DANEMARCA si au trimis ITALIA acasa... Singurul scor la care italia iesea, era 2-2... si asa a fost...
PS: criteriile de departajare in caz de egalitate de puncte sunt:
REZULTATELE DIRECTE
GOLAVERAJ...
QUOTE(MoneyTalks @ 11 Oct 2005, 11:40)
Te-as intelege numai daca stii tu sigur ca am pierde barajul si te-ai gandit sa nu ne mai bucuram acum degeaba
ottoMan
11 Oct 2005, 12:05
QUOTE
P.S. Lamuriti-ma si pe mine care sunt criteriile de departajare in caz de egalitate de puncte.
rezultatul direct dintre cele doua echipe si apoi golaverajul.
ontopic:"bonusul" orferit nu mi se pare nici imoral, nici jignitor. dar mi se pare un gest disperat.
b64chr
11 Oct 2005, 12:10
QUOTE(b64chr @ 11 Oct 2005, 12:54)
Lamuriti-ma si pe mine care sunt criteriile de departajare in caz de egalitate de puncte.
M-am lamurit singur:
If two or more teams are equal on the basis of the above criterion*, their ranking shall be determined as follows:
greater number of points obtained in the group matches between the teams concerned; c) goal difference resulting from the group matches between the teams concerned; d) greater number of goals scored in the group matches between the teams concerned; e) goal difference in all the group matches; f) greater number of goals scored in all the group matches; g) a play-off on neutral ground.
Sursa:www.fifa.com
* e vorba de: a) nr. de puncte
QUOTE(skija @ 11 Oct 2005, 12:02)
Ce sa spunem de corectitudinea nordicilor cand acum un an parca (la EUROPENE) SUEDIA a facut BLAT (!!!) cu DANEMARCA si au trimis ITALIA acasa... Singurul scor la care italia iesea, era 2-2... si asa a fost...
Atunci situatia a fost nitel diferita, in sensul ca ambele echipe aveau nevoie de acel rezultat pentru a se califica. Acum, finlandezii n-ar avea nici o scuza daca nu vor juca cinstit. Bine, nici atunci n-a fost corect (eu cel putin am fost foarte indignat), dar s-a mers pe zicala "scopul scuza mijloacele".
RABADU
11 Oct 2005, 12:25
Mai da-o in pana mea de treaba ! Ne facem de cacao de tot !
Pai cum e posibil sa mearga cu 10 mii de coco la finlandezi ?
In caz de victorie credeti ca le ajung de chefuit doar atata ?
Lasand gluma la o parte mie mi se pare penibila faza asta .
oboman1980
11 Oct 2005, 12:50
Cand am deschis topicul nu m-am gandit ca e o spaga, dar am vrut sa vad daca numai mie mi se pare ca e o chestie penibila sa te duci sa stimulezi cu 10 000 Euro jucatori care castiga sute de mii de euro pe saptamana.
Fiorossu
11 Oct 2005, 15:00
Rusinica...Cum sa nu-ti fie rusine de astfel de idei ? Numai la noi se poate gandi in felul asta, asa obisnuiti cu spagile suntem...vai de mama noastra de nemernici
bogdan3l
11 Oct 2005, 17:03
O initiativa de genul asta demonstreaza ca ziaristii nu stiu ce e ala spiritul sportului.
Eu daca as fi unul din fotbalistii finlandezi m-as simti jignit
Nu transmite nimeni Finlanda - Cehia?
Zicea cineva ca se da pe tvr 2.
In program nu scrie nimic ..
Ce va zice jucatorul ceh cind va ajunge la urechile lui stirea asta?
Bah, tre sa dau totul din mine in seara asta ca adversarul e stimulat!
dragos.avramescu
11 Oct 2005, 22:41
Desi e oricum o idee tupida, mita era daca le dadea cehilor ca sa se lase batuti... asa-i bacsis
QUOTE(AND @ 11 Oct 2005, 18:40)
Nu transmite nimeni Finlanda - Cehia?
Astazi pe TVR2 la 18,30. Sa speram ca vom avea motive sa urmarim meciul in intregime.
b64chr
12 Oct 2005, 11:05
QUOTE(Anto @ 11 Oct 2005, 13:04)
Te-as intelege numai daca stii tu sigur ca am pierde barajul si te-ai gandit sa nu ne mai bucuram acum degeaba
Despre ce baraj e vorba?
Eu sper ca Finlanda sa manince bataie! Și asta pentru că echipa asta a României, formată din bețivi, curvari și prăfălai de ultimă speță, NU MERITĂ SĂ SE CALIFICE!!! N-au făcut nimic în sensul ăsta, cehii măcar și-au dat silința!
Si daca cehii dau mai mult?
QUOTE(b64chr @ 12 Oct 2005, 11:05)
Pai daca Cehia nu bate diseara, Romania nu se califica direct la Turneul Final, va trebui sa mai joace un meci de baraj (remember Slovenia?
). Bine , si cehii sunt in aceeasi situatie ca si noi, chiar daca inving Finlanda, vor trebui sa joace un meci de baraj ca sa se califice .
Si atunci, stau si ma intreb: Oare de ce ne agitam ca disperatii, daca ajungem numai pana la baraj?
Si, totusi, isi vor dori mai mult victoria?
Valentine
12 Oct 2005, 15:30
Inca 4 ore si o sa aflam raspunsurile la cateva din intrebarile de mai sus
Oricum, Hai Finlanda!
E 3-0, mai spera cineva ?
Vedeti daca n-am dat banu'?
Io zic ca ar mai fi totusi o sansa. Sa zicem ca Cehia a folosit un jucator suspendat, deci ar putea pierde cu 3-0 la masa verde.
Sintem varza
Gasesc stupida ideea asta, chiar daca evenimentul e deja consumat la ora asta. Finlandezii cu siguranta s-au simtit jigniti, si din cit ii stiu pe nemti, si ei s-ar fi simtit la fel in locul finlandezilor daca s-ar trezi cu oferta de 10.000 € din Romania ca sa nu piarda vreun meci. In locul finlandezilor le-as fi spus romanilor ca ar fi mai bine ca banii aia sa-i investeasca in renovarea vreunei sali de sport, sau sa ajute cu ei amenajarea unui teren de fotbal pentru copii. Sau o fi ajuns Romania la nivelul Arabiei Saudite de are bani sa arunce aiurea? Demenția.
neumann
12 Oct 2005, 20:14
Pana la urma, am fost in a 3-a grupa valorica la tragerea la sorti, am iesit pe locul 3 in grupa. Deci nici o surpriza. Diferenta a facut-o Armenia, acolo s-a vazut neseriozitatea romanilor, nu ca n-ar fi putut sa bata, dar la 1-0 deja se terminase meciul pentru ei, si atunci ce rost mai avea sa mai joace fotbal in continuare?
Poate cand o sa intelegem ca un meci nu se termina pana nu canta grasana, adica pana nu fluiera arbitrul, atunci o sa ne calificam la mondiale. Remember Danemarca/Norvegia, cu puncte pierdute pe final de meci?
DAVIDK
12 Oct 2005, 20:14
macar am scapat de-o grija... si de motive la vara sa plecam mai repede de la serviciu... catre terase cu televizoare si bere rece...
Deci, am avut dreptate, si-au dorit mai mult victoria! Si cehii au dat mai multe!
frontEND
12 Oct 2005, 21:45
bravo cehia !
sunt patriot! chiar nationalist... dar echipa romaniei (NU ROMANIA) nu merita sa se califice!
o echipa de vedete de 2 lei: drogati, betivani, curvari...
cand ii vezi cum isi lauda eforturile si maiestria, zici ca maradona, figo saui pele sunt copii de mingii la meciurile acestor vedete tricolore.
sa ma contrazica cineva daca nu am dreptate!
MoneyTalks
12 Oct 2005, 22:03
Comentariul despre spaga data finlandezilor nu isi mai are rostul. Continuati discutia pe celalalt topic despre fotbal.
PS. Bravo Cehia! Rusine celor ce s-au gindit la spaga!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.