Si va rog frumos de aceasta data sa respectat iregulile forumului .




Ontopic:
Imi pare rau ca s-au apucat de construirea catedralei. Bani irositi inutil. . Mai bine faceau un circuit unde sa se dea toti reisarii. Salvau mai multe vieti in felul asta.


Markos , ai legatura.

Religia, biserica si restul, este / sunt intrument/e de tinere sub control a poporului / prostimii.

Teoretic, religia e pentru oameni. La noi, e doar o mafie organizata; cei pusi pe capatuiala ii depasesc cu mult pe cei care cred cu adevarat in zeitatea lor suprema. S-au scris foarte multe articole in acest sens, si personal am experimentat in de aproape fenomenul (pentru cunoascatori Parintele Sicoe din Brasov spune multe).

Cat despre catedrala, ca si monument poate fi o atractie. Ca si investitie mi se pare aberant. Ca si utilitate pentru muritorul de rand ... ma indoiesc. Marii castigatori? Preasfintiile si Preafericitii, care daca au ghinionul ca zeitatea suprema sa existe intr-adevar, vor fi pusi la foc mic pe vecie prin iad ...

vieti, da' nu suflete

am zis bine Dragos?

Io cred ca un prim pas ca sa nu se mai ajunga la produse ale pasiunilor - certuri, injuraturi, epitete - este sa clarificam despre ce vorbim. Ca una-i o religie, alta-i o biserica si alta credinta!

"Religia, biserica si restul, este / sunt intrument/e de tinere sub control a poporului / prostimii." O corectie se impune atunci - e vorba de Biserica Manuirii Neamului.

Adicã clãdirea în sine, nu esenþa cuvântului "bisericã".

Ba, nea gabi, dincolo de faptul ca de duminica-ncoace ma-nerveaza toti bistritenii, tre' sa accept si sa recunosc ca-mi cam place cum ai pus problema in ultimele postari la / pe acest subiect!

PS De ce confesiune ziceai ca esti?!...

Pe mine de cinºpe ani... bine... nu chiar toþi


Io-s creºtin, º-atât. Restul, sunt amãnunte.

coooorect!!! baga niste definitii

Decat una singura religie e crestina. Restu-s paganisme si erezii.

Sã fie pãcatu' meu!

Tie-ti place riscul, asa-i?!...

Ia sari matale cu neste amanunte la interval, sa stim cu cine discutam!

ca e ori... ori...


Nici pe mine! Decat premarele. Cum suportati, frate atatea sensuri giratorii pitice? Ca fusai pentru prima si inatiasi data pe la Bistita duminica trecuta si pana am traversat din zona Kaufland pana la iesirea din oras... cu zecile, bre! Nu mai vorbesc de zona centrala a sensului giratoriu! Macar de puneau un bat cu semnul pe el, sa stim una si buna!

PS "Fusei" se traduce drept "trecui prin".

Chestia aia nu va fi prea curand monument!
Doar daca consideram monument si Casa Poporului!
Nu tot ce e mare e si monument, poate fi foarte bine un mastodont fara nici un fel de gust.
Faza e ca, daca tot erau atat de porniti s-o faca, puteau alege un proiect modern, de secol 21, cqare sa simbolizeze intr-un fel "racordarea" bisericii la lumea actuala.
In schimb au preferat o magaoaie fara cap si fara coada, cu niste cupole aurite care n-au nici o traditie de facto in ortodoxia romaneasca si car tin mai degraba de megalomania ruseasca, cu un intreg complex manastiresc in jur, care o s-o faca sa arate si mai rau.

Nu-i nimic în plus de spus.


Am crezut cãcu timpu' vor mai creºte... Da' ne-am "loat þiapã".


Cicã face bine la serviceurile auto. O-ncãlecare a sensului se lasã mãcar c-o bucºã de schimbat.

Macar e bine ca-s in hartile GPS-urilor. e sexi rau sa auzi in succesiune alerta "In 100 de metri intrati in sensul giratoriu si parasiti-l la a doua iesire. In 260 de metri intrati in sensul giratoriu..."

Zi mersi, eu am cautat centrul Bistritei si nici macar GPS-ul n-a stiut sa ma indrume!

poate nu are

Are, da' e pietonal, pe de o parte ºi deloc reprezentativ urbei, datoritã "ocupanþilor", pe de alta.
Dar dacã tot e vorba de catedralã în topic, apoi Biserica Evanghelicã din Bistriþa meritã vãzutã.

Ce fel de "ocupanti"??
Noi cautam nu's ce turn, vazusem intr-un ghid, dar dupa ce ne-am invartit de vreo doua ori ne-am lasat pagubasi!

mexicani

Probabil Turnul Dogarilor? Data viitoare, dacã mai treci pe aici, dã înainte un PM ºi ne auzim la telefon.

Busted!

jobb!

.... si altarul e gratarul

Asa, ala!
Noted, multam fain! Si reciproca e valabilã, daca ai drum pe la Dunãre si nu gãsesti turnul de televiziune da un apel.
Dogari n-avem!

Aveti arta pe faleza.

"Spre marea mea rusine” eu consider chestiile alea doar niste fieratanii inutile!
Arta pentru mine inseamna Cinquecento, Scoala Flamanda si niscai impresionisti.

Încã n-ai vãzut struþii ºi merele din Bistriþa!

link

Asta-i singura care imi place:
http://www.cazarelapensiune.ro/galati/obie...narii-la-galati

Confirm!

Aveți dreptul la opinie, asta nu înseamnã cã eși corectã. De altfel îl rugasem pe domnul paul_p sã-mi indice postãrile alea ale mele inculte dpdv teologic ORTODOX.
"Pentru asa ceva" ce? Catehizare? N-am fãcut așa ceva, am indicat însã catehismul pentru lãmurirea erorilor afirmate de alții. Mãrturisirea Adevãrului? O s-o fac în continuare și o sã combat ca și pânã acum, fãrã a menaja "sensibilitãțile" nimãnui.
Mediul online nu diferã de cel real prin prea multe.
Iar chestia cu "sintaxa imperativã" e mișto tare rãu. Când și cu cime am fost imperativ??

Ake a reuºit, într-un mod narativ extrem de elegant, sã spunã ceea ce o parte dintre cei ce ne-am exprimat opiniile pe topicul în cauzã n-am fãcut-o.
Mai citeºte-i o datã postarea, fãrã a încerca sã te regãseºti în acele vobe. Încearcã sã ne regãseºti pe noi, cei ce-am "combãtut" IDEI pe topicul închis.

Cam greu sã nu mã regãsesc din moment ce-mi era adresatã.
Și da, am înțeles foarte bine ce-a scris Ake. Partea nasoalã (și nu pentru mine) e cã nu prea vrea nimeni sã înțeleagã ce scriu eu.

Eu, personal, îmi asum riscul. Pur ºi simplu consider stilul "libertin" de a crede cã e unicul care mi se potriveºte. Momentan, nu existã alternativã.

E dreptul tãu și nu-mi aduc aminte sã-ți fi zis altceva (dacã ți-am zis) decât cã nu e bine așa, e fãrã "roade", ca sã zic așa.

L.E. Iar o fiu, probabil înțeles greșit, cã dau lecții și cã am stil imperativ.

Dragoº, nu mi-ai impus niciodatã modul tãu de a crede. Nici nu puteai, dacã ai fi vrut, sunt destul de încãpãþânat ºi greu de convins, dar e altã discuþie. Problema a fost modul imperativ de a-þi expune pãrerea. În timp, a erodat nervii celorlalþi, unii cedând.
E un forum auto, nu creºtin, cu oameni de toate culorile. Subiectul era unul pur paralel cu specficul forumului. Asta e tot.

Eu cred/nu cred asa. Tu crezi/nu crezi invers. E cineva eretic? E cineva toxic? That is the crescent. Daca e cineva eretic, atunci altcineva e intolerant. Dincolo de catehism. Care nu e universal si nu e impartasit de toti. Nici n-are cum Daca biserica ortodoxa spumega impotriva altor credinte, s-o faca in buda, in timpul felatiilor, pentru ca legea acestei patrii permite oricui, nediscriminatoriu, sa creada in orice. Daca nu va respectati concetatenii, colegii de glob pamintesc, respectati legea. Este ca cu asta te-am incuiat? Stiu, o sa ma arza focul gheonoaiei.

"Asta sã faceți, în numele Meu!"

ce are imperativu' cu persoana I???

IMPERATÍV, -Ã, imperativi, -e, adj., s. n. 1. Adj. Care ordonã; poruncitor. ◊ Mod imperativ (și substantivat, n.) = mod verbal personal prin care se exprimã un ordin, o interdicție, un sfat, un îndemn, o rugãminte etc. a subiectului. Propoziție imperativã = propoziție care exprimã un ordin, un îndemn, o rugãminte etc. 2. S. n. Necesitate categoricã și necondiționatã; obligație. ◊ Imperativ categoric = principiu (enunțat de Kant) dupã care obligația moralã are un caracter absolut, necondiționat, spre deosebire de cerințele condiționate ale vieții cotidiene. – Din fr. impératif, lat. imperativus.
Sursa: DEX '98 (1998)

Tocmai. Nu înțeleg care-i imperativul.
Mã rog...

L.E. Dacã tot ai editat...
Înțelege și tu și ceilalți ceea ce a spus și dacis: dacã eu spun (poate într-o formã durã și directã) anumite lucruri nu înseamnã cã aș forța pe cineva sã le facã. Tocmai ai recunoscut asta. O fac doar pentru a arãta punctul de vedere ortodox. Atât. Fiecare poate crede oricum, în orice. E dreptul lui.

Tataia Corbex a luat-o pe ulei. Rãu. Sã-mi arate și mie unde BO "spumegã" împotriva cuiva.

Dac'om avea vreodatã ocazia sã stãm la o poveste faþã în faþã (chiar m-aº bucura), putem dezvolta subiectul pe aceastã temã.
Aici, e pur ºi simplu degeaba. Dupã mai bine de 13000 de postãri pe celãlalt topic, e pãcat sã-l omorâm ºi pe ãsta.

Tocmai faceau bulbuci ca catolicii au facut doi fosti papi sfinti. Ii privea pe ei? BC avea nevoie de acordul BOR? Carea ar fi motivatia luarii de pozitie?
Daca nu stii cind si unde, iti pun link. Dar nu e nevoie, altfel ar fi adevarat ca "cogito, ergo fariseus sum".

La mall, la Prãila!

Dezvoltã afirmația asta, te rog.

ghinion de neșansã

Here we go again!

Mai vecine cometropolitan, de unde stii tu ca ”nu e bine asa”??
Ai informatii direct de la sursa, ti-a trimis Al de Sus vreun mail, a emis niste norme de aplicare vis-a-vis de cum trebuie demonstrata credinta??
Cel care nu face matanii la 180 de grade 24/7 e mai putin credincios decat cel care le face?
Cel care nu scapa nici o icoana nepupata merita un premiu de "credinciosul anului"?
Ti-am mai spus ca nu faci diferenta intre credinta si religie! Credinta este un sentiment, ochestie pe care o ai sau nu.
Religia, teoretic, iti asigura niste parametrii de ghidare, niste criterii morale, intre care poti, la alegerea ta, sa-ti manifesti credinta.
Dar, paradoxal, cu cat parametrii sunt mai drastici si mai inflexibili cu atat religia se indeparteaza mai mult de ideea de credinta!
Iisus a spus "Iubeste-ti aproapele" si atat, nu a facut precizari suplimentare, nu a adaugat un alineat gen "Prevederile de mai sus nu se aplica in cazul persoanelor de alta religie decat cea oficiala pe teritoriul unei tari, dupa caz"! Asta au facut-o altii...
Care erau doar oameni si atat! Torquemada de exemplu se considera extrem de credincios!
Si pana nu demonstrezi cu subiect si predicat originea pur divina a dogmelor ele sunt simple interpretari ale unor oameni. Si nu, nu ma impresioneaza daca vei invoca titulatura lor de sfinti, judecand dupa cei sanctificati in ultimii ani criteriile sunt cam laxe, iar cum istoria in genere se repeta de ce nu am putea crede ca erau la fel de laxe si la momentul canonizarii respectivilor?

End of off-topic, propun sa facem un topic separat de dezbateri religioase, pe asta sa-l pastram realmente pentru CMN si conexe, buget, arhitectura, pictura etc, ca altfel iar il facem tandari!

Am zis eu cã cineva trebuie sã demonstreze ceva?? Cuiva? Unde?

Eu am zis cu totul altceva. Dacã vrei, esența celor îndrugate de mine pe aici e asta: credința mântuitoare e aia pe care o trãiește omul în comuniune cât mai strânsã cu Hristos, și, prin El, cu ceilalți creștini. Cum se face asta? În nici un caz trecând pe la bisericã din Paște-n Crãciun.
Am spus eu cã e OBLIGATORIU, asta apropos de "imperaritul" pus în cârca mea de Ake? Da, dacã vrei mântuire. Nu, dacã vrei altceva sau nu știi pentru ce trãiești cu adevãrat pe pãmânt.

În ceea ce a spus Iisus, te rog, nu te avânta prea mult! Iisus a spus "iubește-ți aproapele CA PE TINE ÎNSUȚI", dacã tot ai adus vorba. Asta în completarea poruncii de a-L iubi pe Dumnezeu. Iisus a spus sã te spovedești, sã te împãrtãșești. Sã te botezi, sã-ți botezi copiii, sã faci și sã pãstrezi nunta curatã, sã nu preacurvești nici mãcar cu gândul.
Vrei sã continuãm?

Says who? Are Biserica monopolul mantuirii??
S-a intors cineva nemantuit zicand "Fratilor, e nasol, degeaba am avut eu credinta, daca n-am respectat regulile Bisericii m-am trezit ca am ajuns acolo sus si mi s-a dat reject, nu m-am mantuit"?


Chiar vrei sa ne aventuram in a dezbate ce a spus Iisus, conform consemnarilor facute cel putin 40 de ani mai tarziu de catre cei 4 evanghelisti " acceptati oficial"? Garantezi tu ca isi aducea aminte Marcu perfect, cuvant cu cuvant ce spusese Iisus? Sau ca traducerea din aramaica in greaca si latina a fost ad literam?

Nu are sens, or sa iasa iarasi scantei.

@Garett:
Deja o dãm în diverse și nu faci decât sã te afunzi. "Credința" se trage din Scripturã, care e literã de lege. Ceea ce spui tu acolo, apropos de "corectitudine" aratã altceva, scuzã-mã. Nu credințã în Hristos. Și atunci, de ce combați pe aceastã temã?? A "corectitudinii", ca sã fiu mai clar?

L.E. Și da, Biserica garanteazã mântuirea, dacã trãiești în ea. Nu ca loc delimitat în spațiu, asta pentru cârcotași. Pentru cã Biserica e Trupul lui Hristos.