Datorita multelor probleme care apar prin service-uri si pentru ca opiniile sa fie cumva contorizate, ma gandeam ca ar fi buna o sectiune in care sa fie descrise si notate service-urile.

De exemplu facem un topic in aceasta noua sectiune cu Service-ul Dacoserv Militari (am ales asta la intamplare). Putem descrie problemele sau dimpotriva succesele din acest service si putem da note. (eventual facem topicuri care sa contina un poll cu note sau calificative). La fel si cu celelalte service-uri din tara sau din Bucuresti.
Ce parere aveti?

Nu vreau fiindca exista deja topicuri.

Exista pentru reno deja http://www.reno.ro/Service-autorizat-Renault-f108.html

Omu' poate vrea Service Solenza, mai stii?

Stiu ca exista, dar mi se pare mai bine structurat, daca avem o sectiune separata pentru asta, pentru ca prin service-uri trecem fie ca vrem fie ca nu. Daca se decide introducerea acestei noi sectiuni, putem muta topicurile legate de asta in sectiunea respectiva.

Mai vijelie, eu am gasit deocamdata in Bucuresti un service pentru Solenza mea. Personal cred ca o sa ma descurc, dar ar fi mai bine sa avem o imagine de ansamblu a service-urilor.
Si cum exista deja o chestie facuta la forumul reno, nici partea de codare nu e foarte dificila. Avem deja infrastructura ca sa zic asa..
Asta face bine clientilor in primul rand, pentru ca daca cei din service sunt magari, asta o sa se vada mult mai bine aici.

Cred ca mai constructiv ar fi sa se faca o arie "nh1980 si Solenza", sa aiba regulament similar cu cel de la Cafenea iar nh1980 doar acolo sa aiba drepturi sa posteze. Radem, glumim, dar mai sunt si treburi serioase pe celelalte arii si cred ca ar fi taaare constructiv.

Da, cam asa ar fi mai aproape Apocalipsa dupa Ioan...

Hai sa nu transformam asta in Cafenea. Let the people decide!

Ar fi buna o astfel de sectiune dar parca vad ca o sa se creeze flameuri.

Cum sa nu se creeze atata vreme cat singurul criteriu este pura subiectivitatea?
Eu am lasat loganu la schimbat o aripa joi, s-au apucat luni si miercuri am luat conserva acasa.
Deci, dpdv organizatoric nota 2 (am stat degeaba un we fara masina perfect functionala, la telefon parca vorbeam cu Venusienii de pe Galaxia Klingon), iar dpdv calitate nota 9 (pt 10 ar fi trebuit sa-mi curete jegul de la interior).
Ce nota le dau?

Eu sunt pentru

Exact ce ai scris aici, scrii si acolo, dar la topicul referitor la un anumit service, nu asa in general pentru ca iese o varza.
Si flame-uri nu prea au de ce sa iasa, pentru ca fiecare isi spune parerea fix in topicul dedicat unui anumit service. Si tocmai pentru ca suntem subiectivi e buna aceasta sectiune, pentru ca avem mai multe pareri referitoare la acelasi service si in final iese o medie care se duce spre bine sau spre rau.

Vad ca sectiunea similara de pe forumul reno e destul de activa si banuiesc ca e si utila.

De acord...

Notele nu cred ca sunt prea obiective cu referire la ceea ce se intampla in un service. Daca mie mi se pare ca s-au miscat greu in cazul meu tind sa le dau o nota proasta dar poate un alt user o sa le dea o nota buna caci s-au miscat mai repede. Mult mai utile sunt cpmentariile, specifice pe anumite reparatii sau lucrari, acolo se vad clar punctele bune si mai putin bune ale unor serviceuri.
Pot de exemplu sa fie buni la tinichigerie dar varza la electronica sau revizii, daca vreau o reparatie la caroserie o sa il aleg pe ala cu cele mai ok comentarii pe partea de tinichigerie. Eventual ai putea sa extinzi pe diverse tipuri de reparatii sau revizii si sa se dea note separat pentru fiecare tip:
revizii - 7
tinichigerie - 8
vopsitorie - 5
mecanica - 6
amabilitate - 10
etc...

De acord si cu asta.

ptr ca subiectul sa aiba continut ar trebui sa "schitam" anumite criterii

eu as propune urmatoarele:

1. organizare - adica .... cat timp zace masina fara sa-o bage nimeni in seama, cum au ei comunicarea intre sectii (daca ai pbe de caroserie si mecanica cum "manageruiesc" pba

2. calitatea lucrarii efective (pe sectii: caroserie, mecanica, electrica, etc)

3. calitatea "finisajelor"

4. cantitatea de vopsea pusa pe repede pe care NU ar trebui sa fie

5. curatenia sau mai degraba jegul care il lasa dupa reparatie

6. numarul de repere BUNE la intrarea in service dar stricate in service.

s.a.m.d

Foarte bine, deja se contureaza un fel de regulament .. Problema e sa fie de acord si mai-marii forumului si sa implementeze chestiunea.

Da-i o tura cu Solenza poate ii convingi

Ptiu, drace, asta mai lipsea! Parerea agronomului despre serviceuri in timpul solstitiului de vara.

La ce dreaq vrei sa le dam note daca chiar tu sub avatar spui ca punctele nu conteaza? Pierdere de timp.

Maine, poimaine, vine sinaxis sa facem o clasificare a bisericilor. Care a fost mai eficienta cand te-ai inchinat in fata ei la plecarea la drum?

Aici nu e cafenea! si apoi eu zic ca am propus o chestie serioasa.
@l@u Asta spun eu, dar sectiunea asta nu e pt. mine.

Excelent, e prima idee utila pentru forum din partea ta (fara suparare )Pentru asta avem moderatori Pai no, simpla descriere a reparatiei tale va oferi informatie utila cititorilor. Vor sti ca in service-ul X au sanse sa aiba parte de reparatie buna, dar ca va trebui umblat la termene.
Una peste alta, cei cu putere de decizie din service-urile descrise aici vor avea parte de un alt tip de feedback, poate chiar cel de care au nevoie, cine stie?

Foarte buna noua sectiune-Service-uri ..sa stim mai bine de cine sa ne ferim
P.s:In "Jurnalul de bord" ce o sa postam? Ca n-are intro

Fa tu un intro bun ca noi n-am avut inspiratie

Cine e moderator? nh1980ro?

Tu chiar n-ai treaba? Poate te retinem de la ceva important.

Va rog sa ma scuzati, domnu' agronom, ca va perturb acum de la problemele recoltei pe timpul caniculei!

Care naiba recolta, nu vezi ce uscaciune e pe camp?
In ritmul asta, toti agronomii isi vor face topicuri

si vor avea super recolte virtuale...