Stiu ca sunt doar zvonuri (la fel cum a fost si la chrysler) insa am zis sa pun stirea asta, pt ca mi se pare ca are mai mult sens ca o alianta chrysler-renault..De ce? Pentru ca in timp ce chrysler e cu un picior in groapa si practic nu are prea multe tehnologii de oferit, am inteles ca volvo era una din firmele care facea cercetarea in cadrul grupului ford, o mare parte din masinile ford europene de succes avand la baza cercetare scandinava+platforme dezvoltate de ei. Iar ca gama de modele volvo s-ar incadra mult mai natural , putandu-se diferentia (zic eu) destul de bine de infiniti, care a ajuns si pe continentul european. Infiniti fiind marca de lux sportiva, in timp ce volvo ar putea miza pe lux rafinat.. QUOTE At this point, Ford's sale of Volvo appears imminent. The only question now is who wants to take the Swedish automaker off the Blue Oval's hands. Last week we told you of a possible sale as early as mid-February, and now Reuters is reporting that the buyer could be Renault. The two automakers allegedly got together in the fall to discuss the outright purchase of Volvo and now, the two have apparently resumed talks. Volvo and Renault almost combined back in 1993, but management and stockholders at the Swedish automaker were against the merger. Fast forward to 2009, and Volvo is coming off a $1.5 billion loss for 2008, and Ford is draining cash by the bucket. Renault could find a bargain-basement Volvo as a nice fit, considering that it just recently canceled plans to produce a new large car. Volvo's Ford-based large car lineup could slot nicely in Renault's offerings, saving big Euros on development. Some are speculating that Renault, which owns 44% of Nissan, would have Volvo all to itself, though we're sure some sharing between the three automakers is bound to happen if the deal goes down. http://www.autoblog.com/2009/02/02/ford-ho...sale/2#comments

volvo , spre deosebire de renault este o masina buna , daca ii cumpara se alege praful

da de ce nu e renault masina buna domnu' akileon?

Pai ce, apophise, reno e masina ma?

E pet frantuzesc ma, ce naiba?

imi cer scuze R19/16v, intr-adevar renault e de kko, nu ai vazut cum se face praf cand intra un touareg tdi mancati-as?Un fiat palio facea touaregul armonica,parol!

lasand la o parte gluma, ce parere ai R19/16v de aceasta posibila cumparare?

Nu prea cred eu ca are reno bani sa cumpere Volvo, decat daca sta prost rau volvo...

Si dup-aia ajungem ca la VAG - toate masinile la fel, de la aia de 8k eur, la aia de 108k eur..

asta e conceptia multora (inclusiv a celor de la topger) ca renault e varza, ca nu sunt fiabile, ca se strica repede, ca nu sunt frumoase.
argumente contra acestor afirmatii:
- meganeul din semnatura este din 2000, prima inmatriculare 2001, tata este al doilea proprietar. momentan masina are 140.000km, va mai face ceva ca nu sunt bani ca s-o schimbe. tata de cand are cam a muncit-o, in sensul ca a cam carat cu ea, mai ales cand am renovat casa bunicilor, eu o "muncesc" cand o prind numai de la 4000rpm in sus (stiu ca nu e bine pentru siguranta mea, dar deh cand te-apuca ce sa-i faci).
in tot acest timp masina a mers ceas, a pornit fie vara fie gerul bobotezii, in afara de consumabile (ulei, filtre, cauciuri, distributie, becuri) la masina s-au schimbat parbrizul ca a sarit o piatra de pe calea ferata si la spart, si amortizoarele spate, deoarece cel din dreapta s-a rupt intr-o gaura imensa pe un drum de provincie. masina avea ceva greutate pe ea, s-a evitat un prost care s-a bagat aiurea si s-a luat gaura in plin cu roata dreapta spate .
- ca nu sunt frumoase nu se poate generaliza. ce unuia ii place, altuia se poate sa nu. dar oricum daca renault-urile sunt urate, atunci modele de la ssangyong cum sunt?? rexton ala ce mai e ceva de capul lui, dar restul

@akileon nu stiu cat de in masura esti tu sa critici renault, avand in vedere ca si fiatul este cam in aceeasi postura.

pai cred ca o vor cumpara pentru ca se va da ieftin, am inteles ca volvo a pierdut anul trecut in jur de 1.5 miliarde de euro.. cat despre diferentierea pe marci,s-ar putea face fara ca ele sa se bata prea mult pe bataturi..

This post has been edited by aphophis: 2 Feb 2009, 21:57

renault detine 21% din volvo group (are pachet majoritar). adica cam tot ce inseamna volvo in afara diviziei de automobile. parerea mea personala e ca stirea s-ar traduce, "divizia de masini se intoarce acasa".

problema este ca volvo nu e vreun reper in materie de vanzari. desi produce unele dintre cele mai sigure masini, destul de elegante, am inteles ca sunt si destul de fiabile, dar totusi nu rup gura targului. mai ales cand se lupta cu bmw, mertz, audi, jaguar. de asemenea targetul volvo nu prea se duce spre tineri, singurul model pentru tineri este c30, dar si astea sunt putine pe strazi.

volvo va fi cumparat pentru tehnologiile pe care le-a dezvoltat, asa cum am mai zis, am inteles ca volvo a fost unul din creierele ce a dezvoltat platforme tehnice super ok pt ford. Asta se va cumpara in primul rand. Si apoi cota de piata. Si in plus cred ca va fi mai usoara integrarea volvo-ului in grup decat a unui chrysler de exemplu. Nu inteleg insa de ce vrea renault sa cumpere volvo-ul si nu grupul renault-nissan..

Ps. si daca e asa cum zice alexv cred ca vor face o afacere buna: dau marca cu vreo 6 miliarde de dolari (sau euro nu mai stiu) si o cumpara peste ani cu bani mult mai putini si cu niste platforme tehnice interesante..

This post has been edited by aphophis: 2 Feb 2009, 22:29

sa ridice mana cati dintre voi aveti renault!!!
pun pariu ca toti care ati scris, evident, de asta va simtiti si ofuscati cand critica cineva renaultul...
se stie ca de la renault, mai reusita e laguna, in rest...nu sta foarte bine la multe capitole. cunosc cateva persoane care au megane-uri sau clio si vor sa scape de ele, pt ca nu sunt bune...
insa, evident, voi daca aveti renault, vi se pare cel mai cel si nu acceptati si alte pareri...

din punctul meu de vedere, volvo e o masina de o mie de ori mai buna ca renaultul (sa nu mai vorbesc de design, atat interior, cat si exterior), insa deh, nu e masina de tineri...tanarul roman, prefera BMW, "Mertz" sau alta marca "de fite", ca sa aiba cu ce sa se faleasca la vecini sau la "pustoaice" , chiar daca nu are bani de o revizie, conteaza ca el are masina

of doamne aveti voi o manie sa va luati de renault aiurea. domnu meu cat costa un clio si cat costa un s40? Noi , la reprezentanta.. hai sa nu aruncam cu kko in renault, cand nu e cazul.

Volvo FTW.

am fost inteles gresit , recunosc ca fiat , mai ales prin anii 98 sunt jalnice , dar comparand strict renault si volvo , ceea ce eu am facut , consider ca volvo este superior

Hai sa intrebam cat a facut S40ul ei, daca are dotarile unui megane la aceeasi bani si cat il costa o revizie

volvo = premium
renault = nu premium
q.e.d.

akileon nuhs de ce faci comparati intre masini cand aici era vorba despre o cumparare a renaultului,

"doamna mea" , calitatea costa de cand ma stiu..
insa, ce mi s-a parut destul de ciudat, e ca nu stiti sa acceptati si parerile altora (cineva zicea ca akileon sa nu mai zica nimic de renault ca si fiatul e in aceeasi oala...o fi, o sti si omul, dar el nu-si ridica in slavi fiatul, ca e cel mai tare din parcare, cand e parcarea goala).

Si cine ridica in slavi renault-ul? Cine o zis ca-i cea mai tare?
Poate fi Volvo de 1000 de ori mai buna ca Renault, dar pe langa cat de buna ii masina mai conteaza ca ea sa fie si vanduta, poti sa faci si masina perfecta daca ea nu se vinde ... duce la faliment.

pai daca calitatea costa de ce trebuie sa comparam renault cu volvo? Si acuma nu vreau sa fiu rau, insa sunt destui care au pareri proaste despre volvo dpdv al fiabilitatii. Ca e bazat pe ce au auzit la o samanta in fata tdi-ului, la fel ca la renault o fi relevant? Sau ca au avut unii destule probleme cu ele? Hai sa nu intram aici, da un volvo e ceva mai sus decat un renault (desi cred ca sunt lucruri pe care un volvo nu il face cum il face un renault, nu cred ca poti compara un megane2 rs cu ceva de la volvo si sa iti dea ceva in favoarea volvoului). Deci , hai sa nu fluieram aiurea in biserica, si eu pot sa zic despre fiat ca e de kko, sau ca volvo e de kko, fara sa imi argumentez pozitia. Ce as obtine insa? V-as irita numai, nu? Chiar daca as detine (CICA) ADEVARUL..


inca odata, noi nu aruncam cu kko in fiat sau volvo, dar nu ne plac aia care arunca cu kko, in marci despre care au auzit ceva la o samanta..

This post has been edited by aphophis: 3 Feb 2009, 00:29

whatever...
daca zici tu ca am auzit cine stie ce la o samanta, asa o fi...you know better..
n-are rost sa intru in polemici cu o ceata de barbati.

bine ca te-ai prins de ironie si de stupizenia situatiei, sa incepi sa arunci cu kko intr-o marca, doar asa ..de-ampixu.. Intelegeam daca zicea cineva ceva de un model, de un motor (adica dovezi si referiri precise) , insa sa arunci cu insulte la adresa intregii marci fara argumente, imi seamana mie a fluierat aiurea in biserica. Fara sa fii provocat. Si nu, nu ma refeream la tine

pt prima data sunt si io de acord cu o gagica, contra barbatilor... rino ie naspa

This post has been edited by Cornel001: 3 Feb 2009, 02:34

Pana sa ii ia Ford, Volvo aveau motoare de Renault. Acum au motoare de la Ford si Peugeot.
Deci, in ce consta calitatea aia despre care vorbiti ? Poate are mai multe plastice invelite in carpe si nu plastice goale ca la Renault, dar la baza tot acelasi masini sunt.

Ca sa nu mai zic de tehnologie... Pui tu in anul 2009 motor de 1.6 de doar 100 cp pe S40... Pai da-l dracu, ca si pe Logan e motor mai destept.

Nu va inteleg... spui despre Volvo ca e mai bun decat Renault, dar Volvo a mers 10 ani cu motoare de Renault.
Da, Mercedes si BMW sunt mai bune decat Renault. Dar alea isi fac singure motoarele si tehnologia, nu le iau de la altii.

Si SAAB si Volvo sunt in aceeasi oala. SAAB ia de la OPEL, iar Volvo de la Ford. Nu mai sunt ce erau acum 20 ani, cand auzeati voi legende despre Volvo.
Acum este doar emblema Volvo pusa pe o corcitura de marci.

De-aia au si fost cumparate marcile astea. Sa iasa bani cat mai multi... o singura tehnologie la nspe marci. Dupa mintea voastra, credeti ca Ford baga banii in cercetari pentru Volvo ??? Ce scoate Ford, ia si Volvo.
Evident ca mai arunca si ei cu un mahon pe bord, mai imbraca un schimbator in piele cu aluminiu, ca sa ia ochii, dar e aceeasi Marie cu alta palarie.

In fine, nu vreau sa intru in polemica cu cineva... daca aveti vreo nelamurire referitor la ce am spus, puneti mana pe un catalog de piese auto si veti vedea ca majoritatea pieselor dintr-un Volvo sunt pe aceleasi coduri ca la Ford.

Iar pentru mine cand spui spre ex Volvo S40, spui Ford Focus. Aceeasi platforma, aceeasi tehnologie, aceleasi motoare. Ca sa nu zic ca si Mazda 3 e in aceeasi oala. Chiar as face un topic "S40 vs Focus vs Mazda 3" sa vad ce aberatii ar scrie unii...

This post has been edited by andu911: 3 Feb 2009, 03:27

Hahaha ! Uite cine vorbeste fratioare !!! GM ? Ring some bell ? Esti tare bre ... Vezi ca ti-am boldat ceva acolo ... Citeste de vreo 10 ori si dupa aia ia o pauza de respiratie ...

addictyv3, nu cred ca a zis cineva aici ca volvo este in aceeasi categorie ca renault sau volvo e mai prost ca renault. nu inteleg totusi de ce trebuie sa ne spui ca ti-au spus niste prieteni ca renault e prost.

povestea e cusuta cu fir de aur.
1. noi avem renault deci normal ni se pare cea mai tare masina.
2. ai tu niste cunostinte cu clio si megane si toti vor sa scape de ele.
Dar noi de ce nu suntem ca si cunostintele tale? de ce nu vrem sa scapam de masinile astea "proaste" ? Exista totusi posbilitate sa existe si posesori de renault multumiti? e, exista si nu sunt chiar putini.

foarte scurt, imi vine in minte povestea unui membru de pe forum, care "ne-a parasit" pentru o scoda octavia 2 parca, si la scurt timp s-a reintors, deoarece skoda lui i-a facut o faza foarte nasoala cu directia si norocul a fost ca nu s-a intamplat nimic, nu era in curba etc.
se putea intampla si la un renault? probabil. dar lui i s-a intamplat la skoda. inversezi marcile in povestioara si tragi concluzia ca renault e prost, nu?

ultima chestie. daca asta cu prietenii, empirica cum este, o luam drept etalon, au zis ei ca renault e prost, pai asa este, atunci dacia este o masina mult mai buna decat Volvo si renault, fiind cotata pe locul 5 in topul satisfactiei clientilor in germania.

Laguna 3 se bate si cu S60 si cu S40. Sunt curios la ce le este inferioara???
Koleos nu e cumva mult mai capabil pe teren accidentat decat XC60, iar in varianta de echipare Privilége cu cat sau cu ce e mai putin luxos decat XC60?
VelSatis o fi inferior unui S80 in ceea ce priveste calitatile dinamice, dar in ceea ce priveste confortul pasagerilor....?
Mégane 3 Coupé arata prea tare pentru Volvo C30, asa ca nu stiu de ce nu ramanem la subiectul initial al topicului.

sincer nu sunt de acord cu ce a spus cineva de mai sus... si anume "daca ajunge volvo pe mana renaultului... " bla bla. Pai ce sa mai vorbim de Jaguar si Land Rover care au ajuns pe mana TATA MOTORS.

Sau de Lotus care apartine Proton, sau Rover care e made in China