Dupa cum stiti, au fost propusi "cei 4 magnifici". Intrucit lista mi se pare destul de suptire si lipsita de perspectiva, hai sa disecam un pic problema si sa vedem pe cine vreti voi. P.S.: Am mai adaugat inca doi care nu se aflau pe lista.

Lucescu. Da' nu vine el ...

Ma, cum a zis si la Nea Ovidiu ( ), Lucescu e cam prins de cele 3 mil. de para pe luna. In plus, mie mi se pare destul de batrin la cei peste 60 de ani ai lui, nu cred ca mai e in stare sa mearga cu echipa inca 4-5 ani.
Si daca tot am inceput asa, Hagi nu vine din orgoliu, lucru pentru care ma bucur nespus, numai de impiedicatu' ala n-aveam nevoie! Boloni iarasi iese din discutie, numai pentru cum s-a carat ca nesimtitu' data trecuta.

eu unul cred ca e nevioe de un om cu caracter puternic.Piturca e cel mai indicat, jucatorii nu sufla in fata lui.o sa faca treaba buna caci oricum el va iesi

Mi-ar place Lucescu, dar sa fim seriosi - nu ai cum sa renunti la 3 mil euro/an pentru 1,4 mil in 4 ani (cu tot cu prima speciala pentru calificarea din 2008).
Asa ca Piturca are cele mai mari sanse...

Care calificare, ma scuzi ca te intreb ????? Mai crede cineva in Mos Gerila ??

Eu il prefer pe Andone (desi sunt stelist). E adeptul unui fotbal dinamic. Piturca nu mi se pare o alegere buna , practica un fotbal prea incilcit citeodata numai de el inteles si in plus este si super orgolios. Dovada, la Steaua n-a facut prea multi purici.

bomica, adica 3 sau 4 ani nu sunt de ajuns ? A, poate vrei sa zici ca n-a avut rezultate interne, asta-i altceva.
Andone mi se pare.... chiar nu stiu cum mi se pare, oricum nu mi se pare ok pentru nationala. Ia de te uita cam in ce hal merg echipele pe care le-a antrenat: 1 meci bun si 4 aiurea. Nu e-n stare sa asigure o constanta in evolutii.

Se pare ca vine Piti.

Nu discutam de echipe pe care si Lippi sau Fergusson le-ar antrena, n-are scoate mare lucru decit, salvarea de la retrogradare.
Vorbim de Andone, la Dinamo. A luat o echipa care o "fura de la toata lumea" si intr-un an a facut-o campioana".
Cit despre constanta, e de discutat, atit timp cit esti nevoit (dupa ce vinzi o serie de jucatori), sa expermentezi cu altii pina ajungi la formula optima.
Piturca a avut o situatie privilegiata. A avut intotdeauna acelasi lot, ba mai mult, an de an ii aducea Jiji pe cine vroia muschiul lui. Si?... mai nimic. Steaua juca la "chinuiala".
N-am vazut si eu un meci cursiv, care sa ma unga la inima, asa cum o facea Steaua prin anii '86.
Iar orgoliul lui Piturca e dus la extrem. Sa ne amintim cazul Danciulescu, care a fost si este golgeterul lui Dinamo si la Steaua nu era bagat ca era impresariat de "verii Becali".

Am votat Hagi, dar singurul liber de contract (cred) e Piti, poate va fi o alegere intre el si Boloni. B nu vb. cu presa, dar avea rezultate. E drept ca era si alta echipa atunci...

Lucescu
parca zicea cineva ca poate sa antreneze si sahtior si nationala - asa ca mai sunt sanse

Wow

Lucescu e nascut 29.07.1945 si cred ca mai poate duce inca mult ca doar nu alearga el. La minte-i sprinten...
Cred ca este solutia cea mai echilibrata (experienta/cunostinte noi/bun pedagog).

Piturca e tentant dar "satana" are un caracter infect si un orgoliu nemasurat. M-am cam saturat de tipul asta (Hagi, Iordanescu).

Mie din punct de vedere caracter imi place Andone.

Ma..avandu-se in vedere ca tot nu ne mai calificam, ca nu se cere sa ne calificam, ca mai dureaza "campania" de calificare inca 1 an...eu zic sa ma ia pe mine, ca tot aia e dar mie mi-ar prinde bine aia 250.000 euro!

Citeam la gazeta ca Andone, Stoichita si Rednic vor fi luati in discutie doar daca esueaza negocierile cu astia 4, a zis si Nea Ovidiu ( )!!!!

Andrei n-ai nevoie de-un secund ?

Vedeti ca Marty e propus selectioner inca de saptamana trecuta. Ii lasa nea Puiu "caşcheta", ca sa dea cu ea de pamant, in caz de necaz.

Mie si 100.000 mi-ar prinde bine

Mai, da astia 4 ce mari rezultate au avut? Eu sa fiu in locul lui Ando, Puriul , Stoichita le-as da cu flit daca ar esua negocierile cu ailalti. Parerea mea, care este.

This post has been edited by bomicabomic: 22 Nov 2004, 11:44

Boloni; e cel mai de perspectiva; e la fel de meticulos ca si Lucescu; mai tanar; si mai occidental ca viziune; Din pacate nu se pupa de loc cu jegosii de romanii care sunt la conducere in fotbal; asa ca nu are sanse sa intre in joc.

Seful FRF a dorit sa creeze impresia ca-l intereseaza parerea celor din jur: “Vrem sa aflam si parerea dumneavoasta, a ziaristilor. De asemenea, ii invitam pe suporteri sa-si exprime preferintele la adresa de e-mail “paul@frf.ro”. Vom tine cont de mesajele primite. Nationala nu-i a mea sau a cuiva de aici, e a tuturor!”.

Nu e la misto:

http://www.evz.ro/topstory/?news_id=172275...e58a4f4dcec4c81

Scrietii deci lui paul de la frf, tot au fost baieti de gasca ca nu au pus "a-u"l unde trebuie, sa vadati seama cat de vitale le sunt federiotilor parerile suporterilor

sunt de acord cu ce zice dumitru: boloni e cel mai capabil.
cred insa ca din pacate o sa ne alegem iar cu pitzi. asa ca ne vom apuca sa vorbim din nou de masini ca fotbalul...

Oricum Piti o sa iasa e clar ...

Eu inca mai cred in sansa lu' Nea Puiu, cred intr-o revenire a suporterilor ca sa-l roage sa mai ramina citiva ani. Nu-i asa, Nea Ovidiu ?

Bine, mai, Marty, mai... Si cu caşcheta cum ramane? Ca ne-am luptat sa ti-o pastram.

Pai Piti ce mare antrenor e mai...cu nationala aia de aurita cu tot, era cat pe ce sa o mamaligim, uitarati ce 1-0 chinuit am facut cu Armenia la Erevan prin 99, pana s-a intors Hagi ne pregateam de gherila la Bratislava si ne rugam de un egal cu o frica in oase, cum a revenit Gica in teren...cum s-a luminat tactica si si-au dat seama jucatorii ca daca ei vor, avem echipa...
Faptul ca a intrat in conflict becalizii nu e de mirare, orice om de bun simt nu poate rezista in compania lor, dar Piti nu e de bun simt insa, ca le-a cantat in struna pana l-au facut mare....
Steaua cate campionate/cupe a castigat si ce atmosfera a lasat la echipa Piti?

In tara exista unul sau doi antrenori care au transformat adunaturi de muraturi blazate in echipe ambitioase:
Cartu si mai putin Lacatus.

Oamenii astia macar se consuma trag de jucatori...sunt mai implicati.

Fratilor hai ca antrenori avem de unde alege, dar jucatori? Ca ma tot uit la unii nominalizati de gazete si nu prea vad sa aiba de'a face cu fotbalul.
Eu zic ca si asta e o mare problema. Ca putem schimba o basca de antrenori si sa aducem si de afara, "daca jucatori nu e nimic nu e".
Sa-i vedem ca mor pe teren, nu toata ziua prin circiumi, teveuri si sindrofii cu staif.

Pai daca vine Satana la Nationala o sa vezi cum o sa se construiasca echipa-n jurul lui Fl. Petre. Stie si Nea Ovidiu!

Daca toti ar pune sufletul cum pune "Piticu" ar fi ceva. Dar......mai e mult pina departe. ia-l pe Neaga care se plingea ca nu-l ia la nationala si cind il ia parca-i "umbra lu Mircea la Cozia"
Tu n-ai vazut ca la noi cota creste cu cit nr. de tatuaje e mai mare si nu cu cit fotbal cunosc.
Petre saracu daca n-are tatuaje, deh, nu e in top.

partea frumoasa e ca invitatiile au fost facute cui nu poate sa le accepte ...cu o ecceptie...cum bine spunea Boloni, cartile sunt facute.
Nebun sa fii sa pleci de la bani de 10x mai multi si LC, la mai putini, sa ciocnesti cu Sandu pe avioane si sa faci culoarul sa nu iti dispara nationala in carciuma in preziua meciului. Piti le e convenabil mafiotilor...e pe bara si stie ca daca vrea ramaie la caldurica tre sa sarute dreapta lu' becalizes.

iar Sandu ala se da acum mare patriot, vrea sa il smulga pe Mircea din ghearele Tarului Ahmatov...cand era Lucescu pe faras la Besiktas 'mnealui se spetea si se mandrea ca i-a smuls cu greu semnatura lui Puiutzu, si o flutura pe la nasul presei.

bre nasule...stii ca esti cinic...acum serios.

This post has been edited by mil: 22 Nov 2004, 18:24

Eu m-aş vota pe mine, dar nu se poate....