Outline · [ Standard ] · Linear+ Reportaj terifiant: cu motocicleta prin Cernobil

Realizat in 2004. Mergeti din capitol in capitol prin link-urile "Next page" din partea de jos a fiecarei pagini Web. Pe mine m-a lasat fara replica acest reportaj. http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofsp...d/chapter1.html

Realizat in 2004.
Mergeti din capitol in capitol prin link-urile "Next page" din partea de jos a fiecarei pagini Web.
Pe mine m-a lasat fara replica acest reportaj.

http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofsp...d/chapter1.html

Pacat ca nu prea le are cu fotografia...in rest tot respectul meu. Asta e Real TV.

Exact asta vroiam sa spun si eu. Un fotograf profesionist avea ce sa scoata de acolo. Oricum, te trec fiori reci...

Mai da rapizi sunteti! Si eu l-am primit azi pe mail. Oare exista o retea subterana de stiri,bancuri, etc pe mail?

Nu stiu la cati le-ar mai arde de fotografiat cand stai cu aparatul de masurat radiatii in mana cealalta :|

Incredibil, nu trebuie uitat niciodata ce s-a intamplat acolo la Cernobil

litza, de cand cu big brother-ul si telenovelele oamenii inteligenti cauta o alternativa...Se pare ca nu e pierduta orice speranta:))

A fost si pe Discovery un documentar mai demult. Au prezentat cateva secvente filmate in timpul operatiunilor de stingere a reactorului. Din elicopter se putea vedea nucleul reactorului scapat de sub control si expus.

Tipa e jos palaria, tot respectul, asa da . Desi putini inteleg da dupa mine asta inseamna a trai, numai invingandu-tu instinctul de conservare :arrow:

Si mai terifiant mi se pare faptul ca totul arata ca o periferie a bucurestiului actual. In anumite poze parca sunt chiar cartiere din capitala noastra de cenzurat. Fratilor, suntem mai periculosi decat Cernobilul !

Ma uitam la poze si ma infriguram la gandul "Cat de aproape suntem de Kozlodui ..."sau cum dracului s-o scrie.

eh, ca de Cernavoda (care a fost oprita ieri sau alaltaieri din cauza unei defectiuni la computere) ce sa zic?

300km inseamna maximum 1 ora pentru a evacua Bucurestiul.
Marea noastra bafta este ca vantul bate de obicei (vara) de la vest la est.
Iarna insa, ar ajunge in no time.

Asta nu inseamna ca n-as fi de acord cu terminarea si celorlalte 3 reactoare electrice de acolo, numai sa scapam de toate termocentralele astea stupide care polueaza enorm.

Kozlodui... asta da, este pe duca. Si noi cu ea...

Demential reportaj. Dementa si fatuca - cu excursia aia si-a scurtat vreo 10 ani din viata... :roll:

Nu stiu daca chiar 10 ani, insa as fi curios sa vad ce progenitura cu 3 maini si un ochi o sa faca...

Nu stiu daca chiar 10 ani, insa as fi curios sa vad ce progenitura cu 3 maini si un ochi o sa faca...

Eventual sa il faca cu vreun localnic, ca sa fie sigura de "calitatea" produsului de conceptie.

da' eu ma intreb: toate caprioarele si ursii aia, si celelalte animale care cica populeaza zona, cum de mai traiesc?... :shock: Cum de nu au devenit sterili caii aia care alearga liberi pe campii?

Foarte ciudata lumea post-nucleara... Si copacul ala crescut intr-un apartament de bloc...

Brrrrrr.

Natura are cai misterioase de a supravietui.

Ce m-a impresionat pe mine, am cautat o poza mai clara!
http://chernobyl.in.ua/en/disaster/9

Terifiant .

Te cutremuri numai cand vezi un oras mort doar dupa mii si mii de ani de acum incolo ,sau poate dupa milioane de ani , se mai poate locuii acolo si aduce la viata acea zona.
Rusii aveau un focos nuclear (sau au) care este de 100 de ori mai puternic decat explozia de la Cernobil.

Cu 10 ani si-a scurtat viata? Hmm.nu stiu. Dar m-as duce si eu acolo. Chiar mi-ar place.

ACU vro 2 ani au fost de la discovery si alergau cu elicopterul animalele din padure si le luau organele pt teste

Radiatiile sunt o treaba f. urata. Cu simturile nu le detectezi si de ele te aperi f. greu. Totusi, intre anumite limite, organismul se adapteaza. La noi in zona sunt radioactive toate "fructele de padure": zmeura, fragii, conurile, diversele "buruieni" de ceai si mai ales ciupercile. Da' nu prea-si bate nimeni capul. Atunci in '86 sau cand o fost cu Cernobilu' a fost rau de tot. In scoala ne interzisesera sa folosim contorul Geiger-Muller. Da' noi l-am pus. Aproape mortal in clase, pe rosu afara (doza mortala). La multi dintre noi cred tiroidele mai "pacane" si acuma. Eu verificasem in studentie de se albise asistenta. La vremea aceea au fost multe internari cu cancer tiroidian si plus intoxicari cu iod (ca il mancam toti ca pe bomboane). Minele de uraniu, care se foloseste la Cernavoda, nu-s prea departe de zona mea. In schimb, energia nucleara, corect folosita, e excelenta, zic eu.

din ce zona esti tu?
tehnologia dupa care e facuta centrala de la cernavoda e canadiana si mai sigura decat cea ruseasca. din cate imi aduc eu aminte si la englezi parca le-a bubuit o centrala nucleara. din cate stiu mai sunt si astazi lucratori la centrala de la cernobal. a fost un reportaj pe discovery. oricum de trista amintire tot. macar de am invata din greseli.

This post has been edited by GABONE77: 30 Apr 2006, 14:57

Cine a pus botu' ca e asa radioactiv locul exploziei, de nu poti sa te duci acolo??mai are de studiat!
Se pare ca zona cea mai radioactiva este la 20km de reactor

This post has been edited by amc: 30 Apr 2006, 16:53

Eu am inteles ca sunt locuri cu radioactivitate mare, iar cum omul de rand nu le poate depista e normal sa fie inchisa zona. Doar nu`s ei asa de idioti sa inchida tot locul fara sa fie vreun pericol.

sunt 2 reportaje pe net va recomand sa le luati daca sunteti interesati de ce s-a intamplat atunci si dupa aceea mai ales :

documenar HBO


documentar discovery

amandoua le gasiti pe dc++.

This post has been edited by GABONE77: 30 Apr 2006, 20:46

Un profesor de fizica de al meu din liceu a pus contoarul geiger pe niste salata din piata, inainte sa se anunte oficial incidentul . Doza era de vreo 40 de ori maximul admis. Dupa cateva zile au inceput sa interzica vanzarea laptelui.
Treaba de la englezi a fost lejera, era un reactor racit cu aer (acum toate sunt cu racire cu apa) care a luat foc, emisia de elemente radioactive a fost facuta printr-un cos la vreo 100 de m altitudine si erau elemente cu perioada de injumatatire mica , de cateva zeci de zile. Totul a revenit la normal in mai putin de 1 an. La Cernobyl, au fost emisii de plutoniu (perioada de injumatatire e vreo 10 000 de ani parca), cesiu si strontiu (si astea tin cateva sute de ani). Americanii au avut o problema similara la Three Mile Island, tot prin 60, ca si englezii
Oricum , tipa are "c****" ! Ma bucur macar ca am aflat si eu de unde vine denumirea locului, ma gandeam ca e stupid sa numesti o localitate Durere Neagra. Mai curios sunt sa vad un mistret cu tentacule sau un lup cu solzi.
Poate face cineva un tur organizat al zonei.

This post has been edited by einstein1984: 30 Apr 2006, 21:09

C..e! nu stiu ce c..e a avut aia cand centrala a functionat pana in 2000!

http://www.hotnews.ro/articol_22321-Cernob...tru-nuclear.htm

This post has been edited by amc: 30 Apr 2006, 21:28

bai amc esti paralel rau tata scuza-ma ca iti zic. dar chiar nu intelegi fenomenul. materiile alea au timp de injumatatire sute si mii de ani, adica emana radiatii mortale inca sute de ani de acum incolo dupa care sa zicem 300 ani emit radiatii dar la jumatate din putere dupa 600 inca jumatate de putere scade si tot asa. iar aia care lucrau la centrala din 1986 pana in 2000 cand s-a inchis aveau salarii si conditii de nababi tocmai ca mureau cu zile acolo.

tot respectul pentru aia, da...fara nicio suparare, da ii inconstienta....