Outline · [ Standard ] · Linear+ Amenda viteza..., cand s-a vazut nr masinii aveam viteza legala

Buna ziua tuturor! Ieri, duminica 20 august 2007 am muscat un radar, mergeam cu 65 in localitate, asa a indicat radarul. Erau asezati intr-o zona dreapta (soseaua era dreapta), am franat cand i-am zarit si m-am gandit ca nu apuca sa ma prinda, dar spre surprinderea mea m-au oprit. Am cerut dovada. Ei mi-au pus filmul si mi-au dovedit ca la o distanta unde nu mi se vedea nr masinii aveam 65, apropiindu-ma, pana cand a inceput sa fie vizibil nr aveam 45 km/h. Pe zona cu 65 mi-au facut zoom, mi-au facut pe dracu dar tot nu se zarea nr. masinii. Mi-au facut proces verbal pe care bineinteles ca nu l-am semnat cerand poza cu nr masinii si cu viteza ilegala de 65. Ei au spus ca eu pot contesta procesul verbal dar nu o sa castig pentru ca la judecata o sa trimita o succesiune de poze din momentul in care am 65 pana cand ma apropii si se vede nr masini (adica nu conteaza ca am 45 cand se vede nr masinii). Voi ce ziceti? Este legal cum spun ei? Merita contestat, sau mai bine platesc amenda ca am inteles ca pot in 48 de ore dupa ce am primit procesul verbal acasa sa o platesc la jumatate. Va multumesc!

Buna ziua tuturor!

Ieri, duminica 20 august 2007 am muscat un radar, mergeam cu 65 in localitate, asa a indicat radarul.
Erau asezati intr-o zona dreapta (soseaua era dreapta), am franat cand i-am zarit si m-am gandit ca nu apuca sa ma prinda, dar spre surprinderea mea m-au oprit.
Am cerut dovada. Ei mi-au pus filmul si mi-au dovedit ca la o distanta unde nu mi se vedea nr masinii aveam 65, apropiindu-ma, pana cand a inceput sa fie vizibil nr aveam 45 km/h.
Pe zona cu 65 mi-au facut zoom, mi-au facut pe dracu dar tot nu se zarea nr. masinii.
Mi-au facut proces verbal pe care bineinteles ca nu l-am semnat cerand poza cu nr masinii si cu viteza ilegala de 65.
Ei au spus ca eu pot contesta procesul verbal dar nu o sa castig pentru ca la judecata o sa trimita o succesiune de poze din momentul in care am 65 pana cand ma apropii si se vede nr masini (adica nu conteaza ca am 45 cand se vede nr masinii).
Voi ce ziceti? Este legal cum spun ei? Merita contestat, sau mai bine platesc amenda ca am inteles ca pot in 48 de ore dupa ce am primit procesul verbal acasa sa o platesc la jumatate.

Va multumesc!

Nu stiu foarte bine chichitele legale, insa tind sa dau dreptate politistului. Din succesiunea respectiva de imagini se vede clar ca e aceeasi masina, insa daca legea cere sa exista 1 poza cu ambele date (viteza, nr. inmatriculare), atunci scapi.

Pentru 40 RON in 48h eu as plati si gata.

Eu unul nu mi-as bate capul sa fac contestatie pt 40 lei.
Gandeste-te doar la timpul petrecut prin tribunale.
Nici eu nu stiu cum e cu dovada, dar daca e adevarat ca trebuie o singura poza cu ambele date si ai si timpul necesar pt facut contestatii merita o palmuta baietasii.

De ce nu poate, oare, romanul sa fie corect?

Buna ziua tuturor!

Ieri, duminica 20 august 2007 am muscat un radar,  mergeam cu 65 in localitate, asa a indicat radarul.
Erau asezati intr-o zona dreapta (soseaua era dreapta), am franat cand i-am zarit si m-am gandit ca nu apuca sa ma prinda, dar spre surprinderea mea m-au oprit.
Am cerut dovada. Ei mi-au pus filmul si mi-au dovedit ca la o distanta unde nu mi se vedea nr masinii aveam 65, apropiindu-ma, pana cand a inceput sa fie vizibil nr aveam 45 km/h.
Pe zona cu 65 mi-au facut zoom, mi-au facut pe dracu dar tot nu se zarea nr. masinii.
Mi-au facut proces verbal pe care bineinteles ca nu l-am semnat cerand poza cu nr masinii si cu viteza ilegala de 65.
Ei au spus ca eu pot contesta procesul verbal dar nu o sa castig pentru ca la judecata o sa trimita o succesiune de poze din momentul in care am 65 pana cand ma apropii si se vede nr masini (adica nu conteaza ca am 45 cand se vede nr masinii).
Voi ce ziceti? Este legal cum spun ei? Merita contestat, sau mai bine platesc amenda ca am inteles ca pot in 48 de ore dupa ce am primit procesul verbal acasa sa o platesc la jumatate.

Va multumesc!

fa contestatie, ai toate sansele de castig ..... nu-ti face pba cu timpul pierdut prin tribunale ca nu e obligatoriu sa te duci personal.

ptr model contestatie si descriere procedura consula pe aici: www.amenda.ro

De ce nu poate, oare, romanul sa fie corect?

pentru ca e roman
de ce se permit astfel de posturi pe forum? ai gresit platesti ca asa e civilizat...

daca aveai 45 in localitate si te lua radaru , da era normal sa faci contestatie pentru ca ti se facea o nedreptate dar asa cand tu ai recunoscut ca aveai 65?

ce bine ar fi in tara asta daca ar exista mai mult bun simt si mai multa civilizatie, dar numai la furat si pacalit le sta gandul unora...

Buna ziua tuturor!

Ieri, duminica 20 august 2007 am muscat un radar,  mergeam cu 65 in localitate, asa a indicat radarul.
Erau asezati intr-o zona dreapta (soseaua era dreapta), am franat cand i-am zarit si m-am gandit ca nu apuca sa ma prinda, dar spre surprinderea mea m-au oprit.
Am cerut dovada. Ei mi-au pus filmul si mi-au dovedit ca la o distanta unde nu mi se vedea nr masinii aveam 65, apropiindu-ma, pana cand a inceput sa fie vizibil nr aveam 45 km/h.
Pe zona cu 65 mi-au facut zoom, mi-au facut pe dracu dar tot nu se zarea nr. masinii.
Mi-au facut proces verbal pe care bineinteles ca nu l-am semnat cerand poza cu nr masinii si cu viteza ilegala de 65.
Ei au spus ca eu pot contesta procesul verbal dar nu o sa castig pentru ca la judecata o sa trimita o succesiune de poze din momentul in care am 65 pana cand ma apropii si se vede nr masini (adica nu conteaza ca am 45 cand se vede nr masinii).
Voi ce ziceti? Este legal cum spun ei? Merita contestat, sau mai bine platesc amenda ca am inteles ca pot in 48 de ore dupa ce am primit procesul verbal acasa sa o platesc la jumatate.

Va multumesc!

Daca aveai 65 km/h de ce naiba tot cauti chichite ca sa scapi? Ai depasit viteza legala si gata. In loc sa fi fericit ca ai scapat numai cu atat mai faci si figuri aiurea. Eu zic ca oricum ei au dreptate.

Si chiar daca nu ar avea...merita sa te plimbi prin tribunale pt. numai atat???

cbogdy : Fii si tu un sofer corect si plateste naibii 40 de RON ca nu e un capat de lume. Daca ai fi mers legal si ar fi incercat sa te arda inutil, atunci ar fi meritat efortul, desi pentru 2 puncte de penalizare si 40 RON chiar ca nu are rost, dar macar ti-as fi inteles modul de gandire, dar asa ?

Daca era vorba de suspendarea permisului, sau chiar 6 puncte de penalizare (mai ales daca mai aveai cateva la activ si te-ar fi apropiat vertiginos de cele 15) poate as fi inteles sa incerci sa te scoti...

Aruncam cu pietre in politia romana ca nu sunt corecti, ca sunt spagari, ca sunt marlani, dar noi ca incercam sa gasim erori legislative pentru a contesta decizii corecte, ca dam/oferim spaga de cate ori putem si ca ii injuram dupa, nu suntem la fel ?

EDIT : A nu se intelege ca eu sunt usa de biserica, dar cand decizia e corecta nu injur pe nimeni decat pe mine...

This post has been edited by A l e x: 20 Aug 2007, 14:07

Mai... am intrebat si eu, nu am dat cu parul.
Eram si eu curios ce si cum.
Am sa platesc cei 40 RON ca nu am chef de contestatii si de astea, dar trebuia sa ma informez, nu asta este rostul unui forum? sa se puna intrebari si sa te lamureasca cei care se pricep.

In loc de un raspuns, eu ce primesc? Mustrari si sa fiu drept si sa fiu corect si sa fiu.... ce sa fiu mai? neamt? austriac?

E.. am exemplu concludent cu cei care sunt mai la vest si "super" corecti . Acum 2 luni cand am venit din Fr cu un prieten cu masina lui personala (a se retine cu nr de franta pe ea), l-a prins langa Viena un radar mobil, aveam 140 pe limita de 100. Cand ne-a oprit, am zis... "am supt-o". Sa dus cu politistul la masina, i-a strecurat 40 euro si gata treaba. Asa ca nu mai tot fiti asa de vehementi!

Repet, doream doar sa ma informez.

Exact asta ai primit - sfaturi! Nu te-a mustrat nimeni!

"De ce nu poate, oare, romanul sa fie corect?"

Bun sfat... dar e conceput gresit tare....

Trebuia: De ce nu poate fi omul (de orice natie ar fi el) sa fie corect?

Politistul nu are voie sa dea filmul inapoi. In mom in care face asta, ai scapat. Apropos, pe conditii de ploaie, ninsoare, vant puternic si inca vreo 2 cond atmosferice, radarul bate cu eroare atunci ii dau mai tare de se mira lumea si tablagii ca eu ma duc mai repede ca toti si n-au ce sa-mi faca :X

Aha, deci cand conditiile de afara impun scaderea vitezei, matale mergi mai tare. Foarte inteligent. Ai grija sa fie stalp, nu copac, ca astia cresc greu.

Nu la asta m-am referit :|, i-a gandeste-te ca mergi cu 90 de km/h si apare o mica tzaraialka de ploaie si aparatul radar te detecteaza cu 100 si ceva, iti convine? pe mine m-au prins in Baia Mare cu 75 km/h picura incet, dar eu pe atuncea n-am stiut treaba asta si am platit 300.000 lei vechi. Pana am aflat de treaba asta, data viitoare cand imi face treaba asta, ii cer certificat metrologic pt aparatul radar si mai sunt vreo 3-4 acte pe care daca le ceri la tablagiu se calmeaza repede si scapi cu "avertisment"

Apropos de treaba asta, intr-un sat de pe langa Satu Mare, m-au oprit pt viteza. Am facut scandal etc etc si m-a pus sa semnez pt PV. N-eam luat in gura si i-am zis asa, semnez daca scrii la obiectii ca masina nu era loc vizibil ( erau dupa o casa intr-o curte ), am cerut dovada si mi-au aratat masina filmata in lateral, am facut scandal ca nu eram eu, ca n-au voie sa dea filmul inapoi.
Zice tablagiul "dar cine va credeti dvs, nu credeti ca sunteti cam irascibil?" zic eu " ala care-ti cere tie aviz de lucru pe masina radar, dispozitie de lucru pe acest drum, dispozitie de lucru pe care trebuie trecuta orele intre care au voie sa "monitorizeze" drumul samd. Le-am facut poze, i-am inregistrat pe telefon, stii ce repede s-au calmat? mai ales la obiectii.
Apoi tot eu curva, in loc sa plec i-am rugat sa-mi arate cum functioneaza aparatul radar, au scos masina in drum, mi-au aratat cum se vede pe monitor sensurile si vitezele cu care circula masinile. Am obs ca viteza se vede cu un anumit delay, daca masina accelereaza pana la 70, se vede 0, 23, 56 70 iar la 70 ramane fix daca masina circula constant cu 70. E mijto treaba asta

This post has been edited by Mrija: 23 Aug 2007, 22:12

Politistul nu are voie sa dea filmul inapoi. In mom in care face asta, ai scapat. Apropos, pe conditii de ploaie, ninsoare, vant puternic si inca vreo 2 cond atmosferice, radarul bate cu eroare atunci ii dau mai tare de se mira lumea si tablagii ca eu ma duc mai repede ca toti si n-au ce sa-mi  faca :X

Nu stiu de conditiile de mai sus, dar vorbeste ziarele ca daca au ventilatorul pornit tunul lor este bruiat si arata tot timpul viteze de numai 60km/h

Tot ziarele vorbeste, nu mai dati bani multi pe detectoarea de radar, cica baietii schimba radarele, iar detectoarele actuale nu o sa mai mearga.

Ref. LA SEMNAREA PROCESULUI VERBAL.
Am observat foarte multa lume care nu semneaza procesul respectiv.
Faptul ca semnezi acea hartie nu inseamna ca ESTI DE ACORD cu ce fapta trecuta in proces, si ca ai luat la cunostinta.

Mai nou, procesul verbal are spatiu pentru o singura semnatura. Cum ca ai luat la cunostinta.

Daca semnezi, inseamna ca recunosti!!!
Cand eram mic si prost am primit amenda abuziv pentru "amortizor de zgomot defect". Politistul respectiv, dupa ce a incalcat toate procedurile mi-a zis sa semnez la cele doua rubrici. ("Am luat la cunostinta" si "Am primit o copie a procesului verbal"). Am facut contestatie si am pierdut!!! In decizia instantei scria printre altele ca "reclamantul a recunoscut fapta prin semnarea procesului verbal".
Avocatul mi-a recomandat sa nu mai semnez niciodata un proces verbal, indiferent daca sunt vinovat sau nu, mi-a mai spus ca 90% din procesele verbale se declara nule pentru ca nu exita martori iar politistii nu se pot pune martori intre ei. Mi-a mai spus ca daca nu semnez, procesul verbal vine prin posta si de la data postei am 48 de ore sa achit jumatate daca e prevazut. Chiar daca amenda a fost achitata, tot se poate face contestatie si se primesc banii inapoi.
Politistul trebuie sa aplice legea in functie de fiecare situatie, asta inseamna ca trebuie sa fie sever sau intelegator in functie de situatie.
In orasele mari nu cred ca mai exista politisti care stau ascunsi cu radarul sau alte marsavii din astea de 2 bani... Asta se mai intampla doar prin orase mici sau comune, unde politistul inca se crede Dumnezeu... Au si ei reguli si obligatii... Cititi legile, mie mi se pare normal sa imi cunosc si drepturile, nu numai obligatiile.

Bucurestiul .... este un oras destul de mare?

nu de alta dar stiu eu in drumul meu casa - servici cateva locuri unde 60% politia sta "camunflata" atat in masina fara insemne cat si la "umbra" (dupa un camion, sub o salcie, etc)

putin
...Ia fiti atenti, cata intelighentium pe militieni rutieri:
Vineri, pe drumul care leaga C-tanta de Mangalia (4 benzi), in apropiere de Neptun, in afara localitatii, radaru' mobil era amplasat pe drepta dupa niste boscheti intr-un logan galben cu toate geamurile laterale fumurii, de-a dreptul negre (asta nu-i nimic nou ), dar care in plus era cu portbagajul larg deschis si o gramada de pungi (sa semene a bagaje...deh turisti car au oprit la un susu ) Eu l-am vazut chiar din spate.
Ingenioase capete de creta, tre' sa recunosc!
Deci...vanatoarea continua!

This post has been edited by Kojak: 2 Sep 2007, 13:56

Aia nu e panda panda e in Galbinasi ultimu sat spre Buzau,unde stau baieti pe un drum launtric soselei la 2 m adancime :| te prinde imediat.Dovada ma prins si pe mine cu 74 si detectoru a chitait 2 sec :| .

This post has been edited by C@talin: 2 Sep 2007, 20:45

Da' tre' sa recunosti ca treaba cu portbagaju' deschis si plin de porcarii, e tare rau

de ce nu poate oare romanu sa inteleaga ca "a fi corect" implica respectarea legii de catre toata lumea?
dar toata lumea?


pentru toti cei care au sarit aici sa tina teoria chibritului, tin sa ii anunt ca hotul neprins e negustor cinstit!

va place sau nu, asta este!
nu mai traim pe vremea lu raposatu, cand te bateau politaii pana recunosteai, si dupa aia te bagau la zdup neconditionat!


vi s-a intamplat cumva sa cititi despre un caz de justitie, la americani evident, unde un spargator, intrat prin efractie, pe o fereastra, a alunecat pe podeaua uda a unui restaurant, si a fost prins inainte de a mai apuca sa fure ceva?


ei bine, omul a dat restaurantul in judecatat pentru ca si-a rupt piciorul pe podeaua uda a acestuia si pentru ca acest fapt nu era semnalizat printr-un panou corespunzator!stiu ca exista pe aici unii la care o sa li se para anormal, dar hotul a castigat, si a primit de la restaurant gramada de bani despagubire!


mai e mult pana ce vom invata ce e dreptatea!

trezirea!nu au poza cu viteza masinii rezulta ca omul e nevinovat!
la urma urmei ce e asa mare filozofie 65 in localitate?poate era un ozn care luase forma masinii lui, si el a aparut dupa aceea din spate!de ce sa plateasca, ei?

eu unul nu as plati nici mort!!ai poza?bine!
nu ai poza?mor cu tine de gat!clar!

dupa cum spunea un mare intelept: traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul!

sincer, cred ca ce fac autoritatile astea este o porcarie. bun, te prinde cu viteza- te amendeaza. dar as insista ca banii respectivi sa nu intre pur si simplu in vreun bugetu lu`peste ci sa fie folositi la modernizarea (si civilizarea) circulatiei rutiere.
uite, facui un bucuresti saptamana asta si vreau sa spun ca ar putea nenorocitii sa (pre)semnalizeze mai bine macar trecerile pt.pietoni- puse te miri pe unde, cu indicatoare ascunse dupa pomi, fara vopsea, etc. rezolvarea? limite de viteza incredibile dupa mine- am vazut si 30km/h! si, credeti-ma, chiar nu era cazul, adica nu ara o localitate unde sa trebuiasca sa mergi ca o caruta. hai sa fim seriosi!
si mi-am mai adus aminte ca, cu ani in urma, dupa ce-mi luasem cat.A, am facut o sesizare la politie sa ia masuri vis-a-vis de o strada principala din oras, care era pur si simplu un pericol (inclusiv pt.masini), pt. ca avea canale adanci vreo 20cm (serios ). rezolvarea? ati ghicit! dupa vreo saptamana au rezolvat problema cu limita de .. 30

Eu zic că degeaba vă oripilaţi domnii mei. Dacă legea e proastă, atunci eventual astfel de demersuri nu pot duce decât la îmbunătăţirea ei. Sau ar trebui să ducă.
În rest, respectaţi limitele de viteză, chiar dacă vi se par aiurea!

1. Nu mai afirmati ca daca semnezi pe PV iti recunosti vina, la procesul meu cu militia, am semnat cand m-a oprit si tot am castigat.
2. Daca militienii stateau la panda, eu as fi facut contestatie fara sa stau prea mult pe ganduri. Daca ti'o furi cu radarul fix..asta e alta mancare de peste
3. Nu mai fiti lupi moralisti, nu prea cred ca respectati toti vitezele legale, mai ales unde sunt limitatoarele alea jmechere cu 30km/h. Eu de obicei merg prin oras(e) cu 65/ 70km/h viteza afisata pe vitezometru si nu mi-am luat pana acum nici o amenda ptr depasirea limitei de viteza.

Apropo de "turistii in concediu" cu radar, eu am vazut masina cu radar oprita langa o vulcanizare, portbagajul ridicat si roata de rezerva sprijinita de masina. Puteai sa juri ca e un cetatean oarecare cu masina in pana .

O intrebare...
Mai e obligatorie trimiterea catre agentul constatator a unei copii a chitantei cu care ai achitat o amenda?
Am platit in 48 ore, dar mi-e lene sa mai trimit si Politiei dovada. Cam ce as putea "pati"??

Nimic daca pastrezi chitanta
Probabil vor veni peste un timp destul de lung sa iti spuna ca ai de platiti o amenda si atunci le duci chitanta...asta daca vin

Sau cand vei vrea sa-ti platesti impozitul, functionara de la ghiseu iti va cere sa achiti si amenda. Trebuie sa pastrezi chitanta, ca sa poti dovedi cu ea, ca ai achitat amenda.