Zona financiara (by Valutar360 - curs valutar)

UniCredit cumpara retail-ul RBS

UniCredit cumpara retail-ul RBS

PREMIERĂ în războiul debitori-bănci privind CLAUZELE ABUZIVE. Un bucureştean a obţinut în instanţă reducerea dobânzii la jumătate.

Curtea Supremă a emis, miercuri, 9 octombrie, o decizie definitivă prin care obligă o bancă să reducă dobânda unui bucureştean la jumătate. Este prima decizie definitivă prin care judecătorii dau câştig de cauză debiitorilor în disputa cu băncile privind clauzele abuzive. Pe scurt, în 2008, bucureşteanul a luat un credit de 100.000 de franci elveţieni, iar banca a decis să ii crească dobânda de la 5,7% la 6,99%, deşi indicatorul de referinţă a scăzut constant. Instanţa a decis că banca nu poate modifica marja care a fost convenită în contractul de creditare. Altfel spus, judecătorii au decis că băncile nu îşi pot mări profitul prin majorarea discreţionară a dobânzilor la credite.

http://www.gandul.info/stiri/premiera-in-r...-video-11491343

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/...cizie-banci.pdf

Cum au scapat in instanta datornicii de executarea silita a BCR
Tribunalul Vrancea a admis o contestatie la executare silita a unui credit imobiliar incheiat cu BCR, intorcand intru-totul o sentinta Judecatoriei Focsani. Reclamantii au sustinut ca banca cu care incheiasera contractul de credit declarat scadent nu a respectat pasii legali pentru executarea silita, afirmatii care au cantarit in favoarea lor in recurs. Astfel, s-a dispus anularea actelor de executare incheiate de biroul judecatoresc, dar si restituirea taxelor judiciare de timbru achitate de reclamanti in instanta.



O contestatie la executare judecata in recurs la Tribunalul Vrancea s-a solutionat favorabil reclamantilor, in virtutea faptului ca a existat confuzie intre banca cu care s-a incheiat imprumutul executat silit si societatea recuperatoare. Potrivit sustinerilor din instanta ale avocatei Marioara Labunt, din cadrul Baroului Vrancea, BCR nu a urmat pasii legali inainte de a ceda contractul de credit catre SC Suport Colect SRL. Ba mai mult, nu ar exista dovezi ca notificarile trimise de banca exprima clar ca termenul de plata este depasit.

"Procedura silita este lovita de nulitate. Dovezile nu arata ca la domiciliul recurentilor a ajuns notificarea ca acest termen este scadent. Este doar un aviz al marfii din care rezulta ca au fost trimise niste somatii. Dar nu exista stampila cu localitatea, nu este recomandata, nu are trecut numarul sau seria de buletin a persoanelor care au primit notificarea. Rezulta doar ca BCR a trimis niste somatii. Al doilea motiv de recurs este acela ca aceasta creanta nu este lichida. Contractul de credit a vizat o anumita suma de bani, soldul creditului fiind de 68.000 de euro in 2008.

Dupa cesionarea acestui credit, contestatarii au depus 1.000 de euro in fiecare luna la BCR, banca i-a incasat, iar oamenii au fost in eroare. In 2012 au continuat sa achite in contul SC Suport Colect. Insa societatea nu este banca sa perceapa dobanzi. Dumnealor lichideaza o creanta. Daca este asa, dumnealor trebuie sa porneasca impotriva noastra pentru suma ce s-a achitat pana la momentul semnarii contractului de cesiune a creantei. Ei trebuie sa ne solicite astfel diferenta rezultata dintre soldul creditului si suma achitata, insa fac abstractie ca noi am platit. Cel mult puteau deduce dobanda. Ei ne executa ca si cum creditul ar fi fost integral. Dar de ce nu percep rate lunare si ne executa pentru toata creanta?In ultima corespondenta au pus si conditii, acum vor peste 70.000 de euro, iar clientii mei trebuie sa renunte la orice pretentie, civila sau penala. Creanta aceasta nu este lichida, nu este determinata vechimea acesteia”, a sustinut cauza clientilor sai avocata Labunt.

Aceasta a mai explicat totodata si ca imobilul ipotecat la BCR este compus din casa, magazie si beci. Insa acum, executorul a inceput executarea silita si pentru un alt imobil, care apartine unei societati. Si, chiar daca societatea este a recurentilor, imobilul nu a fost niciodata ipotecat.

In replica, avocata partii adverse a sustinut ca totul s-a facut legal si transparent, motiv pentru care a solicitat respingerea recursului.

"S-a uzat de dispozitiile contractuale. Daca ratele se achita cu intarziere, BCR poate declara creditul scadent. Recurentii au pierdut beneficiul de a plati in transe lunare. Daca ar exista suspiciunea vizavi de valoarea creditului se faceau probatorii la fond. Nu exista un document care sa exprime ca soldul nu e veridic. Si instiintarea este veridica. Societatea de curierat a comunicat notificarea”, a aratat in instanta avocata Oana Gheorghe.

Cu toate acestea, instanta de recurs a dat dreptate reclamantilor, care au scapat pe moment de executarea silita: "Modifica sentinta civila. Admite contestatia la executare silita si in consecinta. Anuleaza actele de executare incheiate de BEJ Cretu Ciprian Corneliu si Ionescu Claudia Dispune restituirea taxei judiciare de timbru in cuantum de 194 lei si in cuantum de 100 lei. Irevocabila”, se arata in sentinta din recurs cu nr 879/2013 din 22 octombrie.

La fond, contestatia a fost respinsa ca neintemeiata, admitandu-se exceptia privind lipsa calitatii procesuale pasive a BCR

http://avocatura.com/exclusiv-cum-au-scapa...-bcr-s8843.html

http://www.capital.ro/detalii-articole/sti...bcr-188064.html

Un precedent int-adevar, dar nu m-as baza pe el. Depinde foarte mult si de cum suna contractul ala de credit, este mult de discutat.

Dacă aveţi acest tip de card! Bancomatul „vă ia” 5,5 RON de fiecare dată când încercaţi să scoateţi bani

Profit în cadere libera

Daca tin coada atit de sus incit nu mai vad trafaletul...

Penalizari de 100% pentru nedeclararea veniturilor

Posbil ca:


Impozitul pentru masinile cu motoare mai mici de 1600cmc se va tripla

Din 2016

Noul Cod Fiscal: taxe si CAS pentru toti, TVA de 9% la alimente

Rezultate preliminare 2014 Petrom si Romgaz.

S-a publicat suma (711 mil. eur !) cu care banca Transilvania a cumparat Volksbank.
Si povestea spusa de Ciorcila.
In conditiile in care

Banca Transilvania a facut singura oferta de preluare a Volksbank.

nu pot decat sa-mi fac cruce la pretul asta. In decembrie, cand s-a vehiculat suma de 600 mil eur, cursul actiunii a scazut (normal) vreo 5 zile la rand, de la 1.734 la 1.579. Acum e pe la 2.18, si creste !

This post has been edited by maho: 8 Apr 2015, 15:02

Asiguraţii sau păgubiţii unei companii de asigurări care intră în faliment vor primi despăgubiri în limita unui plafon de maximum 450.000 de lei, potrivit unui proiect de lege privind Fondul de Garantare a Asiguraţilor, postat marţi pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice. Banii vor veni din contribuţii de la companiile de asigurări.



http://www.economica.net/fondul-de-garanta...pro_100848.html

https://www.senat.ro/Legis/PDF%5C2015%5C15L177EM.pdf

14 May 2015, 09:05:

Obligativitatea ştampilei pentru firme va fi eliminată de la 1 iulie, potrivit promisiunilor primite de oamenii de afaceri de la ministrul Finanţelor, România fiind depăşită la acest capitol de Republica Moldova, care a implementat deja măsura, însă trebuie scoasă din toată legislaţie secundară.

"Odată cu acest nou Cod Fiscal, zona de fiscalitate e cumva acoperită, cred că pasul logic următor ar fi cel al simplificării administrative. Aici vorbim de lucruri extrem de concrete: de ce este nevoie de ştampilă? (...) Va dispărea din Codul Fiscal, dar trebuie o ordonanţă de urgenţă sau o reglementare ca să dispară din toată legislaţia secundară", a declarat marţi Florin Jianu, fostul ministru delegat pentru IMM-uri şi turism, la o conferinţă organizată de Coaliţia pentru Dezvoltarea României.

La rândul său, Dragoş Anastasiu, cu afaceri în domeniul turismului, a precizat că ştampila va dispărea de la 1 iulie, potrivit promisiunilor primite de la ministerul de resort.

http://www.mediafax.ro/economic/obligativi...-iulie-14252901

14 May 2015, 09:51:

100 milioane dolari doar dintr-o schimbare de nume. Atât a câştigat în valoare de piaţă o firmă de pe Bursa de la Shanghai fără să fi făcut nimic altceva. Financial Times semnalează cazul punându-l pe seama escaladării maniei privind acţiunile tehnologice din piaţa chineză. Shanghai Duolun Industry se lansase iniţial ca o societate activând în sectorul imobiliar, unde nu a avut mare succes având în vedere competiţia din această piaţă deja saturată. Preţul acţiunilor a scăzut cu mai mult de 25% de la jumătatea lunii aprilie şi până la sfârşitul săptămânii trecute. Un simplu anunţ a făcut însă ca preţul să explodeze într-o singură zi: compania se va numi P2P Financial. Investitorii au găsit un farmec mai mare al acestui număr iar intrările de capital au urcat cu 10% preţul acţiunilor şi implicit cu 100 milioane dolari capitalizarea bursieră a societăţii.

http://www.capital.ro/si-banii-sunt-prosti...-din-nimic.html

This post has been edited by george_scala_2004: 14 May 2015, 08:51

Asiguraţii sau păgubiţii unei companii de asigurări care intră în faliment vor primi despăgubiri în limita unui plafon de maximum 450.000 de lei, potrivit unui proiect de lege privind Fondul de Garantare a Asiguraţilor, postat marţi pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice. Banii vor veni din contribuţii de la companiile de asigurări.

Aha. Deci ăi' de și-au făcut RCA-uri ieftine la firme de rahat vor fi despăgubiți din banii noștri. Eu, care cotizez la o firmă normală și corectă, voi suporta din buzunarul meu și paguba chitrosului care și-a făcut asigurare la mișto. Minunat, n-am ce zice.

This post has been edited by VladSoare: 16 May 2015, 11:37

pro? sau contra adoptarii euro de catre Romania?

Si asa majoritatea taxelor se calculeaza la valoarea cursului euro din anul precedent... Nu stiu ce facem cu batranii cum se vor descurca, ca majoritatea populatiei tinere oricum viseaza numai in euro.

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie...+pentru+PFA-uri

«Dobândirea calității de asigurat nu este opțională și nici nu este condiționată de realizarea veniturilor», precizează Ministerul de Finanţe într-un răspuns pentru Capital care face referire atât la legea sănătăţii, cât la Codul fiscal. Conform sursei citate, prevederile sunt, în esenţă aceleaşi, atât în Codul fiscal în vigoare, cât şi în cel care se va aplica din 2016.

Prin urmare, trebuie să achite contribuţia de asigurări de sănătate (CASS) toţi cetăţenii români cu domiciliul în ţară, precum şi cetăţenii străini şi apatrizii care au solicitat şi obţinut prelungirea dreptului de şedere temporară sau au domiciliul în România şi fac dovada plăţii contribuţiei la fond, iar persoanele care nu se încadrează în categoriile de persoane exceptate de la plata contribuţiei sau în categoriile celor pentru care plata se suportă din alte surse, au obligaţia să se asigure şi să plătească CASS. Totodată, legea sănătăţii prevede că persoanele care au obligaţia de a se asigura şi nu pot dovedi plata contribuţiei sunt obligate să achite CASS calculată la salariul minim brut pe ţară în vigoare la data plăţii. Aşadar, CASS se calculează prin aplicarea cotei de 5,5% asupra salariului minim brut lunar pe ţară care este, acum de 1.050 lei şi va ajunge la 1.200 lei, de la 1 ianuarie anul viitor.

http://www.capital.ro/verdict-finante-cass...a-venituri.html

Ce tare!
Adicalea, daca esti persoana fizica autorizata (doctor, avocat, notar, executor, cadastrist etc) esti obligat sa inchei asigurare (pentru ca in lipsa contractulu de asigurare nu exista pe ce sa faca aia titlu executor...) dar daca nu-l inchei iti iau aia banii doar la salariu minim pe economie.
Trai neneaca!
Pai eu ca salariat de ce sa nu am acelasi tratament? Sa platesc si eu la minimul pe economie...

Pen'că eşti salariat.

Si esti asigurat, daca nu inchei contract de asigurare, iti iau si bani si ramai si neasigurat

Persoanele fizice care inregistreaza la 30 septembrie datorii la bugetul de stat ar putea fi scutite de penalitatile de intarziere aferente daca achita pana la 31 martie 2016 obligatiile principale de plata, potrivit unui proiect de lege care s-a discutat miercuri intr-o prima lectura in Guvern, urmand ca proiectul sa fie aprobat in sedinta urmatoare. Potrivit actualei forme a proiectului, masura se va aplica si PFA-urilor, ONG-urilor si, foarte probabil, si companiilor aflate in insolventa, desi acestia se afla sub un regim special in ceea ce priveste modul de indeplinire a obligatiilor de plata. Initial, Finantele au publicat un proiect care se referea doar la persoanele juridice, insa decizia politica a fost ca masura sa se aplice tuturor, fara discriminare.

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_b...-insolventa.htm

Invitatie la evaziune...dincolo de dulcegariile cu sprijinirea celor defavorizati se ascund presiunile sponsorilor pesedeului datori la bugete statului...

Orice operator economic ar putea primi odata cu inregistrarea fiscala, alaturi de codul unic de identificare sau codul de identificare fiscala si o adresa de email identica cu acesta, care va constitui sediul electronic al operatorului economic, potrivit unui proiect de lege depus la Senat. Orice comunicare transmisa catre sediul electronic va avea aceleasi efecte ca informarile tiparite si transmise prin agent procedural sau servicii postale/de curierat.

http://media.hotnews.ro/media_server1/docu...-electronic.pdf

Ideea e buna...insa tare ma tem ca cei care vor implementa infrastructura hardware vor fi tot cei de la uti si ghita&co...

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_b...-insolventa.htm

Invitatie la evaziune...dincolo de dulcegariile cu sprijinirea celor defavorizati se ascund presiunile sponsorilor pesedeului datori la bugete statului...

Ma scuzi ca te inoportunez, dar care e evaziunea?

Parca p.m. are un dosar de evaziune...si ca el multi altii...daca se aproba amnistia probabil ca vor achita soldul in timp ce penalizarile, amenzile le vor fi iertate...iar p.m. astfel amnistiat va scapa de dosarul de care pomeneam...

Am înțeles

Consiliile locale vor aduna, de anul viitor, o sumă frumuşică dintr-un nou impozit: pe terenul de sub case. Aşa reiese din Codul fiscal, care va fi aplicat din ianuarie.

O sumă cuprinsă între 10 şi 26 de lei pe an vor plăti în plus de anul viitor cei care deţin un apartament cu două camere (50 de metri pătraţi), într-o zonă semicentrală a Bucureştiului (Militari, Titan, Drumul Taberei, Tineretului etc.), într-un bloc cu mai mult de patru etaje. Valoarea aceasta se calculează în funcţie de cota indiviză a locuinţei (de 10-15 metri pătraţi) din terenul pe care se află blocul şi de zonă.

Un impozit similar vor plăti toţi proprietarii locuinţelor din România, în funcţie de suprafaţa locuinţei şi de coeficientul de localitate (Bucureştiul are categoria zero, iar municipiile categoria 1). "În cazul apartamentelor vechi va fi impozitat doar terenul de sub bloc, nu şi cel de lângă, care aparţine primăriei. La apartamentele noi diferă de la caz la caz. Sunt situaţii în care proprietatea spaţiilor comune rămâne la dezvoltator, care administrează noul cartier, şi situaţii în care rămâne în proprietatea locatarilor", ne-a precizat Emilian Duca, General Manager al firmei de consultanţă fiscală Tax & Business Solutions.

http://jurnalul.ro/bani-afaceri/constructi...asa-698024.html

Parca p.m. are un dosar de evaziune...si ca el multi altii...daca se aproba amnistia probabil ca vor achita soldul in timp ce penalizarile, amenzile le vor fi iertate...iar p.m. astfel amnistiat va scapa de dosarul de care pomeneam...

Adica daca p.m. achita azi soldul si dobanzi, penalizari, etc scapa de dosar?

Tot asa a fost si cu bancruta frauduloasa pe vreme conventiei - v. stoica a dat o ordonanta care scotea din sfera infractiunilor bancruta frauduloasa...degeaba au facut ong-urile si societatea civila proteste - ulterior ordonanta parca a fost retrasa sau nu a fost aprobata...efectele se produsesera iar amicii i-au fost recunoscatori...

13 Oct 2015, 14:46:

Orice operator economic ar putea primi odata cu inregistrarea fiscala, alaturi de codul unic de identificare sau codul de identificare fiscala si o adresa de email identica cu acesta, care va constitui sediul electronic al operatorului economic, potrivit unui proiect de lege depus la Senat. Orice comunicare transmisa catre sediul electronic va avea aceleasi efecte ca informarile tiparite si transmise prin agent procedural sau servicii postale/de curierat.

http://media.hotnews.ro/media_server1/docu...-electronic.pdf

Ideea e buna...insa tare ma tem ca cei care vor implementa infrastructura hardware vor fi tot cei de la uti si ghita&co...

Ministrul Sorin Grindeanu, despre initiativa ca firmele sa aiba sedii electronice: Vi se pare aplicabila o astfel de reglementare, cand in Romania sunt zone albe, fara acces la internet? Eu cred ca nu

Suplimentar

This post has been edited by george_scala_2004: 13 Oct 2015, 13:46

Amnistia fiscala inseamna ca falsul in declaratii, spalarea de bani, frauda sau de ce este el acuzat sunt scoase din sfera infractiunilor?

This post has been edited by St: 13 Oct 2015, 14:08