Outline · [ Standard ] · Linear+ Scrisoare de disperare catre lumea intreaga.

De ceva vreme tot zic ca ma apuc sa fac un email in engleza in care sa explic cateva din ciudateniile care se petrec in aceasta tara si apoi sa il trimit la foarte foarte multe adrese de email. In special organizati si forumuri straine. O idee nu foarte stralucita (recunosc), care nu va avea nici un efect, dar este singura modalitate de protest care ar putea sa mai aline din furia pe care o am pt "conducerea tarii"!!!! In email ma gandeam sa scriu despre diferentele intre ei (cei care merg cu girofar ca ce p... lor doar sunt in slijba noastra) si noi (cei care nu doar facem loc ci si oprim sa aiba omu liber in spate, vreti sa se streseze). Despre faptul ca atunci cand intri in bucuresti mai ai un pic si intri in indicatorul de localitate ca nu e semnalizat deloc, iar atunci cand intri in amaratul de cornu, are benzi speciale de access si firma luminoasa. doar are nastasica nu 1, ci 3 vile (am auzit eu ca asa e bine, sa mai schimbi decorul ca poate sa creeze stres). Si despre multe si multe alte chesti. Chiar daca multi nu vor citi acel mesaj, uni tot o vor face. E ce parere aveti? M-am apucat eu sa pun senzor la roata ca sa vad viteza reala a masini, deci intreg nu sunt. Idei ceva??? Facem o scrisoare comuna?

De ceva vreme tot zic ca ma apuc sa fac un email in engleza in care sa explic cateva din ciudateniile care se petrec in aceasta tara si apoi sa il trimit la foarte foarte multe adrese de email. In special organizati si forumuri straine.
O idee nu foarte stralucita (recunosc), care nu va avea nici un efect, dar este singura modalitate de protest care ar putea sa mai aline din furia pe care o am pt "conducerea tarii"!!!!
In email ma gandeam sa scriu despre diferentele intre ei (cei care merg cu girofar ca ce p... lor doar sunt in slijba noastra) si noi (cei care nu doar facem loc ci si oprim sa aiba omu liber in spate, vreti sa se streseze). Despre faptul ca atunci cand intri in bucuresti mai ai un pic si intri in indicatorul de localitate ca nu e semnalizat deloc, iar atunci cand intri in amaratul de cornu, are benzi speciale de access si firma luminoasa. doar are nastasica nu 1, ci 3 vile (am auzit eu ca asa e bine, sa mai schimbi decorul ca poate sa creeze stres). Si despre multe si multe alte chesti. Chiar daca multi nu vor citi acel mesaj, uni tot o vor face.
E ce parere aveti? M-am apucat eu sa pun senzor la roata ca sa vad viteza reala a masini, deci intreg nu sunt.
Idei ceva??? Facem o scrisoare comuna?

ar fi o ideie

Rufele din principiu se spala in familie. Intotdeauna i-am injurat pe politicienii care se duceau la posturi de televiziune straine si incepeau sa zica una si alta (adevarate de altfel)...dar care prejudiciau imaginea noastra in lume.

Las-o moarta ... ca mai mult rau ar face ... decat bine!

DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA

rufele sunt ale noastre dar ele deja au depasit granitele tarii. cand aud cum se vorbeste de romania la tv inebunesc. totul e roz. Nu e roz nimic cand poate unu sa iti dea una doar pt ca pe el nu il atinge nimeni. Si nu e 1 sau 2 sau 3 ci sunt mii si mii. Mii de oameni de care nici nu vorbim ca ne este frica de ziua de maine. Politia ne calca in picioare, guvernul si parlamentul si senatul. acum ne calca si televiziunea. platim cate 900.000 de lei pe luna subventie pt ce? pt ca cineva trebuie sa suporte falimentul. pai in curand o sa ne calce in picioare si gunoierul. Nu stiu cum se circula in canada dar stiu cum se traieste. Am vazut cu ochi mei cum se circula si traieste in mai mult de jumatate din europa si mi-ar place sa fie si ACASA tot asa. E simplu sa zici " nu iti place, pleaca in alta tara", dar chiar nu putem sa fim si aici ca in civilizatie. Seara dam drumu la tv si asteptam sa vedem cand in casa bigborther o sa faca cineva sex. Straini intai au muncit si trait bine, si apoi au inventat bigbrother ca sa se distreze (personal nu imi place, dar este dreptul meu).
M-am saturat pana peste cap sa pornesc seara calculatorul, sa intru pe internet ca e mai ieftin, si dupa 5 minute sa imi cada linia si asta pt ca niciodata nu s-a intamplat sa am restanta la plata si pentru ca platesc si un cont de net. In america cu 30$ ai o linei de 2mb/s. aici eu dau mult peste 30$ pe dialup. (si toate asta ca cineva sa isi mai faca 10 vile si sa isi ia 100 masini)
Nu ma intereseaza ca dacia e o masina proasta. asta e o consecinta a indiferentei romanului.
Daca noi nu putem. POATE, repet POATE ne obliga altii. Sansele poate sunt zero, dar daca totusi exista o sansa.

cel mai mult mi-a placut faza cu gropile. toti ne plangem de ele. dar cand 4 dintre noi am avut idee de a organiza un mars contra gropilor, nici macar ipotetic nimeni nu a zis ca vine. Ne place tuturor sa ne plangem, dar daca cineva ne zice sa miscam un singur deget, preferam sa ramanem cu plangerile. Mai bine la spanzuratoare caracterizeaza perfect romanul.

NOTA: CELE SCRISE MAI SUS NU SUNT ADRESATE VOUA CELOR DE PE FORUM (doamne fereste nu am nimic cu voi). CI NOUA TUTUROR CELOR CARE AVEM SCRIS UNDEVA LA NATIONALITATE ROMAN. SI IN SPECIAL MIE CARE FAC ACELASI LUCRU CA SI CEILALTI DAR SPER CA INTR-O ZI LUCRURILE SA STEA ALTFEL.

Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!
Eu sunt intr-u totul DE ACORD !!!!!!

mie imi place de Alex ca e combativ dar cred ca problema trebuie pusa cam asa: Romania vrea ceva care nu se poate (aliniere economica cu niste tari mult avansate din acest pdv), romanul face multa politica dar nu prea cunoaste niste chestii economice de baza, tot romanu' vrea in UE fara sa stie cum ii va fi dupa, care sunt costurile ec, polit si sociale.
Paul Samuelson (o somitate in domeniul economic) spunea legat de puterea economica a tarilor cam asa "cand tarile dezvoltate fac un parteneriat se numeste atingerea scopurilor prin conjugarea fortelor, cand tarile mici fac parteneriat cu tari dezvoltate se numeste atingerea intereselor majore, adica a tarilor dezvoltate" concluzia Romania merge aiurea pt ca nici romanii nu stiu ce vor (mai bine spus nu vor ceva in mod realist), faptul ca am atrage atentia unor tari puternice nu va duce la iesirea noastra din criza ci invers pt ca nimeni nu are nevoie de concurenti indiferent cat de mici ar fi.

Cred ca cel mai bine e sa ne gandim in primul rand cum suntem noi ..Kiar noi sa incercam sa ne schimbam..Sigur k e greu (cel putzin structural nu ne mai skimbam never!) da' in anumite kestii de comportament am putea lucra....In ceea ce priveste economia coruptzi alea alea.....Mai e drum lung credeti ca in alte tari nu exista coruptie sau mancatori de taxe..Exista peste tot hai sa nu ne mai aratam doar pe noi cu degetul..E adevarat suntem mult in urma din multe puncte de vedere insa sa dai pe net o scrisoare in care sa ne facem singuri de kko mi se pare putzin exagerat...Adica ne dam singuri cu tesla in c....! (scuze asa e zicala!) ... Cum ati gandi dk i-ati auzi pe englezi sau pe americani "mama frate ce nenorocitzi suntem cat de mare e coruptia la noi ia uite Dick Cheeney asta al draq are firme, vile si noi platim impozite si alea alea" hai ca e de ras..ASTA E VIATZA OAMENI BUNI..Io nu zic sa stam shi sa ne blazam k atunci kiar am legumit-o da' sa ne dam singuri "in gat" mi se pare o abordare prea simplista a problemei de fond.....I-ati vazut pe aia de la EV. Zilei - Martorii- baietzi de treaba au propus si ei sa facem Bucurestiul curat...Pe cinstea mea nu m-am asteptat sa vad atata indolentza de la oameni care pareau ca au cat de cat bun simt....Si imi amintesc pe vremurile alea de trista amintire (era prin "70) cum ieseau cu totii la bloc sa planteze copacei sa sape sa ude (cu berica, cu un mititel ) mama ce viatza...Acum avem toti gresie shi faiantza care mai de care mai italiene shi aspira shi fac curat da'cand trecem de usa pe hol pute de te ia draq...ASTA E PROBLEMA NOASTRA PRINCIPALA CA NU AVEM BUN SIMT SHI AVEM PREA MULT ORGOLIU...SHI UNEORI E ATAT DE MARE CA NU MAI AVEM NICI DRAM DE DEMNITATE.....AICI E TARA LU'"STI CINE SUNT IO?"
AM SCRIS CAM MULT MII DE SCUZE

am uitat de ultima lege cu centralele si plata intretinerii. pai un om munceste ceva mai mult si face un efort de aprox 45 de milioane ca sa aiba un pic de confort instalandu-si o centrala murala, nu se uita ca ii ocupa si aia loc in casa si mai face si un pic de zgomot, si vine statul nostru care baga mana si mai adanc in buzunarul lui si vrea sa subventioneze din bani lui personali (nu taxe) radetul. Adica el oricum plateste taxe care ajung la locurile falimentare, dar trebuie sa mai dea in plus ca are si centrala. in loc sa plateasca ceilalti locatari ca tevile trec pe la el prin casa si le incalzeste cu energia lui termica. De ce in america nu exista conceptul de subventie. ai profit. ok. n-ai pai te lasi de meserie ca nu merge asa. daca radetul nu ar mai avea bani ar trebui sa ii debranseze pe neplatnici rapid de tot. si cine fura sa raspunda. s-a rezolvat problema. Sunt perfect de acord ca sunt uni care nu au bani de intretinere. Pai nu stai la unirea in apartament de 30k$ si n-ai bani de intretinere. te muti. la noi totul se invarte intr-un mare cerc vicios si uni nu vor sa se rupa ca ar pierde avantajele neplatii, iar altii nu vor ca pierd spaga si ....

apropo. ma duc la garantie cu o boxa sa vada aia ce are de haraie si acolo unu care nu avea pic de bun simt sa zica buna ziua sau o alta forma de salut. Ma prezint, ii zic care e problema si cand nota el numele firmei ma intreaba cu ce ne ocupam, si ii spun ca ne ocupam cu instalatii termice. la care el ma intreaba cu un ton asa ... (de iti vine sa ii dai una) "a, adica voi sunteti o capusa a radetului" Imi venea sa iau difuzorul ala si sa il fac bucati in capul lui. Numai ca nefiind o capusa care are bani fara munca, m-am abtinut si i-am spus simplu NU. Imi venea sa il omor.

iar am scris mult. ce sa ii fac daca stau si astept reconectarea.

btw de centrale murale
ieri guvernul a intors-o, a lasat la latitudinea asociatiilor de proprietari, va dati seama ca daca are vre-o unul curaj sa spuna ceva de plata caldurii de la tevi s-a facut cu un gat rupt....

Alex, faza cu centralele termice este intr-adevar o mare porcarie, dar nu trebuia sa se ajunga aici pentru simplul motiv (si aici poate o sa ma contrazici) ca nu trebuia dat voie nimanui care sta la bloc sa-si monteze centrala termica de apartament. Este o aberatie dpdv tehnic in primul rind si in al doilea rind si dpdv estetic. Gindeste-te cum ar arata un bloc in care toti locatarii si-au montat CT in casa si fiecare si-a dat o gara in perete sa-si scoata cosul de fum. Nu mai zic de interior cu n contoare de gaze, alte conducte de gaze, care apropo nu este voie sa le pozezi pe casa scarii samd. Cea mai buna solutie ar fi CT de bloc sau de cvartal, dar in acest caz desi investitia ar fi comparabila, deci omu' de rind ar avea cam tot atit de platit, nu s-ar mai vinde atitea centralute d-astea si o gramada de firme ale unor oameni sus-pusi n-ar mai avea obiectul muncii. Este una dintre cele mai mari escrocherii nationale, la fel ca si cea cu, contoarele de apa calda si rece: dupa ce unii si-au facut "plinu" vin si spun ca si cei care au contoare o sa plateasca tot atit, pe motiv (spus cu subtilitate si indelung mestesugit) ca pierderile trebuie acoperite cumva. Sunt convins ca exemplele ar putea din orice domeniu de la agricultura (unde nici la colectivizare nu s-a facut atita jaf ca in ultimii anii) pina la industria de armament. Asta e tara in care traim si fara a fi pesimist nu stiu cum am mai putea indrepta acum lucrurile, caracatita fiind imensa.

ACUM DK VA INTERESEAZA DK KIAR VA INTERESEAZA SUA TOCMAI AU ACORDAT SUBVENTII PENTRU AGRICULTURA...SI SA MAI STITI CA NIMIC BNU E NOU SUB SOARE SI NU AM INVENTAT NOI ROMANII ROATA ..SAU CORUPTIA SAU SUBVENTIA...SI DK VA MAI AMINTITI ENRON, WORLD COM SA....TUNURI MARI TUNURI MARI FNI A FOST UN COPIL....

Raportat la dezvoltarea noastra economica sigur ca FNI e mic copil fata de WorldCom sau Enron, dar daca raportezi la nivelul de trai cred ca FNI a avut urmari mult mai grave la noi fata de WorldCom la americani. Este adevarat ca nu noi am inventat coruptia si birocratia, dar le-am perfectionat si le-am dus pina la extrem.

nu stiu daca FNI a avut efecte mai grave decat efectele pe care le are politica guvernamentala in domeniul sanatatii si al protectiei sociale. de exemplu eu platesc de imi sar ochii din cap milioane la asigurarea de sanatate iar cand sunt bolnav stau la o coada (ca la lapte pe vremea lu' impuscatu) sa-mi iau cu bani medicamente ca de alea gratis/compensate nici nu poti sa te apropii. iar acum am internat-o pe bunica-mea in spital si fara 100$ nu s-a uitat nimeni la ea (in conditiile in care e si matusa unui chirurg de acolo). In tara asta daca esti bolnav si nu ai bani mai bine iti cumperi lumanare si ti-o pui la cap. asa ca FNI-ul e mic copil. iar despre americani sau altii ..... macar ei au dreptul la sanatate...

. De ce in america nu exista conceptul de subventie. ai profit. ok. n-ai pai te lasi de meserie ca nu merge asa. :

wrong: se subventioneaza si in america la greu: agricultura in principal, mii de miliarde de dolari; si recent au anuntat ca vor sa creasca sebventiile pentru acest sector; aeronautica, companiile aviatice: subventii prin preluarea de catre stat a riscurilor legate de terorism, razboi..
subventii mascate date industriei de aparare, etc, etc...
se subventioneaza peste tot in lume, dar numai cei ce-si permit o duc si bine...

europenii dau pe subventii in agr. mai mult de jumate din bugetul UE;
ex:
zaharul: cel mai ieftin zahar se face din trestie; marea majoritate a zaharului comercializat pe plan mondial este zahar european din sfecla; adica mii de miliarde aruncati pe subventii in sfecla.. te mai miri de ce nu se pot dezvolta tarile amarate; pai cand tu nici sa produca trestie nu-i lasi si tu vrei sa faci de toate de la micriprocesoare la sfecal atunci cum sa nu vina sa-ti dea o bomba in casa scarii??!?!?

tutunul: subventii mari pentru productie.. are logica?

exemple va dau cate vreti ca in problema asta sunt informat...

lumea de dincolo nu e chiar asa cum credem .. diferentele sunt relativ mici...daca privim global...

D
In email ma gandeam sa scriu despre diferentele intre ei (cei care merg cu girofar ca ce p... lor doar sunt in slijba noastra) si noi (cei care nu doar facem loc ci si oprim sa aiba omu liber in spate, vreti sa se streseze).

m-am interesat in franta: merg baietii cu girofarul si blocheaza tot intr-o veselie.. si asa e in multe tari.. exceptie fac poate tarile nordice (banuiesc), luxemburg (cand am fost acolo, si ma plimbam langa cladirea in care locuia fam. regala nu era tipenie de politist/jandarm/etc)...

si a propos de "faimoasa america":

"Gaura de 1.000 miliarde $ la Pentagon

Situatia contabila de la Departamentul american al Apararii este atit de haotica incit Pentagonul pur si simplu nu poate explica tranzactii financiare ce depasesc ca valoare, insumate, ametitoarea cifra de 1.000 miliarde de dolari, releva cotidianul �San Francisco Chronicle�. In plus, sistemele de inventariere sint atit de deficitare incit Pentagonul a pierdut urma a 56 de avioane, 32 de tancuri si 36 de lansatoare de rachete Javelin. Din pricina acelorasi deficiente, inaintea inceperii razboiului din Irak s-a ajuns la situatia incredibila ca, in timp ce conducatorii trupelor nu stiau de unde sa faca rost de costumele de protectie chimica necesare unitatilor combatante, o unitate din cadrul Pentagonului sa scoata la licitatie pe Internet exact astfel de costume, pe care le vindea ca surplusuri la un pret derizoriu.

Militarii, corigenti la contabilitate
Desi Departamentul Apararii este deja cunoscut pentru felul in care risipeste banii, un exemplu clasic fiind cel al scaunelor de toaleta de 640 de dolari bucata, cele mai recente rapoarte realizate de institutii guvernamentale arata ca problemele contabile au atins dimensiuni astronomice. Pentru al saptelea an consecutiv, bilantul contabil intocmit de Pentagon a fost respins ca plin de greseli de catre Biroul General de Contabilitate (GAO). Potrivit lui Gregory Kutz, director de management financiar al GAO, situatia din actele Pentagonului este incredibil de proasta comparativ cu cea a unui lant de magazine. �In timp ce la marile magazine pot sa-ti spuna cu exactitate cite tuburi de pasta de dinti sint in depozitul oricarei filiale, la Pentagon nu sint in stare sa-si gaseasca nici costumele antichimice�. Problemele de la Pentagon au revenit in discutie o data cu dezbaterile din Congres privind bugetul apararii pe anul viitor. De asemenea, legislativul american studiaza in prezent un plan prezentat de administratie privind restructurarea sistemului financiar al acestui departament. Criticii proiectului sint insa indignati de faptul ca noul sistem ar oferi secretarului apararii posibilitatea de a muta mai usor bani dintr-un cont intr-altul si l-ar scuti de obligatia de a prezenta Congresului o serie intreaga de rapoarte de activitate, lucru considerat inacceptabil in conditiile in care lucrurile stau asa de prost."

ca tot vorbim de subventii:

"Colacul de salvare japonez: fondurile publice

Andreea Melinte-Iacobina
20 mai 2003

Încercând să evite o potenţială criză a sistemului bancar, guvernul japonez a anunţat că va salva al cincilea grup bancar, Resona Holdings, printr-o injecţie masivă de fonduri.
Guvernul japonez nu a specificat care va fi dimensiunea acestei intervenţii, iar Resona nu a spus de câţi bani are nevoie. Rapoartele publicate în mass-media sugerează că intervenţia guvernamentală s-ar putea apropia de 2 trilioane de yeni, adică peste 17 miliarde de dolari."

si iata unde a ajuns discutia. vedeti cat de multe stiti voi despre multe din tarile occidentale si nu numai. nu au putut ascunde nici bani cheltuiti de armata, nici de nasa .... nici falimentul worldcom nu a fost musamalizat si s-au descoperit multe multe chesti....

La noi s-a intamplat asta vreodata. Stie cineva de romania atat de multe??? exact asta e problema. La noi totul se pierde in timp.

Coruptie exista in orice tara dar in general doctorul merge in mercedes si muncitorul in skoda (cum scria intr-o revista).

pai la noi nu stie nimeni ca e mai importanta "clona" si "stupize..", ziarul libertatea decat a te uita pe discovery/ a citi o carte/ a citi un ziar calumea... ca veni vorba, cand mai merg cu metroul 90% citesc libertatea si 9% prosport ... incredibil ca gaseste lumea in acest ziar...(pe cei cu prosport aproape ii inteleg...)

e drept ca la noi inca e "aproape haos" dar trebuie sa ne impacam cu gandul ca suntem in perioada de "formare bruta a capitalului"... asta e norocul/ghinioul nostru; asa a fost peste tot in lume; in US acum 100 de ani se tragea cu pusca; uita-te la rusia.. dupa ce marii magnati ai petrolului au furat cat au putut acum au inceput sa fie foarte transparenti.. BP a cumparat o companie ruseasca, incep sa fie auditate companiile, sunt listate la bursele europene... asta e viata... avem/aveti sange sa furati (indeajuns de mult ca sa scapati) astfel incat urmasii vostri sa fie viitorii capitalisti? banuiesc ca nu.. atunci mucles ca nu stiti sa va asumati riscuri, hehe...

Razboiul comercial ia locul razboiului din GolfPentru a doua oara in nici sase luni, lumea se imparte in coalitii antagonice, de data aceasta din motive pur economice. Conflictul din Irak n-a fost nici atat de distrugator, nici atat de costisitor pe cat s-ar putea dovedi tensiunile actuale dintre SUA si Uniunea Europeana, daca acestea escaladeaza in loc sa fie solutionate. Intr-un sistem global care nu-si mai gaseste ritmul, ideea ca vreunul dintre actorii majori isi poate relansa propria economie pe seama celorlalti ar fi o mare eroare. Legate politic printr-o vocatie comuna si economic printr-un comert de ordinul sutelor de miliarde de dolari anual, si Europa, si America pot inregistra pierderi imense din actualele tensiuni.
Niciuneia dintre cele doua vechi partenere nu ii merge prea bine in ultima vreme, fiecare avand propriile probleme legate de refacerea si relansarea economiei. Criza relatiilor politice prilejuita de chestiunea irakiana a dereglat pulsul cooperarii bilaterale, reducand sansele atat ale SUA, cat si ale UE de a scoate din impas nu doar propriile economii, ci si economia globala.

Statele Unite tin la subventionarea exporturilor

Frictiunile comerciale dintre europeni si americani nu sunt tocmai o noutate. De regula, politicile agricole ale UE si masurile de protejare a unor sectoare sensibile de catre Washington au fost o continua sursa de litigii si conflicte. Dintre ultimele ciocniri de acest fel face parte micul razboi al bananelor, generat de masurile tarifare aplicate de Bruxelles importurilor de asemenea produse. La fel, conflictul legat de produsele metalurgice, caz in care ostilitatile au fost purtate mai curand in maniera chirurgicala care a facut faima ultimelor operatii militare desfasurate de SUA si NATO. Cu o unica, dar esentiala deosebire: la capatul taios al bisturiului se afla, in mod neasteptat, Washingtonul. Dupa ce, anul trecut, Administratia Statelor Unite impusese taxe vamale temporare la importurile de produse din otel, prietenii europeni au raspuns cu masuri similare, dar selectiv, tintind produsele metalurgice provenind din districte americane unde George W. Bush obtinuse un scor electoral slab.
Istoria actualului razboi vamal dintre SUA si UE dateaza din anul 2000, cand europenii au obtinut, folosind mecanismele Organizatiei Comertului Mondial (OMC), castig de cauza in chestiunea politicilor tarifare ale Washingtonului. Dupa trei ani de dezbateri si deliberari, OMC declara ilegala politica Statelor Unite de a acorda subventii exportatorilor americani, in conditiile in care profiturile acestora beneficiaza deja de o impozitare redusa cu 15% fata de companiile care opereaza in interiorul tarii.
Acordate in virtutea unei legi vechi de 30 de ani, subventiile de care se bucura exportatorii americani totalizeaza anual cinci miliarde de dolari. Prin decizia OMC, adoptata in urma cu doua saptamani, tarile europene sunt autorizate sa aplice Statelor Unite taxe vamale de penalizare in cota de 100% pentru marfuri americane a caror valoare insumeaza patru miliarde de dolari. Represaliile vamale vor fi aplicate, in toata contondenta lor, din prima zi a anului 2004, daca pana la acea data Washingtonul nu-si va schimba politica de subventionare a exporturilor.
"Legumele lui Frankenstein" - indezirabile in U.E.
Majoritatea produselor americane vizate sunt agro-alimentare, inclusiv multdisputatele vegetale modificate genetic si produsele derivate din acestea. Nu mai putin afectate vor fi unele companii din industria americana de inalta tehnologie, intre care Boeing, care beneficiase de reduceri de impozit pe venit in ultimii cinci ani, in suma totala de un miliard de dolari.
La nici o saptamana de la decizia OMC de penalizare a SUA pentru politica de subventionare a exportatorilor, un grup de 13 tari a depus o plangere, la acelasi for mondial, impotriva masurilor adoptate de Uniunea Europeana pentru interzicerea importurilor de produse modificate genetic.
Vegetalele de acest tip se cultiva, in cea mai mare parte a lor, in America de Nord, dar si in alte tari. Lista marilor producatori din aceasta bransa este practic lista tarilor care au reclamat Uniunea Europeana la OMC pentru practici ilegale: SUA, Canada, Egiptul, Argentina, Mexicul, Hondurasul, Africa de Sud etc.
Americanii considera politica UE in materie a fi nu doar o ilegalitate in raport cu acordurile multilaterale girate de OMC, dar si o neprietenoasa masura politica. Mai mult, ar fi neelegant si ipocrit sa denunti drept "mancarea lui Frankenstein" niste produse pentru a caror nocivitate nu exista dovezi stiintifice si cu care, de altfel, s-a hranit timp de decenii si a crescut inclusiv actuala generatie de lideri ai UE.
Fondul problemei il reprezinta, cum lesne este de ghicit, pietele pentru care lupta agricultorii de pe cele doua maluri ale Oceanului, dar nu numai. Fermierii americani sunt amenintati cu pierderi, doar din reducerea exporturilor de porumb, de 300 milioane de dolari anual, daca UE nu va da inapoi in razboiul pentru "legumele lui Frankenstein".
Comentatorii se tem ca lucrurile au mers deja cam departe si exista riscul de a scapa de sub control. Rational, spun comentatorii, ar fi ca SUA si UE sa cada la pace, fiecare dand curs cererii celeilalte parti: Washingtonul sa opreasca subventionarea exportatorilor, iar Bruxelles-ul sa ridice embargoul asupra produselor modificate genetic.
Daca boicotul aplicat de consumatorii americani vinurilor frantuzesti in primele zile ale razboiului din Irak a fost un gest emotional, punctual si simbolic, relatiile comerciale transoceanice au evoluat in ultima perioada nu numai la nivel de acute, ci si in planul politicilor comerciale oficiale. Mergand pe acest drum, America si Europa risca sa se angajeze intr-un meci in care fiecare luare de pozitii sa devina o lovitura, care trebuie onorata la randu-i cu o contralovitura. (capital)

Un jurnalist a participat, in premiera la o sedinta de Guvern
Adrian Nastase catre Guvern, cu ironie fatisa:
"Domnilor, se vede ca n-ati inteles ce-a spus presedintele Iliescu"


Ieri am participat la Palatul Victoria, ca invitat al premierului Adrian Nastase, la sedinta de guvern. Cred ca este o premiera absoluta in istoria guvernului Romaniei prezenta unui gazetar in calitate de gazetar la o intalnire de lucru a Executivului.

Premierul a considerat ca este nevoie de aceasta deschidere in relatia guvernului cu presa si viceversa. Fireste, nu am avut caderea sa deschid gura (desi, de vreo cateva ori, abia m-am abtinut), treaba mea era sa ascult si sa vad. Ceea ce am si facut. Cand vezi atata lume adunata in rectanglul urias de mese din hala de sedinte, ti se pare ca n-o sa se poata intelege niciodata.

Apoi, incet-incet, iti dai seama ca personajele care conteaza cu adevarat nu sunt multe. Structura mi s-a parut a avea niste grade de libertate pe care nu le banuiam. Se emit opinii in contradictoriu, ministrii se burzuluiesc unii la altii sau se inteapa veninos sotto voce.

Premierul le spune tuturor pe numele mic: Dane, Rodica, Hilde (Hildegard Puwak), Ucu (Ioan Rus), Mihai, Octav, Serbane, Petre... Ministrii i se adreseaza in schimb cu domnule prim-ministru (Miron Mitrea, Serban Mihailescu, Adrian (Dan Ioan Popescu), domnule presedinte (Marian Sarbu, Mihai Tanasescu), ultima formula fiind, dupa parerea mea, incorecta: suntem la guvern nu la partid.

Toata lumea are pe masa, langa apa minerala si cafea, un pahar de lapte batut. Cornul nu l-am vazut. O prima confruntare s-a declansat pe problema zaharului. Ministrul Agriculturii, Ilie Sarbu, a cerut, destul de sfios, o protectie vamala pentru producatorii de sfecla de zahar autohtoni. Premierul, sustinut de dl. Eugen Dijmarescu, s-a aratat, pe buna dreptate, sceptic:

"De ani de zile tot ajutam productia de sfecla de zahar si n-a iesit nimic. Au vrut s-o ia si francezii si tot n-a iesit nimic. De ce sa nu ne limitam doar la prelucrarea materiei prime de import? Numai ca sa avem productie romaneasca de sfecla? Monopoluri interne ineficiente?

"La care au intervenit in forta d-nii Ioan Rus si Serban Mihailescu in ajutorul d-lui Ilie Sarbu, neconvingatori, dar fermi. O singura cifra m-a uimit si pe mine: 49% din importul de zahar e din Republica Moldova.

Dl. Nastase a continuat sa clatine din cap, dar a admis pana la urma lobbyul, cu un amendament politic: "Pretul zaharului e foarte important, mai ales anul viitor. Va rog sa-mi garantati ca nu va creste". Episodul doi. Premierul o intreaba pe d-na Rovana Plumb, sefa Protectiei Consumatorului, ce e cu toxiinfectia alimentara suferita de niste elevi din Constanta in urma consumului de produse "Laptele si cornul".

D-na Plumb spune senin ca iaurtul guvernamental n-a avut nimic, doar ca "elevii nu s-au spalat pe manute". Premierul face o fata lunga. Ministrul Miron Mitrea zice zambind si nu prea: "Rovana, nici noi, de-aici, de la masa, nu credem chestia asta cu manutele, afara cine crezi c-o sa creada? Ne facem de ras".

D-na Plumb ii da inainte cu analizele de laborator. Premierul i-o reteaza scurt: "Rovana, mai ocupa-te o data de cazul asta". O idee valabila in legatura cu programul "Laptele si cornul" mi s-a parut descentralizarea, astfel incat sa se ocupe forta de productie si distributie locale, "nu sa castige o firma din Galati licitatia pentru Arad si pe urma sa-i urmarim daca distribuie produsele" (Miron Mitrea).

Banii fiind astfel chiar mai putin de 7.000 lei de persoana, cat sunt acum (Mihai Tanasescu). Premierul arunca o privire deloc vesela prin sala: "Ministrul Mediului unde e? A fugit cu o artista?" Cand dl. Lificiu apare este intampinat cu un "Petre" macinat in buze de dl. Nastase: "Aveti de gand sa faceti ceva cu Fondul de Mediu? De pilda sa-l folositi la programul Romania curata?"

Lificiu zice ceva din care ar trebui sa reiasa ca se munceste. "Da, stiu, administratorul fondului si-a luat o masina ("Cu care polueaza mediul", comenteaza Mihai Tanasescu), asta e singura miscare pana acum. Si mai stiu si alte lucruri". "D-le prim-ministru, dati-mi voie sa va informez..." "Nu ma mai informa, faceti ceva, ca pe urma te informez eu si n-o sa fie bine".

Ministrul Sanatatii, d-na dr. Bartos, beneficiaza de un "Daniela" rostit compatimitor de premier, ca fata de un pacient care nu mai are multe zile prin Palatul Victoria. Dl. Nastase ii recomanda sistemul informatizat francez pentru gestiunea medicamentelor, d-na doctor abia asteapta sa-l aiba, dl. Nica de la comunicatii va pleca la Paris sa vada ce-i cu sistemul...

In plina efervescenta informatica, d-na Ecaterina Andronescu anunta cuviincios ca firma care a realizat softul pentru francezi e... romaneasca, de-acolea, se cheama Siveco si a castigat o licitatie internationala. Rasete. In fine, atractia zilei: "Proiect de O.U. privind modificarea declaratiei de avere din anexa la Legea nr. 115/1996".

Ministrul Tanasescu da citire punctului-cheie: "daca suma conturilor de depozit si curente, in lei si in valuta, din tara si strainatate, depaseste 10.000 euro, atunci ea se mentioneaza in clar in declaratia de avere".

Noutatea cu contul curent starneste furtuna. Ministrul Rus isi iese din pepeni si afirma transant: "M-am saturat de circul asta! Trebuie sa rezulte mereu ca tara e condusa de oameni saraci si cinstiti! A fost condusa, pana in '89 de "saraci si cinstiti" si s-a vazut ce-a iesit. Acum, Romania trebuie condusa de oameni bogati si cinstiti!" Dl. Dan Ioan Popescu e mai calm, dar la fel de hotarat: "Vreti ca din guvern sa poata face parte doar oameni care poseda o capra si o masina Dacia? Ne tratam pe noi insine ca pe niste infractori, Adrian!"

Dl. Mitrea o ia subtire, pe sub mustata: "Eu am mai mult de 10.000 de euro, dar suntem politicieni. Sa bagam si contul curent". D-na Puwak, care a probozit toate ministerele pentru ca nu-si fac temele pentru UE, fara o umbra de zambet vreme de 4 ore, zice ca trebuie prevenita ascunderea in contul curent a banilor din depozite. Dl. Mircea Geoana, aparte: "Exista inca vreo 30 de moduri de a plasa banii in afara de ce vom prevedea noi in ordonanta!"

Octav Cozmanca: "Dar asigurarile? Se muta banii in asigurari, le dam o paine de mancat la Nederlanden?" Cu durere in glas, Serban Mihailescu: "D-le prim-ministru, sacrificati-ne pe noi, ministri, secretari de stat, parlamentari, dar sa-i punem pe oamenii astia din teritoriu, zeci de mii, sa vina toti cu declaratii?!"

Dl. Nastase ii raspunde sec: "Adica sa spuna presa ca aparam baronii locali? Nu, sa raspunda toata lumea, si prefectii si primarii". "Da, dar macar consilierii..." mai incerca dl. Mihailescu cu glas mic. "Nimic. Asa ramane. Cat priveste opiniile dvs., domnilor ministri, se vede ca n-ati inteles ce-a spus dl. presedinte Iliescu. (vocea premierului capata valente ascutite, ca un span de strung).

Noi trebuie sa ne declaram conturile (ironie deloc mascata). Asa ca o sa facem cum trebuie." Deci, in traducerea subsemnatului, lucrurile suna asa: "Dl. Iliescu ne-a lasat in ofsaid cu declaratiile d-sale.

Prin urmare, desi suntem cu totii constienti de penibilul si grotescul situatiei in care ne afundam, desi stim ca toate acestea nu duc la nimic, o sa procedam pe placul populatiei, al mass media, pentru ca vin alegerile si asta inseamna sa faci politica". Inteleg ce zice dl. Nastase, dar nu voi fi niciodata de acord ca asta inseamna politica adevarata. Ma rog, eu sunt ziarist.
(adevarul)

Romanul lui Orwell, "1984", prinde viata in America

Cenzura limbii in SUA

Profesoara Dianne Ravitch, consultant pe probleme educationale in Administratiile Bush senior si Clinton, a descoperit ca marile edituri de manuale americane au eliminat din vocabular 500 de cuvinte si expresii * "Dumnezeu" si "Diavolul" sunt prea controversati, "dinozaurii" ii deranjaza pe cei care cred in Divinitate, "Adam si Eva" se inlocuieste cu "Eva si Adam", "yacht" n-are ce cauta pentru ca e prea elitist, "gagica" reprezinta discriminarea sexuala, "orb" e jignitor, "omul de zapada" devine "persoana de zapada" iar "basmele bunicii" se vor scrie "intelepciuni populare", din motive de sex * Indienii n-au voie sa fie reprezentati in "armonie cu natura", oamenii de culoare furiosi sau femeile mai mici decat barbatii

"Din intamplare am descoperit un protocol elaborat si bine stabilit al unei cenzuri cu intentii bune, aplicata pe tacute si implementata la un nivel larg de catre editorii de manuale, asociatiile profesionale ale profesorilor, state si guvernul federal. N-am descoperit aceasta situatie dintr-o data, ci pas cu pas. Am realizat ca materialele educationale sunt guvernate de un set de reguli care ascund limbajul si subiectele care ar putea fi considerate controversate sau jignitoare". Asa incepe cartea "Politia limbii", a profesoarei Dianne Ravitch de la Universitatea New York. Ravitch a fost consultant pentru politici educationale in Administratiile Bush-tatal si Bill Clinton, fiind implicata in reformarea invatamantului din Statele Unite. In cartea sa "Politia limbii", publicata in aprilie anul acesta, Dianne Ravitch analizeaza o lista de 500 de cuvinte care nu pot aparea in manualele scolare si motivele care au stat la baza deciziei de a le exclude din educatia copiilor. Pe de alta parte editorii de manuale din SUA sustin ca ei nu practica cenzura in manualele de istorie si limba engleza, ci doar "aplica reguli de sensibilitate". Ravitch a declarat intr-un interviu ca publicarea de manuale scolare in SUA este controlata de patru mari edituri care vor sa aiba o vanzare cat mai mare si de aceea incearca sa faca limba folosita cat mai inofensiva, pentru a nu risca sa piarda contracte. Charlotte Observer noteaza ca productia de masa si dorinta de castig au afectat invatamantul din SUA.

Ce nu trebuie spus

In manualele din SUA nu mai poti gasi referiri la oameni care se plimba cu yachtul, informeaza Reuters. De asemenea nu se poate spune ca cineva are o figura "baieteasca", sau e orb, nici nu poate fi vorba de "gagica" sau "barbar". Motivele excluderii acestor cuvinte sunt fie ca acestea sunt prea elitiste (yacht), aplica o discriminare sexuala (gagica) sau sunt jignitoare (orb). Excluderea din limbajul public a anumitor cuvinte a inceput in SUA in anii '70, scopul initial fiind acela de a elimina expresiile rasiste la adresa negrilor, care au fost indicati prin sintagma "afro-american". Mai apoi considerandu-se ca forma "afro" este jignitoare, s-a ajuns la expresia contemporana "african-american", singura acceptata cand se vorbeste in public despre un om "de culoare". In timp lista "cuvintelor interzise" s-a largit, ajungandu-se la forme aberante: expresia "Adam si Eva" a fost inlocuita cu "Eva si Adam" pentru a demonstra ca barbatii nu sunt mai presus de femei. Manualele de istorie exagereaza rolul femeilor in trecut, astfel ca "multi elevi americani s-ar putea intreba daca SUA este singura societate in care femeile au trebuit sa lupte pentru drepturi", mai scrie Dianne Ravitch in cartea sa. S-a ajuns pana la a-i exclude din manuale pe "Dumnezeu" si pe "Diavol", ca fiind prea "controversati", iar dinozaurii nu au ce cauta in abecedare pentru ca ii deranjeaza pe cei care cred ca lumea a fost creata de Divinitate.

Sexismul si rasismul - principalii dusmani

"Basmele bunicii" a fost considerata o expresie sexista si a fost inlocuita cu "intelepciune populara". "Sexismul" - sau discriminarea femeilor fata de barbati - a dus la configurarea celor mai aberante expresii. Atfel nu mai poate fi vorba de "om de zapada", ci de "persoana de zapada". In manualele scolare americane sunt evitate cu strictete imaginile care ar putea sa sugereze "superioritatea" barbatilor fata de femei. Astfel nu pot aparea imagini sau texte cuprinzand femei ca profesoare, secretare, mame sau asistente medicale. De asemenea sunt excluse imaginile care ii prezinta pe barbati ca "rezolvatori de probleme" sau ilustratii in care barbatii sau baietii au corpurile mai mari decat femeiele si fetele. Pentru a evita orice fel de disputa rasista editurile au eliminat orice imagine care sa cuprinda oameni de culoare, oameni de culoare furiosi, sau oameni de culoare care sa aiba trasaturi asemanatoare cu albii. Mai mult decat atat: sunt evitate imaginile cu amerindieni dansand dansul ploii sau "traind in armonie cu natura". Lupta impotriva stereotipurilor culturale i-a definit pe chinezii din SUA ca "asian-americans", pe coreeni "korean-americans", iar pe mexicani "hispano-americans". Manualele nu-i pot prezenta pe acestia in urmatoarele ipostaze: chinezi cu puternice legaturi de familie, coreeni proprietari de magazine de fructe, sau hispanici expresivi si emotionali. Charlotte Observer noteaza in legatura cu acest subiect ca "nu e de mirare ca elevii americani abia reusesc sa scrie o compunere. Nu pot scrie pentru ca nu li s-a dat sansa sa gandeasca singuri".

Fara "gay", fara "homosexuali"

Fenomenul de "curatare" a limbii nu se limiteaza doar la manuale, relateaza Reuters. New York Times a semnalat ca cercetatorii care studiaza SIDA la Institutul National al Sanatatii din SUA se feresc sa foloseasca termeni ca "gay" si "homosexual" si au ajuns sa inventeze cuvinte noi pentru acesti termeni. Tot New York Times a anuntat cazul unui cercetator caruia i s-a spus sa "curete" formularul de solicitare a unei burse de cuvinte ca gay, homosexual si transexual, desi proiectul de cercetare propus se referea la virusul HIV printre homosexuali.

Dianne Ravitch a afirmat ca "sa nu poti spune patrie sau fratie este o prostie care-ti taie rasuflarea". "Este ca neolimba lui George Orwell pusa in practica" a afirmat cercetatoarea referindu-se la manipularea limbajului uman, prefigurata de autorul mentionat in romanul sau "1984". Vestitul roman al lui Orwell, publicat in 1949, este o satira indreptata impotriva Uniunii Sovietice si descrie o societate totalitara in care guvernul incearca limitarea capacitatii de exprimare a oamenilor prin controlarea limbajului si impunerea unei limbi oficiale - neolimba.

Bobo, ce faci tu este sa te imbeti cu apa rece, dupa parerea mea. Ai gasit niste articole care dezvaluie anumite aspecte negative din alte tari Occidentale. Si? Da, exista si la ei coruptie, hoti, violatori, satanisti, girofaruri, pedofili, ingradiri ale libertatii personale, homeleshi, curve, gropi, subventii, puturosi, iresponsabili, etc, etc, etc. Tot ce exista la noi exista si la ei. In aceeasi proportie? Cu siguranta nu! La aceeasi scara? In nici un caz. E vorba aici de cat esti de afectat de aceste lucruri, de cat de mult se rasfrang ele asupra vietii tale. Eu am avut sansa sa vad SUA si ceva tari din Europa de Vest. In unele am fost in interes de serviciu, in altele in excursie la prieteni. Asa ca am avut sansa sa interactionez cu oamenii de acolo si, daca pot spune asta, sa traiesc un pic ca ei. Nu se compara, nici macar pe departe cu ce-i aici.
S-o luam pe rand: exista si dincolo coruptie, de pilda la nemti l-au prins cu ocaua mica chiar pe Helmut Kohl. A iesit cu basma curata din asta, mai e cancelar, e parlamentar?? Pai nu prea. Asta desi el a facut Germania Mare, e autorul moral al unirii. L-au dat nemtii la o parte de nu s-a vazut. Pe Clinton mi l-au hartuit o gramada cu procese si audieri pentru simplu fapt ca a dat si el o <<autocenzurat>> ca baietii, neavand nici o legatura chestia asta cu modu in care conducea tara, in plus sub guvernarea sa America cunoscand o crestere economica cum de mult n-a mai avut. Sa nu mai zic de Nixon care zburat imediat cum s-a aflat ca oameni pusi de el ascultau telefoanele opozantilor sai politici. Pai acuma ia compara tu cu Romania: fura astia ca in codru, dezvaluiri in ziare, nimeni nu pateste nimik. In Catavencu o data la doua numere mai citesti de telefoane ascultate ale unor membri ai opozitiei sau ale unor ziaristi, efect zero. Deturnari de fonduri, licitatii masluite, abuz de functie, astea se intampla zi de zi la toate institutiile statului, se scrie incontinuu despre asta in ziar, efect nul. Vacaroiu e tot seful parlamentului, al doilea om in stat, dupa scandalul FNI si celelalte manarii ale sale cu SOV, care apropo e in libertate. Iliescu tot presedinte desi atata amar de ani a conditionat toti excrocii pamantului care s-au strans in jurul lui ca tantarii la bec (apropos, daca asta e cinstit atunci e complet retard, cum poti sa fii cinstit si sa te inconjori numai de pungasi?!?!). Da, e si la ei coruptie, da nu la nivelul nostru si la ei o mai si fura din cauza asta, la noi o duc toti bine mersi si prosperi. Cum simte cetateanu asta la noi si cum o simte la ei. Iti zic io, noi suntem foarte afectati de toate gainariile asta, ei tot traiul ala bun il duc. Asta si pentru ca oamenii aia, kiar corupti fiind, nu-si permit sa nu faca si treaba pentru care au fost alesi. Pe cand la noi, nu tata, numai sa le iasa lor bine, as zice ca nu-i intereseaza cum o ducem noi, insa ce s-a intamplat in ultimu an ma face sa cred ca ei sunt interesati de cum traim noi, insa in sensu rau, respectiv ei vor sa ne loveasca si sa nu ne ridicam deloc, sa o ducem rau si prost ca atunci suntem mai usor de manipulat (vezi legea cu banii de maternitate, vezi centralele de apartament, vezi legea cu liberul acces al gloatei de babe idoate si al adminului blocului in apartamentu tau, proprietatea ta mah).
Tu crezi ca dincolo se poate ca timp de trei ani sa aduci un oras la un stadiu inferior unui oras bombardat, numai ca sa sabotezi primarul orasului respectiv din cauza ca e din alt partid??? Vezi asa ceva intamplandu-se in New York, Frankfurt sau Londra??
Tu crezi ca neamtu ajunge bonav de nervi dimineata la munca din cauza ca a luat tzaspe mii de gropi cu masina, i-au taiat calea cinspe taximetristi, 10 babe pietonale care traversau pe unde nici nu te-ai fi asteptat, a ascultat 3 manele la semafor, a privit tamp cinci coparticpanti la trafic aruncand tot felul de deseuri menajere pe geam la semafor, i-au zgariat 9 aurolaci geamu cu un burete meschin incercand impotriva vointei sale sa-i curete ce nu era de curatat, i-au batut in geam la semafor 25 de babe, mame cu copii in brate, invalizi si copii de varste prescolare, toti formand o eterogena casta a cersetorilor? Nu, crede-ma, cat am stat in nemtia ajungeam cu zambetul pe buze la firma, si nu mi-am utilizat claxonul nici macar o data, pe cuvantul meu, iar aici il inrosesc. Bine, s-or intampla si la ei chestii ca acestea, dar nu la proportia asta si nu toate in aceeasi dimineata, de fapt in fiecare dimineata.
Ar mai fi destule de spus da e tarziu si tre sa plec si eu acasa. Vreau sa va mai spun ca sunt perfect de acord cu ce a spus AlexV si nu e deloc exagerat ce vrea el sa faca. Las ca prea si-au luat-o in cap de cand cu intrarea in NATO, nici sa creada toti ca astia sunt oameni de treaba. Adica zice Nastase ca prea le manaca timpu discutiile astea despre coruptie si ca asta e treaba procurorilor si ca guvernul are chestii mai importante de facut, integrare, nivel de trai, bla-bla, si dupa o saptamana ei dau legea cu babele care au voie sa-mi intre in casa. Pai cum mai nene, babele care se plictisesc sunt importante si coruptia la nivel inalt nu?????? Gata, ca iar mi se face vena de la gat cat teava de apa calda.

da. mi-a placut foarte mult ultimul mesaj. acesta este cu adevarat adevarul ce trebuie spus.
foarte, foarte multe din lucrurile ce trebuie scrise in acea scrisoare se regasesc in acest mesaj. ashu, cand ma voi apuca de acea scrisoare iti voi cere permisiunea sa te citez, pentru ca ai vorbit natiunii mai bine decat as reusii eu.

si eu vroiam sa dau o replica la mesajul lui bobo, dar aveam doar vreo 3 mici idei, nimic mai mult. :oops: :oops: :oops:

hehe, bine scris.. ai dreptate cu o singura exceptie.. nu ma imbat cu apa rece ca nu sunt genul care sa cred si sa afirm ca ce e dincolo e putred.. (ai vazut ca am si dat niste exemple de la noi care sunt contrare ultimului mesaj); de iesit din tara am iesti de multe ori, si ca turist, si cu serviciul, ...
deci ceea ce ai scris sunt perfect adevarate...
si subscriu...

e clar ca e vorba de 2 lumi, nici nu incape vorba... fiecare din aceste 2 lumi are plusuri si minusuri...
intamplator io as inclina sa le accept pe ale noastre..sau mai bine zis pe ale europei...
io nu m-as simti bine daca as sta cu stresul ca daca m-a vazut cineva ca i-am fript o palma copilului sa risc sa mi-l ia, sau daca are un pistol de jucarie sa se uite ceilalti urat la mine, etc.. de fapt intr-un cuvant ma enerveaza ipocrizia americana,.. nu le poti cumpara copiilor pistoale de jucarie, in schimb gasesti in casa arme adevarate, nu ai voie alcool pana la 21 de ani, pe plaja nu ai voie cu copii mici dezbracati, tre sa aibe costume de baie, daca te duci sa developezi niste poze si iti apare copilul in fundu' gol (pe blanita, hehe, ) te poti trezi reclamat ca posbili pedofil, tre sa ai grija cum vorbesti ca ofensezi pe cineva, si atatea si atatea exemple..exemple economice nu mai dau ca sunt plin de ele, a propos de economie de piata..

acum evident fiecare vede lumea in felul lui, io ma simt mai liber in "tigania" noastra (vorba lu' doroftei), decat acolo... e vorba numai de america... europa e altceva, japonia e altceva (am prieteni acolo), ...

acum nu cred ca e cazul sa discutam pe aceasta tema.. articolul l-am pus ca mi s-a parut interesant...

tot ce am scris nu inseamna ca nu sunt la fel de pornit impotriva a ce e la noi in "tiganie"... asa ca din acest punct de vedere merg cu voi inainte.. spre cele mai inalte culmi, hehe...vai de steaua noastra...heh..

Mersi de aprecieri Alex, pot sa ma citezi cat vrei, chiar pot sa-ti mai zic destule ca mai am slava Domnului de-un roman intreg
Bobo, si eu mai vroiam ieri sa zic ceva in genul a ce ai spus tu dar n-am mai avut timp, asa ca zic acum. Lumea spre care tindem noi, si anume tarile occidentale, este compusa in conceptia generala de Europa de Vest si America. Ei bine acest lucru nu este chiar corect deoarece desi la suprafata pare acelasi lucru, la o examninare mai atenta exista diferente semnificative intre SUA si Europa. Sunt o gramada de chestii complet aberante in America, insa acestea nu se regasesc in Europa, asa ca nu poti zice ca prefer libertatea din tigania noastra decat sa am restristile de acolo, pentru ca n-ai de ce sa bagi cele doua continente in aceeasi oala. Si pe mine ma rupe politica asta a lor "politically correct", este absolut retarda si fara logica, ajungand dupa parerea mea mai jignitoare uneori decat atitudinea clasica. De pilda de ce e in neregula sa zici "albi" sau "negri"? Mie nu mi-e rusine de culoarea pielii si nici negrilor n-ar trebui sa le fie. A, ca e jignitor sa zici negrotei, cioara, etc, (de fapt echivalentele lor in engleza) asta da, sunt de acord, dar sa te deranjeze un adjectiv care descrie realitatea, realitatea care nu este jignitoare decat daca tu o percepi asa, pai atunci inseamna ca ti-e rusine de ceea ce esti si te desconsideri tu insuti, si asta e mai naspa decat daca te-as desconsidera eu. Si exemplele pot continua. Si sunt cu totul de acord de ineptia din celelalte exemple date de tine. In plus fata de ce ai zis tu eu as mai avea cateva din proprie experienta: atitudinea ostila si cretina in privinta fumatorilor, ostracizarea de care au acestia parte. Mi s-a parut absolut revoltator ca in societatea lor in care toata lumea trebuie sa se bucure de aceleasi drepturi si nimeni nu trebuie sa fie discriminat de fapt se petrece o discriminare de proportii asupora fumatorilor. Da, sunt de acord ca nefumatorii sa nu fie obligati sa suporte acest viciu, insa de ce sa nu fiu eu lasat sa ma bucur de el??!!?? De ce sa nu existe locuri speciale pentru fumatori, de ce in avion sa nu pot fuma nicaieri 10 ore (indiferent de companie in nici un avion care vine in sau pleaca din SUA nu este voie sa se fumeze ), de ce sa nu existe locuri de fumat in office buildinguri si tre sa stai in ploaie sa fumezi (nici macar o copertina nu pun, sunt incredibili) si tot asa. De curand am aflat ca in New York s-a dat o lege ca in nici un pub sa nu se mai fumeze. AAAAAAAAAAAAA!!! Pai cum asa nene sa beau o bere linistit si sa nu pot fuma?? Sa fie carciumi speciale pentru fumatori, poftim, dar nu, nu e voie sa permiti fumatul in local (ca patron), daca esti prins primesti o amenda de zile mari. Komplet idioti. O alta chestie care m-a rup a fost faptul ca in nici un hotel geamurile de la camera nu se deschid. Steam intr-un hotel aflat la marginea unui parc imens si misto, geamul camerei dadea in acest parc, iar eu dimineata nu puteam sa deschid geamul sa ma bucur de aerul curat, ci dadeam drumul la o aeroterma galagioasa ce ma scotea din minti ca nu reuseam sa dau fumul afara din camera. Explicatia lor era ca le era frica sa nu cada cineva de la geam si sa nu fie dati in judecata. Ce tampenie de proportii! Si multe alte chestii absurde care se petreceau tot din cauza fricii lor de a nu fi dati in judecata.
Totusi tot in aceeasi tara exista si o alta realitate: cele mai multe filme porno ei le fac, cea mai multa muzica rock de acolo vine, cele mai violente filme tot in State sunt produse, banuiesc ca nici la consumul de droguri nu stau rau, cei mai multi partzari tot pe acolo ii gasesti. Unii dintre voi pot zice ca si asta e rau, insa asta ne arata ca totusi sunt inca liberi si ca oamenii de acolo poate nu-s asa de imbecili ca autoritatile care dau legile respective.
Ei bine stupizenii ca alea din State nu am intalnit in Europa si de aceea m-am simtit extrordinar. Nu as emigra in State, dar mai aproape, o Germania sau o Anglia de pilda imi face cu ochiu la greu. Culmea e ca as fi putut pleca pana acum de enspe mii de ori, am norocu sa am o meserie care se cauta, si as adauga fara modestie ca sunt si bun in ceea ce fac, asa ca nu mi-ar fi fost greu sa ma stabilesc cam pe unde am chef. De ce n-am facut-o? Ca aici am un grup de prieteni cu care ma cunosc inca din primi ani de liceu, ne petrecem uichendurile, sarbatorile, concediile impreuna de atatia ani, si sincer asta mi-ar lipsi cel mai mult. Insa incep din ce in ce mai tare sa realizez ca luminita de la capatul tunelului se indeparteaza de noi, ca atat conducatorii cat si oamenii de rand n-or sa se schimbe niciodata si nesimtirea asta caracteristica romaniei nu va disparea in veci, asa ca nu stiu cat timp voi mai face purici p-aici.

ei vezi ca pana la urma ne intelegem, hehe..

de acord cu tine 100%; nu sunt fumator, dar ma sparge si pe mine chestia cu fumatul in america; aberant e putin spus...si cand mai auzi ca subventioneaza si tutunul atunci chiar e absurd...

concluzia: banul; totul pleaca de la ban; au calculat ei ca ii costa mai mult sa ii faca sanatosi pe fumatori decat contribuie fumatorii la societate; si atunci rade-i;
urmeaza o alta problema: obezitatea, desi aici e greu ca sunt implicate multe industrii.. cica america e tara cu cei mai multi obezi dar si cu cei mai multi care fac sport regulat (o extrema atrage pe alta); cica deja e problema nationala; de ce? ii costa mult pe baietzi...nu ca s-ar interesa de sanatatea populatiei; pai si atunci de ce mananca c... ca avem grija de om, alea, alea... ipocrizie...

mcdonald's am inteles de curand ca o da pe salate; noul lor director vrea niscaiva schimbari..
agentia americana de sanatate dorea sa se specifice ceva a propos de zahar, pe alimentele care-l contineau, si au sarit industriile respective; iti dai seama ca acesti titani, ca sa folosesc vorba preferata a lui mitica dragomir, sunt destul de importanti ca sa cada usor... too big to fall;

america e cel mai mare poluator mondial; nu vor sa semneze acordul de la kyoto; pana se prind soc. de asig. ca datorita schimbarilor de clima, apar din ce in ce mai multe dezastre naturale si platesc ca prostii aiurea, cand e mult mai simplu sa previi aceasta poluare;

totul pleaca de la bani, si nu de la om;

ce sa-i faci! asta e lumea...era mai bine vanator in neolitic?!?!

la japo: nu te intreaba nimeni de fumat, poti fuma unde vrea muschiu tau, alea, alea..

Pai cum kilu meu sa nu fie obezi la ce aberatii mananca!!! Pe mine m-a rupt micul dejun, luat la hotel. Continental breakfast. Pe dracu, numa coca cu coca si cu putina coca pe deasupra (vorbesc de aluat nu de coca cola). Pai io eram obisnuit cu micu dejun la nemti: 10 sau mai multe feluri de mezeluri, 10 sau mai multe feluri de branzeturi, oua, cremwusti, rosii, castraveti, masline, omlete, tot ce e bun dimineata (era bufet suedez, mananci ce ai kef). In america, mama-mama, tot bufet suedez, puteai sa-ti alegi din 100 de feluri de coca (paine, muffins si gofre pe care ti le faceai singur ca pe clatite), unt si gem. Am innebunit. In a doua zi ne-a intrebat de la receptie ce parere avem de mancare si cand i-am zis ca e o porcarie a fost foarte mirata si ne-a intrebat la ce ne-am astepta. Pai baga nene mezel, sunca, branza, oua, cascaval, lapte, lana, fildesh, kilu meu, voi nu stiti ce se mananca la micu dejun? S-a uitat lung la noi si a zis ca o sa vada ce poate face. Tre sa apreciez ca totusi de a doua zi au aparut cubuletze de un fel de branza de vaci cu unt si oua fierte. Au facut totusi un compromis pentru noi. Bagam trei oua si 5 cubulete si semana cat de cat a mic dejun. Insa americanii care stateau in hotel numa cocatura nene. Intr-o dimineata am vazut o scena care m-a inspaimantat: era o negresa de vreo 200 kile (nu exagerez, stiti genu de la teve) care isi facuse o gofra d-aia imensa pe care a scaldat-o in unt si sirop. A pus vreo 10-15 cubulete de unt pe ea, unt care s-a topit si plutea aia asa in grasime si apoi vreo 10 cutiute de sirop de artar. Mi s-a facut rau, mai bine doar o cafea decat asa ceva, cum o putea sa bage in ea de dimineata asemenea porcarii nu stiu. Si se mai mira ca au 500 de kile de caciula. Gata ca iar am scris folietoane.

haha, hai ca esti tare...

sanatate bey, nu altceva...vitamine...fibre, minerale...