Outline · [ Standard ] · Linear+ Stiri Financiare

ma doare-n basca de parserul tau. Adica mi se rupe, rescrie-l daca nu iti merge asa cum trebuie.

ma doare-n basca de parserul tau. Adica mi se rupe, rescrie-l daca nu iti merge asa cum trebuie.

Ar fi fost preferabil sa ai ceva sub basca, da' nu-i cazul. Url-ul tau e "mirific", te defineste perfect: http://link
Ce mai face roboru', creste? Stai, ca asta-i doar inceputul, cand scapa euroiu la vale sa te tii.

Prostutule, intre evolutia robor si evolutia cursului euro-leu e corelatie inversa. Creste robor, scade euro. Cam asta. Mai zi-o p'aia cum esti tu investitor strategic pe bursa daciaclub.

Deci sa ne asteptam sa scada euro, nu?

O sa te pun sa platesti mediatii, daca mai pui intrebari de-astea prostesti.

Uite graficul de pe cursbnr.ro

dsdsds.JPG ( Size: 33.67k ) Number of downloads: 443

Mda... se pare ca ex-lãbãralul zamfir are o motivatie "nobila" in lupta lui cu bancile, in sprijinul napastuitilor plini de credite: frac'su:

Propunerea legislativa PLx 85/2018, potrivit careia un colector de creante (firma, de obicei IFN, care cumpara creantele bancilor si incearca ulterior colectarea unei ponderi din respectivele datorii) nu ar putea incasa de la debitor mai mult de dublul pretului la care a cumparat creanta respectiva, este initiata de ex-liberalul Daniel Zamfir (actual membru ALDE) si a fost semnata de 93 de senatori si deputati, majoritatea din PSD si ALDE.......Ca si in cazul darii in plata, legea privind limitarea valorii recuperabile a creantelor cesionate ar avea la baza interesele personale ale unor debitori din anturajul politicienilor.
"Sunt parlamentari care au rude care sunt in situatia asta (cu restante mari la banci -n.r.) si care spera sa isi rezolve problemele lor. Daca nu a reusit cu Darea in plata, poate sa reuseasca acum (senatorul Daniel Zamfir pentru fratele sau). In acest caz, datoria a ajuns aproape de un milion de euro si i-ar conveni sa o recupereze cu 15%. Din cate stiu, creanta nu a fost vandura de catre banca, pentru ca acesta poate sa plateasca, are de unde. Nu vrea sa plateasca, dar de putut poate", au precizat surse din piata bancara...
Guvernul Dancila a emis un aviz favorabil pentru introducerea legii, preluand expunerea de motive a initiatorului

Adica furt.

This post has been edited by maho: 25 Jun 2018, 20:10

Cred ca exagerezi.

Fara sa citesti propunerea, doar faptul ca e avizata de Dancila e clar ca e o tampenie. Nici n-ar trebui sa-si bage statul coada-n domeniu, ca nu mai suntem in comunism.

Daca trece legea aia...mai bine sa nu. E o chestie mult prea tampita pentru oricine cu minimul de cunostinte economice de liceu.

@ady: nu cred; frate-frate, dar nu-i dai legi cu dedicatie. Mai ales, nu te bagi de partea unora in detrimentul altora intr-o piata bazata pe cerere si oferta, reglementata si supravegheata (bnr si asf).

Le-am dat credit (titlurile de stat pe 5 ani, cu 5%/an) cu o suma oarecare. Per total, cred c-o sa ies (strict pe suma aia, initial in banca) mai bine decat cu depozitul. Noiman ar fi mandru de mine.

reglementata si supravegheata (bnr si asf).

Era sa zic ce fac pe reglementarile si supravegherile lor.

traim bine

Pe scurt, banii bagati nu prea si ies cum au planificat. In felu asta...mai bagam niste imprumuturi pentru pensii si salarii ca acus vin alegerile si nu avem cu ce mai prosti lumea.

Dupa cum am zis, rezultate proaste, urmeaza imprumuturi. Si vor mai fi.

Sursa

Mda... se pare ca ex-lãbãralul zamfir are o motivatie "nobila" in lupta lui cu bancile

Game over, sau (mai pe romaneste) muiezamfir!

Inca una! Lui zamfir (acum pesedist cu acte-n regula) si 3,14perea, desigur.

Libra Bank gazduieste o platforma 'concurenta Revolut".

"Fintech-ul britanic Monese, principalul competitor pentru Revolut, intră în România şi lansează conturi cu IBAN românesc."

https://www.startupcafe.ro/afaceri/monese-r...evolut-iban.htm

ce este revolut.
mie imi suna a spalare de bani

La fel si Monese.

Se pare ca s-a inceput o campanie media impotriva celor de la Revolut a ofticosilor din banci.
Bancile nu vor sa scoata pe piata servicii mai multe si mai ieftine pentru clienti, ci doar sa castige enorm. Ca nu raporteaza degeaba profituri anuale imense.

This post has been edited by IRONICK: 7 Feb 2020, 16:42

cine naiba sunt cata vreme primesc plic de nicaieri. clar spalare de bani

da, da! categoric

Dar faptul ca au licenta bancara ce-ti spune?

pai tocmai asta este demonstratia
unde este portmoneul

Bancile nu vor sa scoata pe piata servicii mai multe si mai ieftine pentru clienti, ci doar sa castige enorm. Ca nu raporteaza degeaba profituri anuale imense.

Ca sa fim corecti, bancile au si costuri de functionare mult mai mari, dar si platesc taxe si impozite mai mari; doar cand ma gandesc la taxa pe active (in plus fata de profit) bagata in decembrie 2018 cu oug 114 si aplicata tot anul trecut ma ia cu dureri de cap.
In rest, fiecare-si vede interesul, dar notiunile de "enorm" si "imens" sunt relative: de ex. BRD a facut anu' trecut un profit net de 1,528 mld lei, nitel mai mic decat cel din 2018 (1,546 mld). Sa vedem TLV ce-o sa anunte (probabil mai mare decat in 2018). O banca care nu face profit ridica mari semne de intrebare.
"Fin-tec"-urile e bine ca pun presiune pe banci, da'-s convins ca nu-s nici ele firme de binefacere. Pan' la urma e vorba si de incredere si garantii (printre altele).

Ehhhh, de ce marjele de la noi sunt de n ori mai mari ca afara?
Au de unde sa scada din enorm si imense.

Poate pt. ca si costul riscului e ceva mai mare. Oricum, marjele au mai scazut in ultimii ani.

Pai atat timp cat noi nu avem faliment pe personal, ce riscuri sa fie?

inafara iei credit imobiliar cu dobanda de 1.2-1.5 % ..... la noi?

este o masa buna de mancat in RO pt. banci ... indiferent ce zic ei ..

Pai atat timp cat noi nu avem faliment pe personal, ce riscuri sa fie?

Riscul sa-si ia teapa si sa nu mai ramburseze omu' (sau firma) creditul, daca-i imobiliar tre' sa se transforme banca in agentie imobiliara.... daca-i auto sau "de consum" ramane cu cazanu' pe cap... oricum trebuie sa prevada provizioane pt. astea (care intra initial la costuri).

inafara iei credit imobiliar cu dobanda de 1.2-1.5 % ..... la noi?

este o masa buna de mancat in RO pt. banci ..

Nu stiu cat sunt afara, da' la euro si la noi sunt mai mici ca alti ani (sigur sub 10% la imobiliar, si oricum in afara nu cumpara aia ca noi, acolo se poarta chiria). Nu stiu cat e diferenta (noi vs. afara) la marja (credite-depozite), aia-i mai relevanta. Pe mine ma deranjeaza ca-i mica dobanda la depozite, pt. ca au bani cacalau si prefera sa imprumute statu' (fara riscuri mari si la dobanzi acceptabile). Asta e paine dulce actuala a bancilor.
Categoric e bine deocamdata la noi, da' toate-s mai mari, inclusiv inflatia. Parca totusi e mai bine sa faca profit decat sa ajunga in rahat ca Deutsche sau Commerz... sau Albina, Dacia Felix, Bancorex, etc.

inafara iei credit imobiliar cu dobanda de 1.2-1.5 % ..... la noi?

este o masa buna de mancat in RO pt. banci ... indiferent ce zic ei ..

Este si mai mica, la valorile astea se ajunge cand te prinde la usa.

8 Feb 2020, 18:33:

Parca totusi e mai bine sa faca profit decat sa ajunga in rahat ca Deutsche sau Commerz... sau Albina, Dacia Felix, Bancorex, etc.

Populatia nu are faliment personal, dar cand cade o banca sau este o criza financiara datorita speculatiilor pe care le fac bancile, tot populatia plateste.


This post has been edited by IRONICK: 8 Feb 2020, 18:33

Nu chiar; pt. populatie exista fondul de garantare a depozitelor (100k euroi), pierderile le incaseaza direct actionarii (proprietarii) bancii. Ai mai mult de 100k, ii tii in mai multe banci.
Cand esti doar client e mai simplu, acum nu mai sunt vremurile proaste din anii '90, supravegherea BNR e buna (vorbesc de bancile noastre, da' si prin afara s-au mai schimbat lucrurile, mai ales dupa criza 2008 Lehman Bros.).

9 Feb 2020, 09:32:

L.E.:

Populatia nu are faliment personal,

e Legea nr. 151/2015, reglementeaza insolventa persoanelor fizice.

This post has been edited by maho: 9 Feb 2020, 09:32