Outline · [ Standard ] · Linear+ Am claxonat masina de Politie Rutiera, era stationata pe linie continua si cu girofarurile

de obicei ii arati actul de vanzare cumparare, chiar daca actele masinii sunt pe numele vechiului proprietar, cana iti fura masina, nu-ti faci acte cu hotul.

de obicei ii arati actul de vanzare cumparare, chiar daca actele masinii sunt pe numele vechiului proprietar, cana iti fura masina, nu-ti faci acte cu hotul.

Eu nici nu am vrut sa ma cert cu ei, am vorbit frumos, zic eu, pe un ton jos, (mi-au pus fiola, m-am supus, le-am dat toate actele inclusiv celebra rovigneta si desi stiam ca nu este obligatorie in oras am tacut din gura sa nu starnesc si mai tare scandalul) insa nu acelasi lucru pot spune despre ei care erau foarte deranjati de fapta mea necugetata. Oricum, daca voiau sa-mi dea amenda ,nu semnam nimic. Avertismentul a fost verbal...

Pai si eu ce am zis? Ori imputernicire ori act de vanzare-cumparare.

Pai ma intrebase de act dar i-am zis ca am facut ceva la mana.

VLADIautomobile - crede-ma ca am iesit de multe ori din tara cu masina care nu era pe numele meu, sau cu masina de servici... de cateva ori mi-au cerut talonul... niciodata, dar absolut niciodata imputernicire sau ma intrebe a cui este masina...

Nici mie nu mi-a cerut nimeni nici o imputernicire, plus ca eu am mai vandut masini si clientii respectivi nu faceau actele imediat, chiar pe unul l-am asteptat vreo jumatate de an. Am un prieten care a avut un accident cu masina care nu era trecuta pe numele sau si la asigurari, au avut nevoie de o procura din partea proprietarului masinii precum ca il imputerniceste pe el sa foloseasca masina si sa se ocupe de ea si chiar sa o vanda.

Dupa ce ti-au spus pentru ce te-au oprit, nu mai au voie sa "sape" si dupa altceva, daca pe tema opririi esti ok. Daca sapa, gasesc ceva si te sanctioneaza, ai un motiv perfect ca sa contesti PV-ul.

Fara a intra in polemica, cum demonstrezi ulterior ca te-a oprit pentru una si te-a sanctionat pt alta? Traim in Romania, aici nu sunt conditii "ideale"...

ha ha e buna aia lu , tudor daca te opreste pt purtarea centurii de exemplu nu au voie sa ti puna fiola .te auzi ce ineptii spui ?? sa inteleg ca trebuie sa lase in urma masina o duhoare de alcool ca atunci cand esti oprit sa ti comunice ca pt alcool si sa ti puna fiola . referitor la ce a spus AL in legatura cu girofarul in continuu aprins seara / noaptea si eu eram curios de ce mergeau pulitaii asa de a n boulea pe strada ..... pana am dat un google si m am lamurit !

Aia la vama garantez ca e asa...eu am firma de rent a car si pe langa asta lucrez si ca sofer pentru o firma si fac curse de Budapesta. Legea asa e, acum ca pe uni nu-i intereseaza partea a doua. MIe mi s-a intamplat de mai multe ori cu toate ca eu sunt cu bus si e inscriptionat + ca stiu mai multe cazuri.
Toata lumea spune "mie nu mi s-a intamplat" dar aia nu inseamna ca asa este legea.

Eu nu am spus cum este legea ci de cum se intampla... de cand am intrat in comunitate nu m-au intrebat a cui este masina... si merg de cel putin 10 ori pe an inafara...

ha ha  e buna aia lu , tudor daca te opreste  pt purtarea centurii de exemplu  nu au voie sa ti  puna fiola    .te auzi ce ineptii spui ??

ineptiile le spui tu ca asa e. Nu mai exista controale de rutina de mult timp.

P.S. renunta te rog la expresia "pulitai".

da, la vama se cere astfel de document. e o metoda de limitarea a zonei de cautare a unei masini furate .... nu ca nu le scapa si asa. dar in tara nu ai obligatia sa faci imputernicirea respectiva.

Acum sa va mai intreb ceva: mi-a zis si mie cineva ca cica daca pe langa semnalele luminoase nu le are si pe cele acustice, nu ar fi misiune...asa am inteles...voi ce parere aveti?

Parerea mea e ca in orase mai mici e bine sa fii mai respectuos cu politia, mai ales ca nu ti-au facut nimic.

Respectuos am fost mereu, nu am mai avut probleme, am mai fost oprit, odata chiar mi-am cerut scuze ca am gresit, numai ca in seara aia poate nu eram eu in apele mele si a fost pentru prima data cand m-am luat de cineva din politie...oricum, eu sunt de parere ca oricat de bun prieten/tovaras ai fi cu ei ca daca e s-o patesti, ei te infunda si mai tare...

fratzica trezeste te fratzica nu ma refeream la controale de rutina fratzica . citeste mai bine si apoi mai vorbim dar dupa nick e clar

Nu mai exista controale de rutina de mult timp.

Asa i-am zis si eu unui cauboi local de prin Oltenia care ma oprise cand a vazut numarul de Bucuresti.
Raspunsul lui a fost super: "Imi dai actele acum sau pleci si te opresc in maxim 2 km, tu alegi."

E clar ca unii au probleme existentiale majore Dupa o asemenea intamplare a am auzit ca se implica OTV si targu` vuieste bre

Acum sa va mai intreb ceva: mi-a zis si mie cineva ca cica daca pe langa semnalele luminoase nu le are si pe cele acustice, nu ar fi misiune...asa am inteles...voi ce parere aveti?

Sunt situatii in care au ordin sa mearga doar cu girofarul pornit, fara sirena. Noaptea, printre blocuri, in patrulare folosesc girofarul. Se zice ca-i mai sperie pe nenii aia rai care n-au somn. Sau ca se simte cetateanul mai in siguranta cand vede politia plimbandu-se toata noaptea prin cartier.(Io nu zic ca ei, pt.ca nenii aia rai isi tin de sase pe la colturile strazii cu tel. in mana). Considera ei ca dau mai bine-n fata noastra. Repet, se face doar la ordin. Ia gandeste-te ce s-ar intampla daca, pe langa girofar ar porni si sirena pe la 03.50am.
La fel procedeaza si in jurul stadioanelor, la meciurile cu risc. Considera ca girofarul intimideaza raufacatorii, huliganii, etc. Nu e cazul sa porneasca si goarna.

Da, nimic de zis. Multi folosesc semnalele complet aiurea. Asta e adevarul.

fratzica  trezeste te  fratzica  nu ma refeream la controale de rutina  fratzica      .  citeste mai bine si apoi  mai vorbim  dar dupa nick  e clar     

eu zic sa citesti tu mai bine. dar dupa nick e clar

28 Jan 2009, 18:28:

Asa i-am zis si eu unui cauboi local de prin Oltenia care ma oprise cand a vazut numarul de Bucuresti.
Raspunsul lui a fost super: "Imi dai actele acum sau pleci si te opresc in maxim 2 km, tu alegi."

mai sunt si specimene care se cred pe tarlaua lu maica-sa

This post has been edited by Fratzica: 28 Jan 2009, 17:28

Acum sa va mai intreb ceva: mi-a zis si mie cineva ca cica daca pe langa semnalele luminoase nu le are si pe cele acustice, nu ar fi misiune...asa am inteles...voi ce parere aveti?

are mare dreptate, doar daca se afla in miscare. dar atunci cand stationeaza are voie sa stea cu semnalele luminoase si fara cele acustice doar atunci cand protejeaza si semnalizeaza o zona in care a fost un accident sau alte cazuri. cum in cazul tau nu proteja nimic se numeste abuz. lucrez in ministerul de interne si cam am cunostinta de cauza.

faza: giratoriu mare, masini multe, de undeva din spate apare o masina de politie. ajunge aproape de giratoriu, vede aglomeratie, porneste sirena, toti se feresc sa treaca garcea. iese din giratoriu, opreste sirena si-si vede linistit de drum. cum se numeste asta?

Se numeste o intamplare foarte des intalnita prin toata tara.

Stai linistit ca daca era intr-un X5, atunci il salutau politistii, mandrii ca se cunosc cu un asemnea personaj...

De acord. Zilele trecute, intr-o seara, am vazut cum un Cayenne i-a taiat fata unui Passat de rutiera. Erau amandoi la semafor, Passatul regulamentar pe banda de facut stanga, Cayenne-ul langa, pe banda de inainte. La verde, Cayenne-ul a plecat tare, de a facut politistii sa franeze.

Ce credeti ca s-a intamplat? Va spun eu, absolut nimic. Si-au vazut amandoi de drum. Sunt curios daca faceam eu asta, cum se punea problema?



Apropo, pentru tipul din primul post... Acum ca te-a mancat in posterior sa-ti pui mintea cu ei, ce sa mai zic, aia e... S-a intamplat... Ca ei te-au oprit dupa si te-au luat la "puricat" sa-ti dea o amenda... Din nou, asta e, asa e pe la noi...

Dar nu inteleg de ce sa-ti ceri scuze? Ei trebuiau sa-si ceara scuze... Chiar sunt ei regii soselelor? Eu de obicei vorbesc foarte frumos cu politistii, si de asta in 99% din cazuri si ei se poarta exemplar cu mine... Sa stiti ca vorba aia "trateaza lumea cum vrei sa fii si tu tratat" nu e departe de adevar... Dar cand ei fac abuz, tu nu pleca capul. Nu faci decat sa ii mangai mai mult pe orgoliu...

Trebuia sa incepi sa faci scandal. Daca tot te-ai luat cu prostul, macar tine-o pana la capat. Nu le da motiv sa te opreasca si apoi tu taci din gura ca sa le demonstrezi ca defapt, ei sunt taticii...

Mai da-i in ....

Legal, masina trebuie sa fie pe numele tau sau sa corespunda numele de familie, daca nu, atunci trebuie sa ai imputernicire de la proprietar sau contract de vanzare-cumparare...de aia a fost intrebat si daca vroiau puteau sa-l retina pana se dovedea ca are aprobarea proprietarului.

ai naibii aia de au masina in leasing si nicio imputernicire de la firma de leasing...

Acum sa va mai intreb ceva: mi-a zis si mie cineva ca cica daca pe langa semnalele luminoase nu le are si pe cele acustice, nu ar fi misiune...asa am inteles...voi ce parere aveti?

gresit.

Eu am pus intrebarea asta pentru ca imi place sa fiu bine informat... la intamplarea asta, nu sunt de partea mea insa nici a politistilor...sincer, pana acum desi am mai fost oprit, nu am luat amenda, nu am avut de semnat procese verbale, nu am avut de contestat nimic si nu prea stiu. Data viitoare cu siguranta nu voi mai face asta atat timp cat nu face un abuz. Am pus intrebarea la care unii dintre voi mi-ati raspuns pentru ca m-am interesat si la unii prieteni de-ai mei iar unii mi-au zis exact ceea ce v-am intrebat eu. Am vrut pur si simplu sa aflu parerea voastra ca pana la urma de asta e forum, discutam, impartasim experiente, dam si primim sfaturi. Referitor la colegul de pe forum care a adus in discutie OTV-ul, am spus si repet: nu obisnuiesc sa ma uit la acest post de televiziune...atunci dadusem exemplul cu acel motociclist din oras care fusese izbit pe contrasens de masina politiei rutiere si care a aparut in acea seara la televizor. Sa stii ca si la acest post sunt multe aberatii si ii raspund si altui coleg ca nu-mi ghidez viata dupa ceea ce vad la OTV, nu traiesc sa le fac zile negre politistilor, dar ca orice cetatean care munceste, plateste niste impozite, atata timp cat eu constat, vad ca sunt martorul
sau victima unui/unor abuzuri, este si normal sa fiu indignat si sa reactionez poate bine sau rau, insa oricum as proceda, ei s-ar simti jigniti.

traiasca ; papagalii;

K-tlyn, eu in locul tau NU deschideam un topic despre povestirea-n cauza.

K-tlyn

Cu scuzele de rigoare nu am rasfoit tot topicul , am citit doar primul post .

Nu aveau voie sa te intrebe de Rogvinieta ,doar cei la drumuri si poduri au voie sa verifice (deci exces de zel din partea lor )

Sincer nu trebuia sa`i claxonezi , iti obosesti claxonul ptr toti imbecilii ?? Hai sa fim seriosi ....

In Germani ptr claxonat in oras iti iei amenda de 300 euro (Apropo )

Numai bine si sper sa nu mai ai evenimente de genul asta

This post has been edited by DrDMX: 29 Jan 2009, 00:04

Mai oameni buni ... am povestit in topicul asta o mica intamplare cu politisti; cine vrea ii dau ID de mess sai povestesc faze de toata jena pana se satura cu politia romana(auzite, vazute si traite). A nu se crede ca am ceva personal cu politia si pot sa spun ca nu generalizez si ca politia isi face treaba bine, dar cum orice padure are si uscaturi ...

are mare dreptate, doar daca se afla in miscare. dar atunci cand stationeaza are voie sa stea cu semnalele luminoase si fara cele acustice doar atunci cand protejeaza si semnalizeaza o zona in care a fost un accident sau alte cazuri. cum in cazul tau nu proteja nimic se numeste abuz. lucrez in ministerul de interne si cam am cunostinta de cauza.

Zici ca se numeste abuz? Aici nu zice asa:

(2) Semnalele mijloacelor de avertizare luminoasa pot fi folosite si fara a fi însotite de cele sonore, în functie de natura misiunii ori de conditiile de trafic, situatie în care autovehiculul respectiv nu are regim de circulatie prioritara.

De unde stii "natura misiunii" pe care o aveau?
Intr-adevar, cam ai cunostinta de cauza.
"In functie de natura misiunii" se traduce in postul tau prin "alte cazuri". Numai ca imediat te-ai contrazis singur, sustinant ca au comis un abuz.

Kojac, am tot explicat de ce am deschis acest topic. Acum eu stau si ma gandesc: tu esti nemultumit de raspunsurile care au fost date, sau fapta mea pe care am facut-o publica?