Outline · [ Standard ] · Linear+ Accidente, Nu fiti sangerosi

BMW-istii sunt in top la categoria masacrarea limbii romane (sustin sus si tare, e absolut jale, mi-e rusine), dar cred ca doar atat. Nu pot sa spun ca am reusit sa identific o legatura intre marcile de masini, si condusul prost. Oamneii nu conduc prost fiinda au BMW, ci au BMW pentru ca... Persoanele aici de fata nu se pun, desigur, dar: Cind ai BMW nu ai voie sa te vaiti de consum. Stiai ce consum are inainte s-o iei. Totusi ai luat-o De ce?. Se fabrica si Spark, si logan. Ca sa creada lumea c-o ai de 25? Nu sint impotriva BMW-istilor, ci impotriva acelora care le poseda dar nu si le permit. Sa ti-o permiti presupune ca nu esti nevoit sa faci nici o economie la revizii, intretineri, taxe, cheltuieli de exploatare. Cind te plingi ca astea-s mari, inseamna ca marturisesti ca ti-ai depasit conditia. Vanitatea e vanitate. Fiecare ia cit vrea, e ca la autoservire. Restul se distribuie mai cu zgircenie. Motivele de mai sus ma determina sa cred ca posesorii marcilor scumpe, in dorinta de a fi la inaltimea masinilor, stiind ca masina are o valoare mult mai mare decit ei insisi, conduc exhibitionist, deci periculos. This post has been edited by corbex: 1 Jun 2010, 17:57

BMW-istii sunt in top la categoria masacrarea limbii romane (sustin sus si tare, e absolut jale, mi-e rusine), dar cred ca doar atat.

Nu pot sa spun ca am reusit sa identific o legatura intre marcile de masini, si condusul prost.

Oamneii nu conduc prost fiinda au BMW, ci au BMW pentru ca...
Persoanele aici de fata nu se pun, desigur, dar:

Cind ai BMW nu ai voie sa te vaiti de consum. Stiai ce consum are inainte s-o iei. Totusi ai luat-o De ce?. Se fabrica si Spark, si logan. Ca sa creada lumea c-o ai de 25?
Nu sint impotriva BMW-istilor, ci impotriva acelora care le poseda dar nu si le permit. Sa ti-o permiti presupune ca nu esti nevoit sa faci nici o economie la revizii, intretineri, taxe, cheltuieli de exploatare. Cind te plingi ca astea-s mari, inseamna ca marturisesti ca ti-ai depasit conditia. Vanitatea e vanitate. Fiecare ia cit vrea, e ca la autoservire. Restul se distribuie mai cu zgircenie.

Motivele de mai sus ma determina sa cred ca posesorii marcilor scumpe, in dorinta de a fi la inaltimea masinilor, stiind ca masina are o valoare mult mai mare decit ei insisi, conduc exhibitionist, deci periculos.

This post has been edited by corbex: 1 Jun 2010, 17:57

Mercede, bine ca n-ai luat cazanu' ala..

Ala oricum nu mai era bmw, era cazan...

1 Jun 2010, 21:05:

Oamneii nu conduc prost fiinda au BMW, ci au BMW pentru ca...
Persoanele aici de fata nu se pun, desigur, dar:

Cind ai BMW nu ai voie sa te vaiti de consum. Stiai ce consum are inainte s-o iei. Totusi ai luat-o De ce?. Se fabrica si Spark, si logan. Ca sa creada lumea c-o ai de 25?
Nu sint impotriva BMW-istilor, ci impotriva acelora care le poseda dar nu si le permit. Sa ti-o permiti presupune ca nu esti nevoit sa faci nici o economie la revizii, intretineri, taxe, cheltuieli de exploatare. Cind te plingi ca astea-s mari, inseamna ca marturisesti ca ti-ai depasit conditia. Vanitatea e vanitate. Fiecare ia cit vrea, e ca la autoservire. Restul se distribuie mai cu zgircenie.

Motivele de mai sus ma determina sa cred ca posesorii marcilor scumpe, in dorinta de a fi la inaltimea masinilor, stiind ca masina are o valoare mult mai mare decit ei insisi, conduc exhibitionist, deci periculos.

Sunt multe variabile care fac ca aceasta linie intre a-ti permite sau nu, sa nu fie prea clara, dar fara-ndoiala ca e corect ce-ai spus.


Asta imi aduce aminte de un calcul facut de un american, despre care stiu sigur cat castiga pe luna ca e unchi-miu (11k USD), si vorbind despre barci cu motor, mi-a spus ca cea mai scumpa barca pe care si-o permite costa 5k.


Un roman care castiga 11k pe luna, sunt sigur ca isi va lua o barca mai scumpa decat una care costa 5k....ca deh....isi permite.


Drept urmare. Daca o luam asa, nu ne permitem nimic.

This post has been edited by Kruger: 1 Jun 2010, 21:05

Mai oameni buni, intersectia aia este cea mai pacatoasa si zilele trecute a mai fost un accident nasol tot acolo.

In topicul asta mai mult de jumatate din accidente sunt acolo, e incredibil... de ce nu face Municipalitatea nimic? ... cred ca un semafor ar rezolva problema, chiar daca enerveaza, macar reduce riscul accidentelor.

Municipalitatea nu da doi bani pe nimeni. Daca au ajuns oamenii sa moara din pricina gropilor din asfalt, e grav.

Totusi, cine de pe forum a patit-o? Poate ne mai da detalii.

cred ca el: http://www.daciaclub.ro/index.php?showuser=2042
detalii aici: http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=674749

sigur el e. deci nu mertsanu', ci apa nova nu a acordat prioritate.

.....

De ce ti-ai luat logan de 1.6 ? Ca sa fugi nu ? Ce alt motiv ai avea ? Puteai sa iei de 1.4. Aaaa...nu-ti place sa te tarai de la stop ? Pai asta nici mie nu-mi place, dar nu inseamna ca sunt racer.

DEPARTE de asta. Departe rau. Vezi cum gandesti? Daca unu isi ia motor mai mare, automat vrea sa mearga mai repede. Nu zau....

Mi-am luat 1.6 ca sa nu ma rog de un motor cand e in sarcina, sa mestec din schimbator ca sa meearga cat de cat optim. Luam cu ochii inchisi 2.0 daca era. Bine.....asta in contextul din 2006. Ca acuma la ce taxe sunt, nu m-as mai inghesui la asemenea motoare.

Eu sunt soferul Megan-ului din imaginele postate de Vioara.
Stiu ca pare ireal dar nu Mercedesul a fost vinovat ci cel cu papaucul.
Mercedesul cirula pe Alunisului spre Sos Oltenitei, idiotul cu papucul nu a dat prioritate si a fost lovit in plin.
Eu eram deja intrat pe Peroni si pur si simplu papucul a fost rasucit si rasturnat peste mine.
Locul impactului a fost usa spate dreapta, unde era si copilu, noroc ca permanent sta in scaun si cu centura pusa.
Toti suntem bine, doar socul a fost teribil, nici nu am stiut ce s-a intamplat. Personal groaza a fost sa nu pateasca sotia si copilul ceva. Sotia este si insarcinata, mai are 10-15 zile si naste.
in fine bine ca nu a patit nimeni nimic.
Daca mai sunt poze cum pot intra si eu in posesia lor?

Multumesc

Este exact ce am subliniat si eu. Daca ai observat tonul postului meu, am spus ironic anumite chestii.

este urata rau intersectia aia, sambata spre duminica la ora 2 a avut accident un amic de al meu , a fost si pe pro tv la stiri :| (amicul meu fiind vinovat, neacordare de prioritate si pe deasupra si baut) acum asteptam rezultatele anchetei

este urata rau intersectia aia.......................  amicul meu fiind vinovat, neacordare de prioritate si pe deasupra si baut

Deci pana la urma e de vina intersectia sau amicul ?

Intersectia i-a facut curte amicului, amicul n-a vrut sa cedeze....

Culpa comuna

Amicul NORMAL. Nu a zis nimeni ca din cauza intersectiei el trebuie dezvinovatit, dar de trebuiau sa se gaseasca carcotasi

Amicul NORMAL.

Io credeam ca amuicu' anormal. Ma rog, una peste alta, nici amicu' normal si nici amicu' anormal n-au fost de vina. Bautura a fost de vina!

Amicul NORMAL.

Pe forumul asta nu cred ca-i niciunul normal.

Asta e daca a fost......sa si-o traga. Problema cea mare e cu desbagubirea CLK in care a intrat si e dauna totala, aveti idee daca RCA mai e valabil tinand cont ca acesta era baut (0.30 i-a iesit cand a suflat in fiola si din ce ziceau politistii pe acolo am inteles ca la sange ii iese dublu adica 0.60)

Nu mai e valabil RCA-ul in cazul conducerii sub influenta.

This post has been edited by giany911: 2 Jun 2010, 15:35

Asta e daca a fost......sa si-o traga. Problema cea mare e cu desbagubirea CLK in care a

eu stiu ca unii scrie cum citeste, dar parca nici la citire nu suna bine.

DESPAGUBIREA . Asa este bine domnul TRIBUNUL ?

ms ms , imi cer scuze ca am gresit

DESPAGUBIREA . Asa este bine domnul TRIBUNUL ?

facusi ce facusi si iar ai dat cu bata-n balta.

Domnul Tribunul

Nu bre, domnule tribun.

aaaaaaaaaaaaaaa imi cer scuze, e cam grea matematica asta

Pe forumul asta nu cred ca-i niciunul normal.

Pân' la urmă sunt sau nu normali? Că mă zăpăceşte dubla asta negaţie!