Outline · [ Standard ] · Linear+ DOAMNE FERESTE NE !

PUSCARIE E PREA PUTIN PT EL... http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/sof...h.html#comments

PUSCARIE E PREA PUTIN PT EL...
http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/sof...h.html#comments

smecheria de romania!vad pe toate drumurile pe unde merg asa ceva!pe unii parca ii atrage ceva sa depaseasca in curba!parca ar avea o placere nebuna sa fac asta!

Da , mai fac unii si din astea.

"Soferul" ala e kamikaze, dar ce ma surprinde cel mai tare din filmulet este faptul ca exista militieni care stiu sa folosesca calculatorul .

Da de asta ce ziceti?

http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/sin...ti-pitesti.html

Pui de Schumi e soferul ala...

Ce pieton 90zile?Carnetul suspendat frate!

De venea din sens opus vreun autocar ce draq mai facea?

Miemi placea antena radarului,lipita cu scoci acolo la fir

daca venea un camion pe acolo ce se facea idiotul ala de sofer?! Acolo circula frecvent camioane. Pe deasupra era si localitate. Politia noasta este de KKO eu daca eram agent in secunda urmatoare porneam girofarurile si plecam in urma lui. Cum naiba nu l-au prins? le trebuia elicopter? Nu puteau da prin statia de pe masina de 70.000 euro un apel la cei din deva sa-l opreasca?

si mie imi e greu sa cred ca nu il puteau opri!doar nu avea ala vreo super masina de viteza!

Daca plecau dupa el sa-l opreasca, cine mai statea pitit dupa cotitura la strans cotizatii?...

Aceste specimene de cretini handicapati merita doar un singur lucru, puscarie o luna macar si permisul luat pe viata.

pentru soferii profesionisti in special cei care transporta persoane pedepsele ar trebui sa fie mult mai stricte si ceva autorizatie speciala pentru transport persoana ar trebui sa fie emisa unui astfel de sofer. In asa fel incat daca face nu stiu cate abateri i se suspenda autorizatia si adio transport peroane.

Hai sa va propun o treaba: uitati-va ATENTI la film.

Ce am vazut eu:
- acolo sunt 3 masini depasite, in ordinea depasirii un VW duba, un Fiat (cred) si un Golf;
- in primul rand, ala a-nceput depasirea inainte de semn. Nu stiu cat il dezvinovateste treaba asta, da' asa, ca fapt divers, poate merita mentionat;
- apoi, daca imi urmati recomandarea si va uitati la film, o sa vedeti ca intre duba si Fiat e loc suficient pentru autocar sa se replieze. Asta e de fapt o masura de siguranta luata de soferul autocarului, si anume aceea de a avea loc sa se bage inapoi;
- nu s-a bagat la loc din 2 motive:
1) se afla pe contrasens, adica pe exteriorul curbei, si avea vizibilitate mai buna decat ceilalti "dupa colt", aflandu-se pe o traiectorie de raza mai mare;
2) se afla intr-un autocar, iar pozitia soferului la autocar, desi nu e la fel de sus ca la TIR, totusi ii permite acestuia sa vada peste autoturismul din fata (reamintesc, Fiat si Golf).

Sinteza:
- la inceputul depasirii, soferul avea loc sa se bage inapoi;
- in timpul depasirii vedea foarte bine ca nu vine nimic din fata.

Parerea mea: anumite reguli (vezi cazul de fata, semn de depasire interzisa, sau cu alte ocazii, linia continua, samd) sunt impuse raportandu-se la cei mai prosti soferi, sau cele mai slabe vehicule, la conditiile de drum cele mai defavorabile, adica ploaie, noapte, ceata, soare batand din fata, aglomeratie, samd.
Adica d-aia-i depasirea interzisa in curba aia, pentru ca o baba de 60 de ani, cu permisul luat de 2 luni, conducand Trabantul ce i-a ramas de la raposatul sot, pe timp de noapte in timp ce ploua, sa nu faca accident in caz ca depaseste un camion in timp ce o pisica neagra traverseaza strada.
Si e foarte bine asa. Si poate e bine si ca acel sofer de autocar a fost sanctionat.

Dar eu raman la opinia ca acel sofer de autocar NU a riscat viata NIMANUI, nici ca a depasit, nici ca a mers cu 94 la ora "in localitate" (las-o-ncolo treaba, daca ala e tronson de maxim 50 la ora). Soferul ala de autocar, in acel moment, in acea depasire, e de 53592 ori mai stapan pe el si mai lipsit de risc de accident decat ...... multi.

Daca e sa ne raportam la lege, da, a gresit. Regulile sunt facute cu caracter general, si nu face discriminari. L-au prins, aia e.

Da' extremismul vostru, cu linsarea samd... Nu ma face decat sa sper ca voi insiva respectati regulile. Si de viteza si de depasire. Mie nu de soferul ala de autocar mi-e frica, ci de ....... altii.


Si era sa uit: politaii aia sunt niste c@c@ti cu 7 clase, niste nulitati absolute, niste burtosi dezgustatori care impart legea si le place chestia asta.
Iar televiziunile din RO sunt in limba dupa senzational, si-l scot si din piatra seaca daca e nevoie.
Trist e ca populatia pune botu' la toate astea!

This post has been edited by Muttley: 2 Sep 2009, 19:04

se afla intr-un autocar, iar pozitia soferului la autocar, desi nu e la fel de sus ca la TIR, totusi ii permite acestuia sa vada peste autoturismul din fata (reamintesc, Fiat si Golf).

Deci vedea indicatorul ala de la distanta suficienta astfel incat sa nu inceapa depasirea.

Cum ziceam, uita-te la film.

Avea timp si loc berechet sa se replieze in fata dubei INAINTE de semn.
Dar cum a vazut ca nu vine nimic din fata, decat sa franeze ditamai hardughia doar de dragul unui semn, a preferat sa continuie depasirea.

A avut ghinion.

daca venea un motociclist cu doar 200 km /h?

Referitor la primul film...vedeti ca s-au inventat statiile de emisie

Eu sunt de parere ca daca venea altul cu 94 Km la ora de dupa curba nu stiu daca se termina asa ...

suntem o tara de cameramani si de soferi de raliu. nu ii tin apararea dar am mai patit si eu sa intru in depasire pe linie intrerupte si apoi sa intru din depasire pe dunga continua.pe drumurile noastre se mai intalnesc si marcaje facute aiurea si cel mai la indemana exemplu este : pe dn1 cum mergi spre predeal, aproape de intrarea in predeal este un petrom. poti face viraj sa intri in benzinarie ca este linie intrerupta. apoi ca sa iesi din benzinarie si sa faci stanga spre predeal nu poti ca ai linie continua si trebuie sa faci obligatoriu dreapta mai mergi 100m apoi opresti circulatia daca vine ceva din sens opus si apoi faci intoarcerea spre predeal ca e dunga intrerupta.

Hai sa va propun o treaba: uitati-va ATENTI la film.

Ce am vazut eu:
- acolo sunt 3 masini depasite, in ordinea depasirii un VW duba, un Fiat (cred) si un Golf;
- in primul rand, ala a-nceput depasirea inainte de semn. Nu stiu cat il dezvinovateste treaba asta, da' asa, ca fapt divers, poate merita mentionat;
- apoi, daca imi urmati recomandarea si va uitati la film, o sa vedeti ca intre duba si Fiat e loc suficient pentru autocar sa se replieze. Asta e de fapt o masura de siguranta luata de soferul autocarului, si anume aceea de a avea loc sa se bage inapoi;
- nu s-a bagat la loc din 2 motive:
1) se afla pe contrasens, adica pe exteriorul curbei, si avea vizibilitate mai buna decat ceilalti "dupa colt", aflandu-se pe o traiectorie de raza mai mare;
2) se afla intr-un autocar, iar pozitia soferului la autocar, desi nu e la fel de sus ca la TIR, totusi ii permite acestuia sa vada peste autoturismul din fata (reamintesc, Fiat si Golf).

Sinteza:
- la inceputul depasirii, soferul avea loc sa se bage inapoi;
- in timpul depasirii vedea foarte bine ca nu vine nimic din fata.

Parerea mea: anumite reguli (vezi cazul de fata, semn de depasire interzisa, sau cu alte ocazii, linia continua, samd) sunt impuse raportandu-se la cei mai prosti soferi, sau cele mai slabe vehicule, la conditiile de drum cele mai defavorabile, adica ploaie, noapte, ceata, soare batand din fata, aglomeratie, samd.
Adica d-aia-i depasirea interzisa in curba aia, pentru ca o baba de 60 de ani, cu permisul luat de 2 luni, conducand Trabantul ce i-a ramas de la raposatul sot, pe timp de noapte in timp ce ploua, sa nu faca accident in caz ca depaseste un camion in timp ce o pisica neagra traverseaza strada.
Si e foarte bine asa. Si poate e bine si ca acel sofer de autocar a fost sanctionat.

Dar eu raman la opinia ca acel sofer de autocar NU a riscat viata NIMANUI, nici ca a depasit, nici ca a mers cu 94 la ora "in localitate" (las-o-ncolo treaba, daca ala e tronson de maxim 50 la ora). Soferul ala de autocar, in acel moment, in acea depasire, e de 53592 ori mai stapan pe el si mai lipsit de risc de accident decat ...... multi.

Daca e sa ne raportam la lege, da, a gresit. Regulile sunt facute cu caracter general, si nu face discriminari. L-au prins, aia e.

Da' extremismul vostru, cu linsarea samd... Nu ma face decat sa sper ca voi insiva respectati regulile. Si de viteza si de depasire. Mie nu de soferul ala de autocar mi-e frica, ci de ....... altii.
Si era sa uit: politaii aia sunt niste c@c@ti cu 7 clase, niste nulitati absolute, niste burtosi dezgustatori care impart legea si le place chestia asta.
Iar televiziunile din RO sunt in limba dupa senzational, si-l scot si din piatra seaca daca e nevoie.
Trist e ca populatia pune botu' la toate astea!

Puscarie ar trebui pt acest sofer inconstient. A riscat atat viata lui dar mai ales viata pasagerilor din autocar.
Traim in Romania......

     

eu cred ca voi ati luat permisul in Arges. Cum adica nu e idiot ala care face asa ceva chiar daca avea loc sa intre? Este cel mai mare idiot de pe sosele patriei. Cum de ii tineti apararea eu nu inteleg, ar trebui ca voi 2, muttley si lau sa mergeti sa predti permisele ca sunteti pericol public domnilor. Nu va cunosc nu stiu cine sunteti dar cred ca habar nu aveti de condus. La scoala de soferi din Arges nu ati auzit de conducere preventiva?! nu ati auzit de semne de circulatie?! nu ati auzit de marcaje?! Un sofer profesionist, mai ales cel care transporta persoane, trebuie sa conduca preventiv in primul rand si sa conduca in maxima siguranta, pentru ca nu cara in masina cutii de carton. Are dreptate Highwayman ca putea vedea semnul de depasire interzisa si nu incepea depasirea. Si sunt de acord si cu Vag-Fan ca daca venea unul cu 90 la ora nu stiu cum se replia acel autocar asa repede incat sa nu pateasca nici ala de pe contrsens ceva. Cu asa mentalitate nu vom intra niciodata in Europa din pacate. Soferul ala nu are nici o scuza, ar trebui inchis 5 ani si permisul suspendat pe viata.

Cu asa mentalitate nu vom intra niciodata in Europa din pacate. Soferul ala nu are nici o scuza, ar trebui inchis 5 ani si permisul suspendat pe viata. 

De acord cu gruita2005!
Cu siguranta ati mai fost pe afara. Macar unii dintre voi. Ati vazut cum se circula in Austria? Dar in Elvetia? Fratilor, aia se intrec in a conduce corect. In Germania ramai socat cand vezi ca prin localitati, toti, dar absolut toti, indiferent de cat de multi cai au sub capota, circula in limita legii + maximum 10 km/h. Si cand spun toti, inseamna chiar toti. Inclusiv motociclistii.

O parte din noi insa, sunt fix opusul. Intradevar, greu cu intratul in Europa cu asemenea mentalitati. Imi pare rau ca avem colegi forumisti care sunt de acord cu inconstienti ca acel sofer de autocar....

This post has been edited by sagetator: 3 Sep 2009, 23:17

Bravo! Eu unu-s mandru cu voi

Dar voi, asemeni unor babe isterice si senile, refuzati sa acceptati ca-l trimiteti pe un sofer de autobuz la inchisoare 5 ani desi n-a facut nimic si nu a periclitat viata nimanui. Poate cel mult a tantarilor din zona.

Puscarie ar trebui pt acest sofer inconstient. A riscat atat viata lui dar mai ales viata pasagerilor din autocar.
Traim in Romania......

Da, da... Traim in romania si suntem sclavii OTV-ului.


Tare bun titlul topicului...

This post has been edited by Muttley: 3 Sep 2009, 23:36

Parerea mea e ca absolut toate regulile de circulatie trebuie respectate. Mai ales cand vorbim despre soferi "profesionisti", care sunt raspunzatori de zeci de vieti. Asta e meseria lor.

Daca ne apucam sa analizam traiectorii, raze, vizibilitate, distante de franare in functie de viteza vantului care batea din lateral-spate samd, dupa care sa tragem concluzii savante de genul "nu a riscat nimic soferul", o sa ramanem inca multi ani de zile detasati in topul victimelor pe soselele din Europa.

Sunt convins ca Muttley este expert in condusul unui autocar cu 95 la ora in curbe, ca vad ca ne povesteste despre replieri si traiectorii optime. Ca idee insa, o chestie de-asta se manevreaza si se opreste un pic mai greu decat un Logan. De rasturnat insa, se rastoarna ceva mai usor. Iar daca provoaca un accident grav, poate sa rada vreo 7-8 turisme lejer, la viteza aia.

Pai ajunge Gigel la trecerea cu calea ferata cu microbuzul.. Sta el, se gandeste.. "am vizibilitate beton, sunt stapan pe microbuzul asta, il stiu ca pe buzunarul meu, ma enerveaza la culme becurile alea rosii care clipesc ca disperatele, mai fac si galagie pe deasupra, ia gata, da-le-n ma-sa, ca ma grabesc" Si a plecat cu acceleratul, ca se grabea si ala. Care - accelerat nenorocit - a venit din stanga ca bulangiul, el care de obicei aparea din dreapta... 14 morti, dupa care la fata locului apare si onorabilul coforumist Muttley ca sa faca masuratori si sa ne explice dinamica accidentului.

This post has been edited by Markos: 4 Sep 2009, 09:53

Nu degeaba depasirea este reglementata, restrictionata si amendata (cand este ilegala) drastic de codul rutier. Nu inseamna ca ea poate fi facuta in siguranta deplina doar daca factorul " am vizibilitate, nu vine nimeni din sens opus" este indeplinit.

Parerea mea e ca absolut toate regulile de circulatie trebuie respectate. Mai ales cand vorbim despre soferi "profesionisti", care sunt raspunzatori de zeci de vieti. Asta e meseria lor.
.

Domnu' mistocar sef, nu-i asa ca-i bine sa te legi numa' de ce-ti convine?
Am cules cate ceva din postarea "onorabilului coforumist Muttley", specialist in dinamica accidentelor. Sigur v-a scapat.

Si poate e bine si ca acel sofer de autocar a fost sanctionat.

Daca e sa ne raportam la lege, da, a gresit. Regulile sunt facute cu caracter general, si nu fac discriminari.

Acum dati-i mai departe cu anii de inchisoare, ghilotinele si baile cu smoala.

este clar, dr_mke i-a spart contul lui mutli

Si poate e bine si ca acel sofer de autocar a fost sanctionat.

Vezi ca ai uitat sa bolduiesti si cuvantul "poate".

Soferul ala de autocar, in acel moment, in acea depasire, e de 53592 ori mai stapan pe el si mai lipsit de risc de accident decat ...... multi.

Stapani pe ei se simt toti handicapatii, asta pana ii vezi la stirile de la ora 5.

Numai bine.

uite cum 'lucreaza' proteveul mintile influnetabile...mai terminativa cu atitudinea de legiuitori supremi, desi nu-mi convine , muttley are dreptate, si cu o masina mica pe contrasens in depasire ai vizibilitate in curba aia, chiar daca aia depasisti nu au, asta in cazul in care te-a prins semnul de interzis in depasire, daca ar fi venit o masina se replia, dar vedea bine mersi dupa curba ca nu venea nimic.