Outline · [ Standard ] · Linear+ Cine sa fie presedinte?, hai sa vedem cine e portocaliu si cine e rosu...

Mai, parca ati avea o obsesie cu economia asta rezultata din reducerea numarului de parlamentari... Hai, sa le luam pe rand. Actualul parlament a fost votat in 2008 si are mandat pana in 2012. Deci, daca se adopta parlament unicameral, se merge cu actuala formula pana in 2012, apoi facem alegeri pentru parlament unicameral, iar un an mai tarziu facem din niou alegeri pentru parlament bicameral. Unde mama dracului este acea economie extraordinara de bani? Inteleg ca-l sorbiti din ochi pe tatucul mult iubit, dar chiar asa, putina aritmetica elementara, sau daca zice Basescu, atunci e mai presus de orice indoiala...

Mai, parca ati avea o obsesie cu economia asta rezultata din reducerea numarului de parlamentari...

Hai, sa le luam pe rand.

Actualul parlament a fost votat in 2008 si are mandat pana in 2012. Deci, daca se adopta parlament unicameral, se merge cu actuala formula pana in 2012, apoi facem alegeri pentru parlament unicameral, iar un an mai tarziu facem din niou alegeri pentru parlament bicameral. Unde mama dracului este acea economie extraordinara de bani?

Inteleg ca-l sorbiti din ochi pe tatucul mult iubit, dar chiar asa, putina aritmetica elementara, sau daca zice Basescu, atunci e mai presus de orice indoiala...

N-am stat să citesc tot topicul. Ştie cineva care este bugetul administraţiei prezidenţiale? Pentru un singur om: tătucu.

"asta-i tot ce poti?"

Da' tu? Cu toate că te întreb degeaba: atât poţi. Bugetul administraţiei prezidenţiale (deci pentru un singur om) e cât al unei camere. Deci? Unde e risipa sau eficienţa?

Cu cat insisti mai mult ... cu atat devii mai ... , dar tu poti insista.

"baselu"?

bai...nu zice nimeni ca ceilalti nu fura, dar macar fura pe ascuns. când au condus ãilalti poporul nu a simtit asa de tare efectele. si sa vedeti efecte din ianuarie!
daca nu ar avea un beneficiu de pe urma "puterii" nu s`ar lupta nimeni pentru "ciolan".
nici unul nu e bun, dar sunt unii care iti stau in gât si iti fac viata grea, deci impotriva lor se va vota, ca promisiuni nu mai crede nimeni.
e ca in reclama aia: "iti multumesc partidule ca m`ai cãlit!"

Coaliţia Johannis l-a refuzat pe Croitoru şi îi va trimite lui Băsescu o scrisoare pentru a-i cere revocarea acestuia. Croitoru i-a şantajat pe reprezentanţii Opoziţiei cu perspective creşterii cursului euro şi cu incapacitatea de plată a pensiilor. Deci ? Ce mai ziceti ? Care e mai bun ? Astia sau ceilalti...TOTI se cearta pe ciolan. Si cu cat ciolanu e mai SUBTIRE cu atat se musca mai tare...

oricum numa unul care stie ne poate lamuri cate sute de milioane de euro arunca BNR in piata ca sa tina cursul...personal m-ar interesa o cifra, dar recunosc ca sunt total in afara acestui domeniu de activitate.

This post has been edited by axabrt: 21 Oct 2009, 08:36

DE CE????

De ce nu???...ti se pare ca exista o alternativa?

anu asta iese vadim;mafiia nu mai are nici o sansa;
ati vazut discursul sau in P.E.??
ei vorbeau despre irlanda iar vadim baiat frumos vorbea despre fraudarea alegerilor... mafiiiia din romania

De ce nu???...ti se pare ca exista o alternativa?

nu cred ca exista unul bun care sa fie sfant. stiu doar ca exista mai bun decat basescu, care nu face altceva decat sa`si urmareasca propriile interese indiferent de cati cetateni calca in picioare.

nu cred ca exista unul bun care sa fie sfant. stiu doar ca exista mai bun decat basescu, care nu face altceva decat sa`si urmareasca propriile interese indiferent de cati cetateni calca in picioare.

scuze colegu, ti se pare ca ceilalti fac altfel? sincer te minti frumos! geoana a spus clar ca daca castiga alegerile adio johanis. antonescu a recunoscut ca olteanu e slab pregatit si nu are ca cauta la bnr, dar isi asuma raspunderea! cand recunosti asa ceva te gandesti la interesul national sau la cel al apropiatilor?

bai...nu zice nimeni ca ceilalti nu fura, dar macar fura pe ascuns. când au condus ãilalti poporul nu a simtit asa de tare efectele. si sa vedeti efecte din ianuarie!
daca nu ar avea un beneficiu de pe urma "puterii" nu s`ar lupta nimeni pentru "ciolan".
nici unul nu e bun, dar sunt unii care iti stau in gât si iti fac viata grea, deci impotriva lor se va vota, ca promisiuni nu mai crede nimeni.
e ca in reclama aia: "iti multumesc partidule ca m`ai cãlit!"

putin mai sus am scris ca nu sunt un credul. doar ca pe timpul celorlalti nu ne`am bagat la datorii de peste 20 mil euro. datorii care ghici cine le va plati si din ce???daca acum ne plangem de impozite, taxe si preturi, stati sa vedeti cand nu mai vin bani de la fond si vom trebui sa ii dam inapoi cu tot cu dobanda....atunci or sa fie bani si de pensii si de salarii shi de dat banii inapoi la fmi? de unde credeti ca ii vor scoate? aveti impresia ca or sa lucreze cei din guvern pe gratis pentru binele tarii? ei nici nu or sa simta adevarata criza.
sa vedeti pe urma rata criminalitatii, jafuri armate, dat in cap pentru un kil de carne, etc etc

jafuri armate, dat in cap pentru un kil de carne, etc etc

Nu se mai intampla nimic rau in Romania, ca l-au dat afara pe Nica de la interne.

Ar fi bine să iasă vaccin, vagin ăla (sau cum i-o zice) - toată Romănica o va duce bine (mă rog, mai puțin mafioții): circ garantat și de înaltă calitate 24/7, de-o pâine om face rost, să vezi atunci ce-o să crească gradul de sănătate și speranța de viață a românilor...








din păcate ori una, ori alta - o să murim tineri și sanătoși sau o să ne luuuuuungim zilele roși de boală

Intreb si eu pe cei 32 care l-au votat pe basescu. Ce a facut pentru voi personal, sau ce a facut pentru tara in general care a avut totusi un efect pozitiv asupra voastra de il mai vreti inca 4 ani presedinte? Am lipsit eu cumva la vreo binefacere a dansului?

Maskatu e vorba de 5 ani de mandat. tare am impresia (vorbesc fara sa ma documentez) ca basescu a fost primul care a prins 5 ani de mandat in loc de 4.

Ce a facut pentru voi personal, sau ce a facut pentru tara in general care a avut totusi un efect pozitiv asupra voastra de il mai vreti inca 4 ani presedinte?

Nimic, da cand te uiti cine vrea sa ii ia locul, te gandesti ca schimbarea presedintelui bucuria nebunilor

- in 2007, PSD a votat suspendarea presedintelui pe motiv ca a incalcat articolul 103. Adica: a pus premier de la Alianta PNL-PD, desi PSD avea mai multi parlamentari (insa doar impreuna cu PC, alianta neinregistrata oficial). Atunci, Curtea Constitutionala s-a pronuntat clar: presedintele nu a incalcat Constitutia. Mai are sens sa reluam falsa disputa constitutionala si acum? Are, ca e campanie electorala .

- acum, in 21 octombrie 2009, cine poate fi acuzat de incalcarea acestui articol, presedintele sau Parlamentul (care, cu 252 de voturi, incearca sa impuna un premier, desi nu are atributii in acest sens?). La Bleen gasiti o idee faina: daca Parlamentul desemneaza prim-ministri, de ce Presedintele n-ar adopta legi?


restul aici.
http://www.newsiasi.ro/blogmaniaiasi/serio...corul-acum.html

This post has been edited by tribunul: 21 Oct 2009, 14:54

  cum dracu` a luat basexu` 25 de voturi???? si eu care credeam ca sondajele de la tv sunt masluite!!!
pana acum doar nh a zis ca voteaza cu basexu. ar mai fi tribunul...restu` care sunteti? ca as vrea sa stiu si eu DE CE???? nu v`a ajuns fratilor???

Mie personal nu mi-a facut nimic presedintele.
In schimb pe Norica Nicolai si pe ambramburica le-as bate numai in bot. Nu-mi place de fetzele lor si pace.
Si Norica mai e si nesimtita pe fata (vezi faza cu nepoata care facea de parlamentarul). Astfel de jeguri n-au ce cuata acolo. Nu i-a ales nimeni pe astia.
Ambramburica i-a lasat in continuare pe Spiru Hareti sa rateze tinerii. Acum nu se mai angajeraza decat secretare cu diploma de Spiru.

Mai, parca ati avea o obsesie cu economia asta rezultata din reducerea numarului de parlamentari...

Hai, sa le luam pe rand.

Actualul parlament a fost votat in 2008 si are mandat pana in 2012. Deci, daca se adopta parlament unicameral, se merge cu actuala formula pana in 2012, apoi facem alegeri pentru parlament unicameral, iar un an mai tarziu facem din niou alegeri pentru parlament bicameral. Unde mama dracului este acea economie extraordinara de bani?

Inteleg ca-l sorbiti din ochi pe tatucul mult iubit, dar chiar asa, putina aritmetica elementara, sau daca zice Basescu, atunci e mai presus de orice indoiala...

Daca faci alegeri parlamentare anticipate .. ..ie mai devreme.

Intreb si eu pe cei 32 care l-au votat pe basescu. Ce a facut pentru voi personal, sau ce a facut pentru tara in general care a avut totusi un efect pozitiv asupra voastra de il mai vreti inca 4 ani presedinte? Am lipsit eu cumva la vreo binefacere a dansului?

Macar minte frumos

This post has been edited by nh1980ro: 21 Oct 2009, 15:20

Intreb si eu pe cei 32 care l-au votat pe basescu. Ce a facut pentru voi personal, sau ce a facut pentru tara in general care a avut totusi un efect pozitiv asupra voastra de il mai vreti inca 4 ani presedinte? Am lipsit eu cumva la vreo binefacere a dansului?

eu sunt unul dintre cei 32. urmand logica ta, cine a facut ceva pentru tine personal sau pentru tara dintre alternativele la basescu? crezi ca oricine va veni va face ceva pozitiv? geoana iese din discutii pentru ca el nici pentru partidul sau nu este in stare sa faca ceva. fug toti din psd. a mai ramas ca alternativa de luat in calcul mult adulatul crin antonescu. el este campionul chiulurilor din parlament, ceea ce spune foarte multe despre responsabilitatea lui nu crezi? daca tu lipsesti de la serviciul tau mai bun sau mai amarat ce se intampla? omul asta crin antonescu cu ce raspunde in fata electorilor sai? cuvinte frumoase. domnul antonesc a fost si ministru. cu ce sa facut remarcat ca lider si ca om care putea sa influenteze pozitiv ceva in tara aceasta? crezi ca daca va iesi domnul antonescu presedinte va influenta pozitiv personal viata ta? sau a romanilor?

basescu, asa cum este el golan, curvar, mincinos, hot are marele merit de a se opune psd-ului. psd care de 20 de ani a tot facut cartile in tara asta. si mai am o intrebare la dumneata, daca alegerile erau anul trecut, ce votai? ca aparent economia duduia si el era presedinte ! mai era meritul lui sau nu? )

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-632674...scu-alegeri.htm

Tradatorii...tradatorii...

Am zis Crinolina.
Dar asta doar daca ajunge in turul 2
Altfel...orice impotriva PSD


21 Oct 2009, 18:22:

il mai vreti inca 4 ani presedinte? Am lipsit eu cumva la vreo binefacere a dansului?

Haoleu! Parca erau 5 ani. Pentru doar 4 ani nici nu ma obosesc...


This post has been edited by DannyY: 21 Oct 2009, 17:22

Am zis Crinolina.
Dar asta doar daca ajunge in turul 2
Altfel...orice impotriva PSD

am apreciat mult posturile tale de pe celalat topic insa se pare ca baietii raspund selectiv
p.s. scuze de off topic insa nu am numarul de posturi necesare sa transmit pe privat mesaje. orice parere care este argumentata este de apreciat

This post has been edited by kato: 21 Oct 2009, 17:25

Pai e greu sa te detasezi de partea 'sentimentala' si sa vezi doar faptele.
Si...e foarte greu sa arati un pic de apreciere pentru ala pe care-l urasti de moarte.
Adica...reteta perfecta a esecului.

LE Pentru kato: Prefer - fara sa exclud - comunicatia in zona publica, nu privata.


This post has been edited by DannyY: 21 Oct 2009, 17:30

DannyY

Cand expira perioada de inscriere la prezidentiale? Ca vad ca am sanse!

degeaba, nu ai sustinerea parlamentului

putin mai sus am scris ca nu sunt un credul. doar ca pe timpul celorlalti nu ne`am bagat la datorii de peste 20 mil euro. datorii care ghici cine le va plati si din ce???daca acum ne plangem de impozite, taxe si preturi, stati sa vedeti cand nu mai vin bani de la fond si vom trebui sa ii dam inapoi cu tot cu dobanda....atunci or sa fie bani si de pensii si de salarii shi de dat banii inapoi la fmi? de unde credeti ca ii vor scoate? aveti impresia ca or sa lucreze cei din guvern pe gratis pentru binele tarii? ei nici nu or sa simta adevarata criza.
sa vedeti pe urma rata criminalitatii, jafuri armate, dat in cap pentru un kil de carne, etc etc

tu chiar crezi ca alea 20 de miliarde de euro care au venit si urmeaza sa vina , sunt luate din cauza ca marinarul a pus tara pe butuci in 6 luni? Hai ma sa fim seriosi, toti sunt vinovati de asta. Incepand cu tariceanu, care a avut o economie ce duduie , bazata pe banii capsunarilor, pe specualtii imobiliare si cam atat. Si care , in loc sa investeasca banii aia care erau in plus (cica) in dezvoltare (asa cum ar face orice partid liberal normal) a preferat sa ii bage in consum, in pensii si fonduri de salarii marite in sistemul bugetar. Desi stia cel putin de anul trecut ca o sa ne ia dracu, pentru ca nu avem de unde sustine pe termen lung asemenea dezmaturi pe bani publici

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-632674...scu-alegeri.htm

Tradatorii...tradatorii...

cata democratie in psd l-au si exclus pe ontanu

nu i`a parut nimanui aiurea sa auda declaratie ca "nu avem nevoie de bani de la fond! ne descurcam" ca peste cateva zile sa apara sa zica "aveam mare nevoie de banii astia"?
sa ma apuc sa mai zic de declaratiile lui boc referitoare la faptul ca "sunt bani de salarii si pensii pe anul 2009" ca dupa 2 zile sa se contrazica?
sa mai zic de alte declaratii in contradictoriu sau nesustinute? sau de vorbe`n vant cum suntem obisnuiti sa auzim si nu mai bagam in seama?
cred ca pe asta se bazeaza si ei "lasa domne ca`s obisnuiti romanii cu vorbe`n vant...nici macar nu or sa le tina minte daca bagam niste povesti utopice".