Outline · [ Standard ] · Linear+ Istorie, lucruri pe care nu le-am facut la scoala..

Mai oameni buni, Iliescu a fost votat pe bune, de un procent naucitor de mare. Voi in ce lume traiti? Dacii liberi au votat conform propriei lor constiinte, nu aveau nevoie de "baietii" veniti de la Moscova in Lada... In orasele mici, nu mai vorbesc de mediul rural, daca indrazneai sa zici ceva rau de Iliescu, "oamenii de bine" te mancau de viu.

Mai oameni buni, Iliescu a fost votat pe bune, de un procent naucitor de mare. Voi in ce lume traiti? Dacii liberi au votat conform propriei lor constiinte, nu aveau nevoie de "baietii" veniti de la Moscova in Lada... In orasele mici, nu mai vorbesc de mediul rural, daca indrazneai sa zici ceva rau de Iliescu, "oamenii de bine" te mancau de viu.

Acu citii.. Zici tu ca acelor companii le trebuiau bani

Eu ziceam de proletari

25 Apr 2022, 00:26:
Acu vad ca sunt facut securist, mincinos etc. de onorabili membri ai dc.
Acelasi tip de turisti bantuiau zona de granita cu YU inainte sa inceapa razboiul civil. Nu am avut pasiunea de a fotografia tot si nici acces la dosarele de contraspionaj. Era si f. Indicat sa fotografiezi anumite scene
. Nu am avut premonitia ca va trebuie sa aduc dovezi legalizate pentru prim...
Dar stiu ce am vazut si ce discutam cu colegii care vedeau ce vedeam si eu.

This post has been edited by bion: 24 Apr 2022, 23:26

Mai oameni buni, Iliescu a fost votat pe bune, de un procent naucitor de mare. Voi in ce lume traiti? Dacii liberi au votat conform propriei lor constiinte, nu aveau nevoie de "baietii" veniti de la Moscova in Lada... In orasele mici, nu mai vorbesc de mediul rural, daca indrazneai sa zici ceva rau de Iliescu, "oamenii de bine" te mancau de viu.

Dar de ce? Ce știau de Iliescu? Ce informații aveau și de unde? Nu cumva mass-media de atunci era ca cea din Rusia de azi?

Nasty, poate nu sunt eu cel mai potrivit sa incerc sa explic de ce. presa nu, in niciun caz nu se putea compara cu cea din Rusia. Desi mare parte din mass media era pro Iliescu, au existat destule instutii de presa care erau anti Iliescu. Libertatea presei, cred, a fost unul din primele drepturi puse in practica dupa '90. Evident, nu a decurs totul ca la carte, au fost destule derapaje, dar totusi, libertatea de opinie a inceput cu dreptul. Cel putin in '90, student fiind, aveam timp, stiam la fiecare chiosc de presa cam la ce ora vine presa. Haleam kg de ziare zilnic: Romania Libiera, Dreptatea, Catavencu, dracu le mai stie care au fost.

Nici cu presa aservita nu-mi era rusine. La primele alegeri au candidat Iliescu (85%). Radu Campeanu (10%), Ion Ratiu (5%). Motivul pentru care a castigat Iliescu cu asa un procent incredibil azi, cred, tine de mentalitatea romanului. In '89 a facut mamaliga bum, dar multi s-au speriat in scurt timp. Obisnuit, dacul liber, cu liderul tatuc care se ocupa de toate, a vazut in Iliescu garantia, omul providential care ne apara de cei care n-au mancat salam cu soia in ultimii cinci ani (aceasta intrebare a facut cariera in acei ani). Radu Campeanu venea din Franta, Ion Ratiu din Anglia. Reprezentau rau suprem. Pentru multi inca era adanc inradacinata teoria cu capitalismul cel rau, unde fiecare e pe cont propriu si unde toate relele din lume stau la panda.

In decembrie '90 am avut nunta. taica-meau a venit cu trenul. El, pe atunci, zicea ca s-a nascut sub rege si-ar dori sa moara sub rege, a fost un monarhist convins. La o banala discutie in compartiment pe teme politice, n-a lipsit mult sa fie aruncat din tren de oamenii de bine...

Așa pe scurt, după discursul lui Mazilu:

https://youtu.be/6niKauEeVqI
( din care multe puncte le dorim și acum, ca nerealizate)

Piața a strigat “ fără comuniști” și apoi a început lovitura de stat ( Iliescu era comunist și n-ar fi putut candida) a început lupta cu “teroriști” și mulțimea a fost împrăștiată:

https://youtu.be/BrVn7mVpwPc

Revoluția s-a terminat, FSN a învins!

This post has been edited by nasty: 25 Apr 2022, 08:55

<span class='edit'>25 Apr 2022, 00:26:</span>
Acu vad ca sunt facut securist, mincinos etc. de onorabili membri ai dc.
Acelasi tip de turisti bantuiau zona de granita cu YU inainte sa inceapa razboiul civil. Nu am avut pasiunea de a fotografia tot si nici acces la dosarele de contraspionaj. Era si f. Indicat sa fotografiezi anumite scene
. Nu am avut premonitia ca va trebuie sa aduc dovezi legalizate pentru prim...
Dar stiu ce am vazut si ce discutam cu colegii care vedeau ce vedeam si eu.

Nu doar matale, uico. Da' degeaba le explici ăstora, ei știu numa' "securiștii". Cine vrea să facă documentare serioasă pe tema asta merge la CNSAS, la Biblioteca Națională, la Arhivele Statului, la foști lucrători din sistem (deși 30+ ani mai târziu unii-s deja morți), sau mai simplu, la oameni ca matale, care au văzut pe viu evenimentele. Mie unuia, am mai zis pe aici, încă două persoane pe lângă dumneata mi-au spus de turiștii ăștia. E drept, nici ei nu fotografiaseră nimic, și nici ei nu aveau acces la dosarele vremii. Adevărul e pe forumuri.

Despre turiștii din Decembrie '89 poți afla mult mai simplu comparând intrările lor de atunci cu cele din Decembrie '88, '87, '86 ș.a.m.d.
Intrări din URSS, bineînțeles!
Pe vremuri existau anuare statistice în care găseai tot felul de date, probabil că erau și cele de genul la care am făcut referire în rândurile de mai sus.

Oricum nimeni nu dorește să știe mai multe, le luăm așa cum sunt ele știute și toată lumea este fericită.

Ramane pentru viitoarele generatii de istorici sa se pronunute despre implicarea Moscovei lui Gorbaciov in impunerea lui Iliescu in RO.
...

Bătălia pt țarile ex-comuniste a fost mai ciudată, fiind armatele sovietice în aceste țări, plus serviciile secrete subordonate KGB.
Gorbaciov nu a crezut că vor fugi de bunăstarea gloznostului și perestrikăi.
Istoricii vor scrie subiectiv, depinzànd de țara din care provin și cum să o facă dacă arhivele în Rusia sunt secretizate pe vecie? Chiar și acum cred că sunt periate și arse documente contemporane, tot pt istoria lor glorioasă.

Faptele rămân și pot fi interpretate și azi, fără arhive desecretizate:
Gorbaciov a încercat și a reușit să-i schimbe pe TOȚI conducătorii comuniști și și-a pus oamenii săi ( Iliescu, Mladenov, Kremz, Grosz) care au rămas până a picat URSS. El făcuse un tur al țarilor comuniste în care a încercat să-și mențină influența, chiar dacă a schimbat doctrina Brejnev cu doctrina Sinatra. Nu știu dacă aveau nevoie de turiști ( dar sigur au folosit totul) pt că ambasadele din aceste țări erau/și sunt niște cuiburi de spioni de mii de oameni ( cu colaboratori cu tot). (Mutinică neagă tot ce au scris ăștia... ). Citiți “Acvariul” de Victor Suvorov, ca să înțelegeți mecanismul. Iar pt fapte reale, cartea “Arhiva Mitrokhin”, dacă veți găsi cele 3 volume:
https://koaha.org/wiki/Archivio_Mitrokhin

O carte foarte interesantă este “1989.Toamna Națiunilor”, unde aflați de unde a plecat totul și cum a ajuns și la noi ( ultimii pe listă exact ca revoluțiile de la 1848)
https://filme-carti.ro/carti/1989-toamna-natiunilor-i-38636/


This post has been edited by nasty: 25 Apr 2022, 13:47

Attached thumbnail(s)
5019098B_56B8_4294_94A0_3A218F0CF85B.png ( Size: 2.02mb ) Number of downloads: 408
4E84C550_8AF1_4E97_ADE0_B943D9DBFDB6.jpeg ( Size: 235.64k ) Number of downloads: 408

Acu citii..

Te-ai înjurat singur
Mâine evadez și eu de-aici, din comuna primitivă.

Adrisantu desi a cslcat in rahat unguresc are si ADN de oltean dungat

Mai oameni buni, Iliescu a fost votat pe bune, de un procent naucitor de mare. Voi in ce lume traiti? Dacii liberi au votat conform propriei lor constiinte, nu aveau nevoie de "baietii" veniti de la Moscova in Lada... In orasele mici, nu mai vorbesc de mediul rural, daca indrazneai sa zici ceva rau de Iliescu, "oamenii de bine" te mancau de viu.

Cred ca ar fi util sa mai spui odata povestea celor adusi de comunisti in Vale din alte regiuni ale RSR si care se plangeau ca nu au baie in apartament. Iar atunci cand a venit cel responsabil cu reparrtitia si receptia apartamentelor a constat ca noii veniti au pus oala de sarmale in vasul de WC, crezand ca asa sta la rece.

Ca sa nu mai existe mirare pentru cele 3 mandate ale lui Iliescul.

P.S. Eu sunt convins ca "turistii sovietici" au pus oala de sarmale in vasul de WC.


25 Apr 2022, 23:08:

Nu am avut pasiunea de a fotografia tot

Am spus pe topicul despre comunism, spun si aici. Nu m-am referit la arhiva ta personala, ci la fotografii de filaj facute de securitate, militie, serviciul de informatii al Armatei, etc.
Dar nu se intelege asta si se incearca acreditarea ideei ca "gibonu este un nebun care ii cere lui bion poze cu turistii sovitici"

Ma rog, in lipsa de argumente ...

Dar este ok, nu-i problema, traim in Lumea Libera, fiecare crede ce vrea.


25 Apr 2022, 23:20:
Am pus asta pe topicul despre comunism, o mai pun odata si aici.

"Mai mult, “incepind din data de 1 mai 1975 se organizeaza, pe plan central, evidenta numerica zilnica a strainilor aflati in tara noastra”.[17].

Aflam ca in 1984, ca “urmare a hotaririi conducerii superioare”, Ministerul Turismului trebuia “sa raporteze ca volum fizic de activitate, numarul de turisti straini, intrati in tara in luna expirata, pe relatia cliring tari socialiste…” si se solicitau telefonic, de la directia pasapoarte, numarul de intrari zilnice a strainilor “1. Din tari socialiste, din care R.S.F.I. 2. Din tari nesocialiste” [18].

Se contabilizau in baza de date (perforata) “indicativ si numar avion, nume motonava, tip si numar tren, sau tip marca si numar autovehicul”, si, pentru INTRARI, “Sexul, nume, prenume, nume anterior, data si locul nasterii, cetatenia, scopul si locul calatoriei, tipul si nr. pasaportului”.

Date similare se colectau si pentru IESIRI. Intrarile trebuiau trimise la CID (Centrul de Informare si Documentare al Securitatii) “de 4 ori in 24 de ore, si iesirile de 2 ori… prin telefon sau telex”.[19].

La fila 16 a aceluiasi dosar aflam ca “incepind cu data de 01.03.1979 se va realiza legatura intre INTRARILE si IESIRILE cetatenilor straini si prin aceasta se va stabili SOLDUL (cetatenilor straini existenti) la un moment dat in tara”.

Din fila urmatoare rezulta ca la 16.01.1982, prin proiectul “P44” la CID se receptionau zilnic, in timp real, de la fiecare punct de trecere a frontierei (PCTF), “SITUATIA TRAFICULUI ZILNIC” ai “calatorilor romani si straini”, in urma caruia se alcatuiau rapoarte pe tari si PCTF[20].

Restul dosarului ofera detalii despre perfectionarea in anii 1983-1989 a gestionarii datelor despre strainii si romanii care tranzitau punctele de frontiera, inclusiv indicativele masinilor straine, care erau transmise si la alte unitati de Securitate, putind fi astfel urmarite in permanenta pe timpul sederii in Romania."

"In pofida acestor masuri ale intregii Securitati, inclusiv CID-ul, USLA, trupele de Securitate si de graniceri, cum mai poate cineva sa creada ca acest supradimensionat aparat, bine dotat si in cel mai ridicat grad de alerta pentru “integritatea teritoriala”, au lasat sa se scurga in tara in timp record in citeva zile din decembrie 1989, 25.000 de KGB-isti, cu arme si bagaje? (Sau poate… fara arme, ca poate le aveau, pasa-mi-te, la noi in tara, in niste depozite invizibile!).

Mii de agenti despre care Iulian Vlad n-a stiut nimic pina in ’90 si din care n-a fost identificat nici unul: nici in timpul “invaziei” sau al “atacului”, nici la procesul din 1990 sau ulterior; nici printre “teroristi” si nici printre victime. Oameni buni, veniti-va in fire."
Sursa si mai multe detalii: https://www.contributors.ro/cosmetizarea-pa...-partea-a-doua/

Autorul articolului de mai sus este Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu.
Pot doar sa reuia indemnul lui Andrei Ursu, respectiv "Oameni buni, veniti-va in fire" referitor la turistii sovietici.

This post has been edited by gibonu: 25 Apr 2022, 21:20

Esti ET. In Banat moldovenii si salajenii adusi in locul nemtilor cresteau scroafa cu godaci in cada de baie. Se kku in gradina si parchetul isi dusumeaua usile duble l le puneau pe foc
In al doilea an capriorii. In al treilea furau de la altii. In al patrulea cereau de la primarie alta casa.
Dar nu am foto si eu mint nu am argumente:mrgreen:

Articolul de pe contributors e de încredere pentru că a fost scris de fiul unui disident. Documentarea după procesele verbale ale ministerelor și serviciilor sistemului comunist nu este de încredere, pentru că a fost făcută de securiști. Experiența directă a unor cetățeni e nulă pentru că nu e însoțită de fotografii.

@marksman

Pai arata-ne tu "procesele verbale ale ministerelor și serviciilor sistemului comunist".
Arata-ne tu unul dintre sutele de registre de la frontiera in care erau inregistrati cetatenii straini care intrau in RSR.

Ca pana acum, singurele tale argumente in favoarea turistilor sovietici sunt scrierile marelului istoric AMS si cateva relatari.

Nu ti se pare nimic ciudat? Sau cumva crezi ca Andrei Ursu minte?
Daca ai fi citit tot articolul indicat in link, ai fi vazut ca la final are o lista cuprinzatoare de note de subsol.

Dar e ok, eu sunt un nebun pentru ca cer poze cu turistii sovietici. Securitatea iti multumeste.

Hai că deja ți-am dat prea multă atenție, ia-ți bicicleta și du-te să ceri registrele și procesele verbale, dacă vrei să le vezi în persoană.

Ma rog, in lipsa de argumente ...

Maimutoiule, vezi ca singurul care e constant in lipsa de argumente p-acilea esti chiar matale.

Ce face băeții? Se distrează încercând să aibă discuții raționale cu cel cu dubla măsură la purtător și fracturi de logică?

Maimutoiule,

Cam urat, nu te recunosc.
Da-ti report.

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Gibon



This post has been edited by wolfin: 26 Apr 2022, 08:57

A fost un atac la persoana direct si fara greturi. Nu e un joc de cuvinte.

Sunt curios ce se va intampla mai departe.

1. Last time i checked, gibonii erau maimute. Daca vroiam atac la persoana, foloseam alt animal.
2.Tu chiar nu observi bucata pe care i-am citat-o?

Peiorativul maimutoi e fix un atac la persoana.
Nu stiu pe cine incerci sa convingi ca a fost vreo 'glumita'.

Contextul e irelevant.

Gibonu chiar cere

26 Apr 2022, 13:48:
Daca A Ursu e fiul unui dizident asta il face cu 4 oua?
Dupa ce am trait in 1989 acum sunt convins ca ajenturili erau in actiune. Pianul l-a carat populatia. Dar 15 16 scanteia a fost adusa.
In noiembrie pe zidul policlinicii 1 era scris FSN. Dupa meciul cu DK pe strazi s-a strigat brusc si jos ceausescu. In ungurimea din targ se facea agitatie indusa de multi Piri si Feri veniti intamplator in vizite din HU. Si bagata pana la gat secu.
In 24 a adus un coleg un vraf de afise cu PNT tiparite color de o calitate super. In RO nu am vazut pana atunci asa faine.. Cei doi vecini turnatori erau de prin 10 turbo cu soparle zvonuri. Din 22 au deveni periculosi. In ianuarie ungurul a disparut altul a stat in D pan in iunie cand Ilci a zis ca baietii nu patesc nimic

This post has been edited by bion: 26 Apr 2022, 12:48

@marksman
Nu ti se pare nimic ciudat? Sau cumva crezi ca Andrei Ursu minte?

Hai că deja ți-am dat prea multă atenție,

@marksman
Te las pe tine sa tragi concluzia.

Doar adaug ca asta este ultima postare pe care ti-o adresez. Din acest moment, nu voi mai interactiona cu tine pe niciun topic al acestui forum.


26 Apr 2022, 23:05:

Peiorativul maimutoi e fix un atac la persoana.
Nu stiu pe cine incerci sa convingi ca a fost vreo 'glumita'.

Contextul e irelevant.

Multumesc pentru interventie. Din motive obiective, ma opresc aici.

Doar adaug ca admir situatia "inedita" in care un coleg de forum ii atrage atentia [cu argumente] unui domn moderator ca acesta utilizeaza atacul la persoana.

Pentru a evita discutii inutile, nu il conosc pe @Bicicleta galbena, nu suntem prieteni, nu iesim la spritz si nici la plimbari cu bicicleta. Si nici nu am dialogat vreodata pe PM cu @Bicicleta galbena.


This post has been edited by gibonu: 26 Apr 2022, 21:05

@marksman
[...]
Doar adaug ca asta este ultima postare pe care ti-o adresez. Din acest moment, nu voi mai interactiona cu tine pe niciun topic al acestui forum.
[...]

La revedere, drum bun și-un praz verde!

Recomand și un consult de specialitate. Disonanța cognitivă și maniile îți fac rău, dar sunt tratabile.

Daca A Ursu e fiul unui dizident asta il face cu 4 oua?

Din ceea ce spui, deduc ca nici macar nu ai avut minima dispoznibilitate de a deschide articolul lui Andrei Ursu.
Daca l-ai fi deschis, ai fi vazut ca omul isi argumenteza, prin note de subsol, toate sustinerile, inclusiv cu trimitere directa la dosare din arhiva CNSAS [printre altele].

Asta se numeste argumentatie. Dar este ok, eu sunt cel care nu are niciun argument si care are fracturi de logica.

Dupa meciul cu DK pe strazi s-a strigat brusc si jos ceausescu.

A fost prima data cand s-a strigat asta?
Si la Brasov, in 1987 s-a strigat acelasi lucru.

In 24 a adus un coleg un vraf de afise cu PNT tiparite color de o calitate super. In RO nu am vazut pana atunci asa faine..

Si ce este asta de ciudat in asta?
Prin grija lui Coposu si a altora, mai ales din afara RO, PNT a existat, in ilegalitate.

"În anul 1979, Cicerone Ioniţoiu, la intervenţia preşedintelui Franţei Valery Giscard D’Estaing, a reuşit să emigreze în Franţa.

În anul 1981, la Paris, Cicerone Ioniţoiu a reorganizat PNŢ pe baze democratice, cu alegeri din doi în doi ani, la care putea să participe orice membru. A fost elaborat un program după linia tradiţională creată de Iuliu Maniu şi Ion Mihalache. În scurt timp s-au înfiinţat secţii PNŢ, atât în rândurile diasporei româneşti din Europa Occidentală, cât şi din America. În ţară, nucleul PNŢ s-a concentrat în jurul lui Corneliu Coposu. La 2 februarie 1987, Seniorul Corneliu Coposu a reuşit să se întâlnească la Bucureşti cu
Jean Marie Daillet, vicepreşedintele Internaţionalei Creştin Democrate, solicitând înscrierea PNŢ în rândurile marii familii creştin democrate."
Sursa: https://www.pntcd.ro/istoria-pntcd/

Revenind la afise, zicem ca aceste nu se puteau tipari in Ungaria sau Iugoslavia, ca aia erau inapoiati si nu aveau tipografii color.
Insa acele afise nu se putea tipari in Austria, de exemplu? Tara autentic democrata dupa anul 1955.
Sau in Franta sau Germania si aduse la Timisoara odata cu ajutoarele despre care ne-ai povestit?

Cei doi vecini turnatori erau de prin 10 turbo cu soparle zvonuri. Din 22 au deveni periculosi. In ianuarie ungurul a disparut altul a stat in D pan in iunie cand Ilci a zis ca baietii nu patesc nimic

Au fost o gramada de securisti care s-au "dat la fund" si au reaparut in peisaj dupa alegerile din 1990. Plus altii care s-au transferat la diverse structuri ale M.I, cum ar fi evidenta polulatie, pasapoarte, etc, dupa care s-au pensionat in cativa ani.

In alta ordine de idei, cand ai aflat ca a cazut Zidul Berlinului? Si mai ales de unde? Ca sigur nu din Scanteia.


26 Apr 2022, 23:53:

Gorbaciov a încercat și a reușit să-i schimbe pe TOȚI conducătorii comuniști și și-a pus oamenii săi ( Iliescu, Mladenov, Kremz, Grosz) care au rămas până a picat URSS.

Recomand o documentare mai temeinica.

Petar Mladenov, ultimul presedinte la Republicii Populare Bulgare si primul presedinte al Republicii Bulgaria, in perioada 03.04.1990 - 06.07.1990.
Sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Petar_Mladenov

Egon Krenz, ultimul secretar general al partidului comunist est-german, in perioada 18.10.1989 - 03.12.1989.
Sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Egon_Krenz

Károly Grósz, ultimul secretar general al partidului comunist ungar, in perioda 22.05.1988 - 07.10.1989.
Sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1roly_Gr%C3%B3sz

Asadar, niciunul dintre liderii comunisti mentionati de tine nu a depasit jumatatea anului 1990 la putere. Iar Uniunea Sovietica a incetat sa mai existe pe 25.12.1991.

Iar Ilescu a fost confimat pe putere prin alegeri libere [mai 1990], fara nicio implicare a lui Gorbaciov.

As mai adauga faptul ca in vara lui '89 in Polonia au avut loc alegeri semi-libere, cu candidati din partea comunistilor si a Solidaritarii.
Iar la finalul lui '89, Vaclav Havel era ales presedinte al Cehoslovaciei, fara nicio interventie a lui Gorbaciov.

La finalul anului 1989, Gorbaciov avea o gramda de probleme interne in cadrul Uniunii Sovietice. Pe langa faptul ca economia era praf, balticele, stan-urile sau caucazienele deja isi manifestau deschis intentiile de independenta, pentru ca se saturasera de "paradisul sovietelor".

Asa ca numai de impus lideri fideli Moscovei in Europe de Est nu ii mai ardea lui Gorbaciov. Ca noi ne-am ales siguri un lider fidel Moscovei e alta problema.

This post has been edited by gibonu: 26 Apr 2022, 21:53

Si Ursu si tu debitati banalitati arhicunoscute la sfarsitul anilor 90.Tentativele de discutii cu matale sunt pierdere de timp. Mai ok e MCity-Real.

Sa inteleg ca Sulina este 100% o creatie romanesca, este 100% viziunea politicienilor romani de la Bucuresti?
Sa inteleg ca politicienii romani de la Bucuresti au construit cladirile reprezentative din Sulina si ca tot ei l-au tocmit pe Charles Hartley sa regularizele navigatia pe bratul Sulina?
Sa inteleg ca CED [Comisia Europeana a Dunarii], un precursor al UE, a fost degeaba, a avut doar un rol decorativ?
<span class='edit'>22 Apr 2022, 01:24:</span>
Din ce spui pare ca nu ai iesit din centrul civic. Adica exact partea de oras pe care a distrus-o Ceausescu cu viziunea lui urbanistica.

Sa intelegi ca statul roman incasa taxele de navigatie pe dunare, nu statul maghiar....

Si Ursu si tu debitati banalitati arhicunoscute la sfarsitul anilor 90.

Si Andrei Ursu cam ce interes ar avea sa debiteze banalitati? Intreb si io, asa, ca opinia publica.

Sa intelegi ca statul roman incasa taxele de navigatie pe dunare, nu statul maghiar....

Care este legatura intre CED [si ceea ce a facut in zona Sulina] si statul maghiar?





This post has been edited by gibonu: 28 Apr 2022, 21:45

Legătura este beneficiarul..., în cazul de față, statul român.

Nu neagă nimeni importanța și implicarea CED în datele mai sus prezentate, important este că aceste investiții au fost făcute aici, nu în altă parte.

P.S Acum să nu crezi că ne-a ales pe noi CED-ul, doar pentru peisajul nostru pitoresc...