Outline · [ Standard ] · Linear+ Istorie, lucruri pe care nu le-am facut la scoala..

Cea mai mare amenintare cred ca aia era, auzisera ca le folosim si la arat deci avem multe!

Cea mai mare amenintare cred ca aia era, auzisera ca le folosim si la arat deci avem multe!

https://gazetadecluj.ro/bechtel-mita-pentru-nato-2/

O fi fost, dar de la volan pare, pana una-alta, cea mai solida autostrada construita pana acum.
Pe de alta parte chiar americanii spun "There's no such thing as a free meal". Totul se plateste.

Unii vor sa dea impresia ca nato e cah, si rusii sunt agresati si frecventabili.
Luati de-aici, direct de la sursa.

https://gazetadecluj.ro/bechtel-mita-pentru-nato-2/

Aiurea. Nici pomeneala. Vorbeste Berceanu, fostul ministru PD al lui Basescu care si-a facut titlu de glorie din a opri A3 pentru ca nu credea in autostrazi si pentru ca Nastase a fost cel care a semnat contractul cu Bechtel.

Daca era sa fie cum zice Berceanu aveam si autostrada si Bechtel lua toti banii pentru constructie. Asa au incasat cu taraita vreme de 7 ani, niste mizilic pe langa cat ar fi putut incasa daca se facea contractul cap-coada.
Si NATO ar fi avut nevoie de A3 completa ca trece prin buza bazei 71 de la Luna.

Imi vine greu ca o organizatie ca NATO confitioneaza ‘promovarea’ de acordarea unui contract de lucrari unei firme private. Ce ar avea de castigat NATO ca B. face burta mare pr bani romanesti?

Adevarul e ca Bechtel sunt foarte apropiati de administratia americana si in special de republicani.

Dar, mai e si alt adevar ca Bechtel putea asigura finantare directa pentru proiect prin EXIM bank USA, care conditionau banii de ceva cumparaturi din USA, gen utilaje, etc.
Si nu prea se putea "ciupi" nimic, sau "ciupeala" era nesimnificativa pentru baietii destepti locali.

Acolo a fost buba. Odata renegociat si repornit contractul in 2006 totul a devenit roz, au inceput sa-si faca loc si firme detinute de greii locali in proiect...
S-a dat proiectul in administartie la DRDP, vis. Urat, evident.

Istoria ne spune că Pe 15 martie începe RASPUTIȚA.
În istoria de invadare a acestor teritorii toți s-au înnămolit:
https://www.g4media.ro/cei-patru-asi-din-ma...er-si-stal.html

“Cei patru ași din mâneca armatei ucrainene: Javelin, Stinger, rasputița și TikTok”

This post has been edited by nasty: 11 Mar 2022, 09:48

Pe 15 martie începe RASPUTIȚA.
În istoria de invadare a acestor teritorii toți s-au înnămolit:
https://www.g4media.ro/cei-patru-asi-din-ma...er-si-stal.html

Nu-i nevoie. Si-au tras-o singuri cu coruptia la semnarea contractelor. Echipamente fictive sau unde sunt, chinezesti si de proasta calitate. Iar motorina se fura ca la noi.

This post has been edited by IRONICK: 11 Mar 2022, 09:42

Cum le stii tu bobocule , mai rar ceineva.Noroiul ala e si pentru ucraineni?Si exista samaliot. De aia zabiara clovnul cu inchiderea cerului ca stie ce il asteapt.Tarul nu are mila sia ii va toca din aer daca nu poate cu pifanii. El nu are nevoie de o ucraina cu infrastrusctura zob, nu are bani sa o repare.Dar la o dica da cu bomba.
Si slavii aia sunt campioni la coruptie. Nu m-as mira sa vanda din armamentul primit.Borax cand vad propaganda ridicandu-i in slavi . Singurul motiv bun e ca sunt in raca cu rusii. Sunt aceeasi slavi fara caracter betivi lenesi agresivi, ca toti ceilalti.
Sa le piara samanta la toti.Cine crede ca sa fii vecin cu o ucraina putenica miltar e un lucru bun e de Socola.Vor face exact ca rusii. Occidentul sa nu pateasca , ca in balcani sau afganistan cand au inarmat pe cine nu trebuia tot din ideea dae a-i foote pe rsui.. A, sa nu uit , in oala sa fie si bielorusii. Noroc ca aia sunt putini. Spatiul exsovietic trebuie lasat sa se autodistruga.

"El nu are nevoie de o ucraina cu infrastrusctura zob, nu are bani sa o repare." Asta isi dorea initial. Am mai zis-o si eu, ma citezi.
In rest, aberezi. Fiecare natie are bubele ei. Presupun ca esti si foarte implicat cu refugiatii, de te pricepi asa la ei.

This post has been edited by IRONICK: 11 Mar 2022, 10:34

A fost mama mea.
Ia u pauza ca s-au inmultit voluntarii pentru legiune ucraineana Puhoi cati vin sa si faca actele medicala.

This post has been edited by bion: 11 Mar 2022, 11:07

Mi-e groaza ce o sa faca legionarii astia inarmati pana-n dinti, fara sa fie sub comanda vreunei autoritati, aventurieri, Vedtul salbatic a fost o poveste de dragoste romantica…

Pai nu le pune stampila cu ack.

Mi-e groaza ce o sa faca legionarii astia inarmati pana-n dinti, fara sa fie sub comanda vreunei autoritati, aventurieri, Vedtul salbatic a fost o poveste de dragoste romantica…

cauta tu pe gogal "azov batallion" si-mi multumesti dupa aia

Io fac mijto si voi ca salaul in mal.Nu vine nici care. Mai repede tinerei si nu numai care isi amintesc de diverse suferinte si vor Asa un control. Nu declara nici unul ca sunt cau chilotii kaktzsi isi cauata defecte.
La merecanri merg diliii sau tipi care nu ami au alte alternative.
In pauze revin

"DACA POSTEZ CA AU INTRAT RUSII IN TARA, PE LA ISACCEA, IN DOUA ZILE SCAPAM DE TOTI PROSTII DIN TARA"

Tre sa stii ce torpile bagi. Tu esti ca rusii.

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina...i-ucrainene.htm

“ Wali”, un informatician canadian care a devenit unul dintre cei mai temuți lunetiști din lume după două misiuni în Afganistan în timpul operațiunilor din Kandahar, s-a alăturat forțelor armate ucrainene în lupta lor împotriva Rusiei”

Istoria fiind Finlanda, Afganistan ( on topic)

This post has been edited by nasty: 11 Mar 2022, 13:16

Au disparut ceva postari de aici, cred ca au intervenit hackerii de la Anonymus. Intre doua actiuni pe site-urile rusesti au intervenit si pe aici.

-----------------------------------------------------

Exista inca un RO un ... "curent de opinie" [ca sa ma exprim elegant], ce-i drept redus, care spune ca nu trebuie sa-i ajutam pe refugiatii ucrainieni, pentru ca Ucraina ne-a luat nordul Bucovinei. De parca refugiatii de azi ar fi luat nordul Bucovinei, nu Stalin.

Cum am putea re-trasa azi granitele din Europa, cea care este in Lumea Libera?

Ca fapt divers, in perioada interbelica, Vilnius era in Polonia, iar capitala Lituaniei era la Kaunas. Se vede mai bine pe harta.

01.JPG ( Size: 102.45k ) Number of downloads: 504


Ca in perioda respectiva relatiile intre Polonia si Lituania nu erau cele mai bune, conteaza azi mai putin.

Azi ce ar trebuie sa faca Polonia si Lituania, ambele membru UE si NATO? Sa se bata pe teritoriile de acum 80 de ani?

Germania ar trebuie sa-i ceara Polonia sa-i restituie bucata vestica, ca Wroclaw este fostul Bresau?

Atitudinile revizioniste sunt ca nuca-n perete, insa cu ajutoratul ucrainienilor, sunt multe nuante de gri intre alb si negru.

Cei care chiar sunt in zonele devastate si ar avea nevoie disperata de ajutoare nu au acces la ele, iar restul se pisa cu bolta pe ajutoare. Greu de inteles atitudinea lor. probabil merg pe ideea, fiecare cu a ma-sii. Cei care pot, se refugiaza, de restul, tot de-ai lor, aflati la nevoie, nu le pasa.

Am vazut un film pe net, o tanti din Germania a organizat o campanie de strangere de ajutoare din Germania pentru ucrainieni. Cu convoiul de masini a ajuns in Ucraina la un punct de coelctare ajutoare. Prima imagine dezolnata. Un camp intreg plin cu ajutoare abandonate acolo, o mica parte din cutii desfacute si continutul lor ravasit pe jos.

Nemtoaica, evident socata de ce vede, spune ca nu a fost intampinata de nimeni. Zicea ca mai bine ar fi donat ajutoarele oamenilor strazii din Germania. Apar cativa pustani de cca. 14 ani, ajuta la descarcare, in mijlocul campului, a cutiilor cu ajutoare. Apoi desfac cateva cutii, le ravasesc continutul si pleaca fara sa ia absolut nimic.

Fara a contesta in vreun fel ca acolo este in derulare o catastrofa umanitara si ca sunt oameni care au nevoie disperata de ajutoare, daca ei nu sunt capabili sa se ajute ei intre ei, cei din zonele neafectate de razboi sa preia ajutoarele si sa gaseasca un canal sa le puna la dispozitie celor care chiar au nevoie de el, nu stiu ce rost are efortul celor dina fara tarii lor de a dona ajutoare pentru ei.

De dimineata am citit un comunicat de la "OK medical". Anuntau ca de astazi suspenda asistenta medicala gratuita pentru refugiati. Ideea era, spusa intr-un mod mai diplomatic, ca este usor penibil sa-ti rupi mainile sa le oferi asistenta medicala gratuita celor care vina in fata tarabei in masini de super lux...

Si tot un pic, sa zicem doar un pic, mi se pare exagerat entuziasmul autoritatilor romane care le ofera un sejur de cateva zile refugiatilor si apoi le asigura din banul public bilete de avion pentru Germania si alte tari din occident. Romania, agentia de turism "Moca travel". Te declari refugiat, zici unde ti-ar dori inimioara sa te mergi pe banii contribuabilului roman, primesti biletul moca si ti se ureaza drum bun in continuare.

Legat de crizele de istericale din RO, carburanti, ulei si ce-o mai fi sa ne pregateasca mass-media, ca o consolare, am vazut ca nu doar dacii liberi fac de astea. Azi, la Burgas, in Bulgaria, la un centru comercial, s-a lasat cu bataie generala, intre clienti si intre clienti si fortele de ordine pe motiv de ulei inca ieftin dar a carui scumpire este iminenta... Un barbat mai n varsta a murit in incaierar. Lupta pentru supravietuire e dura...

Exista inca un RO un ... "curent de opinie" [ca sa ma exprim elegant], ce-i drept redus, care spune ca nu trebuie sa-i ajutam pe refugiatii ucrainieni, pentru ca Ucraina ne-a luat nordul Bucovinei. De parca refugiatii de azi ar fi luat nordul Bucovinei, nu Stalin.

Cum am putea re-trasa azi granitele din Europa, cea care este in Lumea Libera?

Ca fapt divers, in perioada interbelica, Vilnius era in Polonia, iar capitala Lituaniei era la Kaunas. Se vede mai bine pe harta.

01.JPG ( Size: 102.45k ) Number of downloads: 504


Ca in perioda respectiva relatiile intre Polonia si Lituania nu erau cele mai bune, conteaza azi mai putin.

Azi ce ar trebuie sa faca Polonia si Lituania, ambele membru UE si NATO? Sa se bata pe teritoriile de acum 80 de ani?

Infiintarea UE si, mai ales, cresterea gradului de integrare prin dispairitia granitelor interne dintre tari a facut irelevanta din punct de vedere juridic si administrativ granita. S-ar parea ca in Europa o solutie mai buna nu exista.

In ce priveste Ucraina, cu siguranta leadershipul tarii a facut excese legale si administrative. Din dorinta de a-si consolida identitatea si unitatea nationala, mai ales in raport cu imensa minoritate rusa, a procedat ca tarile baltice (nu mai stiu acum daca chiar toate au procedat asa), care, dupa declararea independentei, au decis ca in toata tara sa existe si sa functioneze o singura limba oficiala. Tocmai pentru a micsora importanta limbii ruse ca limba de comunicare interetnica. Iar efectele secundare s-au manifestat si in randul populatiilor vorbitoare nativ de romana, poloneza, maghiara, slovaka etc... Cu siguranta dupa razboi lucrul acesta trebuie sa inceteze.

Chestia cu Ieuropa fara granite zic unii ca se cam fasaie. Nu poti distruge total identitatea nationala sterge cu buretele conflicte seculare. etc.GB a zis pas Recrudesenta miscarilor nationaliste cam e pri toata EU.Toate fostel tari comuniste, A, I, Ideea de stat national exacerbata in sec. 19 are radacini adanci. Si poleiala globalista poate fi usor zgariata.Dupa cujetarea carpica URSS putea ramane bine mersi cum era ce rost avea sa isi rescrie granite interne sa se ia la macel.Balcanii de vest la fel.Spania. Cand bunastare economica scade nationalismul erupe.

le asigura din banul public bilete de avion pentru Germania si alte tari din occident. Romania, agentia de turism "Moca travel". Te declari refugiat, zici unde ti-ar dori inimioara sa te mergi pe banii contribuabilului roman, primesti biletul moca si ti se ureaza drum bun in continuare.

Nu-i chiar asa.

Cat este pretul real per refugiat al unui zbor spre Germania? Asta avand in vedere ca inainte de pandemie un bilet low-cost dus intors spre Europa de Vest nu facea gaura-n cer.
Asta comparativ cu costurile de cazare / masa / asistenta medicala pe care un refugiat le genereaza in RO.

Din cate stiu, parte din costurile legate de regugiati vor fi acoperite / compensate / echilibate de UE.

Nu in ultimul rand, se asteapta si alte valuri de refugiati si ideea de baza este sa nu ramana toti in Polonia, RO, Slovacia sau Ungaria.
Parca azi era o stire ca Noua Zeelanda primeste 4000 de ucrainieni.

16 Mar 2022, 00:56:

Infiintarea UE si, mai ales, cresterea gradului de integrare prin dispairitia granitelor interne dintre tari a facut irelevanta din punct de vedere juridic si administrativ granita. S-ar parea ca in Europa o solutie mai buna nu exista.

Eu nu am dubii. Desfiintarea / disparitia granitelor este cea mai buna solutie.
Si cu toate problemele pe care le are, UE este cel mai reusit proiect din istoria omenirii.

Daca stie cineva sa indice un proiect similar care a adus atata bunastare si dezvoltate precum UE [de la fondare] il rog sa nu ezite.

This post has been edited by gibonu: 15 Mar 2022, 22:56

O istorie condensată :


https://revista22.ro/opinii/cristian-campea...ata-a-lui-putin
“
La începutul anului 1999, Vladimir Putin era șeful FSB, principalul serviciu secret al Rusiei și urmașul temutului KGB sovietic, care păstra distanță față de mass-media, fiind o prezență foarte discretă în complicata structură de putere rusă. La începutul lunii august însă, Putin este numit de președintele Boris Elțîn în funcția de prim-ministru. O surpriză, dat fiind că Putin este un cvasinecunoscut care nu se remarcase prin nimic până atunci, motiv pentru care nimeni nu-i dă prea multe zile în fruntea guvernului, așa cum se întâmplase și cu ultimii patru dintre predecesorii săi, care nu apucaseră mai mult de câteva luni în funcție. Putin are însă susținerea lui Elțîn, care declară că l-ar dori pe fostul locotenent-colonel KGB succesorul său. Duma de Stat votează pentru învestirea lui Putin la mijlocul lunii august.

Aproximativ două luni mai târziu, au loc o serie de atentate bizare cu bombă asupra unor blocuri de locuințe din Moscova și alte două orașe din Rusia. Atacurile au loc noaptea în timp ce locatarii dorm, pentru a maximiza numărul de victime, și ca urmare mor cel puțin 300 de oameni, iar peste 1.000 sunt răniți. O tentativă de atac este dejucată la un bloc din Ryazan și sunt arestați trei suspecți care se dovedesc a fi agenți FSB. De atunci și până astăzi, lumea este împărțită în două. Unii consideră că autorii atentatelor au fost teroriști ceceni sau, probabil, din Dagestan și alții sunt convinși că a fost o vastă operațiune a FSB, cu scopul de a justifica declanșarea celui de-al doilea război cecen. Cert este că Duma a refuzat să investigheze faptele, iar dosarul incidentului de la Ryazan a fost sigilat și secretizat pentru 75 de ani. La fel de cert este că mulți dintre cei care au insistat să investigheze bombardamentele și au indicat drept responsabil FSB-ul au murit în accidente de mașină suspecte sau au fost asasinați prin împușcare sau prin otrăvire cu poloniu, așa cum a fost cazul celebrului Alexander Litvinenko, fostul ofițer FSB ucis la Londra.

Dintr-un necunoscut, Putin a devenit peste noapte vedeta politicii rusești, mai ales după ce a fost însărcinat de Elțîn cu operațiunile militare din Cecenia. Pe 31 decembrie 1999, Elțîn demisionează, Putin devine președinte în funcțiune, iar în martie 2000 este ales președinte cu 53% din voturi încă din primul tur. O ascensiune clădită cu prețul a 300 de civili uciși în condiții oribile și un război.

Criza ostaticilor de la teatrul Dubrovka
Doi ani mai târziu, pe 23 octombrie 2002, un grup de 40 de ceceni, printre care și femei, a luat ostatici 850-900 de spectatori, actori și staff-ul aparținând Teatrului Dubrovka din Moscova în timpul unei reprezentații cu piesa Nord-Ost. Criza a durat patru zile, timp în care teroriștii au eliberat 200 de persoane, străini, femei și copii. În dimineața celei de-a patra zile, trupele speciale rusești au eliberat un gaz toxic în sistemul de aer condiționat, după care au luat cu asalt teatrul. Operațiunea s-a soldat cu moartea tuturor teroriștilor și a cel puțin 140 de civili. Natura gazului nu a fost stabilită nici astăzi, fiind secret de stat, dar analize ulterioare au conchis că ar fi vorba de unul sau mai multe derivate ale fentanilului. Din cauza faptului că gazul nu a fost cunoscut, echipele de salvare sosite la fața locului nu au putut administra victimelor un antidot, ceea ce a dus la o creștere semnificativă a numărului de morți.

În urma acestui masacru, cei mai mulți ostatici au murit în urma dispersiei gazului și doar foarte puțini au fost executați de teroriști. Cum străinii au fost eliberați, victimele au fost ruși, uciși de agenții speciali ai FSB. Într-o declarație din dimineața respectivă, Putin a apreciat că guvernul a reușit aproape imposibilul, salvând sute de oameni, și că operațiunea de asalt asupra teatrului „a dovedit că Rusia nu poate fi pusă în genunchi”.

Câteva zile mai târziu, Putin a citit o declarație la televiziune în care a amenințat că Rusia va lovi teroriștii oriunde s-ar afla aceștia, o trimitere directă nu la Cecenia, Afganistan sau altă țară care adăpostea teroriști, ci la Georgia, anunțând ce avea să urmeze în câțiva ani.

La începutul lunii noiembrie, Duma a aprobat o serie de legi antiteroriste, printre care se afla și una care introducea cenzura presei pentru relatări din zonele de război sau în cazul unor atacuri teroriste, un pas decisiv în preluarea de către Kremlin a controlului asupra mass-media. Drept dovadă, unul dintre ultimele posturi de televiziune nesupus lui Putin, NTV, a fost luat cu asalt de autorități în ianuarie 2003. Echipa editorială a fost demisă în bloc și a fost înlocuită cu oameni fideli regimului.

Criza ostaticilor de la Beslan
Pe 1 septembrie 2004, un grup de teroriști ceceni a luat ostatici peste 1.100 de oameni, dintre care 777 de copii la o școală din orașul Beslan din Osetia de Nord. Asediul a durat trei zile și s-a încheiat cu moartea a 333 de persoane, dintre care 186 de copii. Este vorba de cel mai grav masacru asupra unor elevi sau studenți din istoria omenirii.

Asaltul final a început cu lansarea – se pare că la ordinul direct al lui Putin – a unor rachete asupra acoperișului sălii de sport, care s-a prăbușit în flăcări peste ostaticii aflați înăuntru. O parte dintre copii au fost mutați în cantina școlii și așezați la ferestre ca scuturi umane. Trupele rusești au deschis focul cu rachete, obuze de tanc și – atenție – proiectile termobarice, considerate unele dintre cele mai oribile arme create vreodată.

În urma acestei orori, Putin a respins criticile din Occident privind modul în care a fost gestionată criza, considerând că acestea dovedesc o mentalitate de război rece, precum și dorința Vestului de a ține Rusia legată cu sfori ca pe o marionetă pentru a nu-i permite să țină capul sus. În scurtă vreme a început o campanie împotriva ONG-urilor pentru apărarea drepturilor omului, în primul rând a celor care primiseră finanțare din străinătate.

Putin a anunțat totodată legi noi care extindeau și mai mult puterile instituțiilor de aplicare a legii, precum și o reformă electorală. Astfel, conducătorii regiunilor urmau să nu mai fie aleși în mod direct, ci printr-un mecanism prin care președintele federației propune, iar legislativele provinciale votează propunerea. Nici nu e nevoie să precizăm că niciun lider propus de Putin nu a fost respins de aleșii republicilor și provinciilor. Pe de altă parte, mandatele de deputați în Duma de Stat nu mai erau mandate districtuale unice, trecându-se la un sistem procentual, care a favorizat partidul prezidențial Rusia Unită. Controlul asupra mass-media a fost extins, ajungându-se până acolo încât, de exemplu, NTV a renunțat la transmiterea reportajelor de la fața locului pentru a difuza o telenovelă, iar timp de trei zile, televiziunile au dezinformat publicul vorbind despre un număr mult mai mic de ostatici.

Războiul din Georgia
În august 2008, separatiștii din Osetia de Sud au lansat tiruri de artilerie asupra pozițiilor și localităților georgiene situate dincolo de linia de demarcație a regiunii separatiste. Trupele georgiene au ripostat, dar nu după mult timp, parlamentul de la Tbilisi a votat o încetare unilaterală a focului. Drept răspuns, sud-osetinii și-au intensificat atacurile, ceea ce l-a făcut pe președintele Saakașvili să ordone restabilirea ordinii și legalității în Osetia de Sud, ceea ce s-a transpus în ocuparea aproape a întregului teritoriu separatist. Sub acuzația că Georgia persecută populația civilă, rușii au atacat din trei părți – Osetia de Sud, Abhazia și de pe mare – din aer și la sol și la scurtă vreme au ocupat orașe importante ale Georgiei și nu s-au oprit decât la câțiva zeci de kilometri de Tbilisi. Dacă ceva nu mergea prost cu atacul de pe mare, iar atacul asupra defileului Kodori nu ar fi durat trei zile, rușii ar fi cucerit Georgia în mai puțin de o săptămână.

După război, Putin, care la vremea respectivă era prim-ministru în cadrul schimbului de locuri cu Dmitri Medvedev, a lansat o amplă reformă a forțelor armate constând în creșterea masivă a cheltuielilor pentru înarmare.

Mai amintim aici de asasinarea jurnalistei Anna Politkovskaia, a opozantului Boris Nemțov sau de tentativa de asasinat asupra lui Alexei Navalnîi. Asasinatul este o practică mai răspândită în Rusia decât răzbate în presa occidentală.

Toate aceste momente critice arată cum se comportă Vladimir Putin în situații critice. În primul rând, obsesia lui este ca Rusia să fie și să arate puternică. După Beslan a constatat că „am fost slabi, iar cei slabi iau bătaie”. Iar prin Rusia se înțelege întotdeauna „statul rus”. După cum se poate vedea, cetățenii nu au nicio valoare, ei pot fi folosiți în calitate de carne de tun, pot muri pe capete atâta vreme cât Rusia rămâne puternică. Acest dispreț față de populație poate fi o explicație pentru care convoaiele ucrainene cu civili sunt atacate. În al treilea rând, cu orice criză, Putin și-a consolidat puterea personală, a reprimat instituțiile democratice și libertatea presei și a extins puterea forțelor de represiune. “

De citit cărțile celor pomeniti în articol (dacă le găsiți...):
https://carturesti.ro/carte/rusia-explodeaz...ch&s=Litvinenko
https://carturesti.ro/carte/rusia-lui-putin-55859?p=2

Gasiti cate ceva aici, in partea de jos a paginii, ultima postare.

Varianta literara a unei tragedii.

https://www.hotnews.ro/stiri-international-...ale-pasnica.htm

“ Într-o postare pe Facebook, Belénessy Csaba vorbește nici mai mult nici mai putin de o posibilă anexare „pe cale pașnică” a Transcarpatiei”

Noi totuși ne învecinam la nord cu Cehoslovacia (Slovacia) și Polonia, nu cu Ungaria. Poate cu Austro-Ungaria, dar istoria dată prea mult inapoi. O luăm iar de la Matei Corvin? De ce nu de la Burebista?

Cine sunt noi aia vecini cu austro-ungaria?

“Într-o postare pe Facebook, Belénessy Csaba vorbește nici mai mult nici mai putin de o posibilă anexare „pe cale pașnică” a Transcarpatiei”

Ma indoiesc ca cineva ia in serios ce abereaza pe FB un ziarist responsabil cu propaganda. Si cu atat mai putin ca cineva poate lua in serios aberatiile cu revizuirea granitelor la ce a fost acum un secol. Cu atat mai putin cata vreme vorbim de o tara UE si NATO. O fi el Orban copilul rebel dar, nu-i chiar de capul lui.

This post has been edited by radian: 26 Mar 2022, 07:36