Outline · [ Standard ] · Linear+ Salariile bugetarilor scad cu 25%, ... iar pensile cu 15%

Cateva precizari: http://www.capital.ro/articol/cine-mparte-...lor-135259.html "Statistica arată că, în medie, un angajat [Min Fin] a primit în 2009 cel puţin încă un salariu pe lună. În vreme ce câştigul mediu brut a fost de 2.037 lei lunar, câştigul mediu incluzând stimulentele a fost 4.343 lei. Evident, angajaţii nu vor să renunţe la aceste stimulente, deşi sunt conştienţi că reprezintă o pârghie de control în mâna şefilor. Pe lângă lipsa de transparenţă în bugetarea fondului, mai există şi o problemă de reglementare a acestuia. Destinaţia lui, modalităţile de acordare şi cuantumul sumelor sunt prevăzute într-un ordin intern care nu este nici măcar publicat în Monitorul Oficial. În plus, angajaţii nu plătesc de exemplu contribuţii de şomaj pentru aceste venituri, iar până în 2008, nu au plătit niciun fel de contribuţii."

Cateva precizari:
http://www.capital.ro/articol/cine-mparte-...lor-135259.html

"Statistica arată că, în medie, un angajat [Min Fin] a primit în 2009 cel puţin încă un salariu pe lună. În vreme ce câştigul mediu brut a fost de 2.037 lei lunar, câştigul mediu incluzând stimulentele a fost 4.343 lei. Evident, angajaţii nu vor să renunţe la aceste stimulente, deşi sunt conştienţi că reprezintă o pârghie de control în mâna şefilor. Pe lângă lipsa de transparenţă în bugetarea fondului, mai există şi o problemă de reglementare a acestuia. Destinaţia lui, modalităţile de acordare şi cuantumul sumelor sunt prevăzute într-un ordin intern care nu este nici măcar publicat în Monitorul Oficial. În plus, angajaţii nu plătesc de exemplu contribuţii de şomaj pentru aceste venituri, iar până în 2008, nu au plătit niciun fel de contribuţii."

îmi zice "Access denied!" 

Scuzoaiele mele, s-a jucat puţin mausu' cu mine.

Cât despre cei din finanţe: pe ei pe mama lor! Dacă io nam, să naivă nici iei! HUOOOO! Nesimţiţiiii! Care sunt!

This post has been edited by DragosP: 13 Oct 2010, 18:53

Deci înteleg ca în 2010 septembrie castigul mediu brut e de cca 1.500 de lei (am scazut 25%), iar stimulente pa-pa. Corect?

Boierie nene

Potrivit unui comunicat al MFP, salariile angajatilor din Ministerul Finantelor Publice se claseaza pe ultimul loc in sistemul bugetar. "Pana in luna iulie 2010 salariul unui angajat al Ministerului Finantelor Publice era compus din salariul de baza plus stimulente, care, conform legii, se acordau in functie de reultatele fiecarui angajat. In timp, stimulentele au devenit parte a venitului fiecarui angajat", se arata in comunicat.

Intrebarea e cine naiba mai lucreaza în ministerul ala, pe banii astia?

This post has been edited by Markos: 13 Oct 2010, 18:59

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-792457...or-serviciu.htm

Stimulente se dau doar pentru depasirea sarcinilor de serviciu. absolut corect. nu ca pina acum...la gramada...

This post has been edited by george_scala_2004: 14 Oct 2010, 06:35

asa se umple afofis de stimulente, am înteles.

Boierie nene 
Intrebarea e cine naiba mai lucreaza în ministerul ala, pe banii astia?

Pai nu pe banii aia se lucreaza ci pe vizitele pe la firmele "neprietene".
Ca la cele "prietenoase" n-a mai calcat fiscul de ani de zile!

nu toti lucreaza la fisc, pe partea de control.

în plus, vorbim despre un salar mediu brut de 1.500 pe luna. daca eliminam din calcul de la director în sus (astia oricum au surse de venit "neortodoxe"), cam la ce medie ajungem? o mie de lei brut pe luna?

Daca pe langa director ii mai scazi si pe cei 2, 3 sefuti, iti ramane o medie mult mai apropiata de realitate (pe la 500, 600 lei, net).

Hai, la treaba:
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/...ie2010_ANRP.pdf

vijelio, cica Guvernul nu se amesteca în rahatul asta, io de ce m-as baga?

În plus, angajaţii nu plătesc de exemplu contribuţii de şomaj pentru aceste venituri, iar până în 2008, nu au plătit niciun fel de contribuţii."

Intrebarea mea e: aia de la Capital platesc contributie de somaj la prime si la sporuri? Sau platesc doar la salariul brut de baza?

Functionarii protestatari de la Finante: Exista fonduri pentru stimulente, noi aducem aceste venituri la buget. "Am sapte masterate si castig sub 600 lei. Venitul mi-a scazut cu 80%."

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_b...l-scazut-80.htm

daca are 7 masterate cind naiba le-a facut ? apoi de ce le-a facut ? si daca are atitea de ce nu pleaca in alta parte unde sa fie puse in valoare si apreciate ? a preferat in schimb sa stea la finante, pe bani multi. interesant e ca atunci cind aveau salariilealea nerusinate se inghesuiau sa schimbe case, mobila, masini, televizoare, sa-si cumpere bijuterii si haine de la milano, sa petreaca vacanta in turcia sau in alte tari mai exotice. acum, cind au dat de greu isi pling nefericirea.
dar tare imi e teama ca masteratele alea sint facute la plezneala, sa dea bine la cv, pe la vreo facultate obscura, fara nici o valoare reala !

totusi, explicatia ar fi ca pe linga stimulente s-or mai lipi si altele...

va amintiti de madam ridzi, nu ? si dinsa avea un cv impresionant de facultati, masterate, doctorate, colocvii, seminarii, ateliere de lucru, vizite de lucru, etc.
zicea cineva un lucru destept: un om pregatit este acela care stie totul despre tot pina ajunge sa nu mai stie nimic !

http://hymerion.ro/2010/10/14/sa-nu-ne-imp...ateva-idei.html

14 Oct 2010, 10:13:
hai ca s-au decis si ce de la anofm sa puna de o greva...

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-79262...intre-greva.htm



14 Oct 2010, 13:19:
si casele de sanatate...
http://ziarero.antena3.ro/1287048515-Angaj..._cu_finantistii

This post has been edited by george_scala_2004: 14 Oct 2010, 12:19

Imi place aia cu angajatii postei care sunt suparati si se solidarizeaza si ei.
Pai parca vroia Vantu sa-i ia. Iaca nu i-a luat, si ei sunt in strada. Aia a lu' Vantu nu.
O fi mai bine la Vantu decat la stat...
Deci cine o fi mai bun manager? Vantu sau suparatii pe el de-s acu' la guvernare?

Da' ăia de la guvernare-s menegeri sau guvernanţi?

In viziunea romanilor, manager bun = ala care da bani mai multi la oameni.

Manager bun = ala de asigura eficienta activitatii si are si angajatii motivati sa munceasca.

O fi mai bine la Vantu decat la stat...

Da?

http://www.reportervirtual.ro/2010/08/grev...ey-channel.html


LE:

Inca unu : http://www.reportervirtual.ro/2010/08/scri...al-lui-sov.html

This post has been edited by FLP: 14 Oct 2010, 13:01

In viziunea romanilor, manager bun = ala care da bani mai multi la oameni.

Poate la voi la minis.. pardon, la firma, nu generaliza

si eu sunt bugetar dar totusi aveau salarii bune la finante pana sa i omoare cu stimulentele. normal ar fi sa aiba o salarizare mai exacta si sa nu abereze cu stimulente la oricare ci doar la cei care merg in control. si alea sa fie cumpatate, nu sa-i incurajeze sa rupa tot.
ei amendeaza din prima pe toata lumea. eu stiu ca perfect nu poti sa ai documentele si daca e ceva not ok sa te avertizeze si cu termen de rezolvare.

vedeti ce am primit ca spam pe email...

This post has been edited by rue: 14 Oct 2010, 14:23

Attached File(s)
 Venit_aprilie2010_MFP_1_.pdf ( 118.63k ) Number of downloads: 23

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-79260...institutiei.htm

Eu raman la parerea ca Sebi ala chiar si-a dorit sa faca ceva bun prin MF. A, ca-l lua gura pe dinainte si declara tot felul de tampenii prin presa (ca am iesit din recesiune, ca începe cruciada împotriva usturoiului), asta asa e, n-am uitat. Macar dadea dovada de ceva umor si de ceva personalitate. Acum au pus în locul lui o carpa ialomiteana

image-2010-10-14-7929004-41-ordinul-prin-care-sebastian-vladescu-amenda-distributia-stimulentelor.jpg

This post has been edited by Markos: 14 Oct 2010, 21:01

man, nu e e ialomitean ! este din brasov, mai precis bran.
http://www.adevarul.ro/actualitate/politic...100902_0004.doc

Daca pe langa director ii mai scazi si pe cei 2, 3 sefuti, iti ramane o medie mult mai apropiata de realitate (pe la 500, 600 lei, net).

Dupa datele de la statistica (institutia aia pe care o citeaza Garett cu toata increderea), salariul mediu la finante (per total cei treizeci si mai multi de mii) a fost de 2100, fara stimulente.
Cu stimulente cu tot, vreo 4 mii si mai multe sute.
Il citati pe al de la sindicat ca pe un cristos, care nu minte, nu injura, nu inseala si nu fura.
Si un paznic in parc cistiga mai mult de 600.
Ati inceput sa primiti scrisori d'alea cu restante la impozit? Ei, sumele alea, calculate total aiurea (verificate pe bune, in citeva cazuri) sint luate in calcul la "stimulente". Deci baietii inventeaza datorii, dau amenzi (citez un bou din Zgarda financiara: "Nu ma pot intoarce la sediu fara amenda"-auzi argument !) si iau 3-4 salarii stimulente. Pai cum sa nu vrea sa-l linseze pe ministru, cind vrea sa le ia boieria?

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-79289...an-vladescu.htm

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-79299...m-disperati.htm

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7928849...ant-finante.htm

o intrebare de pe forumul hotnews: pentru perioada de pina in 2008 cind pentru stimulente nu se plateau contributii si impozite dna nu se pot sesiza pentru evaziune fiscala ???

Dupa datele de la statistica (institutia aia pe care o citeaza Garett cu toata increderea), salariul mediu la finante (per total cei treizeci si mai multi de mii) a fost de 2100, fara stimulente.

în ce an?

brut sau net?

fii mai precisa, ce naiba.

This post has been edited by Markos: 15 Oct 2010, 09:12

per primele 6 luni. Sau anul trecut. N-am fost atent.
Dar or sa iasa grevistii spontani cu fluturasii de salariu in mina si ma vor contrazice

This post has been edited by corbex: 15 Oct 2010, 10:09

probabil ca cei 2100 erau cu 75% (pentru lucru cu fonduri UE inclusi).

Dupa datele de la statistica (institutia aia pe care o citeaza Garett cu toata increderea)...

Pai hotaraste-te:
- ori institutia aia pe care o citez eu prezinta incredere vis-a-vis de salariile "finantistilor", si atunci prezinta incredere si cand zice ca PIB-ul nostru este sub cel al bulgarilor
- ori institutia respectiva nu prezinta incredere cand zice de PIB, si in cazul asta de ce ar prezenta incredere in cazul salariilor de la finante?

per primele 6 luni. Sau anul trecut. N-am fost atent.

pai de ce n-ai fost atent? se poate? a pus vijelie mai pus informatia. e salariul mediu brut de anul trecut. acum e indexat cu -25%.

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_b...afara-legii.htm

exact ce spuneam mai sus...evaziune fiscala in floare tocmai la cei platiti pentru a lupta impotriva evaziunii !
un comentariu de pe hotnews:

(stimulente + investitii)mfp/an=6,75mld€=5%pib (Vineri, 15 octombrie 2010, 10:39)

de la tv adunate [anonim]
mfp=33000 salariati.in minister=2500 de salariati(cf spuse ministru la tv).
calcul stimulente mfp/an.
colectat impozite prin mfp=32% din pib=32% din 140mld = 45 mld €
(stimul+investitii)=15% din colectat=15% din 45mld = 6,75 mld €
investitii mfp=70%din (stimul+investitii)=70% din 6,75=4,72 mld €
stimulente=30% din (stimul+investitii) =30% din 6,75=2 mld €
chiar cu legile care admit stimulentele, calculul care ar da stimulente mfp=2 mld €/an este gresit, deoarece din cei 32% colectati din pib, nu toti s-ar datora abilitatilor de colectare ale inspectorilor mfp, ci o mare parte este platita voluntar de catre contribuabili.
practic, mfp numai pt propriile stimulente si investitii, ia 6,75/140=5% din pib.

acum ceva timp am citit un material in care sepunea ca pentru ceea ce colecteaza ministerul finantelor prin toate institutiile din ograda proprie cam 15 - 20% din suma totala o reprezinta cheltuielile de administrare. acum, in lumina ultimelor evenimente, imi pare ca suma aia este mica !

http://ziarero.antena3.ro/1287134465-Angaj...si_ingrijitorii

http://ziarero.antena3.ro/1287128809-Vasil...tele_de_la_Fisc

http://www.ziare.com/emil-boc/premier/surs...promise-1048857

This post has been edited by george_scala_2004: 15 Oct 2010, 11:47