Outline · [ Standard ] · Linear+ De la 1 ianuarie 2011 romanii vor avea, carti electronice de identitate !

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-77124...ata-ong-uri.htm http://www.hotnews.ro/stiri-esential-77118...-sub-14-ani.htm http://www.apador.org/ http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=...id=772&Itemid=1 http://roncea.ro/tag/pasapoarte-biometrice/ desigur sint mai multe surse de informare pe net. unele pro altele, majoritatea, impotriva. totusi, nu ma pot abtine sa nu intreb: in conditiile in care toata ziua ni se repeta, pina la saturatie, ca e criza, ca nu sint bani, ca aia care sint sint putini si trebuie marite taxele si reduse salariile, ca trebuie dati oameni afara ca nu sint bani, de este nevoie de cheltuirea unei sume colosale - 30 - 32 milioane de euro ? in conditiile in care in uniunea europeana doar olanda are un sistem asemanator ? iar in restul lumii, se pare ca doar in israel si...iraq ? de ce trebuie sa fim noi, cobaii europei ? pina la urma ce sintem noi, oamenii ? cel mai mare miracol al creatiei ? sau niste animale, niste numere, niste obiecte ? pentru ca numai acestora li se atribuie un numar, un cod de bare. au mai existat perioade, negre, in istoria umanitatii cind oamenii erau niste biete numere: lagarele de prizonieri, lagarele de exterminare ! intr-acolo vrem sa ne indreptam ? sa devenim niste numere ? niste obiecte ? argumentele pentru, cu toate "avantajele" unui asemenea sistem palesc in fata argumentelor contra ! ce mi se pare interesant este faptul ca de la biserica pina la organizatiile pentru apararea drepturilor omului toti se opun acestei idei ! desigur cu argumente proprii: unii inspirati din sfintele scripturi si ale sfintilor parinti altii inspirati din drepturile omului. ceea ce este de neiertat este faptul ca NU exista posibilitatea de a avea alternativa ! adica de a putea opta pentru vechiul model de buletin/pasaport etc. or acest lucru reprezinta o grava incalcare a drepturilor omului, incepind cu declaratia revolutiei franceze, continuind cu declaratia universala a drepturilor omului, conventia europeana a drepturilor omului, constitutia romaniei, tratatele si pactele internationale referitoare la drepturile omului... This post has been edited by george_scala_2004: 23 Aug 2010, 07:48

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-77124...ata-ong-uri.htm

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-77118...-sub-14-ani.htm

http://www.apador.org/

http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=...id=772&Itemid=1

http://roncea.ro/tag/pasapoarte-biometrice/

desigur sint mai multe surse de informare pe net. unele pro altele, majoritatea, impotriva. totusi, nu ma pot abtine sa nu intreb: in conditiile in care toata ziua ni se repeta, pina la saturatie, ca e criza, ca nu sint bani, ca aia care sint sint putini si trebuie marite taxele si reduse salariile, ca trebuie dati oameni afara ca nu sint bani, de este nevoie de cheltuirea unei sume colosale - 30 - 32 milioane de euro ? in conditiile in care in uniunea europeana doar olanda are un sistem asemanator ? iar in restul lumii, se pare ca doar in israel si...iraq ?

de ce trebuie sa fim noi, cobaii europei ? pina la urma ce sintem noi, oamenii ? cel mai mare miracol al creatiei ? sau niste animale, niste numere, niste obiecte ? pentru ca numai acestora li se atribuie un numar, un cod de bare. au mai existat perioade, negre, in istoria umanitatii cind oamenii erau niste biete numere: lagarele de prizonieri, lagarele de exterminare ! intr-acolo vrem sa ne indreptam ? sa devenim niste numere ? niste obiecte ?

argumentele pentru, cu toate "avantajele" unui asemenea sistem palesc in fata argumentelor contra ! ce mi se pare interesant este faptul ca de la biserica pina la organizatiile pentru apararea drepturilor omului toti se opun acestei idei ! desigur cu argumente proprii: unii inspirati din sfintele scripturi si ale sfintilor parinti altii inspirati din drepturile omului.

ceea ce este de neiertat este faptul ca NU exista posibilitatea de a avea alternativa ! adica de a putea opta pentru vechiul model de buletin/pasaport etc. or acest lucru reprezinta o grava incalcare a drepturilor omului, incepind cu declaratia revolutiei franceze, continuind cu declaratia universala a drepturilor omului, conventia europeana a drepturilor omului, constitutia romaniei, tratatele si pactele internationale referitoare la drepturile omului...

This post has been edited by george_scala_2004: 23 Aug 2010, 07:48

N-am temeri gen "666", "777", "888" etc, dar mi se pare aberant sa fim toti amprentati ca niste infractori! Iar toata argumentatia aia cretina cu "daca esti cinstit n-ai de ce sa te ascunzi" e doar o tampenie propagandistica.

Faza cu preamprentarea isi are o logica....

Cate si mai cate infractiuni se fac, se iau amprente de la fata locului si.... nu o au in baza de date!
In felul acesta, vor avea o baza de date concreta si atunci cand vor cauta o amprenta "noua" ea va fi gasita.
Eu, am "temeri" legate de 666... adica, nu-mi place ideea de a fi asociat cu "al rau"... DAR, este aberant sa zici ca daca am CI electronica, gata, suntem ai "aluia rau"....
Cati dintre voi folosesc zi de zi carduri asemanatoare pentru control acces/pontaj ?!? foarte multi!
De asemenea, gata, sa nu mai folosim cheile noastre de la masini pentru ca sunt cu CIP si contin date de identificare a masinii care pot duce catre proprietar.

Detalii neimportante. De ce nu au trecut (multi) altii la acest sistem daca e asa de bun?

Nu cred ca e tara noastra este la asa un nivel incat sa poti sa ai discutii din astea de principii inalte. Asa ca e bine ca se face chestia cu amprentarea. Ma doare-n cot de principii cand violurile, crimele, talhariile sunt in paradis in romania.

Pe de alta parte chestie religioasa, asa cum o cunosc eu(si s-ar putea sa n-o cunosc bine) are o problema cu uniformizarea. Dupa potop urmasii lui Noe nu au respectat porunca lui Dumnezeu care spunea sa se imprastie in lume si s-au adunat in turnu babel.

Chestia asta cu unificare tuturor si uniformizarea e un motiv anti-crestin. Imperiu roman(mare dusman al crestinismului) incerca unificarea, apoi Hitler la fel, si azi uniunea europeana incearca la fel unificarea.
Toti ne declaram crestini, unii sunt mai religiosi altii mai putin. Cum putem sa fim si crestini dar incalcam si poruncile nu stiu...

Mai jos e un tablou cu turnu babel.Sediul parlamentului european, care e facut exact dupa reprezentarea turnului din tablou. Si un poster cu uniunea europeana, aceiasi poveste. Numai ca aici e ceva mai interesant. Stelel din poster nu sunt puse in mod normal ci in mod...satanic mai degraba.




This post has been edited by Arhimede: 22 Aug 2010, 12:56

Attached thumbnail(s)
poster_ue.jpg ( Size: 17.79k ) Number of downloads: 751
turnul_babel.jpg ( Size: 23.16k ) Number of downloads: 795
parlamentul_ue.jpg ( Size: 13.8k ) Number of downloads: 770

prea putine linkuri..... eu nu cred pana nu vad cel putin 10

de ce trebuie sa fim noi, cobaii europei ?

Potrivit MAI, costurile pentru implementarea sistemului depasesc 30 de milioane de euro, iar licitatia va incepe in 25 august.

d-aia! ca sa mai faca unii bani.

Eu nu inteleg care e problema?
Foarte bine ca se face o baza de date cu amprente.
Unii reactioneaza de parca li s-ar implanta microcipuri.

Problema este foarte simpla: atata vreme cat nu am comis nici un delict statul nu are dreptul sa imi ceara amprentarea! Acceptam mult prea usor sa ni se incalce drepturile, in numele unei sigurantei ipotetice.

si ca sa fie paranoia completa, amprentele alea pot fi plantate unde trebuie de serviciile lu base.....mai bine lipsa chiar nu vreau sa fiu tratat ca un potential infractor ( ca de asta se doresc amprentele). oricum o baza de date cu amprentele exista, dar sunt ale infractorilor dovediti
in alta ordine de idei, oamenii au mai vazut si ei filme, cei care doresc sa comita infractiuni poarta manusi......deci ar anihila acest demers al autoritatilor. nu vad beneficiile acestei masuri.

Pai amprentarea este primul pas... Urmeaza, mai incolo cand tehnologia o sa se mai ieftineasca, sa se faca o baza de date cu ADN-ul fiecaruia...
Si daca stai sa te gnadesi mai bine chestia asta cu buletinu biometric este echivalenta cu implantarea microcipului... De ce? Pentru ca (conform legii) buletinul esti obligat sa-l porti dupa tine tot timpul. Deci este ca ca si cand ai avea implantat un microcip pe care il ai non stop cu tine....
Este un prim pas facut in vederea unui control cat mai eficient al populatiei de catre autoritati. Gandestete ca daca sti cam pe unde am fost si ce am facut in ultimele 300 de zile poti sa estimezi cat de cat corect unde voi fi/ ma voi duce maine si multe alte implicatii. Dar chestia asta se intampla deja. Toti operatorii de telefonie mobila o pot face. Te pot urmari in timp real si pot creea un patern. Ba mai mult am inteles ca pot chiar asculta ceea ce se vorbeste in camera in care se afla telefonul chiar daca acesta este inchis.
Teoria conspiratiei este cat se poate de reala si functionala...

This post has been edited by nairam: 23 Aug 2010, 06:16

si ca sa fie paranoia completa, amprentele alea pot fi plantate unde trebuie de serviciile lu base.....
ma bine lipsa 

No offense, bati campii!
N-are legatura cu paranoia ci cu o minima demnitate. Ducerea subiectului in derizoriu denota superficialitate din partea ta.
Atunci cand nemtii s-au apucat sa tatueze cifre pe bratele unora toata planeta a sarit in sus de indignare. Cum de a ajuns 70 de ani mai tarziu sa fie acceptabila o astfel de practica? Si mai ales, cat de indolenti am ajuns noi daca nu ni se mai pare aberanta oastfel de idee?
Se folosesc aberatiile unor fanatici gen "666" pentru a bagateliza si minimaliza adevarata problema, tratarea tuturor drept infractori potentiali.

This post has been edited by Garett: 23 Aug 2010, 06:47

Problema este foarte simpla: atata vreme cat nu am comis nici un delict statul nu are dreptul sa imi ceara amprentarea! Acceptam mult prea usor sa ni se incalce drepturile, in numele unei sigurantei ipotetice.

Amprentarea este o forma de identificare si nu este o forma de sanctionare.
Exemplu: acuzatii sunt amprentati imediat dupa arestare, inainte ca judecatorul sa decida daca sunt infractori sau nu. Daca scapa, bine, dar amprentele sunt la dosar.
De ce nu te-a revoltat si chestia asta? Doar o vezi aproape in fiecare seara, la film.

No offense, bati campii!
N-are legatura cu paranoia ci cu o minima demnitate. Ducerea subiectului in derizoriu denota superficialitate din partea ta.
Atunci cand nemtii s-au apucat sa tatueze cifre pe bratele unora toata planeta a sarit in sus de indignare. Cum de a ajuns 70 de ani mai tarziu sa fie acceptabila o astfel de practica? Si mai ales, cat de indolenti am ajuns noi daca nu ni se mai pare aberanta oastfel de idee?
Se folosesc aberatiile unor fanatici gen "666" pentru a bagateliza si minimaliza adevarata problema, tratarea tuturor drept infractori potentiali.

bre , io nu am nici o vina ca tu intelegi ce am scris io acolo. ca serviciile sunt ale lui base sau nu, pericolul este foarte mare. nu uitat ca baietii au spart site-uri la nasa, symantec, pentagon etc. parca era si si unu de la noi care a facut minuni din astea. si daca te-ai oprit cu cititul la base, superficialitatea nu este a mea.........citeste si mai departe si dupa aia comenteaza la adresa mea.

Daca tot ma amprenteaza, de ce nu ma amprenteaza la toate cele 10 degete de la mana, nu numai degetele aratatoare?
Daca am fi toti amprentati la varsta de 14 ani, ne-am gandi de doua ori inainte sa mai lasam amprente pe "undeva".
Pana la urma e doar o problema de contract, de bani, nu de altceva.

acuzatii sunt amprentati imediat dupa arestare, inainte ca judecatorul sa decida daca sunt infractori sau nu.

Pai ai pus singur punctul pe i: acuzatii sunt amprentati imediat dupa arestare. Astia vor sa ne amprenteze fara sa ne aresteze.

<span class='edit'>23 Aug 2010, 11:08:</span>

bre , io nu am nici o vina ca tu intelegi ce am scris io acolo. ca serviciile sunt ale lui base sau nu, pericolul este foarte mare. nu uitat ca baietii au spart site-uri la nasa, symantec, pentagon etc. parca era si si unu de la noi care a facut minuni din astea. si daca te-ai oprit cu cititul la base, superficialitatea nu este a mea.........citeste si mai departe si dupa aia comenteaza la adresa mea. 

Sorry, my bad, am avut impresia ca zici "la misto"!Am vazut "base" si am ignorat continuarea! Tu chiar ai spus pe bune.

Pana la urma care este diferenta intre cip-ul RFID pe care poti sa-l implantezi sub pielea cainelui si ala pe care il vei purta in buletin? Doar specia purtatorului!

This post has been edited by Garett: 23 Aug 2010, 11:12

Oare astea nu costa bani ? Oare chiar nu putem fara ele ? In situatia economica actuala a Romaniei cred ca nu este necesar astfel de carti de indentitate dar de , exact ca in zicala : "tara arde , baba se piaptana " .Cine stie a cui firma trebuie sa "castige" licitatia pentru aceste carti de indentitate . Inca o idee "geniala" a guvernarii base , idee geniala pentru ei caci pentru tara in momentul asta nu este .

Pai noi putem fara ele, dar "ei" nu pot fara contracte cu statul!
Asa, ca un ultim "tun" inainte de motiune.

http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari...mentul-harului/

se poate sa fie "ultimul tun". numai ca ei isi vor lua banii iar noi...vom suporta consecintele...

Pentru "tracking" sunt foarte eficiente telefoanele mobile, tehnologia GSM are deja "vechime". In plus, daca reprezinti interes pentru anume servicii ale Statului, te pot urmari ei indeaproape, nu-i nici o problema(ca, in fond, pentru asta sunt platiti, tot de noi). In consecinta, nu asta e problema reala.
Problema s-ar putea pune in termeni de "vulnerabilitate" a posesorului unui astfel de act de indentitate in fata "hackerilor".
Oricum, bani aruncati de pomana(adica alti bani deturnati de stimabilii care ne conduc), asta in situatia in care in ziua de azi nici macar un virament bancar pe cale "electronica" nu poti face in deplina siguranta.
Infrastructura e la pamant, POS-urile dau erori frecvent, ATM-urile care au cititoare de carduri de debit cu cip "sughit" si ele relativ des, exista ATM-uri cu software(firmware) "nou, upgradat" care iti permit sa vizualizezi soldul contului CHIAR daca initial AI GRESIT PIN-UL!!!(ti se cere confirmarea PIN-ului doar atunci cand vrei sa retragi bani), asa zisele retele "securizate" nu sunt chiar asa de securizate, etc.
In conditiile astea, nu stiu ce idiot si-ar lua angajamentul sa implementeze un astfel de sistem si sa mai si garanteze siguranta informatiilor electronice. Poate doar asa, la misto. Dar, in Ro, totul este posibil.
Astept cu interes sa se implementeze buletinele electronice(DACA se vor implementa). Sa vezi atunci cazuri de frauda electronica(clonari de buletine, etc)
Sper sa nu devina obligatorie si identificarea dupa amprenta digitala suplimentar pe langa buletinul electronic. Sa vezi atunci spitale pline de oameni talhariti si cu aratatoarele taiate de hoti...

Tocmai "argumentele" de genul asta (sfantul duh & stuffs) duc in derizoriu discutia si mascheaza adevaratele probleme. Daca nu esti de acord cu documentele esti etichetat drept bigot tocmai din pricina harmalaiei starnite de bigoti. Adu-ti aminte cand s-a pus problema pasapoartelor biometrice ca toti luau in ras manifestatia unor babe care habar n-aveau ce-i ala pasaport biometric dar nimeni nu punea problema reala a tratarii apriori a cetateanului ca infractor de drept comun!
Fanaticii religiosi nu realizeaza ca isi fac singuri un deserviciu cu astfel de argumente, o atitudine mai rationala si mai legata de sec. 21 ar fi mai utila pentru a respinge aceste documente!

This post has been edited by Garett: 23 Aug 2010, 12:02

Auzi, mestere, ca prea le stii pe toate: zi-mi te rog de ce ma intalnesc zilnic cu 3-4 politisti? Ca doar nu am facut nimic...

This post has been edited by vijelie: 23 Aug 2010, 12:04

Auzi, mestere, ca prea le stii pe toate: zi-mi te rog de ce ma intalnesc zilnic cu 3-4 politisti? Ca doar nu am facut nimic...

Pentru ca.... esti sef de post la tine-n sat?

Ca doar nu am facut nimic...

Asta e doar părerea ta.

Auzi, mestere, ca prea le stii pe toate: zi-mi te rog de ce ma intalnesc zilnic cu 3-4 politisti?

în timpul lor liber?

Auzi, mestere, ca prea le stii pe toate: zi-mi te rog de ce ma intalnesc zilnic cu 3-4 politisti? Ca doar nu am facut nimic...

Ce are "bormasina" cu "academia"???
De unde sa stiu eu de ce socializezi cu politistii? Sau te intalnesti cu ei in cadru oficial, organizat? Sau poate esti filat!

You will recall, dear colleagues, that I said, before Mr Ban Ki Moon, Secretary-General of the United Nations, that UNESCO’s role is to think global governance. That is why the Organization was founded. We come to the rescue of the system especially when the economic machine runs out of steam, as it clearly has today. It is thus a matter of urgency to set up a long-term working group on global governance. I hope that a State or group of States will seize on this worthy proposal, and that the Organization, as of this session, will give it the attention it
warrants.

http://portal.unesco.org/en/files/41646/12...ordistr+_2_.pdf

24 Aug 2010, 12:48:
http://ipp.ro/pagini/ipp-solicit259-stopar...ei-afaceri-.php

25 Aug 2010, 11:42:
intra in hora si germania

This post has been edited by george_scala_2004: 25 Aug 2010, 10:42

Amprentele la control! Boc şi Blaga, mai răi decât Ceauşescu în domeniul încălcării vieţii private

Proiectul de ordonanţă de urgenţă prin care se stipulează introducerea noilor cărţi de identitate cu elemente biometrice a trecut, de câteva zile, de faza dezbaterii publice. Deşi reacţiile societăţii civile au fost negative, ordonanţa mai are doar un pas până la publicare. Practic, prin introducerea acestui tip de noi cărţi de identitate, România se transformă într-o imensă casă Big Brother, în care cetăţenii pot fi urmăriţi, fără să ştie, zi şi noapte, aproape oriunde s-ar afla. Printre altele, noile cărţi de identitate electronice vor conţine, pe lângă datele de identificare clasice (nume, adresă, data naşterii, CNP), fotografia în format electronic a titularului şi amprentele a două degete. Amprentarea tuturor cetăţenilor României, începând de la vârsta de 14 ani, încalcă dreptul la viaţă privată şi prezumţia de nevinovăţie, garantate de Constituţie, de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Carta ONU pentru Protecţia Copilului, Conveţia UE pentru Protecţia Persoanelor cu privire la Prelucrarea Automată a Datelor şi mai multe convenţii privind drepturile persoanei, în care România este parte, dar asta nu pare să-i deranjeze pe Emil Boc şi pe Vasile Blaga, iniţiatorii acestui proiect.

http://www.puterea.ro/news7695/Amprentele-...tii-private.htm

O denumire simpatica pe site-ul cu stirea despre aplicarea si in Germania:
"Welcome to the EUSSR"!
Pig Brother rules!