Outline · [ Standard ] · Linear+ Bula daciotului

kum-ule, amu' sincer, despici firul in 4... Toate alea 7 manuale de fizica de le-ai buchisit pana ai gatt liceul, plus cele de care nu stiu daca ai avut parte si-n facultate, sunt doldora de teorie. Amu fizica, fiind o stiinta a naturii, se bazeaza pe observarea lumii inconjuratoare, si incearca sa formuleze niste legi teoretice care sa explice modul de functionare. Pamantul se invarte in jurul soarelui. teorie confirmata de practica. Dai cu ciocanul peste deget, teoria spune ca se degaja caldura. practica mai adauga si injuraturile aferente. Teoria relativitatii inca mai asteapta confirmare practica. samd. This post has been edited by bucatzel: 18 Mar 2015, 15:58

kum-ule, amu' sincer, despici firul in 4...

Toate alea 7 manuale de fizica de le-ai buchisit pana ai gatt liceul, plus cele de care nu stiu daca ai avut parte si-n facultate, sunt doldora de teorie.

Amu fizica, fiind o stiinta a naturii, se bazeaza pe observarea lumii inconjuratoare, si incearca sa formuleze niste legi teoretice care sa explice modul de functionare.

Pamantul se invarte in jurul soarelui. teorie confirmata de practica.
Dai cu ciocanul peste deget, teoria spune ca se degaja caldura. practica mai adauga si injuraturile aferente.
Teoria relativitatii inca mai asteapta confirmare practica.
samd.

This post has been edited by bucatzel: 18 Mar 2015, 15:58

Teoria relativitatii inca mai asteapta confirmare practica.
samd.

Bucati din ea, ca sa fim rigurosi!

Cineva e nebăgat în seamă? Din bun simț?

Babaietz, despre ce discutam noi aici?
Cand afirmi, referitor la un lucru demonstrat fara echivoc, ca Teorie care, care orice altă teorie, e sau nu infirmată de realitate, cum se numeste?
Bine, ca sa fiu cinstit, asta vine e la unu' care e de acord ca intai a fost creat pamantu' si dup-aia soarele. Dar nu imediat, ci la vreo 4 zile. Ce-or fi insemnand zilele alea...
Revenim la teoria PUF-urilor.

De fapt eu sunt fraier, ca trebuia sa umplu bula cu postari de genul... Da' am zis sa fiu finut. De data asta insa asa mi s-a parut mie oportun.
Probleme?

Noo.
Sunt curios totuși: până săse ajungă la certitudinea că pământul se învârte în jurul soarelui, cum se numea, generic acea afirmație? Teorie, cumva? Sau bun simț?

În lumea catolică blasfemie şi se trata cu decapitare. În cea ortodoxă nu trimiseseră email, aşa că nu se cunoştea subiectul. Restul lumii nu exista.

Babaietz, despre ce discutam noi aici?
Cand afirmi, referitor la un lucru demonstrat fara echivoc, ca Teorie care, care orice altă teorie, e sau nu infirmată de realitate, cum se numeste?

Discutia e alta.
Treaba era invocarea "bunului simt" (mai bine spus a common sens"-ului) care ar spune niste lucruri.
Ei bine, acel common sens (ii zic CS in continure) nu are nicio treaba cu invartitul pamantului in jurul soarelui. Daca era dupa el, observatiile ochiometrice ale omului ar fi spus fara echivoc (si au si spus atata timp) ca soarele se invarte in jurul pamantului. Dar observatiile astronomice (nu cele normale) si inteligenta aplicata au condus la alta TEORIE, care a fost validata de alte observatii si experimente.
CS spre exemplu iti spune ca un pepene de 10k g va ajunge mai repede jos decat o minge de golf, aruncate de la aceeasi inaltime in acelasi moment. Experimentele si fizica teoretizeaza altceva.
CS iti spune ca nu exista limita de viteza. Lucru infirmat in teoria relativitatii si observatiile adiacente.
CS iti spune ca nu se poate face ceea ce magicienii fac, si cauti o alta explicatie plauzibila. Pana o gasesti ramai cu acel CS care iti spune ca nu se poate dar totusi ai vazut cu ochii tai.

Nu CS este cel care te ajuta in astfel de situatii, In opinia mea e invocat gresit in aceste cazuri.

As fi fost perfect de acord, daca, in stilu-i caracteristic, nu ar fi adaugat si partea evidentiata:

Teorie care, care orice altă teorie, e sau nu infirmată de realitate

Nu ma luati va rog cu semantici si alte treburi, ca stim foarte bine ca se pot zice multe fara de fapt a spune ceva. Iar colegu' nostru Dragos e măiastru la asa ceva. Intotdeaua am afirmat ca stapaneste cuvantu' si virgula extraordinar de bine. Deci nimic nu e scris la voia intamplarii.

Un simplu

nu bunul simt, ci teoria iti spune ca asa este

ar fi fost mult mai OK. Dar chestiile simple, lipsite de ambiguitate, nu-i sunt pe plac. Pen' ca po' sa prosteasca pe fraer (ma refer la cei care se sperie repede cand vad multe cuvinte).

This post has been edited by kum: 18 Mar 2015, 18:56

HSBP, ma duc inapoi pe reno.ro. Aici e grav !

Acolo mori de plictiseală, rămâi aici.

Nu pot, aici ma simt destept (si stiu ca nu's). Sorry...

Despre Buda pe care forum se dezbate?

Rrromica le are cu buda!

nu stiam unde ati disparut

În lumea catolică blasfemie şi se trata cu decapitare.

Adică mai exact, cine? Na, că iau apărarea, indirect, catolicilor.

eventual "ce", că era vorba despre o afirmaţie.

Mă rog, "pe cine a decapitat bc pentru heliocentrism?"
Să nu zici de G.B., că te faci de baftă.

Gigi Becali?

Acu' ce-i drept nu poci pentru ca să nominalizez. Dar ereziile (printre care şi cea la care faci punctual referire) se tratau cu mare îngăduinţă: ba un rug, ba o funie ori secure, ghilotină... Asta după un mic concediu prin beciurile cu "păcănele" inventate cred de însuşi Satana, la ce "plăceri" puteau aduce bieţilor neferiiţi.

Heliocentrismul nu prea a fost tratat ca erezie, iar Bruno a fost ars pe rug pentru panteism.

Gigi Becali? 

Giordano Bruno. Dar nu pentru heliocentrism ci pentru nemărginirea universului.

Salut!

Ma alatur si eu comunitatii de posesori de Duster!
Eu am modelul 4X4 dci - 110 CP (cred).
Overall sunt multumit de masina, posibil si din cauza ca e relativ noua (fabr 2010) si are foarte putini km reali (~ 31.000).
Puncte slabe constatate de mine:
- cuplul nu e bun decat pana pe la 3000 rpm (atentie la depasiri pt. cei neobisnuiti cu Duster DCI)
- consumul mare pentru un motor asa mic. De fapt cred ca e caroseria grea pt motorul de 1.5 dci, insa cred ca un Duster cu 1.9 DCI ar fi fost senzational atat ca si cuplu cat si consum.
- zgomot interior destul de pronuntat fata de alte dieseluri cu staif, insa hei...ia sa comparam si pretul de achizitie de noua si atunci Dusterul parca suna mai bine.
- scaunele usor incomode insa am rezolvat problema cu un sistem de mentinere dreapta a coloanei in timp ce sofezi si acum nu ma mai doare spatele dupa un drum lung cu Dusterul.
- unghiul de bracaj al rotilor cam mic, dar nu ma deranjeaza tare acest lucru.

Puncte forte:
- in primul rand, asta iarna am parcat unde am vrut eu, cum am vrut eu, in ce nameti de zapada am vrut eu. Voi astia cu Passatul sus....ciocu mic la capitolul acesta.
- in al doilea rand, am car kit bluetooth de fabrica pe masina. 99% din posesorii de Passat si nu numai, stau cu telefonul la ureche, punand in pericol astfel viata participantilor la trafic, a lor si a pasagerilor lor....rusine. Am vazut masini de 60-70.000 euro fara car kit bluetooth.
- la mare am intrat cu Dusterul chiar si pe plaja, acolo unde era permis bineinteles si nu m-a facut de rusine. Deci am SUV da?
- portbagajul suficient de mare pentru bagajele a 5 persoane.
- vizibilitate a soselei excelenta...MULT peste Passat (cu vreo 50 cm peste cred)

Vad ca se blameaza injectoarele Siemens cu cateva posturi in urma.
Ce aveti nene cu ele ? Eu am injectoare Siemens pe un Volvo V50....si cred c-am ingropat vreo 3 Passaturi 2.0 TDI consecutive la capitolul durata de viata a injectoarelor. Nici nu stiu cati km reali are Volvo, se zvoneste ca ar fi vreo 400.000, dar motorul e bat si ii dau rusine la orice Passat TDI oricand, oricum, oriunde si la orice capitol.
Eu nu bag decat iarna motorina scumpa. Vara merge si aia ieftina. La Volvo ii pun si ulei in rezervor peste motorina....ca e Euro 3 si ii trebuie ungere mai multa.

Sa ne auzim cu bine! Posesorii de Passat sa nu se supere pe mine, dar comparati mere cu pere. Va racomand sa comparati modele / motorizari asemanatoare.

Bafta!

l@u, ciocu' mic!

S-a inteles, traiti!

Deci cu Prafseru vezi cu juma de metru mai departe pe şosea

Euro3 am şi eu Mâine torn un kil de ulei în rezervor.

This post has been edited by Markos: 23 Mar 2015, 22:31

N'auzi ca ii trebe multa ungere? Toarna si in portbagaj macar juma' de litru!

Un mic manual despre cum, dar mai ales de ce să cumpărăm maşini sehaş ca noi.

Recomand achizitia autovehiculelor Second ( deoarece sunt foarte bune, acum depinde si cum sti sa alegi masina ).
Nu recomand Cumpararea Masinilor Noi, deoarece sunt niste bani pe care ii pierzi iar la drumurile din Romania, nu este mare surpriza sa duci masina in service!
Am cumparat VW Passat 2006 23,500 euro si cand am vandut-o la nici 4 ani am mai luat pe ea 11,000 euro ( cu distributie schimbata + ulei + discuri + placute Total 2,800 lei ).

Masina Noua se renteaza numai in momentul in care vei sti ca o pastrezi multi ani ( altcumva nu se scoate deloc investitia ) pe cand la una Second, nu te doare inima cand ai achiztionata cu 5,000 euro si o vinzi la 3,000 euro!!!

Second este OK, deoarece, chiar daca e sa schimbi mai devreme sau mai tarziu ( faci masina ca Noua ) si te tine mult mai mult decat cea Noua care deja are KM facuti pe Potecile din Romania.

Unul, nu recomand achizitionarea de masini noi, deoarece sunt niste Bani Pierduti si oricum Sunt multi Frustrati care de Invidie ca unii au gasit ceea ce pentru care au platit poate chiar si 50% - 60% - 70 % de costul de Nou pe care unii l-au platit.

Masina Noua, este in general pentru Romanul care are o firma care ii place sa Schimbe Masinile, atunci cand au Iesit din Garantie dar nu numai, in cazul celor cu Dacia ( sunt oameni care stiu ca le vor tine Toata Viata - cum se spune ).

Deci, cu alte cuvinte, nu va mai speriati de masini Second, sunt bune, sunt ieftine si te tin si in Romania ( daca sti cum sa coduci, sa eviti pe cat posibil gropile - micile obstacole si nu numai ).

Daca am fost uneori Oftopic, imi cer scuze. Inca odata fac un Rezumat intre Nou si Second

Masina Noua - Dezavantaje

* Cost de achiztie ridicat ( poate o iei in rate sau cash ), in Max 1 an de zile scade valoarea foarte mult
* Obligatia Reviziilor numai la Reprezentanta ( in perioada de garantie ), reviizile incep de la Min 600 lei si ajung chiar si la 2,500 lei
* Obligatia de a Plati CASCO in cazul in care masina este luata in Leasing

ETC

Avantaje

* Nu bagi bani in Cosumabile ( Amortizoare, Motor, Cauciucuri - ca ti le da noi - )
* Miroase a Nou in masina
* Nu ai reticente ( daca a fost bsuita, daca a fost vopsita, daca are probleme de directie - motor - electric, daca are KM reali ) ETC

Masina Second Avantaje

* Pret de achiztie mic
* Costuri de intretinere mici ( Schimb de Ulei si Filtre le faci und evrei, nu esti obligat sa mergi la Reprezentanta )
* Daca ai Noroc si in mai toate cazurile este OK, masina deja are schimbate urmatoarele ( Distributie, Discuri Frana, Placute Frana, Ulei si Chiar inlocuite unele piese in Garantie )

ETC

Dezavantaje

* Km Multi
* Interior uneori deteriorat
* Uzura motorului fiind mai mare decat cele Noi
* Costuri de Consumabile chiar in primele zile de cand ai cumparat-o

ETC

PS. Aviz pentru unii ( Desteptul intelege, Prostul cauta nod in papura )

link

mie mi se pare colosal cum pune litera mare la cuvintele cheie

Imi fac fabrica de masini SH, sa moara Bibi !

Ne-am rasarit, daca se accepta la "bula daciotului" panseuri de reno-isti

Pai ce, numa' daciotii sa fie "bula"-ngii ?