Outline · [ Standard ] · Linear+ Noua impartire teritoriala a tarii, ce parere aveti?

Ce pareri aveti? O alta idiotenie a guvernarii actuale. Fix de asta aveam nevoie acum. Vor sa si-o asume si pe asta in fata Parlamentului, le este frica ca si-o iau peste bot daca fac referendum.

Ce pareri aveti?

O alta idiotenie a guvernarii actuale. Fix de asta aveam nevoie acum. Vor sa si-o asume si pe asta in fata Parlamentului, le este frica ca si-o iau peste bot daca fac referendum.

De-abia acum boierul va fi cu adevarat boier...capitan peste 5-6 judete!....


This post has been edited by dacotec: 11 Jun 2011, 09:10

Io as pune un pariu ca structurile judetene nu se vor dizolva complet, ar rezulta distante administrative prea mari intre "cetatea de scaun" si "catune".

Pai si atunci unde mai e argumentul cu "reducerea birocratiei"?
Vrei sa spui ca minte base??

Asta cu reducerea birocratiei, in teorie, este adevarata.
Uite, pt un amarat de tronson de autostrada CARE SE CONSTRUIESTE PE CAMP trebuie gestionate probleme administrative cu 3 judete, de la consiliul atotputernic fara bani de hartie de xerox pana la muzeele judetene fara bani de telefon.
Ironia sortii face ca marile companii (gaz, electricitate etc) sunt impartite in regiuni de multi ani si totul decurge mult mai bine.

Adica daca mie o sa-mi trebuiasca cine stie ce hartie de la "centru" o sa trebuiasca sa merg la Constanta (adica 500 km dus-intors) ?

Probabil ca genul de hartie pe care o ceri de la CJ Buzau (desi nu cred).
Cand ai cerut ultima data asa ceva?
De curiozitate.

LE Asta da, imi place, scapam si noi de flotanti:
"Deputatul Clement Negruţ spune că va depune un amendament în comisia pentru modificarea Constituţiei, prin care capitala României să se mute la Alba Iulia."

This post has been edited by vijelie: 11 Jun 2011, 09:50

Asta cu reducerea birocratiei, in teorie, este adevarata.

Practic, e cum am stabilit.

Ironia sortii face ca marile companii (gaz, electricitate etc) sunt impartite in regiuni de multi ani si totul decurge mult mai bine.

S-o crezi tu!
La Electrica Muntenia Sud de care apartine Galatiul este fix aceeasi veche structura a fostului IREG dar pentru o decizie administrativa a trebuit sa dau telefoane la Ploiesti la sediul central.
Apropo,ultima experienta in materie de reorganizari a lui popeye stii care a fost?
Divizarea CFR-ului, pe vremea cand era ministru.
Nu-i asa ca i-a priit CFR-ului divizarea?

@CGDBZ Lasa ca faci si tu o excursie la mare!

This post has been edited by Garett: 11 Jun 2011, 10:02

Da, e ciudat cum ni se vorbeste in acelasi timp despre regionalizare si despre descentralizare ca fiind avantaje.
In practica, daca ceri un aviz unui CJ, aia zic: domle, io sunt de acord (ca de-aia sunt jupan aci in giudet), dar pana cand nu iscaleste fiecare primar (ca de-aia suntem descentralizati) io nu dau avizul.

Pai aici apare contradictia autonomie locala si concentrarea puterii in aceeasi propozitie!

Ce cred eu: actiunea de impartire face parte din procesul de "ametire", derutare a populatiei... Ca sa nu mai aiba timp sa se gandeasca la greve, sa puna in discutie adevaratele si gravele probleme ale Romaniei... In invatamant vin modificari de la an la an, ca sa deruteze... In sanatate, a desfiintat spitalele care nu erau "eficiente", ca efect lumea moare inainte de a ajunge la un alt spital... Peste tot a facut reduceri de personal... Acelasi lucru si cand s-a trecut la leul nou: are impresia ca voi fi mai putin socat atunci cand eu voi primi la salariu 200 de Euro in loc de 800 RON sau 8,000,000 lei vechi?
Franta are si acum 100 departamente (96 in Franta metropolitana si 4 de pe peste mari) si vad ca se poate "defila" in continuare sub aceasta organizare.

Ia uitati-va un pic pe "tabla de sah", la doua "regiuni" : Nord-vest si Centru? Ce "mutari" s-ar putea face? 

PS: Marinarul nebun vrea sa imparta Romania conform punctelor cardinale de la o busola!    Pe bune ca asta trebuie legat de busola unui vapor si pus vaporul pe mars inainte!  

De fapt are 26 de regiuni. Impartire administrativa
De aia iei 800 RON salariu

This post has been edited by Marius97fer: 11 Jun 2011, 10:19

Probabil ca a adunat Ţăndărei, Strehaia, Buzescu etc.

@Garett
Contradictia exista si in momentul de fata, lucru care nu ii impiedica pe politicienii de anvergura locala gen Nicusor Constantinescu, Falca sau Dragnea sa se afirme.
De-aia zic, ho sa vedem ce si cum, de fumigene sunt toti buni.

This post has been edited by vijelie: 11 Jun 2011, 10:22

De fapt are 26 de regiuni. Impartire administrativa
De aia iei 800 RON salariu

Amicu', eu vorbeam de departamente, nu de cele 26 de regiuni, compris?

* In primul rand eu nu vad necesitatea realizarii a ceva ce deja exista. In acest moment aia e impartirea existenta si folosita pentru dezvoltarea regionala ( http://www.mdrl.ro/index.php?p=171 ).
* In al doilea rand, infiintarea de "regiuni" sau alte asemenea e neconstitutionala: Art. 3 al. 3 "(3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe sunt declarate municipii." Deci administrativ-constitutional nici o vorba de "regiuni", "voievodate" etc. Ingurgitarea unei astfe de "reforme" inseamna modificarea constitutiei.
* In al treilea rand, mi se pare insa foarte buna pentru unguri, pentru ca in regiunea din centru nu ar mai fi majoritari (cum sunt in CV si HR), si ... pa-pa drepturi pentru minirotati in zonele in care sunt majoritare.
* In al patrulea rand nu este o urgenta. Nu stiu de ce nu spune nimeni acest lucru. De ce sa ne legam la cap acum sa schimbam un sistem care de bine functioneaza de zeci de ani, se stie modul lui de functionare, cu unul care nu se stie exact cum va functiona, nu se stie cat de efcient e si presupune cheltuieli bugetare majore intr-o perioada de criza. Nu inteleg de ce pentru asa ceva nu exista "restrictii bugetare" dar pentru salariile unora platiti de la buget da.
Sa ne amintim ca scaderea salariilor s-a bazat pe "securitatea nationala". Deci sa cheltuiesti pe salarii periclitezi securitatea nationala, dar sa cheltui suplimentar aiurea pe o idee fara fundamentare nu. Marfa, buni conducatori avem.
* Alte implicatii constitutionale: initiativa legislativa acum, si revizuirea constitutiei poate fi initiata de cetateni din cel ptuin 25% din judete, respectiv 50%. Daca acum trebuie sa ai din 10, respectiv 20 judete, dupa poti linistit dor din 2, respectiv 4 judete actuale care-s cuprinse in 2, respectiv 4 regiuni viitoare.
* Nu sunt de acord cu capitala la Ploiesti. Acolo, in Prahova, sunt unii dintre cei mai smenari tovarasi din Muntenia (dupa Dolj), e un cuib de smecheri.

De-aia zic, ho sa vedem ce si cum, de fumigene sunt toti buni.

Da mai da' vezi tu, fumigenele astea costa!
Iar atitudinea asta intai decidem si pe urma vedem ce si cum e paguboasa rau de tot!
Pana la urma la asta se reduc totul: de ce sa dam bani, in situatie de criza pentru un moft?
Fara sa stim daca va functiona sau nu.
Daca peste 10 ani se dovedeste ca a fost o prostie cine plateste oalele sparte?
Cine plateste pentru "Romania nu are nevoie de autostrazi"?
Autorul citatului? Nici pomeneala!

This post has been edited by Garett: 11 Jun 2011, 10:40

"* In al patrulea rand nu este o urgenta. Nu stiu de ce nu spune nimeni acest lucru. De ce sa ne legam la cap acum sa schimbam un sistem care de bine functioneaza de zeci de ani, se stie modul lui de functionare, cu unul care nu se stie exact cum va functiona, nu se stie cat de efcient e si presupune cheltuieli bugetare majore intr-o perioada de criza. Nu inteleg de ce pentru asa ceva nu exista "restrictii bugetare" dar pentru salariile unora platiti de la buget da."

Mai putin partea cu functionarea "de bine".

This post has been edited by dr_mKe: 11 Jun 2011, 10:45

Amicu', eu vorbeam de departamente, nu de cele 26 de regiuni, compris? 

Eu compris.
Noi o sa avem 7 sau 8 regiuni si 40 de judete. Simti vreo asemanare?

Imi ia fix 5 minute

Iti dau eu pistolul

Eu compris.
Noi o sa avem 7 sau 8 regiuni si 40 de judete. Simti vreo asemanare?

Nu asta a declarat basescu, a declarat ca o sa avem 8 judete, ca regiunile deja exista.

Noi o sa avem 7 sau 8 regiuni si 40 de judete. Simti vreo asemanare?

nu, dar o diferenta e: 8 organizari teritoriale IN PLUS fata de actuala organizare, cu pastrarea in mare masura a celor actuale. Adica bani in plus, nu in minus.

Marfa, astia s-au dovedit mai cretini decat portocalii, au sarit direct la federalizare!
http://www.realitatea.net/proiectul-usl-de...por_843319.html

Cateodata ii suspectez de blat, sunt de fapt mana in mana cu portocalii, ii fac pe aia sa para inteligenti prin comparatie!


This post has been edited by Garett: 11 Jun 2011, 11:22

"* In al patrulea rand nu este o urgenta. Nu stiu de ce nu spune nimeni acest lucru. De ce sa ne legam la cap acum sa schimbam un sistem care de bine functioneaza de zeci de ani, se stie modul lui de functionare, cu unul care nu se stie exact cum va functiona, nu se stie cat de efcient e si presupune cheltuieli bugetare majore intr-o perioada de criza. Nu inteleg de ce pentru asa ceva nu exista "restrictii bugetare" dar pentru salariile unora platiti de la buget da."

Mai putin partea cu functionarea "de bine".

Gresit, chiar functioneaza bine fata de balmajeala care o sa urmeze, timp de vreo 10 ani. Acum, cat de cat si-au mai stabilit de la revolutie incoace care cine ce avize/autorizatii/hartii da. Sa vezi cum o sa fi plimbat de la o institutie la alta, pe principiul, "aia se da de la centru" iar aia de la centru o sa zica, du-te la local si cere hartia ca e responsabilitatea lor, noi nu stim exact despre ce e vorba in teritoriu.

Plus ca, dupa cum vad eu situatia, organizarea actuala o sa se pastreze - vezi buletine si numere de inmatriculare, care vor ramane cele actuale. deci practic, va mai fi introdus inca un nivel birocratic suplimentare intre judete si administratia centrala, cu noi sefi, secretare, soferi, etc, care vor primi putere POLITICA.

Nu in ultimu rand, cum o sa mai accesam noi fondurile UE care expira in vreo 2 ani, daca suntem ocupati cu reimpartirea pe regiuni?

La accesat fonduri EU oricum suntem de rasul curcilor

Venim tare din urma.

Cateodata ii suspectez de blat, sunt de fapt mana in mana cu portocalii, ii fac pe aia sa para inteligenti prin comparatie! 

Parca sunt batuti in cap. Le-a luat mintile flacara violet.
Puteau sa taca naibii din gura si ieseau pe plus. Asa au facut sa para ca ideea pdl de regionalizare chiar ar fi buna de ceva.

Marfa, astia s-au dovedit mai cretini decat portocalii, au sarit direct la federalizare!
http://www.realitatea.net/proiectul-usl-de...por_843319.html

Cateodata ii suspectez de blat, sunt de fapt mana in mana cu portocalii, ii fac pe aia sa para inteligenti prin comparatie! 

colegu..mai tii minte cand spuneai ca pot sa fie cel mult la fel de imbecili ca portocalii?.....vai de noi......

This post has been edited by kato: 11 Jun 2011, 14:15

Recunosc, s-au dovedit niste tampiti! Au pierdut o buna ocazie de a tacea, vorba lui Chirac!
Puteau sa se opuna pana in panzele albe, oricum lumea, la nivelul strazii, considera ideea o mare idiotenie, castigau puncte serioase opunandu-se, asa au venit pur si simplu cu o idee si mai idioata! Dobitoci!
Sa ne intelegem, asta nu ii face pe portocalii mai putin vinovati! Rahatul asta tot de la ei a pornit, mai precis de la tartorul al mare!
In momentul de fata orice partid care se opune cretinatatii asteia cu reimpartirea teritoriala si ca bonus ii trimite pe toti idiotii astia la cosul de gunoi al istoriei are votul meu!
Oare mai exista prm?


This post has been edited by Garett: 11 Jun 2011, 15:45

Acum PLM castiga sigur alegerile

garett, nu stiu daca mai exista careva inca neinternat la prm, da poti vota cu astia, is la fel de inteligenti

noua_dreapta3_SA_5f5cda1e3b.jpg

This post has been edited by aphophis: 11 Jun 2011, 15:58

Suna bine!
Macar de astia poti fi sigur ca nu-s de stanga!