Outline · [ Standard ] · Linear+ TVA de 22% pentru restrangere consum, asta sa fie motvul si ce credeti

Pe scurt Popescu spune: marim TVA sa scada consumul si importurile ca e contul curent la buda, pe romaneste importam cu mult, mult mai mult decat exportam...asta e problema. Pe de alta parte multa lume spune ca masura asta nu va limita consumul: - ce e indispensabil va ramane indispensabil si se va consuma in continuare la fel - ce e de lunga durata, faci credit si astea 3%, iar nu le simti Singura partea certa pentru buget e ca o sa isi rotunjeasca veniturile sustinand relaxarea fiscala de nici acum 6 luni. Insa deficitul de cont curent ramane si in plus inflatia va creste cu 1-2%. Eu nu sunt de acord cu un TVA de 22%: 1) pentru va fi una dintre cele mai mari din Europa, unde media e de 19%. http://europa.eu.int/comm/taxation_customs...tes_2004-fr.pdf sunt doar 5 tari europene care au un TVA> sau egal cu 22%: tarile nordice (care au un sistem de solidaritate sociala f. avansat, care consuma f. multe resurse, nu e cazul la noi), Ungaria si Polonia (care au ins af. multe exceptii, pentru produsele de baza, taxa fiind de 7-15%) 2) pentru ca in acest mod statul o sa bage mana in buzunar mai mult (%) in venitul claselor mai putin avantajate de relaxarea fiscala...sa ne gandim ca mancarea, gazele, lumina, caldura, telefonul, hainele, benzina se scumpesc cu 3%...pe astea nu ai cum sa le eviti. Deci cei mai saraci vor plati diferenta pe care nu o mai platesc cei bogati. Asta inseamna ca scoaterea la lumina a economiei subterane, nu e chiar asa de profunda pe cat ni se spune. 3) pentru ca un TVA mare va genera o evaziune mai mare si coruptie, in acest domeniu (facturi false, returnari, etc.) 4) pentru ca se vor scumpi mijloacele de productie si deci si retehnologizarea si modernizarea 5) pentru ca nu ne-au spus ca daca scad impozitele directe la 16% le maresc pe cele indrecte la 22%. Poate era mai intelept sa le lase pe la 18%-19% intr-o prima faza si dupa aia sa se mai gandeasca 6) pentru ca daca vrei sa scazi deficitul mai bines sustii exportul si mai obstructionezi importul, asa nu poti decat sa strangulezi deopotriva productia interna si importul si chiar cresterea economica. Concluzie, ori nu e asta problema, ori daca asta e, nu e solutia potrivita.

Pe scurt Popescu spune: marim TVA sa scada consumul si importurile ca e contul curent la buda, pe romaneste importam cu mult, mult mai mult decat exportam...asta e problema.

Pe de alta parte multa lume spune ca masura asta nu va limita consumul:
- ce e indispensabil va ramane indispensabil si se va consuma in continuare la fel
- ce e de lunga durata, faci credit si astea 3%, iar nu le simti

Singura partea certa pentru buget e ca o sa isi rotunjeasca veniturile sustinand relaxarea fiscala de nici acum 6 luni. Insa deficitul de cont curent ramane si in plus inflatia va creste cu 1-2%.

Eu nu sunt de acord cu un TVA de 22%:
1) pentru va fi una dintre cele mai mari din Europa, unde media e de 19%.
http://europa.eu.int/comm/taxation_customs...tes_2004-fr.pdf
sunt doar 5 tari europene care au un TVA> sau egal cu 22%: tarile nordice (care au un sistem de solidaritate sociala f. avansat, care consuma f. multe resurse, nu e cazul la noi), Ungaria si Polonia (care au ins af. multe exceptii, pentru produsele de baza, taxa fiind de 7-15%)
2) pentru ca in acest mod statul o sa bage mana in buzunar mai mult (%) in venitul claselor mai putin avantajate de relaxarea fiscala...sa ne gandim ca mancarea, gazele, lumina, caldura, telefonul, hainele, benzina se scumpesc cu 3%...pe astea nu ai cum sa le eviti. Deci cei mai saraci vor plati diferenta pe care nu o mai platesc cei bogati. Asta inseamna ca scoaterea la lumina a economiei subterane, nu e chiar asa de profunda pe cat ni se spune.
3) pentru ca un TVA mare va genera o evaziune mai mare si coruptie, in acest domeniu (facturi false, returnari, etc.)
4) pentru ca se vor scumpi mijloacele de productie si deci si retehnologizarea si modernizarea
5) pentru ca nu ne-au spus ca daca scad impozitele directe la 16% le maresc pe cele indrecte la 22%. Poate era mai intelept sa le lase pe la 18%-19% intr-o prima faza si dupa aia sa se mai gandeasca
6) pentru ca daca vrei sa scazi deficitul mai bines sustii exportul si mai obstructionezi importul, asa nu poti decat sa strangulezi deopotriva productia interna si importul si chiar cresterea economica.


Concluzie, ori nu e asta problema, ori daca asta e, nu e solutia potrivita.

Cand toti incurajeaza consumul ca sa scada preturile, noi il facem sa scada...

Asa-i la noi!

problema e ca vor sa scada procentul de contributii sociale platite de angajator (actualmente ajung pe la 40% sin salar), si in compensatie maresc TVA......
problema e ca daca angajatorul nu da diferenta de bani angajatului , tot noi o sa ramanem in paguba . Calculati si voi din salaru vastru cat se duce la stat(aproape de 45 %, prin TVA, social, pensii, etc).
Tot noi o sa iesim in pierdere si patroni in castig ...
hotie clara

Probabil majoritatea avem salariul net negociat, asa ca scaderea impozitului nu ne-a ajutat pe noi, ci firmele, ca au platit statului mai putini bani/angajat. Cum noua nu ne-a crescut salariul in urma scaderii impozitului, acum vin cu marirea TVA-ului - deci win some, loose some a ajuns in cazul nostru doar loose some. Curat murdar.

This post has been edited by AIX: 23 Jun 2005, 14:54

AIX, contributia angajatorului e 'peste brut'. Si da, trebuie sa scada, e cam mare la noi. Nu stiu ce sa zic de tva-ul asta de 22%, poate ar trebui facut asa dar cu exceptii ca in Ungaria. Oricum mi se pare aiurea ca Boc iese acum la rampa sa strige ca el e impotriva imi displac tot mai mult PDistii, nu puteau sa-si "spele rufele in familie"?

vv, Popescu nu aminteste de asigurari sociale...si acum pe bune...sistemul de asigurari sociale este unul dintre cele mai proaste din Europa. Nu merge, se stie! Trebuie redimensionat...reformat...pentru ca banii sunt putini si prost cheltuiti. Cand ai reusit sa scazi costurile sistemului de sanatate, atunci reduci contributiile. Ori ce vor sa faca sa iti ia mai putin din buzunarul stanga si sa compenseze din cel din dreapta,...sistemul va ramane la fel de breaz si o gaura neagra capabila sa inghita oricat ii dai.

Si daca scot in fata justificarea ca asa e mai corect, sustinem munca bullshit, ca doar nu muncesti pentru a munci, muncesti pentru ati acoperi nevoile de bunuri si servicii...deci tot atat platesti la final si tot de un sistem de santate ineficient o sa ai parte si tot cu proptele, pile si spagi o sa te rezolvi, daca iti permiti. Iar cel sarac o sa plateasca mai mult, ecuatia ce imi iau astazi medicamente sau alimente o sa fie cu 3% mai complicata.

Cu pensiile e la fel...tai de sus si legi jos. Daca iti scpa venituri neimpozitate...impoziteazale naiba odata...vezi casel, actiunile si altele. Daca sistemul de colectare e ineficient, eficientizeaza-l...nu muta evaziunea fiscala de la domeniul carti de munca, la cel facturi ca finalmente...nu vei castiga nimic...Daca buba e sistemul si sangereaza...pune alifie la ea...si panseaza...nu iti pui un tricou rosu sa nu se vada pata sangerie.

In orice tara care se gandeste la binele ei pe ansamblu produsele realizate in economia interna sunt protejate. Nu inteleg de ce in Romania nu se poate proteja productia interna, accizand produsele similare din import?

Un prim raspuns ar fi: pentru ca romanul e hot si stie sa transforme avantajul asta intr-o jecmanire.

Raspunsul ar fi ca in cazul in care accizarea se face inteligent produsele de import nu sunt eliminate de pe piata ci doar mai putin accesibile. In acest caz, daca un producator intern se porceste, ai la indemana alternativa importata pentru care platesti 5-10% in plus si astfel il penalizezi pe respectivul producator.

In schimb la noi se trage otova de TVA in sus si asta e cea mai buna solutie

Atunci cum sa nu te gandesti ca importatorii sunt protejati.... mai ales ca prim-ministrul este chiar unul dintre ei?

Din pacate interesele sunt prea mari si toate se platesc din buzunarul nostru!

2) pentru ca in acest mod statul o sa bage mana in buzunar mai mult (%) in venitul claselor mai putin avantajate de relaxarea fiscala...sa ne gandim ca mancarea, gazele, lumina, caldura, telefonul, hainele, benzina se scumpesc cu 3%...pe astea nu ai cum sa le eviti. Deci cei mai saraci vor plati diferenta pe care nu o mai platesc cei bogati. Asta inseamna ca scoaterea la lumina a economiei subterane, nu e chiar asa de profunda pe cat ni se spune.

2. Aici te combat. Iar o dam in bogati si saraci. Pai, ala bogat care zici tu sau ala care a beneficiat mai mult din cota unica, pai ala isi cumpara vila de 100.000 sau plus, isi cumpara cel putin Megane, isi ia TV cu plasma etc., etc., deci plateste la TVA, de " n" ori mai mult decit unul sarac care cumpara numai lapte, medicamente, salam etc., intr-un an.

Ideea cu cresterea TVA, ca a crescut consumul si alte motive aiuristice e cea mai de kkt idee care am auzit-o pina acum.

Pai fratilor, sa ne spuna noua, alde Popescu, cum a crescut consumul asta? raportat la ce? Pai daca-l raporteaza la 1989 sau dupa, normal ca a crescut, ca asa-i normal intr-o tara capitalista.
Au crescut importurile, datorita consumului asta? OK. Lasa-i frate pe romani sa-si ia toti masini de spalat, aragaze, frigidere, puii mei....ce le trece prin cap, ca o fac in rate, si dupa 2-3 ani, gata se stabilizeaza situatia. Vorba, aia, n-am ajuns noi, societate de consum in adevaratul sens al cuvintului. Romanii, vai mama lor, ii trec toate alea, pina ia un amarit de credit pentru o janghina de aragaz si gata astia...a crescut consumul.
Vrei lovele mai multe la buget, fa nene, TVA diferentiat, care se poarta si prin UE, nu hodoronc-tronc, 22%, fie lapte , fie Maybach.

Si cu cota asta de 16%, se puteau colecta bani si inca multi, dar bag seama ca la fel ca predecesorii nu prea se inghesuie in evazionisti. Asta-i buba si asta trebuia sa spuna Popescu : "Nu suntem capabili sa colectam 80% din cit trebuie sa stringem. Ne e frica, declansam falimente, deranjam finantatorii etc."
Astea-s problemele grele, pe care trebuie sa le rezolve, ca de nu, poate sa faca TVA si 100%, ca veniturile tot alea vor fi.
Si cu TVA de 19 si cu TVA de 22, inflatie tot vor avea. Ce sa povestesc, vor scadea importurile la pacura, ca vor consuma romanii mai putina caldura, la aspiratoare, la masini etc. Pai cum pana mea sa faca asta, cind caldura vine de la RADET, aspiratoare nu mai face nimeni in tara, televizoare la fel.

Penibili........

Pentru prima oara si in premiera nationala ma desolidarizez de guvernul asta, la faza cu TVA-ul. Mai ales ca in campania electorala au sustinut ca treptat vor sa-l faca 16%. Io nu inteleg de ce americanii pot avea taxe de 8%, iar noi in Europa in jur de 20%. Huo. Daca cumva ii obliga FMI, ar trebui sa le dea nara si sa se urineze pe el de acord. Cresterea TVA-ului afecteaza in mod direct inflatia, si de-abia ne bucuram si noi ca avem inflatie cu o cifra. Ati vazut ca si Isarescu era cam acrit de chestia asta. Io sper totusi sa se calmeze si sa lase TVA-ul asa cum e.

Ashule, taman ca mi-ai luat ideea din cap. Oricum Isarescu este cel mai capabil economist, finantist, din astia 15 ani.

a fost rau cu PSD, dar cu DA parca incepe sa arate tot mai "naspa", sa nu uitam, "Sa traiti bine" sau cam asa ceva.

Nu pot spune ca castig nici putin nici mult.

Reducecerea de impozit nu mi-a "bagat" f. multi bani in buzunar, cum de altfel nici scaderea cursului valutar nu mi-a scos prea multi (salar negociat in valuta), am ajuns la concluzia ca ma aflu in zona cu venit mediu. Zona care este destul de stabila.

Dar, m-am saturat ca pt. jobul care-l fac sa raman in zona medie. Si balbele astea ale celor care se tot perinda la conducere incep sa ma scoata din sarite. Parca ar ajunge toti incapabilii la putere, toti iti spun ce frumos o sa fie daca-i alegi, dar TEAPA.

Solutii cu cresteri "procentuale" nu prea cred ca e ok, sau e asa de greu sa gandeasca?

S-au vazut rezultatele scaderii accizelor la camerele foto digitale.



PS: scuzati daca sunt off topic

This post has been edited by wo_name: 23 Jun 2005, 15:46

as spune eu motivele reale dar mi-e frica sa nu iau ban din nou!

bomica aia cu saracii si bogatii e asa, tu ai salariu intre minim pe economie si sub mediu...dupa ce se redus impozitele la 16% ai castigat intre 0,x% si 3% in plus la net. Acestia sunt cei afectati..ca intre timp au crescut accize la multe produse necesare, gazul, benzina, curentul, dobanzile la banci se impoziteaza bine...aceste scumpiri le-au papat realmente din relaxare...in plus daca tot ceea ce cumperi din net (ca actiuni la bursa nu aveai) se scumpeste cu 3%, de la 1 ianuarie atunci clar esti mai sarac decat inainte de rlaxarea fiscala.

Si ne neneglijat...daca un produs inainte era ieftin si prost, de la 1 ianuarie va continua sa fie la fel de prost, insa cu 3% mai scump la intern. Acelasi produs se afla in concurenta cu unul mai bun dar un pic mai scump...cum se scumpesc toate cu 3%, ecartul (in lei) va creste si de unde ideea de a fi si mai rentabil sa cumperi lucruri ieftine ..ca exemplu, cand era acciza aia de 30% la noi se vindeau bine BENQ si Medion si alte surogate de camere, pe care aici le cumperi in alimentara...de cand nu mai e acciza...diferenta pana la un Canon sau Nikon e mult mai mica...si oamenii le iau in considerare.

Mil, asa este, dar asta n-are nici o treaba cu faptul ca sunt favorizati unii si altii nu.
Ce ai spus tu , n-are nici o treaba cu TVA-ul sau cu cota unica. Matale ai luat un Logan si ai platit TVA, 1000de euroi, iar Liviu a dat 2500. So, inca o data repet, cei cu lefuri bune contribuie la bugetul statului de "n" ori mai mult decit ceilalti, incepind cu leafa si sfirsind cu consumul. Iar din banii care-i cotizeaza astia cu bani, beneficiaza si cei cu lefuri mici sau pensionarii. Subventie pentru caldura, subventie pentru mersul cu trenul, RATB si cite or mai fi. Nu vad problema.

Deci TVA-ul, ii afecteaza pe toti in egala masura. Iar ce propune Popescu, vine din gindirea FMI, o gindire total gresita si se vede bine ca in 15 ani, a fost vai mama noastra. Si pentru ce? Ptr 300 mil care ni-i dau numai cind vor muschii lor....Sa fim seriosi, cu banii astia, mai mult decit sa cumperi pacura pentru o iarna, altceva nu prea poti face.

O societate se dezvolta daca consuma. Cind e "consum" apar "superofertele", concurenta . Tocmai d'aia preturile la unele lucruri electronice si electrocasnice, au scazut sau ramas la fel ca acum 1-2 ani. S-a dat liber la consum si la credite de consum, iar ofertele erau cu zecile, de la Altex, Domo, Carrefour etc, care sa-si atraga clientii faceau reduceri.

Cit priveste calitatea, hmmmmm..., sa fim seriosi, o camasa de Braiconf si daca ar avea TVA zero si tot nu ar putea fi cumparata de un miner sa mearga cu ea la munca. Deci, tot la chinezisme raminem.
Adica, mareata UE se confrunta cu astfel de probleme, unde piata e invadata de lucruri ieftine si de calitate mai slaba, dar din ce in ce mai mult cautate si noi Romania, om fi mai cu mot.

chiar vroiam sa pornesc un topic in care sa ne exprimam nemultumirile, sa nu zica psd-istii ca nu suntem obietivi;

deja se ingroasa gluma: se tot batea cu pumnii in piept, predicitbilitate, alea, alea..
o laie.. au facut varza codul fiscal, s-au facut de tot rasul; l-au ametit de l-au innebunit;

alte legi serioase n-au scos, in afara de astea cu proprietatea..
si stea scoase tarziu;

codul muncii.. au facut scandal la inceput acum cica s-ar fi inteles dar tot nu e schimbat radical;

nimic de legea pensiilor private, asigurari medicale private, etc..

pai trebuiau sa le aibe in geanta si cand veneau la putere le scoteau una dupa alta...

se tot cacaie cu contractele alea, bechtel, eads...

cu privatizarea cec sau bcr s-au cacait iar nu stiu cat;

io as importa un guvern american sau britanic...

io as importa un guvern american sau britanic...

Da .....asa cum s-a intamplat si cu Carol I , insa acum sunt alte vremuri .
Nu ar strica insa daca cei care tin in mana destinele patriei ar arunca un ochi si la cei de peste granita si ar invata ce e ala respect fata de cei pe care ii reprezinti .
Se pare ca la noi multi din cei care ajung in functii prin alegeri uita ca sunt reprezentantii unor oameni si conduc ca pe tarlaua mostenita de la mama-sa .

bomica, am uitat de taranii, astia monser nu au beneficiat de relaxarea fiscala dar daca se mareste TVA o sa plateasca mai mult la buget...acu' daca Popescu vrea sa stimuleze munca....ce sa faci. Ma intreb ce mama naibii sa faca astia care nu sunt salariati : tarani, elevi, studenti, pensionari, asistati sociali...la abator?

Ah si uite niste cifre de relaxare au beneficiat 3-4oo K salariati TVA o il platesc 22 de miliaone.

ceea ce e mai grav e minciuna, adica una ni se spune, respectiv duduie economia, subteranii au iesit ca pestii morti la suprafata de bucuria lui 16%, dar noi avem o problema cu televizoarele, masinile spalat si frigiderele poporului. Pe de alta parte FMI-ul se uita in scripte si zice strangeti cureaua ca nu va tineti bugetul...v-am zis noi sa mariti TVA si nu ne-ati ascultat.

Acum noi pe cine sa credem?

Sunt de acord cu Ashu. Sper şi eu că se vor potoli cu porcăria asta de mărire a TVA-ului. N-aţi văzut că au început să o întoarcă? "E doar una dintre ipotezele de lucru..." a zis nu mai ştiu cine de la ei. Mai dă-i încolo cu bîlbele lor...

Cind au bagat cota unica au promis ca vor da un pachet de legi care sa incrimineze evaziunea fiscala, sustinind astfel iesirea la suprafata a economiei negre. Ce s-a mai intimplat, ca io chiar nu stiu sa se existe o astfel de lege. Poate ar fi crescut gradul de colectare la buget.

Vad ca totul se reduce la politica, si clientelismul politic....Am crezut ca vom scapa de el...M-am inselat!

Nu are rost sa comentez daca e bine sau nu, dar se vede de la o posta ca e NU...
Sa mai amintesc de faptul ca impozitarea la castigurile la bursa NU se impoziteaza inca? Pai de ce? Ca nu e propice sa-si vanda musterii actiunile! Dar amaratul care are si el niste banuti la banca, ii da in cap cu impozitul! Plus muuuuuuuuuuuulte altele!

Asa ca, la viitoarele alegeri, o sa fiu cetateanu' turmentat, si imi bag picioarele...
Aia au baroni locali si alea alea, astia sunt niste ametiti ca nu stiu ce vor, aia sunt extremisti..."Beeei, eu cu cine votez?"

Cred ca ar trebui sa importam niste guvernanti de afara, se pare ca ai nostrii sunt irecuperabili...

Nu exista pe undeva niste cursuri de guvernare, sa ne mai reciclam oamenii politici si sa le mai schimbam soft-ul? Caci asta cam da erori destul de des....

This post has been edited by chichi: 24 Jun 2005, 08:06

Cind au bagat cota unica au promis ca vor da un pachet de legi care sa incrimineze evaziunea fiscala, sustinind astfel iesirea la suprafata a economiei negre. Ce s-a mai intimplat, ca io chiar nu stiu sa se existe o astfel de lege. Poate ar fi crescut gradul de colectare la buget.

Neah, au zis ca te baga la zdup doar daca faci evaziune fiscala >100.000 euro; altfel cica se umplu puscariile. Halucinant.

Ok. M-as multumi si cu asta. Le dau io un exemplu la indemina: tocmai l-au gasit pe sotul consilierei Stana Anghelache (demisionara, de altfel...) cu un prejudiciu de 600k euro. Echivalent cu 6 intrari la Jilava

This post has been edited by Nitro001us: 24 Jun 2005, 08:16

Tot ce se intampla este O BATAIE CRUNTA DE JOC fata de noi...!!!!

Si stiti de ce?
Ptr ca stiu ca suntem niste prosti care tacem si induram...O sa ajungem la o saracie CRUNTA...pana cand poporul nu va lua atitudine asa se va ajunge..acest guvern fura, de fapt NE FURA SI NE MINT PE FATA...

Atata timp cat noi votam doar de dragul sa nu iasa x nu ca y- ar fii bun si ca as crede ce zice...atata timp cat lumea nu IA ATITUDINE nu se va schimba nimic...ban la ban si paduche la paduche....

Incep sa cred ca singurele metode de protest care ne sunt la indemna:
-lipsa de la vot ptr a se trage un semnal crunt de alarma fata de asa zisele campanii de prosteala si promisuni desarte..ahh scuze electorale
-mitinguri de protest la anuntari de scumpiri
-greve in ramuri care sa paralizeze niste activitati neaparat necesare...

O sa spuneti ca n-o sa se rezolve nimic.Gresit!O sa se vada ca ne pasa si ca ne-a ajuns cutitul la os....

Oricum guvernul asta SUCKS!!!Sorry de exprimare dar asta simt si nu cred ca sunt singura....

...
-greve in ramuri care sa paralizeze niste activitati neaparat necesare...

O sa spuneti ca n-o sa se rezolve nimic.Gresit!O sa se vada ca ne pasa si ca ne-a ajuns cutitul la os....

Oricum guvernul asta SUCKS!!!Sorry de exprimare dar asta simt si nu cred ca sunt singura....

Pai se face greva la cfr de 2 sapt si ceva...SI???? Ii doare la 10 metri distanta de cot!

Acuma ei sunt stapani pe imparatie!...Si eu iti impartasesc sentimentele vis-a-vis de indivizii!

Mai nu zic ca alea's situatia ideeala care rezolva tot..dar spune-mi daca se face benzina 50mii maine, tva-ul 33% si nu se intampla nimic, tot omu' vorbeste dar atat unde crezi ca ajungem?Stii uneori trebuie pus piciorul in prag ...NEPASAREA NU DUCE NICAIERI!!!!

Cel mai trist e ca la noi in tara MORI CU DREPTATEA IN MANA!!!

Dar asta nu inseamna sa ne complacem si sa ne intrebam..dar vai ce putem face?Ca nu putem face nimic...BA NU ..trebuie sa luam atitudine!!!..ptr bataia asta de joc pe fata!!!

Pai tu crezi ca nu as face ceva daca as putea? Eheee...as iesi si eu in strada, as face si eu o greva, n-as merge la vot, sau orice fel de solutie de "pus piciorul in prag"!

As face! Problema e ca pe ei ii doare fix in dos la 10 metri! ASTA e problema! Daca s-ar face greva in continuu deodata impreuna in diverse ramuri, ar fi perfect...asta ar fi unul din semnalele de alarma....sau mai stiu eu ce....

DAR ...tot tu ai zis...

Cel mai trist e ca la noi in tara MORI CU DREPTATEA IN MANA!!!

Or sa faca si 5 lei benzina, si tva la 33%, si tot asa...SI? Noi ne batem capul, ne zdrentuim degetele cu fel de fel de vorbe, iar pe ei ii vor durea unde am spus...fix in cenzurat!
Asta ca TOTI sunt FOAMEA!

ce ma enerveaza la actualul guvern e ca nu sunt consecventi ; este o vorba: "dezbraca-te sa te f..., imbraca-te ca nu te mai f..." cateva exemple:
- sustinem cresterea consumului si astfel se poate scadea TVA la 16% / din cauza cresterii consumului va creste TVA la 22%;
- de la 1.04 se baga accize la camere foto / ba nu se mai baga;
- de la 01.04 abonamente la gaze; vine guvernul (care n-ar trebui sa aiba vreo treaba cu agentia) si zice: se renunta incepand cu 01.06 la abonamente dar se mareste tariful (una peste alta mai rau);
-de la 01.07 se majoreaza incepand cu 01.04 nu stiu ce accize;
pe bune daca guvernul asta nu sufera de "invers"

As face! Problema e ca pe ei ii doare fix in dos la 10 metri! ASTA e problema!

Daca mergem pe ideea asta n-o sa se schimbe niciodata nimic...bine a zis cineva la topicu' accident si o propunere..romanu' are talentul de a omora ideea din fasa....

Sa facem noi mitinguri si greve si actiuni de protest sa se mobilizeze tot sarantocu' de la bodega din colt si pe urma sa mai vorbim daca nu s-a schimbat CHIAR NIMIC....

Pe de alta parte FMI-ul se uita in scripte si zice strangeti cureaua ca nu va tineti  bugetul...v-am zis noi sa mariti TVA si nu ne-ati ascultat.

Eu mi-am spus parerea in legatura cu FMI-ul. De 15 ani aceleasi citate, normal baietii urmaresc interesele altora, doar nu ale noastre.

Ca dam dintr-una in alta, pai puii mei, numai din Romtelecom sau Petrom, luau bani, cit dadea FMI-ul in 100 de ani. Da cu cine frate sa faci afaceri, n-ai cu cine...am vindut PETROMUL si acum, naaaa, pretul aliniat la pretul mondial, cind petrolul nostru n-are nici o gara cu bursa si cite si mai cite.....