Outline · [ Standard ] · Linear+ Patrimoniu, biserici, etc, Split din imbecili autohtoni

Biserici catolice si blocuri, toate la un loc, parca in Bacau sint. Esti invidios?

Biserici catolice si blocuri, toate la un loc, parca in Bacau sint.

Esti invidios?

http://www.jurnalul.ro/jurnalul-national/j...print-4963.html

http:/www.youtube.com/watch?v=0UPgxr8RrMg

ce idee creata


This post has been edited by Han Solo: 6 Sep 2011, 22:32

grecule slab f slab.

Dupa posibilitati, coane arhitect, dupa posibilitati...

Da-mi place ca-mi dai note, dupa ce te-ai umplut de penibil o zi întreaga pe topicul asta. Aberatie dupa aberatie, nicio idee notabila. Daca stiam, nici nu-l deschideam, ca în rest esti baiat dragut. Asta e, hai Romania!

This post has been edited by Markos: 6 Sep 2011, 23:16

Bre arhi...imi pare rau dar nu prea sunt de acord cu tine. Ceasca si tampitii care l-au ascultat au daramat de-a valma si au ales prea putin.
Populatia Bucurestiului era in preajma razboiului sub 1 mil de oameni. Cea mai mare crestere a fost dupa 1965...in 15-20 de ani a crescut cu 7-800 de mii. Toata lumea stie ca au fost adusi masiv oameni de la tara si astora trebuia sa li se faca loc. Probabil ca din motive economice (extensiunea prea mare pe orizontala) au abandonat construirea de cartiere la periferia orasului vechi, destul de bine gandite (cum e Titanul de ex.) si au trecut la demolari in centru. Mare prostie. Or fi fost si chestii care trebuiau sa dispara dar nu cred ca biserica Enei, monument in stil brancovenesc de cateva sute de ani, si nici cartierul Uranus.
Apropo...un fost profesor de-al meu povestea ca a stat cu chirie in cartierul Uranus cand era elev de liceu...imediat dupa razboi. Cand a iesit intr-o dimineata pe strada cu pantofii nefacuti a fost apostrofat de un batran din zona. Imaginati-va scena asta in ziua de azi
http://www.rezistenta.net/2010/10/cartieru...i-document.html
Ei... cam asta e...au daramat cartiere vechi si odata cu ele si civilizatia orasenilor adevarati, iar in loc au construit blocuri in care au bagat navetistii. Iar de constructiile vechi ramase, multe nationalizate, nu s-a ocupat nimeni...icralu lua doar banii de chirie... cu reparatii, renovari, mai subtire. Probabil ca asa au preferat multi bucuresteni sa se mute la randul lor in noile blocuri amestecandu-se cu "taranii" si lasand spatiu deschis locuitorilor actuali din multe cladiri din centrul vechi...ii stim care sunt.

http://www.bucurestiivechisinoi.ro/2010/06...poca-ceausescu/
Mi-a placut paragraful asta de incheiere...
Generaţia post-comunistă a crescut într-un spaţiu fără legături cu alte spaţii şi timpuri şi astfel îşi trăiesc existenţa cu senzaţia unui destin strict individual, excepţional şi independent. Cu rare excepţii, această generaţie nu se poate raporta decât la ascensiunea socială, strict pe un culoar foarte strâmt. Nu există trecut pentru ea, există un viitor al oligarhiei din care îşi doresc cu disperare să facă parte.[8]

http://www.acs.org.ro/ro/monumente/monumen...tirea-vacaresti

This post has been edited by Dan73: 7 Sep 2011, 08:10

Hodorogi care se baga in ce nu le fierbe oala gasesti si acum cu sutele.
Te invit la mine-n bloc daca ai chef de d'astia.
Ii freaca grija de ce ne-am mutat, cine suntem, de unde venim si incotro ne ducem.
Ii arde-n tub daca fi-miu face pipi in lift. Le zic ca are "pemparsi", s-a uitat bivolul batran ca musca la priza.

This post has been edited by dizzy: 7 Sep 2011, 14:18

despre ce curs e vorba?

Nu stiu..la intrebarea asta asteptai raspuns? Ce curs? Pana mea, nu mai stiu cum se chema ca se intampla in secolul trecut. Noi le zicem simplu: Cursurile lui Sorin - si logic ar fi sa se fi chemat Istoria Arhitecturii. Ma rog...asta era pe vremea cand inca studentii mai dadeau navala la cursuri. Mi-aduc aminte ca mai erau cursuri unde ne ducem si pentru ca nu mai aveai loc in sala nici de un creion, stateam pe culoar
si ascultam - de exemplu cursurile Parintelui Galeriu sau ale lui Razvan Theodorescu. - cred ca era absolut intamplator ca astea in mare tratau tot arhitectura religioasa.

Nefiind bucurestean si nedand prea des pe acolo nu prea ma afecteaza, da' se poarta si pe la case (mult) mai mari:

Esti putin in eroare. cam cu 180 de grade. Acolo, biserica a fost pusa prost si reprezinta kitsch-ul (conform definitiei lui*) . Alea sunt imitatii de prost gust (nu de alta, dar ma indoiesc ca Winetou cu stramosii lui stapaneau stilul gotic) facute prin secolul XIX. Din cate stiu eu , americanii sunt campioni la kitsch - astia si-acum mai construiesc biserici gotice **si baroce.

Bre arhi...imi pare rau dar nu prea sunt de acord cu tine. Ceasca si tampitii care l-au ascultat au daramat de-a valma si au ales prea putin.
Populatia Bucurestiului era in preajma razboiului sub 1 mil de oameni. Cea mai mare crestere a fost dupa 1965...in 15-20 de ani a crescut cu 7-800 de mii. Toata lumea stie ca au fost adusi masiv oameni de la tara si astora trebuia sa li se faca loc.

Nu asta a fost greseala comunistilor, asta nu a fost o greseala, asta era o chestie care trebuia sa se intample in mod natural. Greseala a fost modul meschin (din zgarcenie, incultura si prostie) prin care au ales sa faca asta. Si cum spuneam, o parte din vina a avut-o si nea Le Corbusier care printr-o teorie insuficient gandita le-a legitimat intr-un fel metodele. Pe de alta parte in multe domenii intelectuali francezi, geniali pe domeniile lor, cand au cochetat cu ideile socialiste au dat cu oistea-n gard, asa ca o luam ca tare. Anyway, asta s-a intamplat in tot estul si partial si in vest dar Romania a avut si ghinionul suprapunerii cu paranoia lui Ceasca. Si asta nu e tot, daca ar fi fost doar atat am fi stat bine acum, ghinionul maxim a fost ca suntem un popor de mioritici si te miti'ci: Sa traiti sefu, sarumana sefu, cum ziceti matale e cel mai frumos de-atat nu se poate! . Foarte putinii care au avut cwe sa-i sa i se opuna lui Ceasca au fost adusi la tacere de cei din jurul lui, nu de el.

* Na, ca si wikipedia e de acord cu mine "Kitsch is a form of art that is considered an inferior, tasteless copy of an existant style of art or a worthless imitation of art of recognized value

** De fapt pseudo gotice. Goticul e unic in felul lui, pe langa trasaturi definitorii de de ordin estetic, e singurul stil care contine si elemente de rezistenta. Dar aici o dam in chestii demne de "Believ'it or not": De exemplu, cu toata tehnica moderna, computere, & shit nu se poate proiecta o structura gotica care sa stea in picioare. Se pare ca n-ar rezista nici sub propria greutate, daramite sa reziste la vreun cutremur.


L.E.@dizzy - esti sigur ca ala era bivolul?

This post has been edited by Ake: 7 Sep 2011, 14:37

@dizzy....Era vorba de comunitate, regulile ei... pana la urma de civilizatie.
Cu vreo doua saptamani in urma am asistat la o scena din balcon. La blocul de vis-a-vis daduse un boschetar foc la niste ziare. Au trecut mai multi oameni in toata firea, nimeni nu s-a sinchisit, fiecare cu treaba lui . Singurul care a luat atitudine a fost un batran...si a avut curajul sa se ia de unul care nu stia prea multe si putea reactiona si altfel...si a reusit sa il puna la respect. Daca toti stam si ne spunem ca nu e treaba mea, nu ma bag, se duce dracului tot respectul pentru orice si ajungem sa ne miram dupa aia de ce vezi flegme in lift, coji de seminte, rahati de caini in parcare, pisalau la toate colturile si gangurile.
Cand am renovat apartamentul si la mine au venit la usa vreo doi oameni mai in varsta din bloc sa ma chestioneze cum car molozul, sa nu cumva sa produc stricaciuni. Aveau dreptate sa faca asa pt ca liful arata cum arata, cam naspa. Nu m-au deranjat, le-am vorbit frumos si acum am cu cine schimba o vorba cand ne intalnim in fata blocului.
Asa ca lasa-i sa isi puna problema cine esti si unde te duci daca nu te cunosc, daca se pisa cineva in lift, daca scuipa seminte, daca fumeaza in lift...samd. Multiplicate chestiile astea si adaugand, bineinteles, respect pentru lege, se ajunge la civilizatie.

This post has been edited by Dan73: 7 Sep 2011, 14:50

Ake, ti se pare ca un copil de aproximativ doi ani merge singur cu liftul?
Ti se pare ca un parinte normal la cap il lasa sa se pise in lift? Sau daca se intampla nu curata?
Ti se pare ca un parinte scoate un copil de doi ani afara fara pemparsi?
Ce e mai probabil sa gasesti in lift : pipi de catel, de om adult sau de copil de doi ani?
Eu am cateva intalniri mai dure cu aripa batrana si fleoscaita din bloc si de-aia sunt mai artagos fata de ei.


This post has been edited by dizzy: 7 Sep 2011, 14:56

Babaieti, exagerati, nici macar Victoras nu se mai pisa-n lift.

N-are sens sa raspund, ma referem la cu totul altceva. Oricum a raspuns Dan 73 mult mai bine.

Ti se pare ca un parinte normal la cap il lasa sa se pise in lift? Sau daca se intampla nu curata?

Cum dracu' faci asta? Ca io de cate ori m-am pisat in lift s-a dus in jos 7 etaje.

@Ake...dincolo de transformarile normale...eu as fi preferat sa ramana aerul de fosta mahala civilizata din cartiere ca Uranus. Era poate partea cea mai autentica din Bucurestiul de acum 60-70 de ani.

This post has been edited by Dan73: 7 Sep 2011, 15:25

Eu as fi preferat bucurestii de alta data. Era alt farmec, alt parfum.
Da l-au pocit si pe vremuri si acum. Si daca pe atunci o facea un singur cretin, intr-o singura directie, acum o fac o sumedenie de cretini in toate directiile.

This post has been edited by Victoras2001: 7 Sep 2011, 15:26

Daca vorbim de zonele din Bucurestiul vechi ca: Dorobanti, Vatra Luminoasa, Kiseleff, Dacia, acele zone ar trebui reparate, conservate, aranjate, reconditionate.
Daca te referi la mahalale din Ferentari, Tei, Ghencea, cu case din chirpici acoperite cu carton atunci mai bine le darami.

dane nici eu nu sunt de acord cu ce s-a intamplat. acele lucruri s-au intamplat datorita servialitati si heirupismului care ne caracterizeaza .... un om nu putea sa faca nimic singur, iar cei din jurul lui au vrut sa iasa in fata prin "depasirea planului cu 100%" mai va aduceti aminte? eu imi aduc aminte f bine ca taicamiu nu putea sa vina noaptea acasa ca nu realizau planul raportat de cine stie ce pulifrici care vroia sa avanseze in functia de partid si de stat. nu nea nicu a inventat blocul din prefabricate grele, nu nea nicu a inventat cartierele vagon, nu nea nicu a inventat controlul miscarii maselor, nu nea nicu a inventat transportul in comun, nu nea nicu a inventat demolarea la comun si noile bulevarde.

ce nu vrea nimeni sa inteleaga este ca atunci chiar au avut o gandire unitara, la inceput, chiar vroiau sa faca ceva, ce a iesit ne CARACTERIZEAZA pe deplin. acum e o jungla, in care unu cu bani si oo mai mari se ... pe legile de urbanism, se kk pe ea de arhitectura si vrea doa sa ocupe 100% din teren, vrea sa faca 100 de etaje, vrea sa puna un singur lift, vrea sa faca o singura scara, vrea sa faca o alee de acces, vrea sa nu puna hidranti/sprinklere, vrea sa nu plateasca taxa de autorizatie pe valoarea corecta...etc... si ghici ce chiar poate cu largul concurs al autoritatilor. caz concret: vine clientu si zice ca vrea o cladire legala. vine un nea gica si ii zice: mosule pt 20000 de euro iti obtin aprobarea de la x fara y, de la z fara y de la plm, voi ce credeti ca face ala? plateste ca bouu 100000 euro sau da 20000 inclusiv spaga?

ake nu stiu cum fu la tine, da la mine parte din cursurile de istorie ale lui nenea Vasilescu au fost trecute la optionale ce apartineau de catedra de istorie, cam din anul 5, ori noua nu ne-a zis ori eu am lipsit la acea prezentare.

This post has been edited by b76bgaarh: 7 Sep 2011, 15:41

.... au abandonat construirea de cartiere la periferia orasului vechi, destul de bine gandite (cum e Titanul de ex.) si au trecut la demolari in centru. Mare prostie. Or fi fost si chestii care trebuiau sa dispara dar nu cred ca biserica Enei, monument in stil brancovenesc de cateva sute de ani, si nici cartierul Uranus.

parca Uranul a fost demolat ptr Casa Poporului .... blocurile si sediile de ministere erau cumva colaterale.
Iar centru ... ce intelegi prin asta ? ca sunt relativ putine blocuri construite in epoca de aur .... majoritatea sunt dintre razboaie


Nu spun ca a fost musai bine campania de demolare .... dar face parte din evolutia fireasca a unui oras.

Ake, ti se pare ca un copil de aproximativ doi ani merge singur cu liftul?
Ti se pare ca un parinte normal la cap il lasa sa se pise in lift? Sau daca se intampla nu curata?
Ti se pare ca un parinte scoate un copil de doi ani afara fara pemparsi?
Ce e mai probabil sa gasesti in lift : pipi de catel, de om adult sau de copil de doi ani?
Eu am cateva intalniri mai dure cu aripa batrana si fleoscaita din bloc si de-aia sunt mai artagos fata de ei.

Pai nu-s normale si nici firesti astfel de lucruri .... si totusi ele se intampla ....

Daca te referi la mahalale din Ferentari, Tei, Ghencea, cu case din chirpici acoperite cu carton atunci mai bine le darami.

"Le darami" , dar care "tu"? Si-n ce conditii? Si de ce darami "mahalalele" si nu te iei punctual de fiecare problema-n parte?

Cred ca faci diferenta dintre casele de mahala din chirpici si monumente istorice.

De exemplu:
http://casedeepoca.wordpress.com/2010/11/0...esc-vernacular/
vs:
http://www.informatiata.ro/stire_Casa_in__...rtcircuit_/1867

E treaba ta ca proprietar al terenului ce faci dar in conditiile legii.
Cum la noi catei trec pe dedesubt, dulaii pe deasupra si boii se opresc la bariera asa se si aplica legile astea. Asa au iesit din pamant monstrii cu sute de metrii patrati de birouri pe etaj si cu 30 locuri de parcare.


This post has been edited by dizzy: 7 Sep 2011, 17:11

Daca te referi la mahalale din Ferentari, Tei, Ghencea, cu case din chirpici acoperite cu carton atunci mai bine le darami.

Baga de seama ca amu' nu mai e era comunismului, sa le dai in loc un apartament la bloc... Io inteleg ce vrei sa spui, da' filozofia asta nu mai prea are aplicatie practica...

orice filozofie are valoare practica atat timp cat are sustinere POLITICA.

restul e doar teorie.

Nu le daram eu!
E dreptul fiecaruia sa faca ce vrea cu terenul si casa lui.
Exista si cazuri de interes public gen Pasajul Basarab unde chiar trebuie sa spargi niste oua ca sa faci o omleta.
Sigur ca fiecare vrea sa scoata 6 piei de pe un cal mort dar tocmai de-asta exista niste legi.

This post has been edited by dizzy: 7 Sep 2011, 17:13

Mai arhi mai, cum sa-ti spun eu tie ca sa evit polologhia aia de-ai scris-o? Fac io una mai mare. E ca si cand am vorbi de trabant, sau daca vrei mai la obiect si mai elocvent, de lastun.
Mai omule. Tu crezi ca inginerii aia care au proiectat lastunul au vrut sa iasa gunoiul ala ambulant? Au primit ordin sa faca o masina ieftina. Da s-a mers prea departe si-au fost nevoiti sa faca un cotet de gaste nu o masina. Tu crezi ca s-ar lauda cineva cu ingineria aia?
Iti spuneam ca eu, ca arhitect, mi-as duce nepoti sa le arat ce mi-a trecut prin cap. Mi-e imposibil sa cred ca exista un arhitect care sa se laude cu cartierele muncitoresti. Insusi denumirea de "cartier muncitoresc" spune totul. Te duce fix la ideea de la care se pleca. A cui idee? E arhitectilor? Nu prea cred. Cum e posibil ca un ap. de 3 camere de la obor sa fie absolut identic cu unul din crangasi? Ce arhitect e ala? Pentru ce a invatat ani de zile? Totul trebuia facut ieftin si la norma.
Ceausescu, intr-o vizita de lucru, si-a rupt piciorul. Ii cazuse o sfecla de 150 kg pe el. Da, e banc si circula pe vremea aia, ca bataie de joc la adresa lui.
Ca au mai fost si altii ingusti pe langa el e evident. Dar nu-l oprea nimeni cand lua aratatorul ala (parca-l si vad cu sapca aia idioata, cu halatul pe umeri si aratatorul in mana) sa spuna, baaaaaaaaaaaaa, sunteti tampiti? Pai ati facut pe un bulevard de 10 km numai blocuri identice? Si le-ati mai pus si-n linie? Io, dictatorul sulii, vreau sa-mi faceti cel mai frumos cartier din lume. Crezi ca n-ar fi avut cine s-o faca? Cum ne zice noua? Micul Paris? Pai io vreau sa vina parizienii si sa planga-n hohote de ciuda. Nu tata, sa facem cartiere pentru oamenii muncii. Si nici macar nu-i ceausecu vinovat, e Bono.

This post has been edited by Victoras2001: 7 Sep 2011, 17:36

Pictorase, lasa cartierele muncitoresti. Alea au avut un scop precis, pentru întarirea socialismului si ridicarea tarii pe cele mai înalte culmi. Trebuia multe si ieftine, corect? Da' ia d-aici:

Victoria-Socialismului.jpg

Şanzelize în mizerie, CPM..

This post has been edited by Markos: 7 Sep 2011, 18:24

Sublim

Si cand te gandesti ca ma duceam, mai mereu, la niste prieteni de familie care stateau intr-un ap. d-ala. Pentru calitatea ap cu care ne obisnuisera pe noi ala era parfum. Si uita-te cum arata bulevardul. Bine, ala era in pta Cosbuc, chiar deasupra lu' Bingo. Avea o priveliste mirifica. Pana la Izvor era doar camp pe care-si plimbau dalmatianul.
Alea-s cam cele mai frumoase blocuri facute de ceasca.

7 Sep 2011, 19:38:
Ba, da asta din poza nu se chema Victoria Socialismului?

This post has been edited by Victoras2001: 7 Sep 2011, 18:38

Apropo, mai tineti minte cat praf era în Bucuresti pe vremea aia, cand se construiau Casa Popoului, Victoria Socialismului & shit? Pai acum e aer de Alpi.

7 Sep 2011, 19:39:

Ba, da asta din poza nu se chema Victoria Socialismului?

Ba da, loaza.

This post has been edited by Markos: 7 Sep 2011, 18:39

Tin minte al dracului de bine ca era nisipul in pta Victoriei ca ala de la Neptun de pe plaja. Veneam cu bicla de pe Ana Ipatescu si ma duceam spre Kiseleff. In pta Victoriei imi fugea roata-n nisip, trebuia sa ma dau jos.
Da au facut repede pasajul fata de bulangii astia.

Esti putin in eroare. cam cu 180 de grade. Acolo, biserica a fost pusa prost si reprezinta kitsch-ul (conform definitiei lui*) . Alea sunt imitatii de prost gust (nu de alta, dar ma indoiesc ca Winetou cu stramosii lui stapaneau stilul gotic) facute prin secolul XIX. Din cate stiu eu , americanii sunt campioni la kitsch - astia si-acum mai construiesc biserici gotice **si baroce.

De fapt St. Patrick, catedrala cu pricina, a fost construita pe la 1878 dupa care s-au construit zgarie norii de langa, incepand cu Rockefeller Center care e vis-a-vis, deci situatia e cam similara
Si by the way, nu e imitatie ci e stilul neo-gotic, in mare voga prin secolele XVIII si XIX, daca tot e sa ne "batem" in referinte si linkuri de pe wiki.
P.S. Stiu si ce e kitsch-ul si ce e stilul gotic, dar ma rog, multumesc pentru intentie.


<span class='edit'>7 Sep 2011, 18:55:</span>

Şanzelize în mizerie, CPM..

Dap, da' macar e mai lung!

This post has been edited by Garett: 7 Sep 2011, 18:55