Outline · [ Standard ] · Linear+ De ce denigreaza multi romani Dacia Logan?

imi pare rau dar nu inghit loganu de pe vremea cand aveam dacie si nu visam inca la woo`uri .... ironia ta macar e desteapta si chiar ma afce sa zambesc... pt. ca stiu ca sunt multi posesori de woo care au impresia ca au super masini. dar... de ce sa dau banii pe o masina care inca nu si-a dovedit fiabilitatea in timp (nu are rost sa amintesc de cielo ) de ce sa dau banii pe o masina facuta din bucati cu motoare reno cu acre nu au mai avut ce face... daca vroiam duba ma orientam la o duba ``adevarata`` dupa ce dacia a facut un singur model timp de 30 ani de ce as avea incredere intr-un model facut peste noapte. sper ca argumentele sunt mai obiective decat struguri vostrii acrii

imi pare rau dar nu inghit loganu de pe vremea cand aveam dacie si nu visam inca la woo`uri ....

ironia ta macar e desteapta si chiar ma afce sa zambesc... pt. ca stiu ca sunt multi posesori de woo care au impresia ca au super masini. dar...

de ce sa dau banii pe o masina care inca nu si-a dovedit fiabilitatea in timp (nu are rost sa amintesc de cielo )

de ce sa dau banii pe o masina facuta din bucati cu motoare reno cu acre nu au mai avut ce face...

daca vroiam duba ma orientam la o duba ``adevarata``

dupa ce dacia a facut un singur model timp de 30 ani de ce as avea incredere intr-un model facut peste noapte.

sper ca argumentele sunt mai obiective decat struguri vostrii acrii

De ce e logan-ul denigrat...

Păi mai întâi să stabilim niste repere:
1. Majoritatea oamenilor care scriu pe forum-uri (că doar aici ne certăm) sunt oameni între 25 şi 35 de ani, care putem presupune că au muncit pentru banii cu care şi-au cumpărat maşina.
2. Dacia + Renault au făcut o reclamă extraordinară la această maşină (vezi numărul de oameni care au comandat-o înainte să o vadă, fără drive-test, fără nimic)
3. Dacia + Renault au scos o maşină intenţionat urâtă şi cu performanţe sub aşteptări. Argumente: forma de cutie (politicos vorbind); motoare fiabile, dar cu performanţele cele mai proaste dintre toate maşinile pe care au fost montate aceste motoare (Clio, SRN, SLZ, Megane); consum mai mare. Umblă un zvon cum că au făcut-o atât de naşpa ca să nu concureze celelalte modele Renault. O fi adevărat?
4. Au anunţat că va concura ca fiabilitate cu Skoda Fabia; rămâne de văzut.
5. Problemele majore de la SLZ - scârţâieli, etc (pentru că SLZ nu a mai avut problemele SRN) nu au fost rezolvate.
6. Pentru a face loc Logan-ului, au scos din fabricaţie SLZ, deşi existau cereri grămadă.
7. Preţurile la piese/service au devenit "by Renault". Caz concret: un prieten nu a acordat prioritate, a fost lovit în aripa spate dreapta. Cost reparaţie (Casco): 80 milioane.

Revenind la punctul 1, pentru că din această categorie fac parte: pentru cei din această categorie, Logan-ul e o maşină urâtă, mult prea mare, leneşă şi care consumă mult. Suntem destul de tineri ca să ne dorim şi un pic de sportivitate de la maşină, familia nu e încă atât de mare încât să nu încapă într-o SLZ, şi preferăm să bem o bere în loc să dăm bani în plus pe benzină.

Pentru mine personal, achiziţionarea unui Logan = ratare personală, uciderea visului de a avea o maşină în care să mă bucur când mă urc la volan.

pt ca nu au ei asa ceva!dar sincer va spun daca as avea $,nu as lua lgn!de ce ?pt ca si in cazul modelului produs la zwickau masina este buna dar folclorul desprea ea nu!

Titlul topicului : De ce denigreaza multi romani Dacia Logan?

Dar nu am auzit sa denigreze Solenza, sau Super Nova. Deodata le-a casunat pe Logan...ciudat...n-am condus si n-am avut niciuna din cele 3 modele...n-am ce sa va spun despre ele...doar ca problema denigrarii a aparut doar la Logan.

ptr. steph
cielo? cand o sa aiba roti pe 14" sau 15" o sa fie o masina. Din start cand a aparut nu mi-a placut lucrul asta, dar pana acum n-am spus-o, pentru ca daca pe altii nu-i deranjeaza, treaba lor. Parca merge in varful picioarelor. In rest imi pace.
martiz? cand intru intr-un matiz se apleca. e masina ptr. max 50kg. portbagaj? eventual o plasa "de leu". Unde sa-mi pun sculele de pescuit? Deasupra sau sa le trag dupa mine.
Fiecare sa-si cumpere masina pe care o doreste in functie de posibilitati si necesitati.

Iar in legatura cu masinile "fitoase" sunt unii care-si cumpara astfel de masini, dar nu au nici macar dupa ce sa bea apa. Le tin in fata blocului, cu datorii la intretinere, etc.
Aceeasi manie cu mobilele, e la moda.

ptr. steph
cielo? cand o sa aiba roti pe 14" sau 15" o sa fie o masina. Din start cand a aparut nu mi-a placut lucrul asta, dar pana acum n-am spus-o, pentru ca daca pe altii nu-i deranjeaza, treaba lor. Parca merge in varful picioarelor. In rest imi pace.
martiz? cand intru intr-un matiz se apleca. e masina ptr. max 50kg. portbagaj? eventual o plasa "de leu". Unde sa-mi pun sculele de pescuit? Deasupra sau sa le trag dupa mine.

tu deja faci atac la persoana...te iei de masinile omului...aici se discuta despre Logan...nu despre Matiz si Cielo...
Are si daewoo forum...

Mama mia , ce atacuri personale (verbale) as incepe in momentul asta .. daca as fii moderator , sau daca mi-as putea schimba user name-ul in asarban (no offense)

In primul rand , steph .. nu stiu care e problema ta , insa este comuna celor de pe woo. Prin toate articolele citite , reporterii precizeaza ca Cielo nu mai misca impotriva Loganului. Insa LGN este luat peste picior de catre posesori de Cielo , Espero , Matiz si Tico intr-un mod atat de ignorant de nu-mi vine sa cred!
Coane , tu spui ca Logan e facut din bucati? Premiul nobel tie! N-am mai pomenit automobil facut dintr-o singura bucata .

Spui ca n-ai de banii pe o masina care nu si-a dovedit inca fiabilitatea? E NOUA! GARANTIE! Asa n-ar trebuii sa dea nimeni banu pe masini NOI (ca concept) : Kalos , Lacetti , Spark , Modus , C3 .. noul Clio cand va aparea.. ce vre-una din astea si-a dovedit FIABILITATEA?

Spui ca Logan e duba? Nene , nu cunosti cate post-uri anti logan am scris EU pe forumul asta , insa niciodata nu m-am luat de aspectul ei pe care nu l-am considerat niciodata urat , ci doar neobisnuit , patratos. Daca logan e duba atunci Matiz-ul tau e buburuza mecanica careia ii s-a dat ZOOM.

Lumea este ipocrita , mai ales in romania! Logan-ul are dusmani printre posesori de masini care vad ca marca si modelul lor este amenintat in presa de catre acest Logan. De cand au scris prin reviste ca Logan se lupta cu Albea , Clio , Kalos si Accent si ca de Cielo nu mai are rost sa pomeneasca pentru ca e intrecuta total , de atunci s-au crizat posesorii WOO. "Peeei cum nene , adica eu am masina asta care ma duce bine de asa multi ani , confortabila , ma chinui sa tin pasul cu consumul de 12-13 urban prin traficul bucurestean si vin astia cu Logan-urile lor zicand ca e mai buna !? NU SE POATE! Ah.. opa..ce zice vecinu de la 7 ? Ca stie pe unu care si-a luat logan si i-a picat roata ! OLEE in sfarsit! Hai ca fac topicuri pe forum-uri si sun prietenii sa-i anunt! Stai ..stai nu se poate! Gica de la scara I zice ca fratele unchiului nasului sau si-a luat Logan si ii consuma 15% !! OLEEEeeeee ".

Mie mi-ar fii rusine ...

PS : Rog sa nu mi se stearga post-ul

Scuze nu am vrut sa fiu rautacios, dar putem gasi defecte (care ni se par noua, personal) la oricare masina, nu numai la Logan.
Pe mine unul nu m-a deranjat si nici nu ma deranjeaza cand spun altii ca Loganul este o cutie, frigider, dulap... treaba lor. Mie-mi place si mi l-am comandat.

nu`i bai se lua de mine. daca imi zicea ca sunt bou pt. ca mi-am luat masina x sau y.dar oricum ca sa argumentez un pic faza cu matizu... matizu e masina de student ceea ce pe mine ma aranjeaza cel mai bine. portbagajul plin de muzica, bagaje pe bancheta si maxim o persoana adica consoarta cand ies din buc. plus consum mic ca in studentie preferi sa bagi banii in ori ce alta parte decat in rezervor.

ydaniel> cred ca e cel mai aiurea raspuns ``pt. ca nu au ei asa ceva``

john_b cred ca a dat cel mai tare raspuns de pana acum.

Deci am avut dreptate cand am spus ca fiecare isi i-a masina si dupa necesitati.
Tu esti student + consoarta prin buc. Bagaje minime. = Matiz
Eu insurat (am aprox.120kg) + consoarta + 2 copii (9 ani, 13 ani), bagaje multe.= Logan

Aha , acum Matiz-ul e masina de student ..deci practic Logan-ul ar fii prea mare pt un student. Insa nu-mi amintesc ca tu sa fi mentionat asta cand faceai misto de el?

Care-i faza cu "tati tati ai trecut de scoala - puii mei ca nu ma mai tin franele?" Tati ala e tot student? Naspa de el , trebuia sa-si ia Matiz .

hehe ce domne nu am voie sa fac caterinca de logan sau ce? io zic ceva cand aud voci ca am masina de familie?

nu e mare crezi ca mi-ar sta in gat sa plec si eu ca omu cu bagaje si diverse in afara? sau crezi ca nu mi-ar placea sa mai ramana si loc cand o sa am ditamai wooferu si statia in portbagaj si 2 boxe si un condensator.

dar ce ne facem domne cu consumu? matizu are pana in 2000km si cu toate astea dat in el zilnic si constant papa maxim 8 mers frumso in bucuresti sub 7. eu asta am nevoie de o masineta modesta care sa ma duca de colo colo ieftinnn. asa si cielo l-am ales ca are gepeleu din fabrica. si e o treaba sa mergi in buc cu echivalentu a sub 7 litrii la suta de benzina.

si nu imi spuneti ca si loganu papa putin ca daca pune mandea talpa pe el sigur sare de 15.

steph tu uiti ca acest Logan nu a venit cu motor propriu , ci i-au pus un motor deja cunoscut (pe varianta 1.4) , cel de pe Solenza si SuperNova , in care poti sa bagi cata talpa vrei ca nici nu se apropie de 15%.

"he he ce domne nu am voie sa fac caterinca de logan sau ce?" Bravo domnule steph

Cat despre Cielo , ... numeste-mi tu un capitol la care sta mai bine decat Logan? Ah ca ce ..fiabilitatea? Poate daca gasesti tu vreun Cielo corean cu 0km la bord , ca astea noi sunt degeaba. Siguranta , frane , confort , spatiu , ergonomie , materiale , consum , dotari .. TOT TOT este cu mult sub ce-ti ofera un Logan.

Tin sa amintesc ca acum 10 ani , la aparitia Cielo , umblau numai vorbe proaste despre el. Ba ca e mai prost decat 1310 , ba ca nu merita ca nu stiu ce. Adevarul care era? Nu toata lumea si-l permitea asa ca faceau misto de el si ii cautau defecte. Asa este si acum cu Logan-ul , asa este romanul de rand ..un carcotas ipocrit.

Hai ca mai am un raspuns : FIINDCA POT!!!
Stiti si ce se zice despre FORD - FRAUD- Fuck Or Repair Daily. Chiar o fi adevarat? Io cred ca nu! Nu vreau sa jignesc pe proprietarii de Matiz si Cielo fiindca am avut ocazia sa merg cu amandoua:
Cielo = masina f buna. Confortabila, mare, fiabila, dar consuma cam mult
Matiz = ideal pt oras. Mica, agila, dar consuma mult
Tico = mai bun pt oras decat Matiz si ff fiabil. Si e economic, deci se poate!
Oltcit = am avut, nu mai iau!
Dacie 1310: masina buna, economica, cam problematica fiabilitatea dar se putea repara oriunde, oricand, gaseai pe cineva priceput
E pacat ca la ora asta Cielo nu mai e ce-a fost, si-au bagat Romanii ghearele in el.
Ce vroiam sa zic?? Ah, da, nu va luati LOGAN! Nu e buna!

Daca cineva si-a luat Logan si nu e multumit de el, il sfatuiesc sa-l vanda! Nu va pierde multi bani la revanzare ceea ce e din nou un avantaj. Daca iei un Renault sau Skoda pierzi vreo 20% cand ai iesit de la dealer. Aici o da aproape la fel.

Tu cu Matizu'
Eu cu Loganu'
Uraaaaa.......si cati mai multi km. fara evenimente.

Apropo, pe mine nu ma intereseaza consumul. Cu Mazda am avut consum 8 afara si 10 in oras, dar m-am dus unde am vrut si cand am vrut fara sa-mi pese de consum. Daca si Loganul va face la fel e totul ok. Vorba cantecului "Am cu ce...Ma... Am cu ce."

Scuze nu am vrut sa jignesc pe nimeni, mi-am spus doar parerea.

hmm... zici de romanu ipocrit de ideea mesajului tau e ca ... nu toata lumea isi permite logan ... de ci e prost. Sincer exista bonus spalare pe creer la cumpararea unui logan.

avantaj cielo ... instalatie gpl din fabrica suuuuper economic cand te uiti in portofel.

dar topicu asta nu e logan vs. cielo.

ma repet faceti voi loganistii ce faceti... si tot la concluzia DA`I DRACU DE SARACI CA NU AU EI BANI SA ISI IA LOGAN CA AL NOSTRU``

si va mai intrebati de ce e lume areticenta. pai cand evzi ce basini au unii sof3eri de logan te apuca groaza ...exemple am mii.

si nu cred ca esti in masura sa vb. dupa ce ai deschis 3000 de topicuri pe 10 mii de forumuri cu ce masina sa iti iei ai ajuns la logan...

dizzy!
Mi-a placut faza cu vanzarea Loganului cui nu-i place.
Sa stii ca ai multa dreptate.

De ce denigreaza? Simplu fiindca la noi sindromul "sa moara si capra vecinului" ne domina.
1) Unii nu-si permit. Asta e realitatea noastra cotidiana.
2) Unii au SH. Au dat multi bani pe ele (mult mai mult decat un neamt) si acum au  vazut ca pot avea la aceeasi bani o masina NOUA, DECENTA SI CU GARANTIE.
3) Unii nu au si nici n-or sa aiba.

1. S-au schimbat lucrurile asa demult de la aparitia Loganului? Adica pina la aparitia lui, toata lumea-si permitea Berlina, DSN sau SLZ. Ca daca nu-si permiteau, le denigrau. Si tine cont ca DSN era o masina de 4000+ - 5000+ Euroi, SLZ 5100-6250.
Deci oamenii astia care nu-si permit azi Loganul, nu si-au permis nici DSN, nici SLZ (virfurile DACIA la vremea lor) si daca nu le-au denigrat, nu vad de ce ar face-o Loganului. Oamenii astia au alte preocupari si-si vad de lungul nasului, sunt oamenii carora daca le spui de o masina noua iti vor spune "lasa-ma-n durerea mea, mie de asta imi arde"
2. Da unii au SH si care-i problema? Au ca asta a fost optiunea lor, asa si-au facut calculele, atit i-a dus buzunarul. Scuze, dar nu-l vad eu pe unul care si-a luat un Mondeo din 2001 cu 9500 de euro (nu conteaza ca ala care i l-a vindut il furase de afara sau mai stiu eu cum a facut sa aiba pretul asta), cu tot ce vrei pe el, sa-i para rau ca nu si-a luat Logan. Dau exemplul asta ptr ca si-a luat un prieten, acum 2 luni si masina arata super bine, de noua a fost luata de la Romcar, avea 90.000 km, toate reviziile, totul facut la service-urile Ford.
Cei din categoria asta nu au fost si nu vor fi niciodata clienti Dacia. Nu vad de ce ar denigra.
Si pina la urma nu uita, ca masina ta deja e SH, ce vei face in momentul in care vrei s-o vinzi? Daca potentialii cumparatori ar merge pe principiul "mai bine una noua cu garantie, sa mi-o denigreze si pe-a mea cineva." Aaa?
3. Daca iti inchipui ca ala care n-a avut si nici nu va avea, va discuta la o suta de "Secarica" despre masini.....hmmmm, ma indoiesc. Si cum dracu alege taman Loganul? Curata conspiratie.

Sa fim seriosi, nu masina a pornit toate discutiile, ci unii posesori. De toata lumea Loganul e perceput ca o masina. Care te duce din A in B si invers. Nu o super masina. Ca unii posesori asa cred, e treaba lor, dar s-o tina pentru ei.
Pai daca un posesor de Ambiance, vine si-i spune unui Solenzar Scala sau Clima, "bai taci din gura, vorbesti asa, ca nu-ti permiti", s-avem pardon, dar Solenzarul a dat in Euro mai mult decit Loganarul, ca sa nu mai vorbim in lei...cind euroiul era 41.000. Si nu vorbesc din "copaci" ci din flameurile create aici pe forum.
Si cite si mai cite au fost aici.......

Dar acum va supun atentiei alt aspect: Cum va explicati ca deja au aparut divergente intre actuali posesori de Logan si viitori posesori de dieseluri sau miine poimiine de 1.6 16 V? Aaa... cind actuali posesori vin cu argumente, ca nu...ce-i acum e cel mai bun.
Cum va explicati ca unii posesori de 1.4 incearca sa faca praf motorul de 1.6?

Oare de ce se forteaza ideea ca "ce am eu nu mai are nimeni"?

cred ca bombica a pus punctu pe i ... nu masina starneste controverse ci unii proprietari.

dizzy matizu nu consuma mult... consuma mai mult ca tico dar nu mult

cielo e gaura neagra pe benzina... pe gaz e ok.

dacia berlina economica??? se vede ca am 44 la picior

Foarte corect bomicabomic , atitudinea unora se schimba total cind se urca prima data in Logan de pe un model vechi de masina(dacie sau lada sau etc.). Un vecin isi cumpara Logan asta iarna , il salut(cum fac de obicei ca-s bine crescut ) se face ca nu ma vede (aveam o dacie obosita dar credincioasa pe atunci).Hop si io cu Loganu peste 2 saptamini , cum incepe romanasu sa ma salute din nou(vezi bine devenisem din nou egali pe plan social ), ba chiar eram mai tare din punctul lui de vedere ca io ambition el preferance.
Dar asta este , asa sintem unii dintre noi romanii si atunci de ce sa ma mir de cum sint priviti posesorii de logan.
Tot un drac de masina e , am ales logan pentru ca se potrivea la ce vreau eu de la o masina si e perfecta pentru craterele din soselele patriei.

This post has been edited by Seeker: 13 Jul 2005, 22:02

Steph nu m-ai inteles bine la treaba cu bugetul. Dar in fine !

@bomicabomic : exact de acord ! Imi aduc aminte de un topic 1.4 vs. 1.6 iar eu am scris ceva de genul : Am ales 1.4 pentru ca n-am avut bani de 1.6! Am condus inainte Oltcit pentru ca n-am avut bani de altceva ! E foarte bine sa-ti vezi lungul nasului si sa nu te apuci sa-ti justifici alegerea prin luareal la misto al competitiei.

si nu cred ca esti in masura sa vb. dupa ce ai deschis 3000 de topicuri pe 10 mii de forumuri cu ce masina sa iti iei ai ajuns la logan...

poate a luat Logan pt ca nu are bani sa cumpere o masina mai scumpa [nu daewoo] sau mai vrea sa faca cu banii si altceva [excursie, sa construiasca o casa...]
Si daca nu ma insel Cielo este defapt Opel Kadett cu design usor schimbat, cu motoare de la GM.
Stepth te lauzi cu Matiz, dar siguranta unde ramane? Eu am vazut accident in care a fost implicat un matiz, si am vazut ce a ramas din el, asa ca eu din start nu as cumpara masina mica.
[QUOTE]Scuze, dar nu-l vad eu pe unul care si-a luat un Mondeo din 2001 cu 9500 de euro (nu conteaza ca ala care i l-a vindut il furase de afara sau mai stiu eu cum a facut sa aiba pretul asta), cu tot ce vrei pe el, sa-i para rau ca nu si-a luat Logan. Dau exemplul asta ptr ca si-a luat un prieten, acum 2 luni [QUOTE]
Intraba peste 2-3 ani si dupa 100.000 km bagati in el, sa vezi cat a costat piesele si reparatiile.
Sa nu credeti ca la alte masini nu sunt probleme, probleme sunt si la masinile de multe zeci de mii de euro! Nu credeti? Uitativa pe internet sa vedeti statisticile de la cluburile auto din strainatate gen ADAC.

kurupt da-mi tu bani de benzina si bani de masina mai sigura si promit ca dau foc la matiz.

parinti imi acorda un anumit buget de benzina si matizu s-a obisnuit cu banii astia. sincer cand am vandut breaku eu vroiam tico sh tot din considerente financiare dar nu mai gasesti tico in stare buna scoase la vanzare.

cielo kadett cu alta mecla.

Intraba peste 2-3 ani si dupa 100.000 km bagati in el, sa vezi cat a costat piesele si reparatiile.
Sa nu credeti ca la alte masini nu sunt probleme, probleme sunt si la masinile de multe zeci de mii de euro! Nu credeti? Uitativa pe internet sa vedeti statisticile de la cluburile auto din strainatate gen ADAC.

Asa si care-i legatura cu topicul sau cu ce am scris eu? Am zis eu ca nu sunt probleme, a zis vreun cumparator de SH ca nu sunt probleme?
Uita-te pe daciaclub.ro la Probleme tehnice Logan si vezi ca si Loganul are probleme.

Alt paradox, unii useri care participa activ la topicurile Logan vs. X, Y, Z, vin cu tot felul de argumente tehnice, de calitate de accesorii pro-Logan, de-ti lasa impresia ca unul care si-a luat masina X, Y, Z si-a luat cine stie ce caruta, dar in acelasi timp pe topicurile destinate Logan se pling de mama focului.
Aaa? cum vine asta...ori e masina descrisa la "contre" ori scirtie, biziie, tremura, nu se inchide torpedoul, joaca pedala de frina, se auto-reseteaza coputerul de bord, zgomoteste la 2000 de ture, etc.

Hotariti-va fratilor. Nu mai fiti Gica contra si dupa aia veniti sa ziceti ca va denigreaza masina.

steph> bravo ai recunoscut ca din motive economico-financiare ti-ai luat Matiz si atunci de te legi de Logan? Ce rau ti-a facut? Si eu vroiam sa-mi iau un VAN, dar inca nu pot ("famelie mare"), dar nu merg pe site la ei sa-i critic. Am vrut Logan si am gasit www.daciaclud.ro si deja m-am simtit acasa, intre prieteni. Daca nu-mi place o masina nu ma duc la ei pe site sa ma dau rotund ca am Logan, etc.
Dacia a anuntat, daca nu ma insala memoria, ca tot la 2- 3 ani va scoate o alta masina si ca nu va mai fi ca pe vremea Daciei 1300 (inclusiv imbunatatiri) cca. 20 de ani acelasi model si ca romanul sa se invete sa-si schimbe mai des masina. Sa te tii frate de critici. Cum bine a spus cineva, ca daca Logan se fabrica in alta tara, numai cuvinte de lauda auzeam. Eu am avut masina japoneza (nici la ora actuala nu se produce macar asemanator ceva in Romania, motor, dotari, etc.) si stiu ce e fiabilitatea, dar am incredere In Logan.

Parerea mea este ca romanii, cand Renault a anuntat Dacia Logan, se asteptau sa iasa cel putin Megane II la jumatate de pret.
Ceea ce sa fim seriosi era imposibil.
Si asa au aparut comentariile si criticile.
Apoi a urmat faza cu chemarea masinilor in service, lucru de care romanul nu prea auzise. Si iar au inceput sa se gandeasca: daca au fost chemate in service inseamna ca nu sunt bune. Modele 1300, DSN si SLZ cate probleme au avut (pe care le stie toata lumea) nu au fost niciodata chemate. Deci... sunt mai bune.
Cate au loganuri au fost chemate in service? 20.000? La nici trei luni de la lansarea pe piata.
Si pentru ce pentru cric si pentru softul computerului de bord.
Dar romanul ce s-a gandit el: asta e vrajeala, nu chemau ei doar pentru atat. Trebuie sa fie altceva.
Mie personal mi se pare un lucru foarte bun care denota seriozitate.
Se intampla si la clase mai mari, mult mai mari:
A-Klase daca va aduceti aminte la primul test al elanului imediat sau chiar inainte de lansare (nu mai tin minte exact) s-a rasturnat. Si care a fost problema? Au montat ESP gratis si a trecut cu brio.
In SUA Ford a chemat 4.000.000 !!! (nu e greseala) de Exlorer-uri din cauza anvelopelor pentru ca nu asigurau aderenta necesara si se rasturnau foarte usor.
Au schimbat gratis anvelopele si problema a fost rezolvata.
Si exemplele pot continua.
Este normal sa se descopere probleme la masini, mai ales la modele dezvoltate de la 0. Inginerii aia or avea ei experienta dar nu pot anticipa si prevedea totul. Important este ca atunci cand isi dau seama ca undeva s-a gresit sa recunoasca si sa incerce sa remedieze problema.
Unii au acceptat acest lucru, la roman... o sa mai dureze un pic.

@ steph: Tu ziceai ca "matizul condus frumos" consuma maxim 8 iar loganul daca "pune mandea talpa pe el sigur sare de 15". Dar de ce faci comparatie intre condus frumos si condus sportiv?
Loganul meu condus printre altele in fiecare dimineata intre unirii si piata victoriei la ora 9, si cred ca stii ce inseamna asta, nu sare de 9, si nu conduc prea "frumos" de obicei.
Iar in afara mers 140 mi-a consumat 8.
Am masina din decembrie, am 8.000 km din care aprox 7.000 in Bucuresti si singurul moment in care mi-a consumat 10 in oras a fost in iarna.
Imi pare rau dar nu mi se pare in aceste conditii ca matizul tau consuma chiar putin pentru 800 cc si 900 kg!
Iar Cielo ce sa mai zicem... este in principiu un Opel Kadett cu facelift.
Dar cum zicea si Bmjean eu n-am venit pe forumul Daewoo sa critic nici Cielo nici Matiz. Asa ca lasa-ne sa discutam aici de problemele noastre "majore".

This post has been edited by Loghy: 13 Jul 2005, 22:53

gresit condus sportiv ia 8 si eu sportiv inteleg spre turatia in care imi intra limitarea ( nu are turometru dar in carte scrie ca intra la 6600 ) si mi-a intrat de cateva ori ... asa ca I-a spre 40 2-a 75 a3-a spre 90.

pana m-am obisnuit cu el am mers frumos a papat la primu plin 6.8 ca sa nu mai zic ca pana se lasa motoru cica ar papa cu 1L in plus.

si tinand cont ca vine admiterea meditatii la greu drumu din ghencea in colentina sau ghencea stefan cel mare la ore imputite rau ...

sal la cielo la tata 14-15 pe gaz in buc tot asa schimbat sus tot timpu inspre 5000 ... deci echivalentu a sub 7 litrii de benzina daca faci calculu la bani.

daca loganu ar avea optiunea cu gazu din fabrica ar fi nemaipomenit.

so loganu pur si simplu la felu in care conduc nu mi se pare economic. asta e buba numaru unu.

sincer chiar as fi curios sa vad sdi eu consumu unui logan pe mana mea ca sa nu mai vb. din auzite.

p.s. daca te uiti in profil o sa vezi de cand sunt eu pe forumu asta ( 2 ani trecuti ) asa ca nu vin eu pe forumu vostru

This post has been edited by steph: 13 Jul 2005, 23:00

Off-topic :
Mai oameni buni, aici se discuta alt subiect.

Nu stiu cum se face, dar la orice discutie cu Logan, se ajunge la comparatii intre masini, la cheltuieli de intretinere si la consum. Astea s-au discutat si paradiscutat.

Imi cer scuze daca am inteles gresit ce ai spus tu. Nu am vrut sa-ti rastalmacesc cuvintele.

Recunosc ca nu m-am uitat la profilul tau dar nu asta era ideea, ci daca nu (m)ai Dacie si te intereseaza subiectele noastre doar ca sa te amuzi, cred ca mai bine ai merge pe site-uri de gen.

Frumos ar fi daca ai veni cu ceva constructiv.

Iar comparatia intre Logan, Mariz si Cielo nu am inceput-o eu, dar recunosc ca am alimentat-o, asa ca nu mai continui.

This post has been edited by Loghy: 13 Jul 2005, 23:41

totu a pornit de la afirmatiile ca ``sunt invidiosi ca nu au bani si ei de un golan si vorbesc aiurea`n targ``

asta ma deranjeaza... marea majoritate a posesorilor de logan nu accepta ca mai sunt si oameni carora nu le place masina asta chiar daca ar putea sa si-o cumpere. sincer cand am luat cielo am avut si inclinatii spre solenza deci doamne fereste nu sunt anti dacia am avut dacie stiu ce inseamna stiu ce ofera.

si un raspuns on topic clar... DE CE ? din cauza conduitei voastre in trafic sid atorita nasului care e pe sus pe langa captatorii de la trolee.

va comportati exact ca primii posesori de cielo din 95 de cand a aparut sau sau ca manelistii din passaturi tdi

sublinez vb. de majoritatea in nici un caz de toti