Outline · [ Standard ] · Linear+ Avort: pro/contra, strict despre acţiunea de a avorta

Tu citesti pe diagonala? Nu, citesc panseuri celebre. consider ca BO nu-si exercita in mod corect rolul educativ in societate.

Tu citesti pe diagonala?

Nu, citesc panseuri celebre.

consider ca BO nu-si exercita in mod corect rolul educativ in societate.

<offtopic>
Iar vorbeşti din auzite Dan.
Logodna, în ceea ce priveşte BO, este promisiunea făcută de cei doi tineri că se se vor căsători. Promisiune binecuvântată de o slujbă. Nicidecum "dreptul" de a face bunga-bunga.
</offtopic>

Tu citesti pe diagonala?
BO nu trebuie sa recomande nimic. Trebuie doar sa deschida (sau mai bine zis sa inchida) ochii. Dezlegare la peste nu inseamna ca trebuie neaparat sa mananci peste. Daca esti adevarat, te abtii. In uzantele BO mai exista si logodna, care e tot un fel de dezlegare la peste. Insa daca esti adevarat, faci bunga-bunga doar dupa taina cununiei.
Zic BO fiindca BOR e doar o filiala supusa. 

Unde ai auzit tu de logodna? Logodna nu exista in fata bisericii. la BO cum zici tu ori este cununat ori nu esti-nu exista pe jumatate.
Si dezlegarea la peste are o insemnatate: Peste in post se mananca doar de sarbatoare, in postul Pastelui e Buna Vestire si Floriile. Nu are legatura cu vorba din popor: e bine sa mananci peste de Florii...mananci ca e dezlegare si pentru a sarbatori ceva.
Cum adica daca esti adevarat te abtii? Voi va auziti? Astea le scoateti asa pe banda rulanta? Le auzi la Antena 3? Ai vb vreodata cu un preot adevarat sa vezi ? Nu zic de popii de cartier.

Tot off-topic, ca prea era ridicata la fileu.

Avand in vedere ca in MULTE cazuri e o diferenta de 15 minute intre logodna si casatorie, e prea complicat sa pui un semn cu "revin imediat".

... Nu are legatura cu vorba din popor: e bine sa mananci peste de Florii...mananci ca e dezlegare si pentru a sarbatori ceva.
Cum adica daca esti adevarat te abtii?

<offtopic>Corect, sărbătoreşti. Nu există "eşti adevărat, te abţii". Pentru că dezlegarea se dă tocmai pentru a sărbători, nu penru a te da mare că eşti adevărat. Asta e o prostie şi dovadă de mândrie.
</offtopic>

Nu, citesc panseuri celebre.

Atunci pofteste material suplimentar:
"Biserica a considerat totdeauna drept pacat foarte grav, egal cu avortul in gravitate, si luarea de medicamente cu scop avortiv, barierele mecanice (steriletul si anumite pilule) prin care se urmareste impiedicarea ovulului fecundat de a ajunge pe peretii uterului (acestea sunt tot practici avortive) si medicamentele contraceptive."
Semnat de Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane, prin 2005.
Deci prezervativul, steriletul, pilulele sau legarea trompelor = avort. Poti sa-l lasi sa se prinda si sa-l scoti dup-aia, ca-i tot o pla.

Iar vorbeşti din auzite Dan.

Asa e. Insa in termeni populari logodna = dezlegare, iar multi preoti recomanda aceasta practica pentru cei care nu au rabdare pana dupa cununie. Intreaba si tu pe la tara, sau pe aia mai batrani.

9 Apr 2012, 12:02:

Ai vb vreodata cu un preot adevarat sa vezi ? Nu zic de popii de cartier.

Aualeu. In bransa exista si fake-uri? Cum e cu taina preotiei si sfantul duh?

This post has been edited by cdadan: 9 Apr 2012, 11:02

Deci mi-a dat cu integrala explicatia ta. Eu zic ca mai bine te duci si te documentezi mai bine, nu vreau sa iti explic acuma cum e cu pacatul trufiei si ca daca te duci la cineva in casa e bine sa mananci ce iti pune pe masa, ca sa nu il jignesti, chiar daca e mancare de dulce.
Nu vreau sa o dam in altele cum ca un om care tine post nu ar trebui sa dea dovada de mandri ci de smerenie. In fine...cred ca tu cunosti niste cazuri concrete si poate vorbesti din experienta. Eu iti spun doar cum ar trebui sa fie lucrurile.
Faptul ca e o sarbatoare si ai voie sa mananci peste...nu vad niciun act de mandrie, adevarat sau prostie.
A spus Tutea multe vorbe mari dar de de una mi-am adus aminte acum:

Mi-am dorit de multe ori să fac o teză de doctorat cu tema: aflarea în treabă ca metodă de lucru la români.

Orice padure are si uscaciunile ei. Care este problema? te consideri perfect? Nici Biserica nu neaga aceste fapte...s-au mai vazut cazuri de preoti cazuti in PACATE>..inclusiv la Patriarhie. Trebuie sa generalizam acum?

This post has been edited by Sudsemnatu: 9 Apr 2012, 11:04

te consideri perfect?

Eu? Doamne fereste ... dar ma gandeam cum identific preotul ala adevarat. Greu, foarte greu, sunt in mare dilema. In plus, vezi ca ai jignit preotii de cartier.


Bai, sa mor infipt, cum naiba sa echivalezi metodele contraceptive cu avortul? Asta considerati ca-i educatia corecta pentru voi si copii vostri?

Eu? Doamne fereste ... dar ma gandeam cum identific preotul ala adevarat. Greu, foarte greu, sunt in mare dilema. In plus, vezi ca ai jignit preotii de cartier. 
Bai, sa mor infipt, cum naiba sa echivalezi metodele contraceptive cu avortul? Asta considerati ca-i educatia corecta pentru voi si copii vostri? 

Nu am jignit pe nimeni. Cine se simte, se simte Intrebarea nu e cum o faci si daca vrei sa o faci. Si aici cred ca incheiem discutia despre cautarea de Dumnezeu...care aici chiar ca nu are cum sa dea nimeni niciodata vreo lege

Ca să aungi preot nu se mai cere vocație, har și credință ci bani, relații și învârteli. Așa că, o să-mi sară mulți în cap, dar le-aș da foc la preoți așa cum îi ardeau înainte pe vrăjitori. FMM

Ca să aungi preot nu se mai cere vocație, har și credință ci bani, relații și învârteli. Așa că, o să-mi sară mulți în cap, dar le-aș da foc la preoți așa cum îi ardeau înainte pe vrăjitori. FMM

De aia nu acuz pe nimeni de nimic. E numai vina unora care din dorinta de a face bani, repede, rapid, au ales aceasta vocatie/meserie. De aia lumea a prins aceasta boala pe ei...ca televiziunile de stiri nu prezinta decat cazurile astea ( absolut reale ): nu le-a inmormantat mortul ca nu au avut sa ii dea bani etc etc etc.
Dar sa vezi la televizor cazuri cu pretori care fac fapte bune, nu le vede nimeni.
De ex: cazul parintelui Tanase de la Valea Screzii care e a fost mediatizat doar cand i-a luat foc casa.

Cateva motive pentru care nu ma uit la tv de stiri

http://www.kmkz.ro/de_ras/texte/absolut-to...unile-de-stiri/

Afirmația nu am făcut-o în baza celor văzute la TV. Am avut (din păcate) destule ocazii în care am fost nevoit să interacționez cu preoții și m-au scârbit ”sfătuitorii comunității”.

Citez din Gandul:
Preşedintele Asociaţiei Creştine Arsenie Boca, Cristian Filip, a declarat pentru gândul că ţara noastră are nevoie de o astfel de lege. "România este pe primul loc în ceea ce priveşte numărul de avorturi la nivel european. Şi dacă suntem atenţi la ceea ce înseamnă avortul, aflăm că avortul este un act de crimă. Astfel, România este pe locul I la crime în Europa. Nu este nicio diferenţă dintre un copil de trei ani şi unul de o lună, două sau trei aflat în stadiul embrionar. El respiră acolo în burtica mamei. Aici este toată problema. Din păcate, nu ne dăm seama de faptul că un copil are dreptul la viaţă înainte de a se naşte. Susţinem o astfel de iniţiativă legislativă deoarece considerăm că mamele nu sunt în cunoştinţă de cauză atunci când apelează la întreruperea de sarcină. Noi ne dorim ca prin aceste măsuri femeile să conştientizeze riscurile la care se expun", ne-a spus Cristian Filip.

Ma intereseaza partea asta: El respiră acolo în burtica mamei.
Aveti ceva detalii? Cum respira el in uter? Pe unde vine aerul?

http://www.scientia.ro/biologie/37-cum-fun...erin-fatul.html
Astia ne mint?

This post has been edited by dizzy: 9 Apr 2012, 11:55

Ma intereseaza partea asta:  El respiră acolo în burtica mamei.
Aveti ceva detalii?

Pe un Pamant plat, in jurul caruia se invart Soarele si Luna, copilul respira si-n uter.

Nu este nicio diferenţă dintre un copil de trei ani şi unul de o lună, două sau trei aflat în stadiul embrionar.

Dupa 8 saptamani embrionul trece in stadiul de fat.

Şi dacă suntem atenţi la ceea ce înseamnă avortul, aflăm că avortul este un act de crimă. Astfel, România este pe locul I la crime în Europa.

Partea asta o aflasem deja.

de pe un site care se vrea a fi educativ credincios:

Curvia fără alt trup e o batjocură la adresa lui Dumnezeu, pentru că înseamnă aducerea de jertfă Diavolului cu sămânţa trupului propriu. Folosirea de materiale adiţionale pentru stimulare se socoteşte de două ori păcatul malahiei, iar lubrifianţii în loc de scuipat se socoteşte de trei ori. Pentru dildouri şi alte asemenea obiecte există canon separat.
O aşa-numită „modă” astăzi este folosirea băşicii, sau a prezervativului, aşa cum mai e el cunoscut. Prin aceasta omul comite tot malahie, adică acelaşi păcat. Cel care a făcut aşa ceva şi se căieşte trebuie să verse conţinutul prezervativului la loc în pântecele femeii, având grijă să călăuzească sămânţa acolo unde s-ar fi dus în mod normal într-o împreunare naturală. Risipirea sămânţei este o formă superioară de batjocură a vieţii şi a lui Dumnezeu, dar înghiţirea sămânţei de bărbaţi sau femei este una din cele mai mari pervertiri care pot exista! Evitaţi pe cât posibil zona gurii, dacă de păcat nu vreţi sau nu puteţi să scăpaţi.

Aici ai dat-o pe religie si nu are nici o legatura cu avortul!
Mie nu-mi pre pasa de parerea Sfantului Sinod, ma intereseaza daca legal se va interzice avortul si contraceptia. Stiu ca dpdv ortodox orice partida de sex care nu duce la procreere e pedepsita. Sexul ar fi acceptabil doar daca se face din nevoia de a adue urmasi si nu din placere.
Mi-as dori sa nu ajunegm stat fundamentalist religios dar se pare ca facem pasi sanatosi in aceasta directie.

This post has been edited by dizzy: 9 Apr 2012, 13:19

Dragos o sa ma intrebe de unde le scot. Uite, de aici:
http://credinciosii-intreaba.blogspot.com/...stiu-si-eu.html
Nenea asta, dupa parerea Sudsemnatului, e un preot adevarat.

dizzy, conform sfantului sinod al bor, tot ce tine de contraceptie = avort.

Nenea asta, dupa parerea Sudsemnatului, e un preot adevarat. 

Amu' sincer, ca blogu' asta o mai fost purecat o data pe DC, blog-ul in cauza e facut la 'sto.

Malahia: cea mai scârboasă patimă

Măi, credincioșii, voi ați ”săvârșit păcatul malahiei”?
Da' fiți sinceri, vă rog!

Dragos o sa ma intrebe de unde le scot. Uite, de aici:
http://credinciosii-intreaba.blogspot.com/...stiu-si-eu.html
Nenea asta, dupa parerea Sudsemnatului, e un preot adevarat. 

dizzy, conform sfantului sinod al bor, tot ce tine de contraceptie = avort.

sincer...nu vreau sa te jignesc dar asta ti-e nivelul, daca crezi ca blogul ala e facut pe bune

"Biserica a considerat totdeauna drept pacat foarte grav, egal cu avortul in gravitate, si luarea de medicamente cu scop avortiv, barierele mecanice (steriletul si anumite pilule) prin care se urmareste impiedicarea ovulului fecundat de a ajunge pe peretii uterului (acestea sunt tot practici avortive) si medicamentele contraceptive."
Semnat de Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane, prin 2005.
Deci prezervativul, steriletul, pilulele sau legarea trompelor = avort.

Deci e clar, tu ai o problemă de înţelegere. Din ce ai citat tu acolo, unde scrie de prezervativ? Hai, lămureşte-mă te rog. Dar numai din ce ai scris tu. Ţie-ţi iese din pwlă ovul fecundat, şi purtând prezervativ l-ai împiedica să ajungă pe peretele uterului??

Asa e. Insa in termeni populari logodna = dezlegare, iar multi preoti recomanda aceasta practica pentru cei care nu au rabdare pana dupa cununie. Intreaba si tu pe la tara, sau pe aia mai batrani. 

Lasă-mă măi cu băbismele, tu ai spus de logodnă după "uzanţele BO", apoi o dai la întors cu băbisme şi ţăţisme... Păi despre ce discutăm aici?

Pe de altă parte. tu şi alţi "revoluţionari" ca tine ai impresia că Biserica e un organizaţie democratică. Ei bine, nu prea e aşa. Însă, dacă nu-ţi convine dogma şi/sau canonul, nu te împiedică nimeni să faci ca "biserica soră eretică" ( ) şi să-ţi faci propriul cult religios.

Bine sefu, dar aici tot la misto o fi? Ia citeste, sa vezi suma de efecte adverse.

Ia citeste, sa vezi suma de efecte adverse. 

Şi ce mă? Te-mpiedică pe tine un text? Acu' pe bune, că văd că ai o obsesie acu' şi cu asta...

This post has been edited by DragosP: 9 Apr 2012, 13:29

Are idei multe și îmbârligate!

This post has been edited by Lostboy: 9 Apr 2012, 13:33

Nu am stat sa citesc tot ca nu am rabdare dar am vazut un comentariu interesant, citind printre randuri:

Vă pun mai jos definiţia acestui cuvânt potrivit cu dicţionarul Strong de cuvinte din limba greacă a Noului Testament:

3120 malako,j malakos {mal-ak-os’} Meaning: 1) soft, soft to the touch 2) metaph. in a bad sense 2a) effeminate 2a1) of a catamite 2a2) of a boy kept for homosexual relations with a man 2a3) of a male who submits his body to unnatural lewdness 2a4) of a male prostitute

Potrivit acestei definiţii, malah era termenul aplicat bărbaţilor care se prostituau cu alţi bărbaţi homosexuali. Deci, ceea ce Biblia numeşte malahie este diferit de definiţia dată de DEX şi care este răspândită în poporul nostru.

oare cum o fi?

Dragos, era un raspuns pentru alt coleg.

Pentru tine:
barierele mecanice (steriletul si anumite pilule) prin care se urmareste impiedicarea ovulului fecundat de a ajunge pe peretii uterului (acestea sunt tot practici avortive) si medicamentele contraceptive."

Steriletul impiedica ovulul fecundat sa ajunga pe peretii uterului? Medicamentele contraceptive impiedica ovulul fecundat sa ajunga pe peretii uterului? Eu sunt de vina ca astia din sfantul sinod le-au incurcat ca la Ploiesti?


Uite ce au inteles altii:
Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) interzice cu fermitate avortul, chiar daca sarcina a aparut in urma unui viol, dar si orice metoda contraceptiva, fie medicamente sau sterilet

This post has been edited by cdadan: 9 Apr 2012, 13:45

Da, împiedică ovulul fecundat să se bla-bla, pentru că ovulul nu va mai fi fecundat.
Logic, nu?

Da' cum ziceai că-i cu logodna şi cu lăbăreala?