Outline · [ Standard ] · Linear+ De ce credeti ca este atat de criticat Loganul?

Smudo , crezi ca toti posesorii de sh-uri sunt multumiti de ele? Pai daca ar fii asa nene inseamna ca ar creste mitul sh-ului invincibil si nu ar mai exista vanzari la masini noi . Nu disputa nimeni faptul ca un sh strain de 8-9000 euro este mai BUN decat Logan-ul. Insa nu este in nici un caz diferenta de la cer la pamant , iar la sh nu e vorba ca am innebunit noi astia care am ales Logan crezand ca se strica ceva la sh si platim de rupem , ci e vorba de WHAT IF? Nu zic ca nu puteam alege un sh care sa ma duca fara probleme 10 ani , dar WHAT IF? Eram constient ca daca se intampla sa crape ceva la el , luam RATB-ul. Posesorul de Logan (Laureate&Ambition) , poate spune ca nu si-a permis sa cumpere sh

Smudo , crezi ca toti posesorii de sh-uri sunt multumiti de ele? Pai daca ar fii asa nene inseamna ca ar creste mitul sh-ului invincibil si nu ar mai exista vanzari la masini noi . Nu disputa nimeni faptul ca un sh strain de 8-9000 euro este mai BUN decat Logan-ul. Insa nu este in nici un caz diferenta de la cer la pamant , iar la sh nu e vorba ca am innebunit noi astia care am ales Logan crezand ca se strica ceva la sh si platim de rupem , ci e vorba de WHAT IF? Nu zic ca nu puteam alege un sh care sa ma duca fara probleme 10 ani , dar WHAT IF? Eram constient ca daca se intampla sa crape ceva la el , luam RATB-ul. Posesorul de Logan (Laureate&Ambition) , poate spune ca nu si-a permis sa cumpere sh

Simon, cind am zis dacia am vrut sa zic logan. Si am mai citit pe aici ca berlina consuma mai putin decit loganul. Masinile sh sint majoritatea pe motorina. Am mai zis, cind iti iei masina nou te astepti intr-adevar sa fie noua, la motorul pe care il are nu are voie sa consume mult, nu iti iei masina noua care sa consume mai mult ca una veche la performante asemanatoare. La un sh ai din start consum mai mic si mai ieftin, de comfort mai trebuie sa mai spun ceva? Mergi cu golf 4, astra sau focus, nici nu vreau sa mai spun passat sau octavia ca incep sa vorbesc alte limbi. Si cumperi masina noua ca sa ai garantie, si la fel am vazut pe aici citi nervi, timp si bani si-au stricat posesorii de logan incercind sa repare ceva (ce nici nu ar fi trebuit in mod normal sa apara) pe garantie. Deci si cu garantia aia esti cumva "omul nimanui". AND, daca sh-urile astea ar fi facut problemele pe care le face loganul acum crede-ma ca firmele alea s-ar fi inchis demult. Ca sa rezisti pe piata vestica si mai ales mondiala trebuie sa fii mai mult decit bun, nu e ca in romania sa fii ajutat de guvern prin taxe enorme la importul de masini straine. Dacia nici nu a avut concurenta in romania, asteptati sa vedeti ce se intimpla la 1-2 ani dupa ce e pe piata vestica. Si atunci vedeti cum apreciaza oamenii in mod normal masinile, si ce asteptari au oamenii de la o masina noua, egal la ce pret ar fi ea. Sincer sa fiu ii admir pe cei care peste banii de logan au mai pus 2-3 mii si si-au luat sh, intr-adevar incepe sa se schimbe ceva in gindirea de acolo si omul are mai multe pretentii atunci cind e vorba sa isi cumpere o masina. Repet, e doar parerea mea.

Simon, cind am zis dacia am vrut sa zic logan.

OK. Asa este mai clar. Despre Logan vs sh ce pot sa-ti zic. Eu sint in tabara Logan pentru ca asa am vrut. Am spus intr-un alt post ca sint oameni nascuti sa-si ia lucruri noi si oameni nascuti sa-si ia lucruri vechi. Te rog sa ma crezi ca aceasta controversa nu are solutie pentru ca argumentele nu ajung. Daca un om simte ca el vrea o masina noua, sa miroasa a masina noua, sa aiba garantie nu poti sa il convingi sa-si ia una veche chiar si germana. Eu nici nu incerc sa te conving ce bine este sa ai o masina noua. Este superbine. Pe de alta parte, daca tu simti ca nu suporti sa ai Dacie si visul tau a fost sa ai Calibra este iarasi bine. Ramine doar intrebarea de ce posesorii de sh sint asa de agresivi si duc o adevarata cruciada contra Logan. Daca eu ma simt bine in Loganul meu nou nici ca imi pasa de Calibra ta. Iar daca tu te simti bine in Calibra ta ce te doare de Loganul meu? Aceeasi controversa fara sfirsit era la inceputul anilor '90 in legatura cu programele TVR. Pina la urma ploaia de posturi ne-a linistit pe toti. Sa fim multumiti ca eu pot sa imi iau Logan si tu Calibra sh. Este loc pentru toata lumea pe sosea. Pace si multi km fara evenimente.

This post has been edited by simon: 14 Aug 2005, 01:53

Daca un om simte ca el vrea o masina noua, sa miroasa a masina noua, sa aiba garantie nu poti sa il convingi sa-si ia una veche chiar si germana.

Tocmai ma uitam la un anunt, unu vinde un Maserati 3200 GT cu 39.900 euro. Daca as avea banii mi l-as lua....deci Smudo nu e singurul care si-ar lua ceva SH in loc de Logan nou.

Las' ca va vad eu peste cativa ani ce o sa mai ziceti...dupa ce or sa fie si Loganuri la SH...

This post has been edited by andu911: 14 Aug 2005, 04:15

Revenind la topic:
- In primul rand este criticat datorita posesorilor de Logan care se afla pe acest forum .
Daca nu s-ar plange atata de tot felul de neajunsuri marunte pe care le-ar rezolva in 30 de minute de participare la intalnirile saptamanale, nu s-ar fi ajuns ca tot felul de publicatii obscure sa se ocupe cu diferite statistici de tot rasul si afirmatii pornite de la jumatati de adevar.
- In al doilea rand, este un concurent serios al pietii SH
- In al treilea rand, este o optiunea cea mai interesanta pentru cei care nu traiesc dupa principiul "Haina face pe om".
- este un concurent pentru firme care au investit cu mult mai mult pentru un model nou si care si-ar dori sa acapereze pietele pentru care a fost conceput Logan-ul
----
Si s-ar putea continua la nesfarsit...

@Smudo: eu am avut pe rand asa: Golf 2 sh (masina mi-a placut foarte mult, era dichisita, putere, ma dadeam rotund la fete, intre timp am mai crescut ), Seat Ibiza sh (masina m-a lasat rece, doar ma purta din puctul a in punctul , acum am Dacia 1310 sh (uimitor ma simt mai apropiat de ea pentru ca a fost a alor mei si practic am mers cu ea de cand era noua). Drept pentru care m-am decis ca vreau masina noua, macar o data in viata . Acum probabil ca singura sansa sa-mi mai iau un sh ar fi sa stiu exact cine a mers si cum cu ea (cum au facut ai mei). Asa ca este aiurea sa ne certam, sunt nebuni (ca mine ) care nu vor sa auda de sh.

@oli_h : Ai dreptate tu acolo ! Si am observat ca cei care urasc logan-ul nu sunt cei care au masini de peste 15.000 euro , ci cei care au sh-uri de 8000-9000 euro si cei care au alte masini noi din categoria Logan-ului (Kalos , Cielo) + posesori oltcit si alte masini vechi , fie ele romanesti sau straine.

Si pe pariu ca nu ai dreptate?

Las' ca va vad eu peste cativa ani ce o sa mai ziceti...dupa ce or sa fie si Loganuri la SH...

Interesanta observatie Pai ce sa fie, dupa cum se pare, acum Loganul maninca din sh-ul german. Nu vreau sa spun ca ii este superior, nu, dar asa se intimpla, nu stiu de ce . Atunci, peste 3-5 ani, el va minca din vechile berline. Deocamdata berlinele sint ele insele o piata sh importanta in Romania.

Si pe pariu ca nu ai dreptate?

Corect! Pe asarban il uitasei.

http://www.automondial.ro/articles.php?id=38&type=1003001

http://www.automondial.ro/showpicture.php?id=83&type=1003007

Maine parca va vad cu un nou topic... "Ce sa alegem intre Maserati, Ferrari si Logan "

Ovidiusoft ai zis bine, ca "vrei masina noua macar o data in viata". Doar pentru chestia asta? Eu consider ca te "sacrifici" daca de asta vrei logan si daca asta inseamna masina pentru tine, egal care ar fi ea. Am avut si eu de 2 ori golf 2, si crede-ma ca mi-as fi luat chiar si anul asta un golf 2 fire&ice daca as fi gasit unul care sa fi meritat banii. Imi place calibra demult, dar cind am cautat masina nu am fost "croit" ori calibra ori nimic. Ai avut posibilitatea sa conduci un produs de calitate indubitabila (golf 2), dar spui ca iti place 1310-ul pentru ca a fost masina alor tai si stii ce e in ea. Daca ar fi avut ai tai golful de nou cum ar fi fost? Te-ai mai fi urcat in dacie? Nu stiu in ce stare ai luat tu golful ala, dar eu pe ale mele nu le-as fi dat de bunavoie... cu amindoua a facut sotia mea accident (din vina celuilalt de fiecare data). Dupa golfuri am avut bmw 318 E36... bunicel ca masina dar piesele sint scumpe rau de tot si l-am luat si in stare cam nasoala... daca ar fi sa iau iar bmw as lua 320 si m-as uita atent la el. Oricind e deasupra loganului, crede-ma, iar tractiunea pe spate iti da o senzatie pe care tractiunea pe fata nu o egaleaza niciodata... Daca ai conduce citiva ani in sir mai multe masini straine crede-ma ca nu ai vrea sa mai conduci vreodata dacie, egal care ar fi ea. Ca de fiecare data repet... parerea mea.

Eu cred ca noi ne intelegem de fapt Am schimbat masinile din diferite motive si de fiecare data am ales ceva ce-mi satisfacea nevoile atunci: cand eram tanar (brr... suna creepy ca nu-s asa batran ) nu ma interesa de spatiu, consum, siguranta, ma interesa performanta. Si Golf-ul a fost bun pe vremea aia. Dupa ce am platit 1 mil 1/2 acum 3 ani !!! doar pe sticla de la farul de la Seat m-am lecuit si de masini fara casco. Asa ca am trecut pe Dacia 1310 din motive de bani, am avut lucruri mai importante de facut, de exemplu luat apartament. Acum facand socoteala cu banii si pretentiile am ajuns la concluzia ca pentru mine (repet doar pentru mine), un Logan nou reprezinta cea mai buna alegere. Si gata. Peste 3-4 ani vorbim si de urmatoarea masina

Aia care au cumparat sh-uri din banii cu care isi puteau lua logan si il critica (pe logan) poti sa fii sigur ca la masinile lor nu au avut nici pe sfert problemele pe care le posteaza aici posesorii de logan, si nu uita ca sh-urile alea sint cu cel putin 3 ani mai vechi si au cel putin 50000 km la bord. Crezi oare ca ei mai au nevoie sa se imbete cu apa chioara ca ar fi facut alegerea corecta? Ei vad de fiecare data cind se urca in masina lor ca au facut alegerea corecta. Cred ca toti cei care conduc logan nu au mers cu masini sh, altfel nu vad cum cineva ar cumpara dacia.

De ce esti tu asa de convins ca cei "care au cumparat sh-uri din banii cu care isi puteau lua logan si il critica(pe logan) " nu au nici un sfert din problemele care sunt postate aici???De unde sti tu ca unii nu isi smulg parul ca si-au luat teapa si si-au gasit masina prin nu stiu cate locuri chituita sau alte probleme la motor(unde reparatiile i-au rupt-ca de ..masina nemteasca) ,eu nu as mai vorbi la modul general pt. ca daca tu esti multumit de o masina sh si ai avut norocul sa prinzi una buna asta nu inseamna ca toti au norocul asta(unii romani mai au o vorba-"sunt prea sarac sa imi cumpar ceva la mana a doua").Din experienta mea de membru incepator am observat ca mai toti cei care si-au luat logan au ajuns sa spuna ca isi meriata banii si ca sunt multumiti per ansamblu ,in general aici aparand probleme minore sau greseli ale dealerilor etc.
Asa ca povestea cu SH vs LOGAN(nou)e cu dus intors

M-am cam saturat sa stau linistit in banca mea, sa nu-i zic lui X ca Solenza lui e naspa sau lui Y ca a luat teapa ca si-a luat Peugeot 206 cand isi putea lua Logan cu banii aia. Degeaba imi vad eu de ale mele, ca vine cate un Neica Nimeni sa-mi explice ce prost sunt ca am dat o caruta de bani pe o masina care se defecteaza mereu. La fel este si pe forum. Apare cate un mares cosmin sau Smudo, care transforma toate topicele in locuri de desfiintat Loganul. Daca protesteaza vreun loganist imediat aud: Ia uite, bai, ce sar de dos in sus astia cu Logane!
Frate, e foarte greu ca unii sa-si vada de treaba lor! Deh, ei sunt mai destepti si stiu intotdeauna ce e mai bine pentru cei din jurul lor.

Am prins azi noapte in reluare o emisiune auto pe antena 1 , unde desteptii aia luau pe cineva din trafic si ii intrebau daca vor sa faca un test drive cu Peugeot 407 ..si schimbau pareri etc , ma rog , ce este on topic e ca au luat un tip care vrea sa-si deschida firma de taxi-uri cu logan , si l-au rugat sa testeze un 206 . La sfarsit l-au intrebat care e diferenta intre 206 si Logan , si omu a inceput sa zica ca in 206 finisajele sunt mai bune , ca merge mai bine etc. Atunci prezentatorul i-a zis ca Peugeot vrea sa faca cu 206 ce face Skoda cu Octavia Tour , adica sa-l lase in fabricatie pe piata noastra ca un semn de ofensiva asupra Logan-ului , sa-i mai scoata un proiector , un comp de bord si sa-l aduca la un pret competitiv cu golanul. Atunci individul a inceput sa se minuneze cum ca ar fii o idee geniala , ca ar considera sa cumpere un 206 mai chel decat un Logan
Chiar si o mutare ca asta din partea lui Peugeot , nu cred ca ar schimba cu nimic lucrurile. Cu toate ca per total 206 este o masina superioara , la o varianta cheala ar ramane doar o masina noua , mai mica ca logan-ul , feminina , fara dotarile care le ai pe logan , si cu service mult mai scump decat cel Renault.

Silverone, unii romani nu spun "sint prea sarac sa imi cumpar ceva la mina a doua", ci mai multi, si nu doar romanii spun de fapt "sint prea sarac sa imi cumpar lucruri ieftine". Uita-te pe alte topicuri si vezi ce raspunsuri primesti cind apare vreo problema la LGN... "a fost facut sa fie ieftin"... Sa mai spun ceva?
Sony, la faza cu "Degeaba imi vad eu de ale mele, ca vine cate un Neica Nimeni sa-mi explice ce prost sunt ca am dat o caruta de bani pe o masina care se defecteaza mereu. La fel este si pe forum. Apare cate un mares cosmin sau Smudo, care transforma toate topicele in locuri de desfiintat Loganul.".... da-mi voie sa ma abtin. Poti sa jignesti pe cineva si intr-un mod mai subtil... da-mi voie sa ma abtin de la a-ti raspunde, ar trebui sa ma cobor prea mult si nu imi face nici o placere.

De acord cu Sony. Ca se critica dpdv tehnic, design sau marketing loganul e excelent, atata timp cat este o critica facuta in scop constructiv.
Dar, cand mai vad cate un guru care judeca "in corpore" posesorii de logan ca fiind x/y/z, mi se apleaca. Mi se par de o inteligenta fantastica indivizii care considera prosti/tarani/saraci/s.a.m.d. o suta si ceva de mii de oameni pe baza simplului fapt ca au cumparat cutare tip de masina. Stilul asta amatoricesc de gandire empatico-determinista la adresa maselor de oameni ma face sa cred ca "Profiler" s-a difuzat de prea multe ori pe posturile noastre de televiziune si unii l-au luat prea in serios.

No comment

This post has been edited by Smudo: 14 Aug 2005, 15:01

Fratilor,faceti ce faceti si tot la cearta ajungem.Sa subliniem insa niste puncte de vedere.In primul si in primul rand,fiecare om isi cumpara o masina dupa gusturi si ,mai ales,dupa posibilitatile financiare.Si,har domnului,ai de unde alege
Odata cu aparitia Logan-ului ,ne-am impartit in 2 tabere:prima tabara,cea a loganistilor,isi sustine cu tarie punctele de vedere(masina noua,ieftina ).Foarte bine,ati facut o alegere buna dar asta nu inseamna ca Logan-ul e cea mai buna masina .Nu trebuie sa va cramponati aici,nu suntem pe vremea lui ceasca ,cand aveam doar o singura alegere.Un concurent serios i-ar face foarte bine Daciei.Altfel, o sa ajungem iar inainte de 89,cand romanul facea o masina de rahat ,dar acest fapt nu-l interesa deoarece oricum aceasta masina se vindea.
A doua tabara e a celor carora nu le placeLlogan-ul.Asta este,trebuie sa ascultam si punctele lor de vedere.Dacia si-a capatat o imagine de masina proasta in tara,imagine de care v-a scapa destul de greu.Cine isi alege o masina SH o alege pentru ca ,deocamdata,calitatea masinilor vestice este foarte buna.sa nu uitam ca producatorii vestici de masini sunt de zeci de ani intr-o continua concurenta,pe cand cei autohtoni nu au avut aceasta concurenta.
Asadar,pe de-o parte ai o masina noua,ieftina dar care din punct de vedere calitativ nu se ridica insa la modelele vestice,iar pe de cealalta parte ai o masina uzata,mult mai bine facuta, la care poti sa iei teapa daca nu deschizi bine ochii cand o cumperi.
Sa nu uitam insa faptul ca,odata cu intrarea pe piata a Logan-ului,ambele tabere au avut de castigat(masinile SH din tara au mai scazut la pret).
Ceea ce am omis este faptul ca cele doua asa-zise tabere sunt alcatuite din oameni cu o putere financiara sub medie,care sunt dispusi sa dea aproximativ 8poate 10 mii Euro pe masina.Cine are posibilitati financiare nu se uita dupa Dacie sau dupa SH de 10000 euro.Nu-l vad pe posesorii de Volvo,Mercedes sau BMW noi,de ultima generatie,ca se ingramadesc sa-si vanda bijuteriile ca sa-si ia logan sau Focus SH.

This post has been edited by raduboy: 14 Aug 2005, 15:08

Asa e raduboy,indiscutabil chiar dc iti iei un logan nu trebe' sa se mearga cu fanatismul pana la a spune "ca Logan-ul e cea mai buna masina".Asa cum ai spus sunt 2 tabere pro si contra Logan insa momentan se pare ca cel putin dpdv al vanzarilor de Logan cei pro sunt intr-un numar mai mare ,iar pe langa asta ,cei ce prefera o masina straina sh "odata cu intrarea pe piata a Logan-ului,ambele tabere au avut de castigat(masinile SH din tara au mai scazut la pret)".

In primul rand UN POSESOR DE LOGAN a deschis topicul. Smudo v-a raspuns. Daca nu v-a convenit ce v-a raspuns, nu mai deschideti asemenea topicuri. Vedeti-va de masina voastra si gata, nu dezgropati morminte. Auzi ce problema au posesorii de Logan " De ce le e criticata masina". Uite mie chiar nu-mi place. Care-i problema, trebuie sa ma duc sa-mi cumpar masini de peste 20.000 euro ca sa pot sa zic ca nu-mi place? Am alte treburi cu banii. Nu stiu daca intelegeti ce scrie in profilul meu langa dacia 1310 ...E 320 CDI ... e vorba de un Mercedes fabricat in 2004, care este al alor mei....este a doua masina pe care o conduc. Sa ma duc sa ii bat la cap sa mi-o treaca pe numele meu, ca sa pot sa spun ceva despre Logan ?

andu911, nu m-am legat de ce a spus Smudo in acest topic, ci de inversunarea cu care se arunca impotriva Loganului pe aproape toate topicele pe care le intalneste in cale. Te rog sa citesti tot, nu un cuvant din 3!

Nu inteleg pina la urma. Adica atunci cind se vorbeste pe mai multe topicuri despre LGN... pe unul trebuie sa spun o anumita chestie despre LGN, si pe alt topic trebuie sa spun exact contrariul??? Ajuta-ma sa inteleg. Si inca o data... nu ma "arunc cu inversunare" impotriva LGN-ului, e doar parerea mea personala tot ce expun aici, egal ca e vorba despre LGN sau despre orice altceva ce se discuta. E interzis cumva si eu nu stiu? Cineva cred ca sufera de mania persecutiei.
Andule, motorul de 320 CDI e intr-adevar unul din cele mai reusite motoare de la daimler, parintii tai au stiut ce cumpara, aia e intr-adevar bijuterie si nu jucarie de masina

This post has been edited by Smudo: 14 Aug 2005, 17:53

Eu am intalnit in posturile tale de cele mai multe ori doar inversunare infantila care arata ca ai o obsesie! Stiu ca e scumpa o consultatie la psiholog, dar trebuie sa strangi un pic cureaua si sa o faci acum. Mai tarziu vor aparea complicatii comportamentale mari.

Smudo , stii care-i chestia? Majoritatea celor care au "boala" pe logan , sustin ca nu ar avea nimic de zis daca doar posesorii LGN nu s-ar mai comporta de parca ar avea mercedes etc. Insa adevarul este ca mai intai au venit carcoteala si mistourile , si abia apoi posesori logan care incercau sa-si apere cat de cat investitia spunand ca este o alegere buna la banii ei daca vrei masina noua , cel putin din punct de vedere al unui credit bancar.
Eu n-am intalnit nici un posesori Logan sa ia la misto pe vreunul de Solenza sau SuperNova , sau Cielo sau alte masini , ci tocmai invers! Este incorect sa crezi ca daca nu stiu cati tarani si-au luat logan si au inceput sa se laude , asa sunt si restul posesorilor care suntem defapt oameni seriosi si trebuie sa stam si sa va ascultam pe voi cum ne luati masinile la misto . Romanie romanie...

. Te straduiesti sa ma convingi ca eu sint hidrogenul. Eu pot vorbi despre orice masina pe care am avut-o sau pe care o am fara sa ma lamentez si fara sa incep sa atac persoane. Tu nu poti vorbi despre masina ta sau a altora fara sa ataci si sa incepi cu niste calificative si aprecieri penibile.

AND, e o vorba veche, "nu iese fum de unde nu e foc", si la fel si bancurile cu politisti. Poate undeva e si o saminta de adevar... am zis "poate", nu am nici o certitudine. De cite ori trebuie sa repet ca "nu am boala" pe LGN si ca nu am nimic impotriva celor care conduc LGN??? Daca imi expun pur si simplu parerea, inseamna ca am ceva impotriva masinii sau a celui care o conduce? Sint totusi destui posesori de LGN care nu sar asa de rau in sus atunci cind cineva vorbeste LGN-ul de rau, ca sa zic asa. Poate cei care se agita cel mai tare sint cazuri izolate, si incep din ce in ce mai mult sa cred lucrul asta. Am zis, nu exista masina perfecta, dar nici sa faci crize de nervi in fata computerului si sa jignesti atunci cind cineva are o gindire diferita de a ta nu cred ca e un comportament rezonabil si nici normal.

si ca un popor care n-a purtat niciodata in istorie un razboi de cotropire, ne automultumim ca Loganu e foarte bun, buna era si Berlina...

Apropos...posesori de Logan...vedeti ca minunata uzina de la Pitesti vinde in Germania Loganuri si de culoare neagra, care arata super....in Bucuresti n-am vazut niciunu...

Arunca un ochi aici:

http://www.dacia-logan.de/de/DaciaSITe/log...olor/index.html

Unde vezi tu negru la nemti ?

Ce ai vazut tu era Verde Cameleon care in lipsa luminii directe a soarelui arata fix va si negru.

What's up duck ?

Oameni rai, invidiosi pe succesele altora!

Este bine ca este o masina despre care se vorbeste .. parerea mea. Inseamna ca e si ea ceva acolo ...
Eu zic ca e de bine. Lasati oamenii sa abereze cat vor, de ce sa ne straduim sa le impunem altora punctul nostru de vedere? Sau de ce sa nu ii lasam pe altii sa incerce sa ne impuna punctul lor de vedere? Poate fi si amuzant. Suntem o tara libera .. inclusiv la criticat .. de ce sa ne deranjeze asta ? Sa sprijinim dreptul la libera exprimare, chiar si daca e aberanta.

Sa le stapanim sanatosi ca merg frumos, bag sama.


P.S. Cand o sa am exagerat de mult timp liber o sa fac o pasiune pentru nu stiu ce marca de masina (una despre care sa vorbeasca lumea mult) o sa intru pe un forum dedicat, o sa vad ce probleme are si apoi o sa ma distrez incercand sa conving posesorii ce masini proaste si urate si cu multe probleme au ei, si ce fraieri au putut sa fie, chiar daca sunt multi.
Dar repet .. cand o sa am exagerat de mult timp liber. Ziceti voi ca nu e un hobby interesant, asa cel putin ma asigur ca ma baga si pe mine lumea in seama, nu ?

This post has been edited by JORJ: 14 Aug 2005, 21:26

Mi-e unul nu-mi plac masinile la mana a doua. Am si eu un pitic pe creier ce sa-i faci... Imi place sa stiu ce cumpar. Si cred ca la 8.000 eur cat am dat pe Loganul meu puteam sa-mi cumpar un sh. Mi-a parut rau cand un prieten de-al meu a vandut un Megane I de 3 ani cu 30.000 km si nu l-am cumparat. Mi-a parut rau pt ca stiam masina de cand a cumparat-o si cum a mers cu ea si cum a avut grija de ea. Asta e...

Nu sunt impotriva masinilor sh dar e cam ca la loterie: poti sa castigi sau sa pierzi. Eu n-am vrut sa risc. Cum zicea cineva mai devreme "what if".

Nu critic si nici nu laud Loganul dar faceti un experiment (eu l-am facut de 2 ori la distanta de un an si am ajuns la acelasi rezultat): vedeti cat costa o masina NOUA cu dotarile Loganului.
Sau si mai simplu: Ce masina NOUA iti poti cumpara la 8.000 eur? Masina cu toate taxele incluse nu CIP!

Ce vreau sa spun este ca masina este la un pret corect! Desigur toti ne-am fi dorit oglinzi pliabile electic (cum spunea cineva pe un topic), climatronic, etc, dar atunci n-ar mai fi costat atat.

Parerea mea este ca masina este criticata ca e Dacie, si na' Dacia e proasta.
Apoi pentru ca s-a trambitat atat de mult pretul: 5.000 eur si toata lumea se astepta ca la 5.000 eur sa fie full option cu piele si insertii de aluminiu sau lemn sau cel putin Megane II la jumatate de pret.

Cineva spunea ca Renault nu a facut cu Dacia ce a facut VW cu Skoda.
Esti sigur? Uita-te la Skoda Favorit. Ti se pare ca arata diferit? Si mie. Dar nu in defavoarea Loganului. Bineinteles dupa aceea a venit Felicia si Fabia care clar erau superioare. Dar fa o camparatie: cat costa Favorit si cat costa Fabia?
Si cand Dacia va ajunge sa produca masini comparabile cu Octavia iarasi vor fi destiu care sa se planga ca e prea scumpa si nu isi pot cumpara. Deci cum ai da-o tot nu e bine.

Si nu in ultimul rand cred ca e si vina unor useri de pe acest forum care au false probleme: "Sta apa pe masina!" , de parca ar avea vreo legatura cu marca...

Cine vrea sa riste la 8.000 eur clar isi poate cumpara un sh superior Loganului, dar pentru cine vrea o masina noua... eu zic ca e o masina la un pret corect.

Si nu ma intelegeti gresit, criticile sunt bune, dar sa fie constructive!

Si eu am avut "problema" cu apa pe masina, dar n-am venit sa deschid un topic "Loganul e prost!". M-am dus la spalatorie si l-am intrebat pe ala: "Frate de ce nu se mai scurge apa de pe masina?". Si raspunsul a fost promt: "Trebuie degresata", si s-a rezolvat problema.

In mintea mea rolul acestui forum este sa rezolvam probleme reale nu inventate, sa dam sfaturi daca ne pricepem si sa nu luam oamenii peste picior ca n-au avut bani decat pentru Logan.

Eu am masina din decembrie 2004 si in afara de becul de frana de mana care nu se mai aprinde dupa ce saptamana trecuta am bagat masina in apa de 1 metru prin strazile capitalei noastre mult iubite, n-am nici o problema. Dar de... poate sunt eu norocos.

This post has been edited by Loghy: 14 Aug 2005, 22:42