Membrii zonei euro a ajuns sambata la un acord pentru acordarea unui ajutor financiar Ciprului in valoare de 10 miliarde de euro, insa a cerut in schimb ca statul sa retina pana la 10% din banii depusi in bancile cipriote, in pofida riscului de a provoca un exod al banilor din tara, informeaza Reuters. Taxa pusa pe depozitele bancare - stabilita la 9,9% pentru depozitele mai mari de 100.000 de euro si la 6,7% pentru depozitele sub acest nivel - va intra in vigoare marti, bancile fiind inchise luni. http://www.zf.ro/business-international/te...ancare-10671377 Cine a apucat sa mai gaseasca bani in bancomat, a mai redus din paguba. In rest bancile s-au inchis si, la fel, sistemele de internet banking. De acum un precedent exista, ce/cine e urmatorul?

precedentul nu e cipru ci...italia in 1992! a urmat apoi argentina in 2001...

http://www.riscograma.ro/7589/scoateti-va-...a-banca-repede/

la noi nu e cazul...bnr vegheaza...

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_b...le-cipriote.htm

This post has been edited by george_scala_2004: 17 Mar 2013, 09:07

Mai ramine paradisul fiscal din Insulele lui Thomas Hudson.

Asteptam aceasta veste. O sa fie misto maine pe burse , deja futures e pe minus destul.

Eu cred ca mai urmeaza si altele, Cipru e doar primul de pe lista. Eu as zice ca Olanda urmeaza.

Un precedent foarte periculos. Foarte, foarte periculos.
Nici un om normal la cap şi cu ceva educaţie la activ n-ar trebui să se bucure de aşa ceva.

De acord.
Dar nici "paradisuri" fiscale n-ar trebui să existe.

Daca-mi oferi o explicatie plauzibila asupra motivului pentru care cineva-si duce banii in Cipru sau Bahamas, n-o sa ma bucur. Cind chiar marile banci isi trec miliarde de dolari pe acolo, ca pe urma sa vina si sa plinga pe umarul guvernelor sa fie scoase din kkt pe banii contribuabililor, ei bine, da-mi voie sa ma bucur foarte tare. Sa le mut mooma-n koor la evazionisti!

Astia din UE: niste jegosi nenorociti.
Tocmai ei care sunt cu propietatea in gura non-stop impun (nicidecum propun) niste masuri de "expropriere fara justa si prealabila despagubire". Este pur si simplu o infruptare a statului din avutul altora (privat).
Aia vor pe banii deponentilor (nu a vinovatilor!!!) sa "salveze" niste banci care au bagat disponibilul lor in titluri de stat grecesti (care valoreaza fix zero barat acum).
Si UE impune, ca la noi de altfel, o protectie deasupra legii a bancilor si transferul riscului si a raspunderii asupra deponentilor, care nu au alta vina decat ca au avut invcredere in profesionisti, respectiv banci.
UE incepe din c ein ce mai des sa calce in picioare valorile sale fundamentale, aici cu dreptul de proprietate, prin alte parti cu dreptul la libera circulatie sau cu dreptul democatic al votului etc.
E pe drumul cel bun...

nimeni nu poate opri o tara sa aiba impozite mai mici ca alta. de exemplu in bulgaria sunt mult mai mici decat la noi. paradis fiscal nu inseamna ca iti tii banii in conturi acolo, ci mai mult rulezi afacerile prin firme inregistrate acolo, pentru a plati mai putin impozite, in marea majoritate a cazurilor banii nici nu au de ce sa ajunga acolo.
si oricum, in cipru, 37% din banii din conturi sunt ale nerezidentilor, restul sunt ai cipriotilor. deci, practic, tot populatia locala e aia lovita.

In Bahamas, daca te duci cu un vagon de bani sa-i depui la banca, nu te intreaba nimeni de unde-i ai. Deci da!
La fel era in Elvetia anilor trecuti.

Poate pentru că eşti cipriot. Sau pentru că munceşti temporar în Cipru. Sau pentru că eşti o firmă care are o filială în Cipru. N-a zis nimeni că se confiscă doar banii oligarhilor ruşi. Se confiscă banii tuturor, fără discernămînt.

Dar problema nu se pune doar aşa. Problema este alta. Problema este că dacă UE îi permite unui stat membru să se autoservească din conturi după cum are chef, de-acum încolo nu mai poţi avea încredere în nimeni, nu poţi să ştii cînd te va lovi şi pe tine. Dacă se permite furtul ăsta în Cipru, mîine se va permite şi în Germania, Franţa, România... Te bucuri pentru că le-o trage unor ruşi, dar nu te gîndeşti că în felul ăsta se deschide un drum pentru ca orice stat membru să i-o tragă oricui, inclusiv ţie.

E ca şi cum poliţia dă buzna înarmată în casa vecinului tău şi îi împuşcă fără discernămînt toată familia, iar tu te bucuri pentru că ştii că vecinul e un mafiot. Da, bun, e mafiot, dar dacă i se permite poliţiei să asasineze orice presupus mafiot cînd are chef, nici tu nu vei mai fi în siguranţă. Dacă i se permite statului să confişte banii oligarhilor după bunul plac, nici banii tăi nu vor mai fi în siguranţă.

This post has been edited by VladSoare: 18 Mar 2013, 10:57

@Kxz, acolo nu vorbim de impozite mai mici, ci de paradis fiscal, aşa cum bine am spus.
@klaus: ai scris "UE incepe din c ein ce mai des sa calce". Ei bine, ai un "l" în plus!

Eu am inteles ca in schimbul banilor se dau actiuni la bancile respective.

Si diploma de contribuabilul anului.

Am indoieli ca guvernul cipriot ar confisca si cei 63.75 euro depusi de mine din salariu si ramasi dupa ce am cheltuit restul pe cazare si mincare.

This post has been edited by corbex: 18 Mar 2013, 11:01

Pe mine ma intereseaza prea putin cat de mafioti sau evazionisti sunt aia din Cipru.
Pe mine ma framanta ca sunt in UE, iar UE adopta niste masuri care incalca dreptul de proprietate si aceste masuri se pot constitui oricand intr-un precedent.
Maine-poimaine orice stat din UE se va trezi ca da-o dracu de proprietate, sa se ia banii din depozite, sa se ia banii fondurilor de pensii, sa se lase doar cate o casa la cei care au mai multe, sa se lase doar cate o masina la familiile care au mai multe etc.
Cred ca nici Stalin nu a facut ce fac astia din UE acum. Sau daca a facut, inseamna ca UE se regaseste in acest moment intr-un club foarte select, nimic de zis.

ce repede uita lumea
in 1991 stolojan (pe atunci prim ministru) a decis nationalizarea valutei din banci. daca tin bine minte se referea doar la valuta persoanelor juridice (firme), dar oricum persoanele fizice nu prea aveau depozite in valuta prin '91.

Corect. Adica poa' sa existe, dar nu într-un stat membru UE, în care-si depoziteaza rusii miliardele.

Pe de altă parte, noi cam uităm, sau am cam uitat ce înseamnă să trăieşti într-o comunitate: bloc, stradă...UE.
Şi ce înseamnă celula canceroasă. Dacă nu-i dai la cap repede, oricâtă chimio i-ai da în cap, ajungi să mori odată cu ea.

Pai sa-i dai la cap ... celulei canceroase.
Nu celulelor sanatoase.
De ce sa nu raspunda cu averile lor aia care au provocat situatia (bancile, managerii lor, oamenii politici) ci sa raspunda altii (in speta deponentii)?

He, he.

Depinde ce fel de educatie. Pentru una bursiera...eu am pariat pe scaderea bursei la nemti (ceea ce s-a si intamplat). Asadar depinde de context cand auzi pe cineva ca se bucura si te mai gandesti putin inainte de a face pe cineva anormal la cap.

Asta daca te refereai la "bucuria" mea.

N-are cum sa ajunga la Germania si Franta pentru ca d-acolo se da comanda.

Dar nu s-a aprobat inca. Sper sa se mai intinda vreo saptamana la negocieri.

@Klaus
Aici ai 100% dreptate, banuiesc ca se adopta calea cu cea mai mica rezistenta la modificarea legislatiei. Ce zici tu ar provoca o revolutie a gulerelor albe cu batalii de strada duse, in numele lor, de gulerele cenusii si negre.

This post has been edited by corbex: 18 Mar 2013, 11:35

Negocierea a fost scurta si dura: "noi va dam 10 miliarde, voi recuperati urgent 5 miliarde din sistemul bancar".

Ca efectul asupra burselor poate fi supernasol, asta-i partea a doua.

Observ aparitia unui mare paradox. Toti cei declarati ca fiind de stinga, devin brusc liberali cind vine vorba despre averile politicienilor si ale aoamenilor de afaceri imbogatiti ca aurmare a politicii duse de acesti politicieni. In timp ce eu, in acceasi chestiune, devin sting-extremist. Cum o fi posibil?

This post has been edited by corbex: 18 Mar 2013, 11:45

Bădie, nu e chiar aşa.
Sau nu se aplică taxarea la ABSOLUT TOATE conturile?

Pai n-a vazut nimeni textul incriminat. Batem toti cimpii pe baza stiriilor de esenta ProTV.

Asta că_cam aşa e.

Deci da, da?

This post has been edited by Markos: 18 Mar 2013, 12:01

d-alde ProTv :

Masura se aplica la absolut toate conturile (depozite sau curente) si in plus, impozitul pe veniturile din dobanzi creste de la 15% la 30%.
Deci nu conditiile fabuloase la depozite atragea bani in Cipru. Cred ca 15% impozit pe veniturile din dobanzi era si asa unul din cele mai mari, procentual vorbind, din UE.