Outline · [ Standard ] · Linear+ Guvernul a vandut zacamantul de aur ...., unei firme de apartament.

Colegi, eu pur si simplu observ in clasa conducatoare din Romania de azi atat de multa politichie si atat de putina competenta tehnica incat ajung la concluzia ca nu trebuie sa ne ocupam de nimic periculos macar cateva decenii inainte. Incept sa am impresia ca si pe vremea comunistilor (cel putin primele decenii, pana prin '70) s-a manifestat o influenta mai mare a competentei tehnice si mai mica a politichiei, comparativ cu astazi. Din materialele documentare ce ne raman din acele vremuri inca pare sa fi existat respect pt. un inginer competent si opiniile acestuia, pe cand azi totul e o "decizie politica" ce se ia intre doua aparitii la A3 sau B1, dupa caz. Cu acest gand, zic si eu de acum un NU hotarat exploatarii de la RM cat si exploatarii gazelor de sist, constructiei unui nou reactor nuclear, deschiderii unei noi mine de uraniu si in principiu oricarei activitati industriale ce are potentialul de a cauza o catastrofa ecologica. Asteptam vremuri mai bune, generatii mai competente, politicieni mai cinstiti...

Colegi, eu pur si simplu observ in clasa conducatoare din Romania de azi atat de multa politichie si atat de putina competenta tehnica incat ajung la concluzia ca nu trebuie sa ne ocupam de nimic periculos macar cateva decenii inainte.
Incept sa am impresia ca si pe vremea comunistilor (cel putin primele decenii, pana prin '70) s-a manifestat o influenta mai mare a competentei tehnice si mai mica a politichiei, comparativ cu astazi. Din materialele documentare ce ne raman din acele vremuri inca pare sa fi existat respect pt. un inginer competent si opiniile acestuia, pe cand azi totul e o "decizie politica" ce se ia intre doua aparitii la A3 sau B1, dupa caz.
Cu acest gand, zic si eu de acum un NU hotarat exploatarii de la RM cat si exploatarii gazelor de sist, constructiei unui nou reactor nuclear, deschiderii unei noi mine de uraniu si in principiu oricarei activitati industriale ce are potentialul de a cauza o catastrofa ecologica. Asteptam vremuri mai bune, generatii mai competente, politicieni mai cinstiti...

Optimist!

This post has been edited by Garett: 21 Oct 2013, 17:26

La cum problema ecologistii, nici macar de aritmetica nu mai avem nevoie, daramite competente tehnice.

Iar bagi fitile?

Absolut.
Te lauzi ca stii carte, ia zi cum pluteste pe apa, ca o pata intinsa pe 2500 km, 100 tone de material de 2 ori mai dens decat lemnul si 1.6 ori mai dens decat apa ?

Simplu! Cu flotoare!

Gresit.
Purtat pe dorsalele spiridusilor.
Sau cu voia Domnului, cum zic ecologistii de Vaslui.

Ca sa nu mai zic ca fenomenul de evaporare al cianurilor, temeinic contestat de ecologistii specialisti in piar si meneigiment, se deduce clar din documentele emise de ecologistii care fac diferenta intre noapte si zi: nu e vorba de pata ci de val, iar concentratia spre aval a scazut de peste 300 ori.
http://documents.rec.org/publications/Cyan...une2000_ROM.pdf

This post has been edited by vijelie: 21 Oct 2013, 19:23

Mai, no offence, da' nu dau doi bani pe rapoartele plătite de RMGC! Pentru un pret bun poți să obții orice fel de raport, inclusiv unul potrivit căruia cianura e panaceu.

Colegi, eu pur si simplu observ in clasa conducatoare din Romania de azi atat de multa politichie si atat de putina competenta tehnica incat ajung la concluzia ca nu trebuie sa ne ocupam de nimic periculos macar cateva decenii inainte.
Incept sa am impresia ca si pe vremea comunistilor (cel putin primele decenii, pana prin '70) s-a manifestat o influenta mai mare a competentei tehnice si mai mica a politichiei, comparativ cu astazi. Din materialele documentare ce ne raman din acele vremuri inca pare sa fi existat respect pt. un inginer competent si opiniile acestuia, ...

Chiar asa ! Lipsa crasa de ingineri (d-aia buni, nu refuzati la export ). Unde-s vremurile cu pogea la Finante...

@Garett
Atunci ramane sa ne explicam singuri ca inginerii cum pluteste molozul de la Baia Mare pana in Delta.

sa ne explicam singuri ca inginerii cum pluteste molozul de la Baia Mare pana in Delta

Auzi, da' malul ala (unii ii zic mai pompos: aluviuni) care face ca delta sa creasca an de an, cum pluteste?!...

Ala are prostul obicei sa nu se descompuna in prezenta luminii si aerului, cum afirma pseudo-chimistii vanduti rmgc despre cianuri.
Eu sunt convins ca niste ecologisti responsabili pot gasi la orice ora acid cianhidric recolta 2000 pe traseul Baia Mare - Ungaria - Delta.

Cu acest gand, zic si eu de acum un NU hotarat exploatarii de la RM cat si exploatarii gazelor de sist, constructiei unui nou reactor nuclear,  deschiderii unei noi mine de uraniu si in principiu oricarei activitati industriale ce are potentialul de a cauza o catastrofa ecologica. Asteptam vremuri mai bune, generatii mai competente, politicieni mai cinstiti...

Gândul e cumsecade, dar riscăm să ratăm mileniul ăsta cu totul.

Important e ca ursoaicele sa poata ajunge la ursi (de-aia taraganeaza restul de autostrada Lugoj-Deva).
M-am dat in vorba zilele trecute cu un ecologist si l-am intrebat cum de pana acum ursii au beneficiat de ursoaice si reciproc in conditiile in care traseul lor se intersecteaza cu drumul national 68A.
Altfel spui, cu ce ii ajuta o autostrada mai putin daca tot pe carosabil ajung cf teoriei lor.
Asa mi-am dat seama ca nu stia de acest drum existent, el avea treaba doar cu autostrada.
WWF le zice.

@Garett
Atunci ramane sa ne explicam singuri ca inginerii cum pluteste molozul de la Baia Mare pana in Delta.

Mă, eu recunosc cinstit: ți-am răspuns la mișto pentru că eram convins că știi răspunsul și singur, da' dacă insiști s-o faci pe "nutzu" putem să dezbatem "pe bune" cum e cu suspensiile, de la ce concentrație în jos nu se mai simte s.a.m.d.

Ala are prostul obicei sa nu se descompuna in prezenta luminii si aerului, cum afirma pseudo-chimistii vanduti rmgc despre cianuri.

Ai răspuns singur de ce nu-s credibili ăia...
Toată lumea are un preț. Inclusiv chimiștii.

Eu sunt convins ca niste ecologisti responsabili pot gasi la orice ora acid cianhidric recolta 2000 pe traseul Baia Mare - Ungaria - Delta.

Spre deosebire de copitală Galațiul își ia apa din Dunăre. Când a fost tărășenia cu Baia Mare au închis captarea vreo trei zile. Mă îndoiesc sincer că au făcut-o doar de distracție, era mai simplu să spună că s-a "descompus" pe drum.

Pai daca nu s-a descompus, unde e ?
Ca genereaza gaz nazist si moare lumea.

Cu acest gand, zic si eu de acum un NU hotarat exploatarii de la RM cat si exploatarii gazelor de sist, constructiei unui nou reactor nuclear,  deschiderii unei noi mine de uraniu si in principiu oricarei activitati industriale ce are potentialul de a cauza o catastrofa ecologica.

Vise taica, vise.
Zici de curent. Reactoarele e naspa. Termocentralele pe carbuni sunt poluante, in plus industria extractiva implica multe pericole si nu-i prietenoasa cu mediul. Termocentrale pe gaz? Extractia gazului nu-i prea eco, iar arderea e relativ poluanta. Si pana la urma de unde atata gaz? Doamne-fereste, din fracturare hidraulica?
Hidroenergia? Frumoasa, buna, eco. Dar un baraj de acumulare distruge iremediabil ecosistemul de pe intreg cursul de apa. Iar in caz de eroare in executie, bomba de la vreun terorist, cutremure, viitura matura tot in aval. Vezi ce zicea vijelie de Vidraru si viitura din Pitesti (peste 9.8 metri, determinata de analizele swot).
Cele mai ok ar fi eolienele si panourile solare. Constructia si functionarea lor nu au potential de catastrofa ecologica. Insa ce faci noaptea si cand nu bate vantul? Ar trebui niste acumulatori imensi care sa compenseze. Da' tehnologia de fabricatie a acumulatorilor e foarte poluanta, sa nu mai zic de scoaterea lor din uz.
Tragand linie, tot reactorul nuclear e mai eco. Are potential de dezastru ecologic mai mare decat o eoliana, dar mai mic decat un baraj de acumulare.

Daca vrei, putem discuta si de minele de uraniu, RM, gaze de sist. Cand ai mintea alba e usor sa zici NU.

Se vede ca esti cofetar, eolienele sunt considerate un real pericol pt pasari, daca vrei sa plantezi asa ceva trebuie sa demonstrezi ca nu te gasesti pe traseul lor spre si dinspre tarile calde.

Mă scuzaţ.

peste 9.8 metri, determinata de analizele swot).

9.28 metri!!!

Gresit.
Purtat pe dorsalele spiridusilor.
Sau cu voia Domnului, cum zic ecologistii de Vaslui.

Ca sa nu mai zic ca fenomenul de evaporare al cianurilor, temeinic contestat de ecologistii specialisti in piar si meneigiment, se deduce clar din documentele emise de ecologistii care fac diferenta intre noapte si zi: nu e vorba de pata ci de val, iar concentratia spre aval a scazut de peste 300 ori.
http://documents.rec.org/publications/Cyan...une2000_ROM.pdf

@Garett
Atunci ramane sa ne explicam singuri ca inginerii cum pluteste molozul de la Baia Mare pana in Delta.

Ala are prostul obicei sa nu se descompuna in prezenta luminii si aerului, cum afirma pseudo-chimistii vanduti rmgc despre cianuri.
Eu sunt convins ca niste ecologisti responsabili pot gasi la orice ora acid cianhidric recolta 2000 pe traseul Baia Mare - Ungaria - Delta.

Cianura o fi mai densa ca apa dar, spre deosebire de moloz care ar avea aceeasi densitate, e solubila in apa...asa ca nu trebuie sa pluteasca ma vije ca sa ajunga in delta Captain Planet , autorul tampeniei aleia, a folosit gresit expresia 'pata de cianura" si tu o atribui tuturor site-urilor anti rmgc.
Concentratia de cianuri a ajuns la 58 in delta plecand de la 19400 µg/L ..corect, de peste 300 de ori mai mica..esti un expert adevarat
Dar de fenomenele miraculoase de diluare si dispersie ai auzit?
Iti dau niste ponturi: Dunarea la intrarea in Delta are in luna ianuarie cam 4000 mc/sec in medie. Sasarul, raul in care s-a scurs iazul de la Bozanta, are cativa mc/sec la care se adauga alti cativa de la deversare. Riguros cum esti poti sa cauti exact cat a avut Sasarul si cat Dunarea. Valoarea concentratiei de 19400 µg/L banuiesc ca a fost masurata in Sasar, pt ca aceeasi sursa din link-ul pus de tine indica o concentratie de cianuri de 4 ori mai mare in iaz. Cica scurgerea aia a avut un volum aprox de 100000 mc si ar fi durat 11 ore. Mai poti face niste calcule plecand de la astea si sa vezi surpriza
In mod sigur cianura aia s-a mai si "evaporat" dar nici pe departe atat de multa si nu atat de repede cum ai vrea tu sa creada unii.

Cat despre ursoaice si autostrazi... Ar trebui sa stii care e diferenta intre o autostrada care isi merita numele si un drum national lat de 7-8 m, cu numai o banda pe sens, fara separare de sensuri, fara gard lateral facut special tocmai sa nu patrunda animale pe drumul unde circula masini cu viteza. Dupa tine, A1 mergand pe care te poti trezi, nu cu ursoaica, dar cu o iapa in brate (cum a patit sibianul ala de a murit acu vreo 2 ani) e autostrada?

LE: Daca preferi ursii, armasarii, rectific

This post has been edited by Dan73: 22 Oct 2013, 07:05

Io prefer sa dau peste armasarul ponta. Imi bag pilula-n ea de asigurare, om il fac!

Inca un troglodit:
http://www.zf.ro/business-international/un...1546211#Scene_1

No, ase!

Pai nu-i bun, centralele nucleare sunt chestii cu "potential de a cauza o catastrofa ecologica". Mai sunt si aproape de Timisoara. Naspa.

Gândul e cumsecade, dar riscăm să ratăm mileniul ăsta cu totul.

Mai bine decat sa ratam urmatoarele 5 (vezi Cernobal, Fukushima, etc...). OK, cianurile nu dureaza atat, dar suficient cat sa rada vreo doua generatii.
Aici nu e loc de "decizii politice".

M-am dat in vorba zilele trecute cu un ecologist si l-am intrebat cum de pana acum ursii au beneficiat de ursoaice si reciproc in conditiile in care traseul lor se intersecteaza cu drumul national 68A.

Hai ma Vijule nu fi tembel! Autostrada trebuie sa aiba garduri pe portiunile unde exista risc ca unele animale mari (de la caprioara in sus) sa intre pe carosabil. Tinerea departe a animalelor mari e o cerinta de baza de siguranta a unei autostrazi.
Oriunde in lumea civilizata se prevad locuri de trecere pt. animale mari (poduri verzi daca distanta dintre doua viaducturi e prea mare), chiar nu-i cazul sa facem exceptia asta.
Ceea ce e tampenie (daca e adevarat) e ca acea eroare de proiectare (sau studiu?) sa tina in loc dezvoltarea proiectului. Proiectul nu e scris pe tablite de piatra de 'Al-de-sus', se corecteaza si se merge mai departe, normal.

Tu vinzi castraveti la gradinar!
Viju fix pe revizii la proiect se bazeaza!
Se castiga licitatia cu 3 mil/km dupa care se tot fac revizii pana ajunge la 10 mil!

E-n stare sa mai aduca ursi în zona.

E-n stare sa mai aduca ursi în zona.

Daca nu se mai vad urme de laba pe autostrada.

Ce vremuri &feature=youtu.be