Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra Klaus Iohannis

Ar fi interesant de aflat cine este responsabil de formularea intrebarii, initiatorul, Johannis, sau platitorul, guvernul? Probabil că parlamentul, adică legiuitorul.

Ar fi interesant de aflat cine este responsabil de formularea intrebarii, initiatorul, Johannis, sau platitorul, guvernul?

Probabil că parlamentul, adică legiuitorul.

Posibil.
Deci intrebarea va fi la fel de "clar" formulata ca toate legile romanesti!

This post has been edited by Garett: 24 Jan 2017, 10:49

Deja se duce totul in derizoriu in conditiile in care e evident ca si iohanis si-a dat seama ca nu poate intreba direct populatia daca e de acord sau nu cu oug cu gratierea si o da in vrajeli..

Intrebarea pe care o va formula parlamentul va fi in asa fel incat populatia sa voteze impotriva si sa-l faca de cacao pe iohanis care e perceput ca initiator si sustinator al acestui referendum.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 10:56

se vede base papusarul din spatele maimutei. Si la Shaideh, si la asta cu referendumul. Nu prinde mutu al doilea mandat.

Eu zic ca din contra, acum isi asigura al doilea mandat!
Se pozitioneaza ca ultima pavaza impotriva pesedeului, singura opozitie reala s.a.m.d.

Ramane de vazut multe se pot schimba pana in 2019...ca daca psd e cinic face ca-n 2015...pe la sfarsitul lui 2018-inceputul lui 2019 renunta la guvernare - iohanis isi pune un nou guvernul meu de incompetenti iar pana la sfarsitul lui 2019 e timp suficient ca guvernul meu sa distruga mare parte din popularitatea lui iohanis - asa cum a facut-o ciolos in 2016 dupa ce iohanis statea pe cai mari dupa ce a facut incendiul de la colectiv la sfarsitul lui 2015.

Oricum ramane marea greseala a lui dragnea cand a fost respinsa dna Sevil - daca il suspenda atunci pana acum era demis iohanis cu cel putin 55-60% din voturile populatiei la referendum.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 11:13

sau ies la timp dedesubturile afacerii Codlea.

io insist totusi sa nu uitam de unde a plecat tot haloimisul asta: niste imputiti tre' sa iasa din bulau cu orice pret.

ar fi bun un reminder la sfarsitul paginii, la orice thread politic.

Oricum ramane marea greseala a lui dragnea cand a fost respinsa dna Sevil - daca il suspenda atunci pana acum era demis iohanis cu cel putin 55-60% din voturile populatiei la referendum.

Daca il suspenda de dragul "turcoaicei" risca mazilirea (!) fix in interiorul partidului!
grindeanu a fost de fapt solutia de avarie ca sa-si pastreze scaunul, cramponarea de madam shaideh deja ii face pe "baroni" sa maraie!

sau ies la timp dedesubturile afacerii Codlea.

Coldea ca si coldea insa sa nu uitam de luluta - s-ar putea ca de data asta contestia impotriva tentativei penibile de albire a plagiatului sa fie verificata de o comisie corecta care sa constate plagiatul - sa vedem atunci cum mai scoate iohanis camasa.

Din ce stiu eu cnatdcu ala e sub directa subordine a ministerului invatamantului deci a noului guvern, nu mai e guvernul de interlopi ai lui ciolos care au spalat plagiatul lulutei - moment cand psd a mai castigat cateva procente.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 11:26

Interesant cum un postac lansa ieri ideea introducerii referendumului legat de familie pentru a deruta votantii, iar aseara dragnea a propus chiar 2 la care majoritatea populatiei ar spune da...
Deasemenea nu inteleg seninatatea cu care sustin unii pe aici meschinaria cu gratierea si cu codul penal. Cat sa fii platit sa accepti toate rahaturile. Daca le faceau ailalti sigur sareau de cur postacii in frunte cu moderatorul

Art. 12
(1) Sunt considerate probleme de interes naţional în sensul art. 11:
A. Adoptarea unor măsuri privind reforma şi strategia economică a ţării
B. Adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la:
a) regimul general al proprietăţii publice şi private;
organizarea administraţiei publice locale, a teritoriului, precum şi regimul general privind autonomia locală;
c) organizarea generală a învăţământului;
d) structura sistemului naţional de apărare, organizarea armatei, participarea forţelor armate la unele operaţiuni internaţionale;
e) încheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internaţionale pe durată nedeterminată sau pe o perioadă mai mare de 10 ani;
f) integrarea României în structurile europene şi euroatlantice;
g) regimul general al cultelor;
h) abrogată.

Unde se incadreaza intrebarea robotului?

Cioloj a modificat codul penal prin ordonanta. Deci?

@Cristic:
Păi referedumul cu familia e cerut de CEL PUŢIN 3.000.000 DE ROMÂNI.
Cel cu cătuşele e cerut de un fanatic al lor.
Sesizezi diferenţa?

@Niu: era d'ăla bun.

This post has been edited by DragosP: 24 Jan 2017, 11:34

Daca il suspenda de dragul "turcoaicei" risca mazilirea (!) fix in interiorul partidului!
grindeanu a fost de fapt solutia de avarie ca sa-si pastreze scaunul, cramponarea de madam shaideh deja ii face pe "baroni" sa maraie!

O da, acu esti guru cu informatii din interiorul partidului. E ca aia cu pensionarii si asistatii sociali care stateau toata ziua pe facebook sa il injure pe Dragnea ca a numit o turcoaica musulmana.

24 Jan 2017, 12:37:

io insist totusi sa nu uitam de unde a plecat tot haloimisul asta: niste imputiti tre' sa iasa din bulau cu orice pret.

ar fi bun un reminder la sfarsitul paginii, la orice thread politic.

Axiomatic. Totusi ei zic ca sunt suficiente prevederi sa limiteze cine iese, si ca puscariile sunt aglomerate - asta a zis-o chiar madam pruna, tehnocrata, deci banuiesc ca e credibil.

This post has been edited by neumann: 24 Jan 2017, 11:37

E simplu!
cam asa:

"În opinia UNJR și AMR, o eventuală lege de grațiere trebuie să vizeze doar infracțiuni cu un redus grad de pericol social și care să excludă infracțiunile de corupție. În vederea găsirii celei mai bune forme pentru o asemenea lege a grațierii ar fi binevenită o dezbatere publică, purtată cu argumente factuale și raționale",

This post has been edited by luck33ro: 24 Jan 2017, 11:42

Axiomatic. Totusi ei zic ca sunt suficiente prevederi sa limiteze cine iese, si ca puscariile sunt aglomerate - asta a zis-o chiar madam pruna, tehnocrata, deci banuiesc ca e credibil.

tu quoque... e o idee abjecta de oriunde ar veni.

@Cristic:
Păi referedumul cu familia e cerut de CEL PUŢIN 3.000.000 DE ROMÂNI.
Cel cu cătuşele e cerut de un fanatic al lor.
Sesizezi diferenţa?

@Niu: era d'ăla bun.

La referendumul psd cu familia vor merge cel putin 10 milioane din care cel putin 90% vor vota pt. Familia naturala - dintre un barbat si o femeie. La referendumul lui iohanica,mai ales ca va fi faultat rau de psd, nu stiu daca va intruni pragul de aproape 6 milioane de participanti....majoritatea celor care-l sustin pe iohanis se reseteaza odata la cel mult 3 zile - pana la referendum vor trece cel putin 1-2 luni si probabil pana atunci psd va lansa si eliminarea imunitatii pt. Toti - de care tine cu dintii iohanica.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 11:46

Asa a început și Băsescu,  sa vorbească de oameni politici, de parca el nu e.

E o diferenta intre "om politic" si "politician".

Daca il suspenda de dragul "turcoaicei" risca mazilirea (!) fix in interiorul partidului!
grindeanu a fost de fapt solutia de avarie ca sa-si pastreze scaunul, cramponarea de madam shaideh deja ii face pe "baroni" sa maraie!

Majoritatea celor care au votat psd sunt oameni normali la cap care fac diferenta intre un terorist fanatic si o turcoaica nascuta in Romania asa cum sunt o gramada in dobrogea si nu numai.....pe facebook e exact cum zice umberto ecco - toti imbecilii au primit o portavoce.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 11:50

Dragos, ambele sunt cerute de multi oameni nu doar de mutulica. In schimb mi se pare de porc pt. PSD sa ceara acum si nu de anul trecut referendumul cu familia si cu imunitatea ca unii votanti sa spuna da la toate cele 4 referendumuri.
Oricum daca era PSD in opozitie si mutulica cu base scoteau legile cu gratierea si cu codul penal sigur toti sustinatorii PSD de aici se ofuscau ca aia incalca justitia si constitutia. Dar asa e cand aplici dublul standard.

exista un lucru bun care ar putea iesi de aci: daca tot ne pasa atat de mult de referendumuri, sa incepem prin a-l aplica pe cel cu 300 de parlamentari si parlament unicameral.

in rest, sa nu uitam, zic: totul se reduce la unii care tre' sa iasa din bulau cu orice pret.

Psd inainte de alegeri anuntase ca vrea sa faca referendum pe tema familieo...doar iohanis acum s-a hotarat sa faca referendum la indicatiile lui lazaroiu - fost consilier al lui basescu si guran.

Oricum, io ma duc la vot, treaba-i clara.

Nu cred ca ai la ce merge, dar tu du-te Oricum in jud. Olt castiga PSD orice.

Daca sunt suficient de disperati probabil or s-o faca, dar e kamikaze style.

E disperat Dragnea. A renuntat el la functia de prim-ministru, dar la libertate nu il vad renuntand.

24 Jan 2017, 11:49:

E o diferenta intre "om politic" si "politician".

La mine e totuna!

This post has been edited by ady77: 24 Jan 2017, 11:49

La mine e totuna!

Pentru oamenii de bun-simt e totuna...doar cei de dreapta fac diferentieri de genul - e ok sa furi 6 case insa e o tragedie sa faci facturi fictive de 11 000 euro intre 2 firme private.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 11:54

exista un lucru bun care ar putea iesi de aci: daca tot ne pasa atat de mult de referendumuri, sa incepem prin a-l aplica pe cel cu 300 de parlamentari si parlament unicameral.

O explicat dacisu pe aci de zeci de ori, de cateva ori chiar si pe intelesu celor de la gradinita, o sa se aplice si ala, cand o sa se modifice constitutia.

Aia cu 300 e laitmotivul basistilor - cand nu ne convine urinam pe constitutie iar in rest urlam din toti rarunchii cu statul de drept.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 11:59

Pentru oamenii de bun-simt e totuna...doar cei de dreapta fac diferentieri de genul -  e ok sa furi 6 case insa e o tragedie sa faci facturi fictive de 11 000 euro intre 2 firme private.

Tonica, eu nu-s de acord nici cu una, nici cu alta. Da, e o tragedie sa se faca tranzactii fictive intre firme. Se numeste "spalare de bani" si e infractiune vecina cu terorismul

exista un lucru bun care ar putea iesi de aci: daca tot ne pasa atat de mult de referendumuri, sa incepem prin a-l aplica pe cel cu 300 de parlamentari si parlament unicameral.

in rest, sa nu uitam, zic: totul se reduce la unii care tre' sa iasa din bulau cu orice pret.

Sau la unii care trebuie sa intre la bulau cu orice pret, ca asa vrea partidul sau in fine, sunt doo partide si ceva securisti prin spate.

Daca ala cu 300 e futil, asta nou dorit cu ardoare de protestatarul numarul 1 al tarii, de ce ar avea alta soarta?

Tonica, eu nu-s de acord nici cu una, nici cu alta. Da, e o tragedie sa se faca tranzactii fictive intre firme. Se numeste "spalare de bani" si e infractiune vecina cu terorismul

Intr-adevar vorbim de o suma imensa - cam cat castiga nevasta lui ponta in 10 zile...sunt convins ca trebuiau sa spele 11 000 euro pe care nu-i puteau justifica din veniturile anuale de sute de mii de euro ale familiei ponta.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 12:16

Super, inca un topic politic.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)