Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra Klaus Iohannis

PS Si io ce zisei, bre? Nu fix asta?    ` nu. mai ai de invatat sa comunici cu cu oamenii. si apoi, de ce crezi ca te-ar mai citi cineva? This post has been edited by kato: 2 Nov 2017, 21:32

   

PS Si io ce zisei, bre? Nu fix asta?    `

nu. mai ai de invatat sa comunici cu cu oamenii. si apoi, de ce crezi ca te-ar mai citi cineva?

This post has been edited by kato: 2 Nov 2017, 21:32

se stiu ei, nu e nevoie de nominalizari, nu e asa galule?

Ceausescu avea Directia a V-a a securitatii, aia cu cercetari penale.
Un fel de DNA, cand te lua in malaxor ieseai mort, sau cu catusele pe maini si la puscarie grea.
Cazul Gheorghe Ursu iti spune ceva ?
Un om nevinovat a pierit in puscarie si nici acuma nu se stie clar pentru ce.
Te intreb...si ma intreb...pentru ce l-am mai dat jos pe Ceasca ?
Acum se intampla fix la fel, magistrati care sunt si ofiteri acoperiti dau sentinte in salile de judecata.
Romania plateste milione de euro la CEDO pentru imbecilii ce nu a avut jucarii in copilarie si aplauda frenetic arestarile de la televizor.
E noaptea mintii, ne meritam soarta cu varf si indesat.
Zici ca apar pe nu stiu cine...apar pe dracu...cel mult imi apar pensia pentru care am muncit, atat.
Tu pe cine aperi ? Pe aia cu ''coruptia ucide'' ? Wow, gaseste si tu o cauza mai demna, pe bune...
Pe cine aperi?
Pe procurorii DNA ce au fost scoliti la FBI ?
Pai aia sigur au fost recrutati sa aiba dubla comanda, tu ce crezi, scoala e pe gratis in State ?
Niste tradatori de neam si de tara, nu merita nici macar un scuipat.
Cica 37% din dosarele DNA sunt achitari sau restituiri, pai in State daca esti procuror si ti se intoarce un dosar esti pa-pa, pleci in avocatura...
O tara de curve condusa de hoti si birjarita de justitiari de facebook.

Pai tocmai politicienii, prin reprezentantii lor din parlament sunt deasupra Constitutiei la noi . Voi visati la egalitate cand ei si-au dat atatea legile speciale ...
Adica nu pot fi nici macar cercetati fara aprobare parlamentara, deci poa sa stea in functii linistiti pana ies din parlament - justitia nu se poate realiza fara voia lor! Ce sa demonstreze si cine, despre ce vorbiti voi aici?

prefer sa ii apar pe aia care trimit corupti si hoti la judecata, decat pe aia care ne fura, ne mint si sunt simpatizanti cu hotii si infractorii. in caz de nu ai observat drepturile hotilor, pedofililor, talharilor, violatorilor, escrocilor sunt prioritare!restul nu contam!
p.s. sictir!

This post has been edited by kato: 2 Nov 2017, 21:56

Chiar daca aparatorii aia actioneaza inafara legii si sint la rindul lor corupti?
PS! coruptia nu este achivalenta doar cu a lua spaga sau alte foloase materiale necuvenite, desi le include...

This post has been edited by miki: 3 Nov 2017, 16:31

Le vine randul la toti... Semeni vant, culegi furtuna

Mamaaaa, câte frustrări pe aicisa!

prefer sa ii apar pe aia care trimit corupti si hoti la judecata, decat pe aia care ne fura, ne mint si sunt simpatizanti cu hotii si infractorii. in caz de nu ai observat drepturile hotilor, pedofililor, talharilor, violatorilor, escrocilor sunt prioritare!restul nu contam!
p.s. sictir!

Daca vreodata vei fi arestat sau condamnat fara probe, doar in baza unor abuzuri, vei intelege mai bine ce am vrut sa spun.
A nu se crede ca doresc asa ceva cuiva, nici macar celor fara de jucarii in copilarie.
Cat despre siktir...ma abtin.

Cum zicea si klaus, e bine ca oamenii isi pun intrebari. E si mai bine cand gasesc si raspunsuri, preferabil bazate pe chestii palpabile. Vreo 38, deocamdata.

Astia au avut target 38, Pietreanu 50

https://www.petreanu.ro/50-magarii-10-luni-...-work-progress/

La cea mai mică scădere punem pariu că lumea chiar va ieși în stra

Mai danseaza dansul pinguinului inca o data?

Nu asa a facut Orban de la PNL ?

Exact, si v-ati pricopsit cu Firea 4 ani

Apropos de ce ziceam aseara, ca in politica RNP-urile privitoare la conduita sunt mai dure decat cele juridice...

RNP-urile din politica >= cu RNP-urile juridice. Deci, daca esti politician, o acuzatie verosimila ((aka cu parfum de credibilitate) te scoate pe tusa macar provizoriu, adica cel putin pana iti probezi in spatiul public nevinovatia.

Acum vreo trei-patru zile ministrul britanic al apararii a fost acuzat de hartuire sexuala. A doua zi si-a dat demisia. Nu tu proces, nu tu prezumptie de nevinoatie, nu tu incalcare a drepturilor legale si constitutionale...

Iti dai seama ce ar fi fost la aia daca avea ministrul ala o sentinta judecatoreasca care constata ca a facut fals si uz de fals pentru a-si insusi un imobil...

Iti dai seama ce ar fi fost la aia daca avea ministrul ala o sentinta judecatoreasca ...

Sincer, chiar nu-mi dau seama, pentru ca nu imi pot imagina un individ de la vest de cortina de fier (excluzand, ofcors, Italia, tara noastra sora geamana, pana si in materie de lipsa de etica in politica) care ocupa un post numit care sa nu fi demisionat (ori, putin probabil sa se ajunga la asta, zburat) in momentul in care sa se fi inceput ancheta / cercetarea penala.

Astia au avut target 38, Pietreanu 50     

Pai daca creste lista imbecilitatilor de la o ora la alta...

eficienta maxima

Deputatul PSD Liviu Pleșoianu îl critică pe președintele Klaus Iohannis după ce acesta l-a făcut pe al doilea om în stat, Călin Popescu Tăriceanu, obsedat.

”Iohannis – Președintele #POSEDAT Să spui despre cineva că e „obsedat" dacă vorbește fără preget despre DREPTURI și LIBERTĂȚI, despre STATUL PARALEL și ABUZURI e semn că tu însuți ești #POSEDAT, posedat exact de Statul Paralel în fruntea căruia te afli! Nimeni nu ar trebui să se mire de răspunsul tău de ieri. Ai spus că „nu există Stat Paralel" tocmai pentru că acest Stat Paralel, cât se poate de real și de activ, este Statul Tău! Așa cum ai vrut Primăria Ta, Casele Tale, Guvernul Tău, „românii Tăi", următorul în șir, pentru a închide, este STATUL TĂU! Tu, Klaus Werner Iohannis, ești doar formal „Președintele României". În mod real, ești Președintele Statului Paralel.” a scris Liviu Pleșoianu, deputat PSD, pe Facebook.

<span class='edit'>3 Nov 2017, 17:15:</span>

Sincer, chiar nu-mi dau seama, pentru ca nu imi pot imagina un individ de la vest de cortina de fier (excluzand, ofcors, Italia, tara noastra sora geamana, pana si in materie de lipsa de etica in politica) care ocupa un post numit care sa nu fi demisionat (ori, putin probabil sa se ajunga la asta, zburat) in momentul in care sa se fi inceput ancheta / cercetarea penala.

Bill Clinton cand a fost in ancheta cu Monica Lewinsky parca n-a demisionat.
Si nici Sarkozy cand a primit malaiul de la Gaddafi.
Si daca ma mai strofoc parca Dick Cheney a avut o ancheta cu o firma nashpa, ceva cu Enron ...
In fine, doar fraierii demisioneaza, asta vreau sa spun.
Dacis, cauta si tu un subiect bun, astea sunt pocnitori...

This post has been edited by vercingetorix: 3 Nov 2017, 16:15

Bill Clinton cand a fost in ancheta cu Monica Lewinsky parca n-a demisionat.
Si nici Sarkozy cand a primit malaiul de la Gaddafi.
Si daca ma mai strofoc parca Dick Cheney a avut o ancheta cu o firma nashpa, ceva cu Enron ...

Era vreunul dintre acestia banuit ca a incalcat legislatia penala a tarii lui? Ca sa nu mai vorbim ca eu ziceam si am repetat de nenumarate ori: in ceea ce priveste pe cei care ocupa functiile numiti standardele etice sunt mai inalte decat in cazul celor alesi.

in ceea ce priveste pe cei care ocupa functiile numiti standardele etice sunt mai inalte decat in cazul celor alesi.

Tu realizezi cu cine ai dialog, da?

Daca vreodata vei fi arestat sau condamnat fara probe, doar in baza unor abuzuri, vei intelege mai bine ce am vrut sa spun.
A nu se crede ca doresc asa ceva cuiva, nici macar celor fara de jucarii in copilarie.
Cat despre siktir...ma abtin.

daaa, se stie ca inchisorile sunt pline de inocenti si nevinovati. eu retin cum tipau unii ca dosare politice, basescu, abuz, etc, ca mai apoi sa-si recunoasca vinovatiile in fata instantei, ba chiar sa planga in fata judectorilor. si erau de-alde tine care credeau in nevinovatia lor. sa inteleg ca erau exceptii?
in alta ordine de idei, ai fost arestat si condamnat fara probe in baza unor abuzuri de empatizezi asa de bine cu toti infractorii? esti si tu un inocent???
p.s. da nu te abtine, pleaca! e pacat sa te consumi pe aici

Tu realizezi cu cine ai dialog, da?

Cu autorul colectiv?

This post has been edited by dacis: 3 Nov 2017, 17:59

Era vreunul dintre acestia banuit ca a incalcat legislatia penala a tarii lui? Ca sa nu mai vorbim ca eu ziceam si am repetat de nenumarate ori: in ceea ce priveste pe cei care ocupa functiile numiti standardele etice sunt mai inalte decat in cazul celor alesi.

Da, la Clinton era vorba de sperjur, respectiv marturie mincinoasa data in fata unui procuror, fapta super-penala.
La Sarkozy e clar spalare de bani pentru campanie electorala, fara dubii, si asta e grava.
La Cheney era ceva cu manipularea pietei de capital si furt din banii actionarilor, oricum mai tarziu a dat faliment Enron-ul.
Grav ? Cred ca da...
Mai vrei ? Mai am cu ghiotura...

This post has been edited by vercingetorix: 3 Nov 2017, 18:04

Era vreunul dintre acestia banuit ca a incalcat legislatia penala a tarii lui? Ca sa nu mai vorbim ca eu ziceam si am repetat de nenumarate ori: in ceea ce priveste pe cei care ocupa functiile numiti standardele etice sunt mai inalte decat in cazul celor alesi.

Am un sentiment vag ca treaba cu Sarkozi, pe care unii l-au acuzat ca a luat 50 milioane de EURO de la Gadafi in mod ILEGAL, NEDECLARATI, ar fi o trebulita penala
Usor cercetata de judecatorii Rene Cros si Emmanuelle Legrand.

daaa, se stie ca  inchisorile sunt pline de inocenti si nevinovati. eu retin cum tipau unii ca dosare politice, basescu, abuz, etc, ca mai apoi sa-si recunoasca vinovatiile in fata instantei, ba chiar sa planga  in fata judectorilor. si erau de-alde tine care credeau in nevinovatia lor. sa inteleg ca erau exceptii?
in alta ordine de idei, ai fost arestat si condamnat fara probe in baza unor abuzuri de empatizezi asa de bine cu toti infractorii?  esti si tu un inocent???
p.s. da nu te abtine, pleaca! e pacat sa te consumi pe aici 

Sa am eu de cate 100 de lei cati nevinovati au stat prin puscarie din cauza vreunui procuror sau judecator incompetent.
Cazul Tundrea e doar unul generic, sunt multi cercetati penal cu mana prinsa in menghina si vinovatul real apare dupa multi ani.
Ce nu inteleg cei ce aplauda arestarile si incarcerarile abuzive este faptul ca erorile judiciare voite sau nu COMPROMIT actul de justitie in mod grav.
Cine s-ar lasa judecat daca stie ca magistratii in cauza actioneaza la ordine politice ?

Avand in vedere ca nu ti-am cerut tie voie cand m-am inscris aici, nu-ti dau socoteala daca si cand ma voi retrage.

serios? s-au confesat baietii seara, la culcare? erori judiciare sunt peste tot, asta nu inseamna catoti aia din inchisori sunt acolo in urma abuzurilor facute de judecatori sau procurori. eu consider ca se vorbeste mult prea mult de infractorii deja condamnati, de drepturile lor, de ce conditii sa aiba si nu vorbim de exemplu despre conditiile din orfelinate, din scoli, din spitale, din azilele de batrani..... asa-i ca sunt mai importanti infractorii de cand au ajunjs sa fie anchetati parlamentari si ministri? oare de ce? ,
p.s. nu-i nevoie sa-mi ceri mie voie, da poate te retrage sefu cand citeste ce parere au colegii de forum despre tine.

Un singur nevinovat stat prin puscarie anuleaza 100 de sentinte corecte.
Dar pentru asta trebuie sa-l citesti cu atentie pe Jean Jacques Rousseau, poti incepe cu ''Contractul social''.
Cauta-ma cand termini cartea sa-ti pun niste intrebari ca sa-mi dau seama daca putem continua discutia.

4. Declaratia drepturilor omului zice ca toti oamenii sunt egali in fat legii (deci inclusiv politicienii) - art. 7 din Carta

Aici presedintele a emis o conceptie impotriva prevederilor constitutionale pe care trebuie sa le apere, impotriv dreptului international asumat si de Romania. Excelent!

Ai uitat un mic amanunt, politicienii au imunitate parlamentarra, asa ca fix pwla egalitate in fata legii cu simplul cetatean.
Sa mai zic si de posibilitatea de a modifica legile, chiar legile pe care le-ar fi incalcat?

merci de traducere... dar cine trebuia sa inteleaga a inteles, prostii o tin langa oricum

Pai tocmai politicienii, prin reprezentantii lor din parlament sunt deasupra Constitutiei la noi . Voi visati la egalitate cand ei si-au dat atatea legile speciale ...
Adica nu pot fi nici macar cercetati fara aprobare parlamentara, deci poa sa stea in functii linistiti pana ies din parlament - justitia nu se poate realiza fara voia lor! Ce sa demonstreze si cine, despre ce vorbiti voi aici? 

Un singur nevinovat stat prin puscarie anuleaza 100 de sentinte corecte.
Dar pentru asta trebuie sa-l citesti cu atentie pe Jean Jacques Rousseau, poti incepe cu ''Contractul social''.
Cauta-ma cand termini cartea sa-ti pun niste intrebari ca sa-mi dau seama daca putem continua discutia.

ai cititsi tu o carte si o fluturi pe aici? ) esti fix la nivelul unui copil de 8 ani, parol. acu vreo 3 ani, la niste cunoscuti ne-am intalnit cu pustiul respectiv, care se dadea mare in fata tuturor ce cel mai mare cuvant din limba romana.......la 5 ani avea farmecul sau. dupa trei ani, mai exact acu doua saptamani, pustiul a repetat figura cand ne-am rentalnit, pustiu aplica fix aceeasi fraza care sa il faca grozav in fata oamenilor aste presupunand ca ai citi cartea respectiva desigur, dar stim ca nu e asa. o metoda de a simula cultura generala este sa obtii niste informatii pe care sa le fluturi, de exemplu invatarea unor dictoane, maxime, fraze celebre rostite de persoanlitati in momente importante. stii tu, ca pustanii care cred ca stiu continutul Bibliei, doar pentru ca au vazut ”Patimile lui Hristos”
p.s. de multe ori trebuie sa ai si capacitatea de a intelege ce citesti si ce a vrut sa transmita autorul, iar pentru asta trebuie mult bagaj informational care-ti lipseste

merci de traducere... dar cine trebuia sa inteleaga a inteles, prostii o tin langa oricum 

Chiar ma intrebam de ce tu, kato, bicicleta si altii o tot tin langa...

Bla, bla, bla...

Ce echipa buna faceti voi doi...

Super, inca un topic politic.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)