Outline · [ Standard ] · Linear+ DNA, știri, informații, succesuri

Bugetul pe 2015 ... e - sau + doar tanti stie Votez +1 @Markos consilier pt Dna Codruta

Attached thumbnail(s)
image_2013_04_4_14553148_46_laura_codruta_kovesi.jpg ( Size: 4.14k ) Number of downloads: 354

Bugetul pe 2015 ... e - sau + doar tanti stie

Votez +1 @Markos consilier pt Dna Codruta

Cine imi traduce si mie ce PLM spune babaq?

3. Intentia mea nu a fost nici sa tin drumul drept, nici sa abat discutiile.

No bine atunci...ma cer de iertare

Este 1 de pe FORUM , CARE MAI CITESTE DIVERSE ...texte de aici si pune poze si link-uri , INVIDIA uite craci la tanti , CARE este pe SLIM

Attached thumbnail(s)
udrae_bica_4_84834100_75806600.jpg ( Size: 198.93k ) Number of downloads: 350

Au început sărbăutorile?

Cine imi traduce si mie ce PLM spune babaq?

Pentru ce?

Cine imi traduce si mie ce PLM spune babaq?

Lasa-l pe babac-tu in pace si cauta-ti creioanele de fa odata desenul ala!

Cam offtopic, dar sa nu mai deschid un topic special...
Presa de azi abunda in informatii cu inchisoarea CIA de pe strada Ceremusului din Bucuresti.
Deja in Congresul SUA se vorbeste cu subiect si predicat despre torturile practicate.
Acum vreo 10 ani cand Vadim agita stirea asta eram sigur ca e criza de Rudotel in farmacii...
Se pare ca spunea adevarul, totusi.
Fostul ambasador Michael Guest confirma stirea...se pare ca CIA nu a informat Casa Alba in privinta asta, e cam deranj.
Drepturile omului...o laie, abureala la greu pentru fraieri.
Fiind o colonie nenorocita de la marginea imperiului, nu-mi fac iluzii despre vreo ancheta.Cine sa o faca si pe cine sa traga la raspundere...

M-am uitat şi eu în fugă pe teveurile de ştiri.
Nu prea am văzut breacking niuzuri...

Uita-te pe Antena 3, nu pe Mezzo!

Mediafax-ul fiind in insolventa probabil ca ii doare la basca, isi permit adevarul.
In rest...omerta: http://www.mediafax.ro/politic/analiza-dep...-cazul-13714056

Adica CIA si-a tras închisoare secreta la Bucuresti pe vremea lui Iliescu si Bombo?

M-am uitat şi eu în fugă pe teveurile de ştiri.
Nu prea am văzut breacking niuzuri...

Confirm, pe 806 n-au dat nimic.

In alta ordine de idei numai lui dacis i se pare normal ca niste drepturi succesorale in valoare de 1.000.000 euro sa fie vandute pe 100.000 si sa se obtina 3.000.000 pe ele de la ANRP.

Lasa-l pe babac-tu in pace si cauta-ti creioanele de fa odata desenul ala! 

desen_dacis.jpg ( Size: 35.45k ) Number of downloads: 336


Sau varianta mai scurta ca vad ca furi curent si nu pricepi

desen_dacis_2.jpg ( Size: 24.6k ) Number of downloads: 310


11 Dec 2014, 16:24:

Adica CIA si-a tras închisoare secreta la Bucuresti pe vremea lui Iliescu si Bombo? 

Si-i mai faceati comunisti

This post has been edited by ady77: 11 Dec 2014, 16:24

Păi ăstea-s desene???
Grecuuuu-leeeeeee! Fă bine şi dă-i ceva lecţii când vă-ntâlniţi să-i dai meganu'.

Pies:
Chiar, când îi dai feru???

Dupa ce depune Iohannis juramantul.

desen_dacis.jpg ( Size: 35.45k ) Number of downloads: 336


Sau varianta mai scurta ca vad ca furi curent si nu pricepi

Varianta scurta nu ma entereseaza! In schimb, aia lunga da!

Deci tu zici asa: pentru o proprietate care valoreaza 1.000.000 de Euro se platesc 100.000 de Euro. Problemele aici sunt doua. Mai intai, ca detinatorul / proprietarul detine doar drepturile, nu si proprietatea. In al doilea rand, chiar daca proprietarul initial ar detine efectiv bunul tranzactionat, tranzactia dintre vechiul si noul proprietar s-ar face la orice pret convin cei doi sa se faca. Chiar si la un singur Euro tot este teoretic legal. Statul, in total consens cu notarii, are aici o singura grija: stabilirea unei grile minime de pret, in raport cu care se calculeaza impozitele la stat si taxele / onorariile notariale. In rest, cat plateste ori incaseaza fiecare dintre parti... treaba lor! Deci ne-am lamurit ca tranzactia drepturilor succesorale / litigioase este OK, dpdv legal.

Avem acum un nene jmecher, care detine drepturile asupra unui bun (cladire, teren etc.), care vrea sa obtina o compensatie financiara, logic, cat mai mare. In aceasta ecuatie, pretul la care s-a realizat tranzactia de la punctul anterior este perfect irelevant. Ce este relevant sunt preturile de tranzactionare ale unor suprafete / bunuri comparabile, in perioade cat mai apropiate. Numai ca acces la aceste informatii nu are nici naiba. Si atunci un reper este cat s-a cerut in publicatii media pentru aceste bunuri. De aici incolo intervin evaluatorii si cei care asuma / accepta rezultatele evaluarilor. Acum, da, s-a deschis posibilitatea incalcarii legii, de catre mai multi si din pozitii al naibii de diverse. Aici intervin traficul de influenta, mita etc.etc.. Dar abia de aici, din acest punct incolo!..



11 Dec 2014, 16:57:

Dupa ce depune Iohannis juramantul.

Sa vezi ca mituieste grecu' echipa de consilieri si-i schimba astia textul juramantului!... Asa ca la sfasit neamtu' o zica: "Asa sa-mi ajute Dumnezeu, iar grecu sa-si pastreze feru!"

This post has been edited by dacis: 11 Dec 2014, 16:57

Pai in varianta scurta ti-am scos in evidenta ilegalitatea.

Pai in varianta scurta ti-am scos in evidenta ilegalitatea. 

Pai fix asta-i problema: ca daca nu poti dovedi ca s-au dat bani / mita / alte avantaje, nu s-a facut trafic de influenta etc.etc., nu prea poti dovedi nici o ilegalitate. Ca n-ai (cum apari a sugera tu) o evaluare corecta, reper indiscutabil si o evaluare ulterioara, supradimensionata, pe care sa o contesti.

Ideea mea este ca, daca nimeni nu urmareste cazul indeaproape (inregistrari, filaje si alte asemenea), iar baietii implicati in tranzactie au un minim de bun simt si nu sar calul de tot (cum a facut dobitocul ala prost, da' plin de tupeu!), nimeni nu se prinde niciodata ca acolo a fost ceva ilegal. Iar daca se prinde, degeaba se prinde, ca nu poate dovedi nimic.

PS Iar evaluarile astea sunt chestii destul de alunecoase, functie de grile, marje etc.. Sunt convins ca la astea tu e posibil ca chiar sa te pricepi. Eu am avut o singura ocazie sa am de-a face cu un astfel de evaluator, acum vreo 20 de ani, cand mi-am luat apartamentul, printr-un credit mai aparte. Tin minte ca dupa ce am rezolvat toate chestiile la banca, am mers cu evaluatorul la apartament si omul mi-a zis franc: dom'le din grilele mele apartamentul asta poate fi evaluat la o valoare intre 26 si 40 de milioane. Dumitale cam cat ti-ar conveni. Am zis 35 si 35 a ramas, parca!...

deci s-a autodenuntat carpu. Cine limba lunga are, taie douaj` de ani la sare. Sa-ti aduci cazma de acasa ca p-alea din inventar le-au vandut la fer vechi ca nu mai aveau cozi. Acu se umple ocna de cozi de toppr etc

deci s-a autodenuntat carpu

Se prescrie-n 10 ani!...

Plus ca, asa cum ziceam baiatului i-a dat pe grila maxim si minim. Iar evaluarea de la dosar era intre maxim si minim. Deci?!

dr dar valorarea a fost dictata de tine nu de evaluraea reala a bordeiului. I mai povestetste si cum l-ai omenit pe evaluator. Chestia la talica ecama asa:in Banat dacisii au o vorba Cedashteptmisfucemash.

dr dar valorarea a fost dictata de tine nu de evaluraea reala a bordeiului

Badie, pe vremea aia, cinstit fiind, eram un putsoi prost, ca daca eream destept ceream sa evalueze la suma maxima posibila si plateam rata doar din dobanda la banii loati in plus! Chestie mai complicata, pe care nu am chef s-o lamuresc acilea!

PS Nici macar nu indraznesc sa sustin ca, trecand timpul, m-am mai desteptat!

specialistu lu tata

Kovesi: "Am făcut demersuri în ultimele două luni pentru a participa la formula finală a proiectului de buget. Am făcut demersuri scrise către conducerea ministerului Public, ministerul Justiției și ministerul Finanțelor. Nu am primit niciun răspuns scris. Astăzi când s-a afișat proiectul de buget am urmărit să vedem care este suma alocată DNA, pentru a vedea dacă propunerea noastră a fost însușită sau nu. Nu am regăsit o filă distinctă pentru DNA am sunat la cele trei instituții și nu am primit nicio explicație. Apoi am ieșit cu poziția oficială afișată pe site. După ce am dat comunicatul de presă și am mers la inalnirea cu ministrul Bugetului am primit un răspuns de la ministerului Public, de unde rezultă că bugetul DNA a fost diminuat. Bugetul era undeva în jurul sumei de 20 de milioane de euro.",

See more at: http://www.dcnews.ro/buget-2015-dna-laura-...h.2H5U321A.dpuf

specialistu lu tata

This post has been edited by dacis: 12 Dec 2014, 06:43

Si care-i baiul? Sa se descurce!
Mai renunta si ei la showurile televizate cu mascati, la excursiile cu autocarele si trimit citatii sau comisii ca oamenii normali!

avem o institutie care a inceput sa functioneze bine si de pe urma careia se aduc bani multi la buget, bonus mai baga spaima in cei care au facut magarii..... si tu spui ca e bine ca le reduce bugetul.... gandire de inginer banuiesc.

Fabulos

http://www.anrp.gov.ro/


L.E DNA la CNADNR

This post has been edited by Babaq139QMB2: 12 Dec 2014, 08:44

avem o institutie care a inceput sa functioneze bine si de pe urma careia se aduc bani multi la buget, bonus mai baga spaima in cei care au facut magarii..... si tu spui ca e bine ca le reduce bugetul.... gandire de inginer banuiesc.

Avem o institutie ridicata la rang de fetis national doar pentru ca face ceea ce are in fisa postului anyway. Dpmdv abia cu povestea retrocedarilor se poate vorbi ca "incepe sa functioneze", până acum functiona doar ca instrument unidirectional de "lupta politică"!
In acelasi timp însă, la adăpostul valului de "fetisism" institutia in sine are o placere deosebita in a monta tot felul de "reprezentatii" inutile si costisitoare, cu descinderi în forta prin sate uitate de lume, excursii cu zeci de autocare si alte apucături din astea cu iz de secu!
Basca pornirea de a asculta pe oricine oricand!
Cum nu fac parte dintre cei carora li se umezesc ochii la gândul "institutiilor de forta" ale statului nu pot decat sa sper ca restrictiile bugetare ii vor face mai reticenți cu "spectacolele" gratuite si inutile si mai aplecati spre munca efectiva...

http://www.anrp.gov.ro/

Ceava e tulbure rau de tot la ANRP-ul asta:
1. "Vasile Geambazi dobândise dreptul de proprietate asupra unui teren de 14,7 ha din oraşul Voluntari în urma unui contract de cesiune. Persoanele care au revendicat iniţial suprafaţa respectivă îşi înstrăinaseră drepturile încă din anul 2003. În anul 2011, S.C. Romcontrol S.A. a întocmit în acest dosar un raport de evaluare şi a stabilit valoarea terenului la suma de 205.352.000 de lei."
2. "domnul Vasile Geambazi a fost titularul unui alt dosar de despăgubire înregistrat la A.N.R.P., aferent unui teren de 21,7 ha, situat, de asemenea, în oraşul Voluntari, pentru care acesta a dobândit dreptul la proprietate printr-un contract de cesiune încheiat în anul 2009. În legătură cu acest dosar, în anul 2012, instanţa a hotărât ca statul român, prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, să emită titlu de despăgubire potrivit raportului de evaluare întocmit de S.C. Business Evaluator, respectiv 297.630.000 lei"

Deci, pentru 36,4 ha statul roman este bun de plata 502.982.000 lei, adica aproape 113 milioan EUR.

PS Si cat ziceati ca e bugetul anual al DNA care a parut prea mare guvernului?!...