Outline · [ Standard ] · Linear+ Buddha reincarnat?, un baiat de 15 din Nepal

In ultimele saptamani presa din intreaga lume difuzeaza o stire neobisnuita. In jungla nepaleza a fost descoperit un baiat in varsta de 15 ani pe nume Ram Bahadur Bamjon care mediteaza neintrerupt sub un pipal, arborele sacru boddhi al budistilor (vezi foto Reuters atasata). De aproape 6 luni nu a mancat hrana, nu a baut apa. Martorii sustin ca au vazut in unele momente o lumina in jurul capului sau ori ca baiatul a fost muscat de un sarpe veninos dar nu a murit. Vestea s-a raspandit repede si mii de pelerini vin zilnic sa-l vada pe Ram. Intrebarea care anima acest interes mistic este daca ne aflam in fata lui Buddha reincarnat. Cateva similitudini cu viata istorica a lui Gauthama Buddha, printul din Siddharta, frapeaza: Ram este imbracat ca Buddha, mama sa se numeste Maya Devi ca si mama lui Buddha, mediteaza in aceeasi postura sub acelasi fel de copac aflat la 160 de mile de locul in care Buddha a atins iluminarea. Buddha a meditat 49 de zile dar Ram se afla deja de 6 luni cufundat in transa. Buddha inseamna literalmente “cel trezit” sau “iluminatul” si desemneaza o realizare spirituala, nu atat un om anume. Stirea Reuters aici: http://news.yahoo.com/s/nm/20051127/india_nm/india225191 Ce parere aveti de toata treaba asta? ra3126400146.jpg

In ultimele saptamani presa din intreaga lume difuzeaza o stire neobisnuita. In jungla nepaleza a fost descoperit un baiat in varsta de 15 ani pe nume Ram Bahadur Bamjon care mediteaza neintrerupt sub un pipal, arborele sacru boddhi al budistilor (vezi foto Reuters atasata).

De aproape 6 luni nu a mancat hrana, nu a baut apa. Martorii sustin ca au vazut in unele momente o lumina in jurul capului sau ori ca baiatul a fost muscat de un sarpe veninos dar nu a murit. Vestea s-a raspandit repede si mii de pelerini vin zilnic sa-l vada pe Ram.

Intrebarea care anima acest interes mistic este daca ne aflam in fata lui Buddha reincarnat.

Cateva similitudini cu viata istorica a lui Gauthama Buddha, printul din Siddharta, frapeaza: Ram este imbracat ca Buddha, mama sa se numeste Maya Devi ca si mama lui Buddha, mediteaza in aceeasi postura sub acelasi fel de copac aflat la 160 de mile de locul in care Buddha a atins iluminarea. Buddha a meditat 49 de zile dar Ram se afla deja de 6 luni cufundat in transa.

Buddha inseamna literalmente “cel trezit” sau “iluminatul” si desemneaza o realizare spirituala, nu atat un om anume.

Stirea Reuters aici:
http://news.yahoo.com/s/nm/20051127/india_nm/india225191

Ce parere aveti de toata treaba asta?

ra3126400146.jpg

So much bullshit. So many brainwashed in this world.

pai eu ii urez iluminare placuta sau noapte buna, dupa caz.

Bravo lui . Unii dorm de 6 luni , altii invata si altii se joaca LFS .

mediteaza in aceeasi postura sub acelasi fel de copac aflat la 160 de mile de locul in care Buddha a atins iluminarea. Buddha a meditat 49 de zile dar Ram se afla deja de 6 luni cufundat in transa.

Daca ar fi fost intr-un sat la, sa zicem, 3000 km era mai mica probabilitatea sa DEVINA un buddha? adica doar cei care stau in satul, sau daca se poate chiar sub copacul sub care a stat Buddha pot atinge starea de "iluminare"? Pai atuncilea unde este universalitatea buddhismului?

Intrebarea care anima acest interes mistic este daca ne aflam in fata lui Buddha reincarnat.

As avea o intrebare: Buddha se... reincarneaza? Care este rezultatul final al "iluminarii"?
(pentru cine nu cunoaste, buddha = iluminat. Sunt multi buddha in istoria indiei si a nepalului, precum si a tibetului. Faptul ca doar primul este cel mai cunoscut, asta este altceva).
Insa, din cunostintele mele limitate de buddhism, din cate mi-aduc aminte, un buddha (iluminat) intrerupe lantul reincarnarilor... S-ar putea sa gresesc, dar eu asa mi-aduc aminte.

In al treilea rand, eu cred ca lumea nu citeste cum trebuie articolele.
Avem acolo 2 probleme: 1. Nu se poate demonstra ca nu mananca si nu bea.
2. Nu se stie ce face noaptea.

As reitera niste proverbe: nu tot ce zboara se mananca, si nu tot ce straluceste este aur.

cam are falcute pentru un nemancat de 6 luni! Ar trebui sa fie baiat de comitet si sa dea si pensionarilor de la noi reteta asta, cum nu halesti 6 luni si esti ok.
La pariu ca de merem cativa, incingem focul, zvarlim pe gratar niste mici, copanele ceva, mai destupam si o bere doua, iasa ala micu din transa si ne fugareste cu furculita?!?

As avea o intrebare: Buddha se... reincarneaza? Care este rezultatul final al "iluminarii"?

Asa este klaus. Si pe mine ma frapeaza acest lucru. Cum poti sa afirmi despre cineva ca este "Buddha reincarnat", cand aceasta persoana, Gauthama Buddha, chiar el insusi a afirmat acum 5000 de ani ca "atunci eu cand voi muri, eu nu voi mai exista sub nici o forma". In cazul ca exista reincarnarea, nu poate fi Buddha. Dar poate fi "buddha", in sensul de "persoana iluminata" in cazul in care se poate demonstra ca mediteaza de atata timp fara neintrerupere. Plus chestia asta de 6 luni, mi se pare o chestie prea trasa de par; "6 luni" are o semnificatie spirituala pentru cei iluminati - perioada ramasa pana la trecerea in nefiinta.
In concluzie, daca este intr-adevar vorba de un iluminat, atunci nu poate fi reincarnarea lui Gauthama Buddha de acum 5000 de ani, ci doar un "buddha" (cu "b" mic) - multi fac aceste confuzii si vad ca ziaristii nu fac exceptie. Sau poate fi doar o simpla stire de senzatie, si atunci nu mai am nici un comentariu de facut...

Bivolaru... cred ca-si roade unghiile de ciuda ca nu a gasit el primu copacul ala !!!

This post has been edited by musicall: 2 Dec 2005, 08:28

2. Nu se stie ce face noaptea.

... freaky kid during the day, masked super-hero at night!

Poate noaptea merge la cazinouri, se distreaza cu femei, pune la cale revolutii in tari obscure, etc.

In rest, ce pot sa zic.. psihopupu la bibilica! Sau psiho-neuro-pupu...

In rest, ce pot sa zic.. psihopupu la bibilica! Sau psiho-neuro-pupu...

adevaru' e ca aduce un pic a Ozone sau AnimalX...

De aproape 6 luni nu a mancat hrana, nu a baut apa.

A mincat junk food si a baut tuica! Si la ce fata are, pun pariu ca se gindeste numa' la friptane si la curve.
Vorba lu' Lolek: iluminare placuta-n continuare!
A, sa nu uit, dupa ce termina cu iluminarea, sa stinga lumina ca curentu' costa!

Daca ditamai Reuters & Yahoo News au dat stirea, ma gandesc ca o fi ceva de capul ei, altfel iau o bila neagra - si, la nivelul lor, nu-i de colea.

De altfel articolul spune clar, din prima fraza:
"Authorities in Nepal urged religious groups and scientists on Sunday (27 Nov 2005 - n.n.) to help solve the mystery of a meditating teenaged boy who some believe is an incarnation of Buddha.

Intr-o relatare anterioara (21 Nov 2005) YahooNews India spune ca niste doctori care l-au vizitat au confirmat ca baiatu' este "alive" - deci, cel putin, nu este o fictiune.

Ramane de vazut daca vor fi ajunge sa poata confirma ca nu este nici escrocherie. Abia atunci cazul devine cu adevarat interesant.

chiar daca nu ar fi o mare escrocherie si baiatul chiar a trait in singuratate cu minimul de hrana si apa (pt ca daca nu manca deloc 6 luni, acum ii gaseau doar cadavrul), tot nu este vreo reincarcare a lui siddharta.
klaus are dreptate, conform credintei respective, tocmai iluminarea si ruperea lantului de reincarnari te face Buddha. Asta e pana la urma si marele quest al adeptilor buddhismului, si asta e ceea ce siddharta a reusit (spun legendele) sa faca de a pornit toata religia: sa intrerupa sirul reincarnarilor. daca baiatul asta ar fi reincarnarea lui "buddha" (i.e. ala "original"), ar insemna -culmea ironiei- ca siddharta NU ar fi reusit sa atinga iluminarea si ca toata religia lor e bazata pe o minciuna. Ar fi similar cu impactul pe care l-ar suferi crestinii daca s-ar gasi pe undeva scheletul lui Isus din nazareth.

frumusetea buddhismulu prin comparatie cu alte religii e tocmai faptul ca siddharta a fost doar primul buddha si ca teoretic fiecare poate ajunge buddha daca urmeaza modul de viata prescris. deci acest copil e in cel mai bun caz doar un alt buddha ca multe alte mii de-a lungul anilor, in nici un caz vreo reincarnare a celui care "a dat tonul" (si care, btw, se spune ca a murit de o banala toxiinfectie alimentara, deci nothing mystical ca la crestini)

Da, se spunea cu ceva vreme in urma (adica pana sa vina minerii sa-i ciomageasca) despre aia care blocau piata universitatii ca sunt in greva foamei de XXX zile (15 -20 dupa caz). Io am fost ACOLO si am vazut ce greva foamei faceau aia.. ii vedeam intrand in cort unde infulecau repede... apoi ieseau cica ei sunt in greva...


Si daca asta ar fi buddha, cu ce ma incanta pe mine? Ca e unu care mediteaza la nemurirea sufletului sau la ce mediteaza el in loc sa munceasca si sa produca ceva? Sa il luam ca exemplu?? Ce-ar fi daca intr-o zi ne-am apuca toti sa stam si sa meditam?? Asta in loc sa merem la scarbici?

mda e clar ... situatia e din ce in ce mai nasoala in India ... nu mai pot astia sa ii tina in frau deloc ... de-ar reaparea Buddha ... zdrrronc ... si se facu lumina ... acu' pompati baieti sa nu se stinga ala micu

  Ce-ar fi daca intr-o zi ne-am apuca toti sa stam si sa meditam?? Asta in loc sa merem la scarbici?

s-ar duce naibii ciombeletul...s-ar rezolva problema resurselor de petrol, pace in Iraq, extraterestrii pot sa vina linistiti si nu mai tre sa se ascunda ca sigur nu-i observam, s-ar micsora de tot intretinerea (practic se vor plati numai scurgerile pe traseu), nimeni n-ar mai manca la McDonalds sau la KFC, ar fi super-cool.

nu mai fi asa negativist, mai Ciombe, gandeste-te numai cate probleme s-ar rezolva.

@kukuruz: din cate vad eu, Reuters vorbeste de "the mistery of the boy in Nepal" adica nu se arunca la nimica...drept e si ca expresiile sunt totusi de natura sa atraga...publicul tinta.

This post has been edited by Lolek: 2 Dec 2005, 10:35

Mai baieti&fete, cred ca niste diazepam, extraveral si 2-3 dusuri cu apa rece il vor trezi din meditatie. Probabil ca "suge" seva copacului de arata asa de bine.

Stirea este publicata astazi si in editia online a unui ziar cu pretentii din UK - The Independent - dar nu aduce nimic nou.

later edit: A, ba da:

"Some of the boy's devotees say that at first he drank a milk-like substance from the roots of the tree, but more recently has done without any liquid."

- adica exact ce spunea cineva mai sus


This post has been edited by kukuruz: 2 Dec 2005, 11:37

Lamuriti-ma si pe mine cu un aspect. De ce multimea este tinuta la 50 de metri? "He does not speak and followers are only allowed to see him from a distance of 50 metres".

Oficial: ca sa nu-l deranjeze din meditatie.
Eu intrebarea fundamentala care mi-o pun este de ce nu lasa si noaptea lumea sa vada ce se intampla?

Oficial: ca sa nu-l deranjeze din meditatie.
Eu intrebarea fundamentala care mi-o pun este de ce nu lasa si noaptea lumea sa vada ce se intampla?

Pentru ca noapte lumea trebuie sa doarma ca sa-si recapete fortele necesare privitului de a doua zi"

Ciotu' ala din spate cred ca-i scobit si acolo e haleala...are o perfuzie, ceva, in spate...facatura ! Fraierii puteau sa-i puna niste fasole acolo...mai si levita baiatul...sa vezi atunci efecte la auditoriu...

Pai, daca mediteaza, atunci e rupt de lumea inconjuratoare, nu? Mintea e focalizata supra unui singur lucru/idee. Sau aia e raza minima de actiune a meditatiei?

kukuruz

Daca tu te agati de idea ca nu stiu ce publicatie de "prestigiu" sau prestigiu poate indica seriozitatea unei asemenea tampenii, cu tot riscul sa iau warn, ai mintea rau pe bigudiuri. Si nu o spun sa te jignesc, dar stau sa ma intreb cum poti sa te agati de asemenea prostii in loc sa stai sa judeci logic ca o fiinta in carne si oase nu poate trai fara apa, mancare 6 luni. Stiu, iti place sa crezi ca e ceva mistic bullshit, ca meditatia and bullshit il tin in viata. Culmea, te agati stupid de plublicatii si la fel de stupid de agati de tampenii dinastea, care nimic bun nu pot aduce, decat sa prosteasca masele...si tu faci parte din acea masa.

Intreba-te de ce totul e pe ascuns, intreaba-te si "magicieni" de ce totul e pe ascuns.

Mi-as dori sa traiesc peste 2000-3000 de ani sa privesc istoria ca pe o gluma, fiindca, daca o sa mai existam pe vremea aia, sigur marea majoritate a populatiei va crede in stiinta si in lucruri reale si dovedite, ca altfel nu ii vad rezistand in haosul tehnologic in care vor trai. Cum acuma radem de aia care chiar cred ca existau balauri and shit, la fel o sa radem de toti "credinciosii" astia. Nu zic ca religiile o sa dispara atunci, sigur vor lua alta forma, dar tot aceia care vor crede vor fi destul de usor de prostit cu tot felul de povesti.

ce mai zici kukuruz? Nui asa ca plang icoanele? (macar de ati fi interesati sa stiti DE CE "plang" ele, ca unele chiar "plang", dar nu plang cum credeti voi.

Meditatia nu este egala cu transa extatica sau ceva asemanator. Perceptiile senzoriale inca sunt active la meditatie.

Nu stiu care e treaba cu "icoanele care plang" de care s-a vorbit numai in mass-media mioritica, aici, inteleg ca e vorba de o fiinta in carne si oase despre care se spune ca sta acolo sub copac, asa, in pozitia aia de yoga, de vreo sase luni de zile si pe care l-au vazut (okay, de la 50 de metri distanta) cateva mii de oameni. Daca ar fi fost o farsa ieftina nu cred ca niste agentii de presa si publicatii care se respecta s-ar fi riscat sa dea stirea. Dupa cum vezi, n-am citat din Ziarul, Libertatea, Ev.Zilei s.a.m.d.

Oricum, asa cum ziceam, ramane de vazut ce se va confirma in final din toata povestea asta.

Si nu, nu vreau sa convertesc pe nimeni la... buddhism

Daca ar fi fost o farsa ieftina nu cred ca niste agentii de presa si publicatii care se respecta s-ar fi riscat sa dea stirea.

Nooo, nu e o farsa ieftina, nicidecum.
Pai cum adicalea, au crestinii stigmatizatii lor, au tot felu de cazuti in come care mai de care si de aduc revelatii, si sa n-aiba budistii "buddh"-ele lor? (ma scuzati de cum suna, dar nu am gasit alta formulare)
Ca sa nu mai aduc aminte inclinatia nativa a indienilor spre inselatorii din astea...

haha, publicatii respectabile man, nu numai presa romana papa ciupercute la greu. si marile concerne media internationale tot din senzational ieftin isi trag grosul incasarilor. in plus mizeaza tocmai pe faptul ca renumele pe care il au ii face pe oameni sa creada fara discernamant toate prostiile.

cum sa traiasca o fiinta umana 180 de zile fara nutritie si apa? o fi baut el seva fermecata din copacul minunat (probabil in urma sevei s-a apucat de meditatii. avem si in romania seva din asta, se cheama tuica de prune. sa vezi ce meditezi dupa aia ), dar in afara de cazul extrem de putin probabil in care respectivul e descoperitorul hibernarii la oameni, NU ar avea cum sa reziste atat si pace.
in plus, ia uite aici cum arata un ascet (care in mod sigur nu a stat flamand 6 luni) si uita-te la ce dolofan e baiatul respectiv.

[...]  ia uite aici cum arata un ascet [...]

hehe, ala e un ascet ceva mai batraior, omu' nostru n-are decat cinspe ani.

daca triseaza si se dovedeste ca s-a nutrit/hidratat luni de zile doar cu seva din copacul ala sub care sta, tot va intra in cartea recordurilor:
1. pentru ca a reusit sa pacaleasca atata lume ca este clona lui buddha;
2. pentru ca a descoperit formula "hranei" inepuizabile si de-a moaca pentru locuitorii acestei planete - de acum (6 miliarde suflete), de peste 50 de ani (9 miliarde suflete), si din veci-vecilor.

ceea ce inseamna infinit mai mult decat ar fi putut face orice buddha.

voila

Ma, in ce hal au ajuns astia din india, sa o suga si la copaci!

Aaa..aa..a ma refer la seva, bineinteles!