Outline · [ Standard ] · Linear+ Escroci autohtoni.

Söros asta a dat 16 mil. molari pentru campania papagalului de Trump. Trump-prietenul lui Putin. De unde si sprijilul ungurului pentru toti derbedeii antinationali. Noroc ca Trump o s-o ia in mina. Nici nu vreau sa ma gindesc ce mina libera ar avea Söros in Est.

Söros asta a dat 16 mil. molari pentru campania papagalului de Trump. Trump-prietenul lui Putin. De unde si sprijilul ungurului pentru toti derbedeii antinationali. Noroc ca Trump o s-o ia in mina. Nici nu vreau sa ma gindesc ce mina libera ar avea Söros in Est.

Hai, Badie, ai vazut donatorii lu' madam Clinton? Acolo bani, influenta, mass media...nu ca la Trump...Totusi are un merit: in ciuda masinariei pro Clinton, si a fondurilor uriase, vazute si nevazute, a trecut in fata contracandidatei...asta inseamna eficienta...

Dar sa revenim la oile, pardon, escrocii nostri:

Calin Popescu Tariceanu a raspuns, marti, afirmatiilor premierului Dacian Ciolos privind majorarile salariale votate in ultima perioada de Parlament, el aratand ca Romania are anul acesta o crestere economica prognozata de 6% din PIB si intrebandu-l pe prim-ministru unde sunt banii.

Toc mai el vorbeste...la o crestere de 8% Romania ajunge in 2008 la 5,5% deficit, iar in 2009 da scadere de 9%!!! Sin 2010 a venit scadenta: TVA crescut, taieri de salarii...nu mai zic de 2007 si 2008 cand pe crestere NU s-a construit nici un km de autostrada...
Nu avem voie sa depasim 3% deficit, nu avem voie datoria publica peste 60% din PIB. Nu putem mari salariile si cheltuielile bugetare oricat.

Deputatul Eugen Nicolicea, printre cei mai prosti romani in viata...

Si autorul articolului are perfecta dreptate...Cititi aici elucubratiile acestui specimen...
Inca un escroc autohton: Ioan Becali, care a dat tepe de zeci de milioane de euro...

Poate ar fi bine sa se declanseze o ancheta acolo...ce reguli de securitate, ce verificari...pentru fraieri...

This post has been edited by george_scala_2004: 1 Nov 2016, 23:15

a trecut in fata contracandidatei...asta inseamna eficienta...

link?

.... vazute si nevazute, a trecut in fata contracandidatei...asta inseamna eficienta...

La iesirea din studio poate.

In the latest results, 46 percent of likely voters support Trump, and 45 percent are for Clinton.

http://abcnews.go.com/Politics/trump-leads...ory?id=43199459

At the end of August Mrs Clinton’s cash totaled $194 million, whilst Mr Trump’s was $103 million

http://www.tanzanianow.com/us-election-don...tial-tv-debate/

http://www.cnbc.com/2016/09/21/donald-trum...candidates.html

a trecut in fata contracandidatei...

A trecut o p_la. Din toti sondorii, astia de la LA Times/USC Tracking sunt singurii care-l scot in fata pe trump, saptamanal; restul nu.

Sin 2010 a venit scadenta: TVA crescut, taieri de salarii...

Sin asta e un fel de pacat?

Pe alt topic vorbeai de retrocedarile aiurea de sute de milioane de euro, ia aduna matale prejudiciile din dosarele din perioada aia si o sa ai o surpriza, nu era nevoie sa vina nici o scadenta, era suficient sa nu se fure.

Cand e sa se-aleaga prafu', se-alege oricum, dar in 2008 am fi putut intra mai bine pregatiti in "criza mondiala"; in schimb, am intrat cu pantalonii in vine, tocmai din cauza pomenilor electorale. Asa zic specialistii.
Cat despre sondajele cu trump in fata, se mai scutura pietele din cand in cand, mai fac unii niste bani, mai pierd altii, c-asa-i in tenis. Daca dupa numaratoare va iesi trump, intr-adevar va fi nasol.

Acu' mie nici Clintoneasa nu mi se pare o mare realizare.

Pai daca e sa alegi raul cel mai mic, ii mai scunda...

Sint fix in situatia noastra, cu Iohannis

Pai asa era Ponta raul mai mic

Mai putine kilograme in viu, dar mai porc.

Pai asa era Ponta raul mai mic 

Mai precis, Ponta era raul la fel de mic. Si el si Iohannis au 1,92 m.

Cand e sa se-aleaga prafu', se-alege oricum, dar in 2008 am fi putut intra mai bine pregatiti in "criza mondiala"; in schimb, am intrat cu pantalonii in vine, tocmai din cauza pomenilor electorale. Asa zic specialistii.
Cat despre sondajele cu trump in fata, se mai scutura pietele din cand in cand, mai fac unii niste bani, mai pierd altii, c-asa-i in tenis. Daca dupa numaratoare va iesi trump, intr-adevar va fi nasol.

Hai ca semne bune exista. Pe de-o parte, ANAF s-a apucat sa studieze temeinic repatrierea profitului bancilor, constatand ca nu platesc niciun sfantz in Romania. Pe de alta parte, parlamentul da legi conform lu Julien, pentru a distribui 1% din PIB pe cresteri salariale (PIB crescand an la an cu peste 4%).

Unu din guvern mananca kkt ca masurile astea sunt populiste. Poi nu, cresterea anuala de 5% exista insa toate sondajele spun ca nu se regaseste in cresterea nivelului de trai.

Discutabil, referitor la democratie si separarea puterilor in stat daca presedintele sau guvernul pot critica masuri de distribuire a cresterii economice luate de catre parlament. Foarte discutabil, as zice.

Sint fix in situatia noastra, cu Vadim

Cand era.

Mai putine kilograme in viu, dar mai porc.

; desi inainte era la concurenta cu un porc mai mare.

ANAF s-a apucat sa studieze temeinic repatrierea profitului bancilor, constatand ca nu platesc niciun sfantz in Romania.

Ce-are-a face profitul unor banci cu ce am zis eu? Si nu-i normal sa-si vada fiecare proprietar (in limita cotei detinute) interesul?

Pe de alta parte, parlamentul da legi conform lu Julien, pentru a distribui 1% din PIB pe cresteri salariale (PIB crescand an la an cu peste 4%).

Unu din guvern mananca kkt ca masurile astea sunt populiste. Poi nu, cresterea anuala de 5% exista insa toate sondajele spun ca nu se regaseste in cresterea nivelului de trai.

Discutabil, referitor la democratie si separarea puterilor in stat daca presedintele sau guvernul pot critica masuri de distribuire a cresterii economice luate de catre parlament. Foarte discutabil, as zice.

Pai si nu-s populiste, mai ales ca-s date acum, cand mai e putin pana la alegeri? De ce nu le-au votat acu' un an, ca si atunci aveam crestere?
Tu, cand pui mana pe-un ban, il toci pe tot pe placeri, sau pui si ceva deoparte pt. zile negre? Ca de investitii nu te intreb.

Pai profitul bancilor, daca citesti, e transferat ilegal in afara, fara plata impozitelor, prin mecanisme gen "preturi de transfer" si alte alea.

Pai si nu-s populiste, mai ales ca-s date acum, cand mai e putin pana la alegeri? De ce nu le-au votat acu' un an, ca si atunci aveam crestere?
Tu, cand pui mana pe-un ban, il toci pe tot pe placeri, sau pui si ceva deoparte pt. zile negre? Ca de investitii nu te intreb.

Ba da, il pun la FNI si dorm linistit, ca guvernul lucreaza pentru mine. Intre timp, toti medicii se cara din tara. Iar profesorii, cel putin din sistem.

Guvernul va ataca la Curtea Constitutionala cresterile de salarii propuse de Parlament, daca aceasta vor trece de legislativ in forma actuala, a anuntat miercuri vicepremierul Costin Borc, la o intalnire cu investitori germani, potrivit Mediafax. Vicepremierul a subliniat ca majorarile salariale adoptate in comisiile parlamentare nu sunt insotite de precizarea surselor financiare din care se vor sustine. "A arata doar bugetul de stat ca sursa de finantare nu este o abordare serioasa", le-a spus oficialul roman investitorilor germani.

Ce legatura are Curtea Constitutionala, salariile si investitorii? Oricum tare asta, veniti la noi, ca noi ignoram parlamentul si legile tarii in favoare corporatiilor, ca inteleg ca asta e mesajul.

Pai profitul bancilor, daca citesti, e transferat ilegal in afara, fara plata impozitelor, prin mecanisme gen "preturi de transfer" si alte alea.

Link?

e plin internetul de linkuri

https://ziaruldeinvestigatii.ro/blog/posts/...entificat-multe

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a început controale la băncile comerciale, a anunțat vineri directorul general al Direcției Generale de Administrare a Marilor Contribuabili, Ionuț Mișa.
"Suntem în analiză în momentul de față în domeniul bancar și avem controale în curs. Nu pot să vă dezvălui care este astăzi stadiul și ce se întâmplă acolo, dar vă spun că sunt consecințe majore și am identificat multe. Pot să vă dau un exemplu. Vă dau un exemplu cu portofoliile de credite care se vând. Băncile au venit cu ideea că pentru a putea valorifica un credit care este neperformant trebuie să îl pună într-un pachet cu credite performante, astfel încât să creeze un pachet cât mai atractiv pentru un eventual investitor. S-au vândut, astfel, pachete de credite de 100 milioane de euro, deci o sumă facilă pe tranzacțiile care se realizează, la randamente de 5-7%. Au vândut un pachet de 100 milioane de euro unei companii, cu 5-7 milioane euro. Diferența de 95-93 milioane euro ar reprezenta cheltuială deductibilă. Au fost pierderi, asta înseamnă că și-a diminuat profitul", a spus Mișa.
Potrivit acestuia, compania căreia i-a fost vândut portofoliul de credite era o filială a băncii și avea birourile offshore. "Compania către care a vândut era o companie filială. Practic, banca era acționar 100% în acea companie, care avea birourile într-un offshore. Sunt situații în care este demonstrat că creditul respectiv a fost utilizat într-un circuit fraudulos și, mai mult decât atât, nu au respectat normele proprii ale băncii care l-a acordat. Deci, banca a dat un credit în contradicție cu normele proprii și, mai mult decât atât, se demonstrează în instanță prin hotărâre definitivă că a intrat într-un circuit evazionist. Cu toate acestea, faptul că nu și-a recuperat acel credit, cheltuiala generată cu creditul se consideră cheltuială deductibilă. Încă o dată, se scade din impozitul pe profitul pe care trebuie să îl plătească în România. Nu putem să facem nimic. Dacă legislativ nu se fac pași importanți în acest sens, suntem expuși total în fața unor companii care beneficiază de o experiență capitalistă mult mai mare decât a noastră, care beneficiază de firme de consultanță și de contabili foarte buni, care știu să speculeze legislația foarte bine, știu să realizeze artificii fiscale greu de identificat, știu să realizeze circuite financiare greu de stopat. Trebuie să ne pregătim dacă vrem să stopăm toate aceste lucruri și să le contracarăm", a atras atenția șeful Direcției Generale de Administrare a Marilor Contribuabili, din ANAF.

Din citatul tau:

Nu putem să facem nimic. Dacă legislativ nu se fac pași importanți în acest sens, suntem expuși total în fața unor companii care beneficiază de o experiență capitalistă mult mai mare decât a noastră, care beneficiază de firme de consultanță și de contabili foarte buni, care știu să speculeze legislația foarte bine

inteleg ca s-au miscat legal... ca si trump cu impozitele. Nimic despre "preturi de transfer".

Suntem în analiză în momentul de față în domeniul bancar și avem controale în curs. Nu pot să vă dezvălui care este astăzi stadiul și ce se întâmplă acolo,

Am zis mecanism similar.

100 milioane de euro, deci o sumă facilă pe tranzacțiile care se realizează, la randamente de 5-7%. Au vândut un pachet de 100 milioane de euro unei companii, cu 5-7 milioane euro. Diferența de 95-93 milioane euro ar reprezenta cheltuială deductibilă. Au fost pierderi, asta înseamnă că și-a diminuat profitul", a spus Mișa.
Potrivit acestuia, compania căreia i-a fost vândut portofoliul de credite era o filială a băncii și avea birourile offshore. "Compania către care a vândut era o companie filială. Practic, banca era acționar 100% în acea companie, care avea birourile într-un offshore.

Nu fi asa nerabdator, urmeaza concluziile controalelor. Nu cred ca ANAF se adreseaza instantei. Cred ca iti emite o decizie de plata, o amenda, de-astea.

Probabil concluzia controalelor va fi ca nu anaf-ul supravegheaza bancile, ci bnr-ul. Vhestie de competenţe. Nu-i obligatoriu ca o firma sau banca sa faca profit, desi teoretic asa s-ar crede.

Anaful nu supravegheaza bancile. Ci doar respectarea codului fiscal de catre acestea si, in cazul de fata, plata corecta si conform legii a impozitelor datorate.

"Imaginaţi-vă un dispozitiv, care purtat lipit de piele, poate transforma instant nivelul bioenergetic al organismului facilitând o creştere a activitaţii moleculare ale apei în organe şi ţesuturi rezultând o mai bună circulaţie a sângelui şi o metabolizare si oxigenare ridicate.
Cu cât beneficiem de mai multă energie scalară (orgonică, chi, de punct zero, câmp de torsiune) cu atât organismul uman işi poate regenera structura celulară conform unui ADN sănătos şi se poate vindeca mai repede şi într-o proporţie mult mai mare."

E scris adanc!!!

Sa continuam, poate ne lamurim:

"Pandantivul Scalar este un produs natural obţinut din cenuşă vulcanică care conţine peste 70 de minerale naturale dintre care enumerăm Turmalina şi Monazitul. Aceste două minerale se află din abundenţă in cenuşa vulcanica din care este facut acest pandantiv, ea fiind scoasă la suprafaţă din inima pamântului în momentul erupţiei vulcanice. Se cunoaşte faptul că Monazitul are în componenţa sa urme de Thoriu. Datorită prezenţei Thoriului, pandantivul devine uşor radioactiv (Thoriul nu este fuzionabil cum este Uraniul), generând cantitaţi semnificative de Ioni Negativi. Ionii Negativi ajută la ridicarea nivelului electrolitic celular rezultând ...."

Nuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!


https://lajumate.ro/pandanntiv-scalar-cuant...ant-279456.html

Au fost efectuate teste în care alături de un telefon mobil a fost ataşat un Pandantiv Scalar observându-se anularea Radiaţiilor Electromagnetice (EMF) generate de mobil.

Cusca Faraday la purtator.

Noroc că crește libidoul....

S-ar putea sa creasca degeaba..

Mai are un efect magic.
Creste suma din contul vânzătorului.

Eu cred că e pe bune. Mă apuc sa vand și eu.

This post has been edited by axabrt: 27 Jul 2017, 16:27

Ma suna azi dupa-amiaza unul agitat, sa-mi vanda niste Bitcoi. Erea asa de pornit sa faca niste clienti ca l-am ascultat cateva minute (de obicei le inchid imediat), timp in care mi-a spus ca la inceputul lui 2017 costa 1000de dolari, iar acum, desi a scazut de la 19000 la 17000, este un moment foarte bun sa cumpar, si ca "va dati seama ce profit ati fi putut face?!?" etc etc. I-am spus ca daca a crescut asa repede intr-un an, poate la fel de bine sa si scada, moment in care s-a mobilizat maxim si, aproape urland in telefon ca sa fie convingator, mi-a solicitat cateva minute sa-mi explice el ca am informatii gresite etc. M-am scuzat ca aveam treaba (lucru adevarat) si ca saptamana viitoare daca doreste poate sa duuuuuuuuuuu (a inchis telefonul).

Doo lucruri concluzionez:
1.Bula speculativa Bitcoi e pe cale sa se sparga, daca au ajuns niste unii sa te sune "nu vreti si dvs niste bitcoini ieftini, sa plec si eu acasa..."
b. Ma frate, inteleg ca la telefon trebe sa fii convingator, dar daca ala, dupa 8 ore de maxim pressing in care tipi la clienti in timp ce indrugi baliverne ca sa le iei banii, mai e in stare sa ajunga pe picioarele lui acasa, e Iron Man, taticu'.