Outline · [ Standard ] · Linear+ Primarul Romei a anuntat ca din 2024 masinile diesel vor fi interzise in centrul orasului

@bion habar n-am. Nu ma intereseaza subiectul. De ce intrebi?

@bion habar n-am. Nu ma intereseaza subiectul.
De ce intrebi?

Pai ai pus o lista impresionanta de defecte . Si instant m-am gandit la Ford.

Cele din familia mea nu au avut parte de asa ceva. E vorba de 5 bucati, una din 2002.
Conteaza si cum sunt intretinute, zic eu

HSBP . Face Ford electrice???

https://www.ford.com/cars/focus/2017/models/focus-electric/

Deci are ce sa ia foc.

Se pot trage prize (nu prelungitoare ) si in parcarile de la blocuri. Nu azi, nu maine, nu in urmatorii 5 ani, doar in timp...


Adica de seara pana a doua zi dimineata. Perfect rezonabil pentru marea majoritate a cazurilor de utilizare, sincer...

Pe vatra luminoasa e unu/era care incarca la prelungitor portocaliu un opel. Cablul venea de pe la et 3.

This post has been edited by wolfin: 10 Mar 2018, 13:52

Și nu s-a mufat niciun pigan la cablul lui?

Poate avea doar redresorul pe baterie, nu era electrica...

Cablu era mufat in aripa...si scria pe el volt...sau ceva electric. Era opel ...nu 100% ...alb. Am vrut sa fac poza dar tel era aproape mort...n avea curent

This post has been edited by wolfin: 10 Mar 2018, 16:14

Posibil Ampera, hibrid la care motorul termic nu transfera cuplul la roata, ci incarca bateria atunci cand cumputeru' ii dicteaza. Frumusel, autonomie buna din punctul de vedere al unui necunoscator, in jur de 400 km din ce zicea un posesor... 150 de magari-putere

This post has been edited by DrV: 12 Mar 2018, 13:03

Poti face un circuit astfel incat, in momentul in care e decuplat cablul fie si o secunda, sa taie alimentarea definitiv si sa iti sune alarma.
La fel si daca creste consumul peste o anumita valoare.
Totul e sa vrei si sa te duca capul.

Cablu era mufat in aripa...si scria pe el volt...sau ceva electric. Era opel ...nu 100%  ...alb.  Am vrut sa fac poza dar tel era aproape mort...n avea curent 

Chevrolet Volt, fratele lui Opel Ampera.

This post has been edited by Bacu: 12 Mar 2018, 22:57

Aparent nu masinile genereaza grosul de C02... ci vacile
https://timeforchange.org/are-cows-cause-of...eat-methane-CO2
Traisca porcu'!

This post has been edited by azaghorth: 20 Mar 2018, 15:25

Masinile personale reprezinta foarte putin din poluarea la nivel global...marii poluatori sunt vapoarele, utilajele grele, avioanele, trenurile...asta in domeniu transportului.

Dintre substantele poluante din aerul din Bucuresti, cele mai periculoase pentru sanatatea populatiei sunt pulberile in suspensie PM10 si PM2,5. Au fost inregistrate depasiri maxime de peste 5 ori mai mari decat limita zilnica pentru PM10 si de peste 6 ori mai mari decat limita zilnica pentru PM2,5. Mediile anuale, atat pentru PM10 cat si pentru PM2,5, sunt mai mari decat limita anuala la toate statiile la care sunt masurate.

http://www.ecopolis.org.ro/studii/calitate...supra-sanatatii

Efecte asupra sănătăţii populaţiei
Dimensiunea particulelor este direct legată de potențialul de a cauza efecte. O problemă importantă o reprezintă particulele cu diametrul aerodinamic mai mic de 10 micrometri, care trec prin nas și gât şi pătrund în alveolele pulmonare provocând inflamații și intoxicări.
Sunt afectate în special persoanele cu boli cardiovasculare și respiratorii, copiii, vârstnicii şi astmaticii.
Copiii cu vârsta mai mică de 15 ani inhalează mai mult aer, și în consecință mai mulți poluanți. Ei respiră mai repede decât adulții și tind să respire mai mult pe gură, ocolind practic filtrul natural din nas. Sunt în mod special vulnerabili, deoarece plămânii lor nu sunt dezvoltați, iar țesutul pulmonar care se dezvoltă în copilărie este mai sensibil.
Poluarea cu pulberi înrăutăţeşte simptomele astmului, respectiv tuse, dureri în piept și dificultăți respiratorii.
Expunerea pe termen lung la o concentrație scăzută de pulberi poate cauza cancer și moartea prematură.

http://www.calitateaer.ro/public/assessmen...ge/?__locale=ro

Să înţeleg că zboară multe avioane deasupra Bucureştiului şi de asta (nu) putem respira în halul ăsta.

This post has been edited by BlueHack: 4 Apr 2018, 15:24

Pun javrele astea socialiste bani din buzunarul lor ?

Lupta cu clima e unul dintre cele mai vechi programe ale statului de furt a banilor (prin taxe) si de a-si justifica prezenta. Ei nu ne pot spune cum e vremea maine sau peste un an, nu respecta norme de bun simt cand e vb de centralele nucleare (vezi Fukushima - un dezastru cauzat 100% de nepasarea si lacomia oamenilor, NU de tsunami si cutremur), dar se lupta cu vremea de dragul nostru.

Pana si cercetatorii care se ocupa cu studii pe clima au interese directe sa umfle problema si sa o exagereze (de unde stiu? pt ca am facut doctoratul pe un subiect tangent fix cu schimbarea climei si m-am ingrozit cand am vazut cum se ajunge la concluziile apocaliptice pe care le vedeti la TV - ma rog, daca va uitati la presa din SUA etc.) - De ce fac cercetatorii asta? pt a primi granturi de cercetare, pt a cerceta in continuare zeci de ani si a primii salarii samd. Chiar si asa, nici cercetatorii nu spun cu certitudine 100% ce se va intampla si cine e vinovat pt schimbarea climatica - singura certitudine e ca exista schimbare climatica, nu ce ar cauza-o sau cum va fi peste 100 de ani sau ce efect ar avea nu stiu ce masura <--- despre astea exista doar pareri. Modelele folosite au sute sau chiar mii de assumptions - presupuneri (conditii initiale etc.) pt a functiona.

Ideea e ca politicienii au gasit o noua vaca de muls si o exploateaza. Ganditi-va ca Trump a scos SUA din vanatoare de vrajitoare, dar tari ca Siria, Coreea de Nord, Brazilia sau tari din Africa sunt toate inscrise in acord. Tari ce duduie de coruptie si unde se moare de foame sunt cot la cot cu noi in lupta cu clima.

Sa fim seriosi. E doar un alt program de redistribuire a banilor prin furtul numit taxarea populatiei. La fel ca ajutoarele straine samd. Trimitem miliarde de dolari in Africa de Sud, iar ei folosesc banii pt politicieni si ca sa ia fermele albilor si sa ii omoare. Da, dar guvernul poate justifica sa ne taxeze pt ca sa ajutam sarmanii africanii. Si sa le dea bine la PR + interese.

Imi place ca Ironic vbeste la un moment dat despre democratie si responsabilitati. Ce gluma buna.

Crede oare ca in Vest e democratie? Sa iti speli pe creier cetatenii, iar apoi sa ii trimiti la vot oare se numeste democratie? Totusi cei din vest sunt dispusi sa omoare pt bani si influenta (vedeti ce se intampla in Siria, Irak, Afghanistan, Libia etc., cititi mailurile lui Clinton - pay for play samd)... mai ganditi-va cum e cu democratia si valorile. Macar ai nostri sunt doar hoti, nu sunt hoti criminali. Nu au mintit o lume intreaga ca Irak are arme de distrugere in masa ca sa meara acolo sa omoare 1.5 mil de oameni si sa arunce tara in razboi civil pt 17 ani doar pt ca le convine lor. Da, si Rusia face la fel, dar aici vbim despre democratie si valorile care cica nu exista in romania decat in vestul "superior". Ce sa spun. Valoarea de a vbi despre drepturile vacilor si burkini toata ziua in presa asta cat timp tara ta distruge Libia dupa ce presedintele tau spagar a primit milioane de euro bani de la Gaddafi. Astea sunt valori pe care noi nu le avem, dar le au ei - superiorii. In fine.

This post has been edited by eXtenSion: 4 Apr 2018, 16:40

@BlueHack: Deschide un flightradar24.com si ai sa ramai uimit de cate avioane sunt in aer in orice moment. Pe otopeni nu sunt zilnic decat vreo 200 aterizari + 200 decolari, dar trec foarte multe avioane pe deasupra romaniei, suntem pe culoarul de zbor dintre europa si orient.

@Extension: bine zis, au fost pe planeta asta tot felul de schimbari climatice in istoria ei si noi ne kkam pe noi ca s-au topit niste ghetari in 50 de ani. Poate asta e cursul normal al climei si nu are nici o legatura cu poluarea, sau poate nici nu s-au topit ca nu pot sa pun baza in ce spun ei.

This post has been edited by papa_mulo: 4 Apr 2018, 16:55

PS: De ex, Australia a platit "doar" 500 de mil de dolari prin fundatia Clinton ca spaga pt influenta pe cand iese madam Hillary Clinton presedintele SUA.

Vai, doamne, voiam sa spun ca donatie pt cercetarea schimbarii climatice! Ca asa sunt politicienii, preocupati de planeta!

(Aici e sursa pt 100 mil: http://www.heraldsun.com.au/blogs/andrew-b...3b022d267129896 .. Gasiti pe google si pt restul)

Cred ca teoriile astea conspiraționiste ar fi mai potrivite la cafenea. Ai ales si cel mai prost an pentru etalare. Mai trebuie sa ne spui ca faci parte și din Flat Earth Society și treaba e clară (dar nu la "știri").