Outline · [ Standard ] · Linear+ Partidul Romania 100, Partidul lui Ciolos!

PNL + USR + Ciolos iau cam 52-55% Tu dac-ai sti ca un program e virusat, ti l-ai instala? Ce drec' sa caute pnl in ecuatia asta (cred ca nici Ciolos nici usr-ul n-au memoria asa scurta), sa numere roberta voturile? Sau videanu, blaga, paul-vass, trubadurul aerian, crinul adormit, catarama, etc.?! sa dea mici si bere la popor daca vor sa fie alesi la coledz. ..cu cioloj in frunte sambata si duminica bat satele curata santurile, fac podete, sapa cucuruzu vorbeste cu localnicii. .... Tarafu cu gurista, mici si berea la liber.In Moldovlahia reteta asta a fuctionat perfect in ultimii 100 de ani.Au facut si cooperativizarea asa. Asa-i, da' Usr-ul si Ciolos nu prea-s genul, n-au faţa de mici, bere si taraf.

PNL + USR + Ciolos iau cam 52-55%

Tu dac-ai sti ca un program e virusat, ti l-ai instala? Ce drec' sa caute pnl in ecuatia asta (cred ca nici Ciolos nici usr-ul n-au memoria asa scurta), sa numere roberta voturile? Sau videanu, blaga, paul-vass, trubadurul aerian, crinul adormit, catarama, etc.?!

sa dea mici si bere la popor daca vor sa fie alesi la coledz. ..cu cioloj in frunte sambata si duminica bat satele curata santurile, fac podete, sapa cucuruzu vorbeste cu localnicii. .... Tarafu cu gurista, mici si berea la liber.In Moldovlahia reteta asta a fuctionat perfect in ultimii 100 de ani.Au facut si cooperativizarea asa.

Asa-i, da' Usr-ul si Ciolos nu prea-s genul, n-au faţa de mici, bere si taraf.

Din pacate pentru ei alegatorii au

Normal, nu tre' sa-si inece amarul?

1. Teoriile astea din care rezulta la o prezenta de peste 60% toti cei in cauza ar vota anti-un partid e din putul gandirii din noaptea mintii consultantilor...
2. Mai bine gandeste ca sunt 3 milioane de voturi in diaspora

1. Alea nu-s teorii, sunt constatari. Si nu este de la 60% incolo, ci de la 40% incolo tot ce vine in plus se duce 20% la PSD, 80% la anti-PSD
2. Sunt mai multe. Minim 4 meleoane. De asta am si zis ca "masa potentialilor votanti este MAXIM cam de 75% din cei de pe listele electorale".

1. Alea nu-s teorii, sunt constatari. Si nu este de la 60% incolo, ci de la 40% incolo tot ce vine in plus se duce 20% la PSD, 80% la anti-PSD

Asta e noaptea mintii, nu stie nimeni ce intentii de vot au cei ce de regula nu voteaza.
Unii voteaza pro-ceva, altii voteaza contra-ceva, pe la tara se voteaza pentru 2 mici si o bere...
Teoriile astea nu stau in picioare.

Cine-i impiedica sa vina la vot de fiecare data, huh ?
Vremea rea, sau Maroon 5 ?

This post has been edited by vercingetorix: 3 Apr 2018, 16:09

Sa umble tefeleii la pusculitza sa dea mici si bere la popor daca vor sa fie alesi la coledz. Renunta toti la excursia obligatorie in I sau F din vara si doneaza banu la partid. Se urca in bena la camioane si cu cioloj in frunte sambata si duminica bat satele curata santurile, fac podete, sapa cucuruzu vorbeste cu localnicii. Si ma rog cireasa pe tort. Tarafu cu gurista, mici si berea la liber.In Moldovlahia reteta asta a fuctionat perfect in ultimii 100 de ani.Au facut si cooperativizarea asa.La oras merc in agora aka Obor, Vitan .[attachmentid=1628084039]

Bioane, poza aia ai facut-o matale cand au ajuns tovarasii cu colectivizarea in Temesvar?

Bre ce zic io a functionat perfect cel putin in doua situatii notorii. Legionarii9 care facea u munca din convingere. Tovarsii ca propaganda. Pe taranul puturos si lumpenu urban orice vine moca il determina sa faca orice manarie.Cand s-a facut cooperativizarea momeala a fost enorma.Scapau de cotele abulice. Cei inscrsi au capatta, cel putin in Banat unde era productie mai mult decat isi putea produce individul in gospodaria lui. Nu le venea sa creada ca shtalogu, ograda erau goale . Picior de animal nu mai era. Nu mai avea de lucrat decat programu la colectiva.Multi faceau propaganda pentru inscriere din convigere avand la baza scurta experienta personala.Au fost cei caposi si putinii destepti care au realizat ce va sa fie.Pe aia i-au nenorocit bolsevicii.Dar bunastarea a fost de scurta durat. A urmay dezastrul.FMCC.
Cioloj dp meu dv e un birocrat impotent incapabil sa creeze ceva. Daca i se da tema o executa zelos .USR are o gandire de presedinte de bloc.
Dixtractia e ca in occident tefeleii nemultumiti de politicieni de traditie voteaza masiv presedinti de blocuri.O sa erupa un nationalism feroce ca pe la 1900 cu justitiari populisti de tip comunistoid. Vezi la noi haiducismul de mucava fals si partinitor al DNA. Comuna din Paris e pe cale sa revina.
Javrele pesediste daca nu se omoara singure si pun botul la tendinta vor ramane la ciolan.
FMCC caau ditrus juma de Europa si valul bolsevic inca rabufneste la cretiniispalti pe creier din occident. In tineretea mea eau pe fata comusiti , maoisti, extremistii.Acu e cenzuratul glazurat si cu clopotei.

.....Au facut si cooperativizarea asa.La oras merc in agora aka Obor, Vitan .[attachmentid=1628084039]

Eh..... Pe alocuri au mai folosit militia si chiar tunul.

Bre ce zic io a functionat perfect cel putin in doua situatii notorii. Legionarii9 care facea u munca din convingere. Tovarsii ca propaganda. Pe taranul puturos si lumpenu urban orice vine moca il determina  sa faca orice manarie.Cand s-a facut cooperativizarea momeala a fost enorma.Scapau de cotele abulice. Cei inscrsi au capatta, cel putin in Banat unde era productie mai mult decat isi putea produce individul in gospodaria lui. Nu le venea sa creada ca shtalogu, ograda erau goale . Picior de animal nu mai era. Nu mai avea de lucrat decat programu la colectiva.Multi faceau propaganda pentru inscriere din convigere avand la baza scurta experienta personala.Au fost cei caposi si putinii destepti care au realizat ce va sa fie.Pe aia i-au nenorocit bolsevicii.Dar bunastarea a fost de scurta durat. A urmay dezastrul.FMCC.
Cioloj dp meu dv e un birocrat impotent incapabil sa creeze ceva. Daca i se da tema o executa zelos .USR are o gandire de presedinte de bloc.
Dixtractia e ca in occident tefeleii nemultumiti de politicieni de traditie voteaza masiv presedinti de blocuri.O sa erupa un nationalism feroce ca pe la 1900 cu justitiari populisti de tip comunistoid. Vezi la noi haiducismul de mucava fals si partinitor al DNA. Comuna din Paris e pe cale sa revina.
Javrele pesediste daca nu se omoara singure si pun botul la tendinta vor ramane la ciolan.
FMCC caau ditrus juma de Europa si valul bolsevic inca rabufneste la cretiniispalti pe creier din occident. In tineretea mea eau pe fata comusiti , maoisti, extremistii.Acu e cenzuratul glazurat si cu clopotei.

Ne tragi in hazna, este?

Asta e noaptea mintii, nu stie nimeni ce intentii de vot au cei ce de regula nu voteaza.

Bre, eu vorbeam de constatari, nu de teorii. Asta inseamna ca se bazeaza pe observatii facute pe baza optiunilor celor care voteaza efectiv, la alegerile parlamentare si prezidentiale (turul I si turul II), de prin 2004 incoace. Daca la turul II la prezidentiale s-ar fi prezentat acelasi procent si aceiasi alegatori care s-au prezentat la parlamentarele cele mai apropiate cronologic, de fiecare data ar fi castigat candidatul PSD.

Din punct de vedere sociologic este o ineptie sa faci previziuni pentru o masa de votanti ce nu se prezinta niciodata la vot.
Care voteaza fie cu mesaje subliminale raspandite pe retelele de socializare fie cu sacosa de malai si faina.
Nu-i pun la socotela pe cei ce beau pe caiet.

Nu trag in hazna. Pulimea nu invata nimic din trecut si se arunca singura. Ma rog, ajutata de politicieni si experti civili.

Cel care nu se prezinta la vot - nu conteaza !
Printre cei care nu se prezinta la vot gasim:
1) cei cu nici un fel de chef de vot - astia nu conteaza;
2) cei care nu pot vota din motive obiective: vacanta, tranzit, delegati.... nici astia nu conteaza probabil ca sunt oarecum uniform distribuiti;
3) indecisi - pe astia vor toti sa-i mobilizeze. Pararea mea e ca si ei sunt relativ uniform distributi, poate ceva mai inspre Anti-PSD.
Sa nu ai impresia ca daca Gigel nu a votat e automat un vot anti-PSD.


This post has been edited by dizzy: 4 Apr 2018, 10:02

Nu trag in hazna. Pulimea nu invata nimic din trecut si se arunca singura. Ma rog, ajutata de politicieni si experti civili. 

Brava, badie. Expertii aia civili chiar ar avea ceva de invatat din postarea lu' matale!

Din punct de vedere sociologic este o ineptie sa faci previziuni pentru o masa de votanti ce nu se prezinta niciodata la vot.

N-ai inteles nica. Las-o balta!

Atunci pune mâna şi notează, loazo!

Am zis io vreodata ca-s civil?

Pana la urma, or sa inteleaga si bajetii ca au nevoie de un lider guraliv care sa poata misca indecisii?
Ciolos e un executant, nu are sansa de a se impune intr-o discutie cu un bun orator.
Babaieti, va trebuie un fel Ba-sexu cu 20 de ani mai tanar, daca vreti sa izbutiti ceva.
Ati incercat cu NicuSordan-ul dar a clacat repede.

...NicuSordan-ul  [...] a clacat repede.

hai, nu ma-nebuni!

Adevarul e ca era cel mai carismatic

Daca iese Sordanul presedinte eu imi depun actele de emigrare in ziua aia!
Si fac si cinste cu 100 de mici la Cocosatu'

This post has been edited by dizzy: 4 Apr 2018, 13:17

Scuze ca pun problema atat de stiintific, e mai bine sa revin la firul ierbii.
Cred ca ai dreptate, nu am cum sa patrund in lumea consultantilor....civili sau nu.

Sordan cica lua bani de la firmele de constructii din Bucuresti carora le facea plangeri penale.
Incepi cu un ONG si cresti cu televiziunile de nisa...e mai eficient decat sa te apuci de politica serios.
Uite o idee buna sa-mi iau si eu un teren la Predeal fara sa pot justifica banii...

This post has been edited by vercingetorix: 4 Apr 2018, 13:45

Nu esti singurul care vehiculeaza asta...
Cum n-am stat la cucul lui, nu stiu daca e asa sau nu.

Pentru că USR se ocupă mai mult de problemele celor cu anumite înclinaţii sexuale decât de problemele majorităţii, pentru că atunci când am votat la senat USR am pus ştampila pe Nicuşor Dan, care nu mai este în partid, pentru că pe Clotilde au marginalizat-o, pentru că nu îmi plac progresiştii, nu voi vota cu USR.

Nu voi vota nici cu PNL, deoarece mi se pare o mizerie aproape la fel de mare ca PSD.

M-am înscris pe formularul de adeziune la Mişcarea Mereu Împreună şi când se vor termina formalităţile de înscriere la tribunal mă voi înscrie şi în partid.

Dacă încep şi ăştia cu rahaturi precum USR, demisionez şi nici nu-i votez. Sper că Cioloş e o idee mai deştept decât a fost Nicuşor şi nu va lăsa toţi exaltaţii să impună programul în partid.

Marxismul a avut la baza lupta intre clase, iar atunci acea lupta era intre proletariat si clasele conducatoare. Atunci au intors muncitorii (si nu doar) impotriva societatii si s-au folosit de ei pt ca sa creasca puterea statului cu promisiunea ca statul va lua toata bogatia si o va imparti egal intre toti.

Acum in neomarxism se victimizeaza femeile, minoritatile etnice, minoritatea lgbt cu scopul intoarcerii lor impotriva societatii. Scopul e ca sa poata creste statul cu promisiunea ca vor lua bani de la clasele favorizate (de ce credeti ca s-a inventat white si male privilege?) si ii va da acestor grupuri. Tot de asta se importa si imigranti ilegali din africa si orient - pt ca acestia devin dependenti de stat si vor vota pt putere mai mare a statului dupa ce vor fi legalizati (adica vor vota cu stanga).

Nimeni nu da doi bani pe lgbt si femei. Feminismul si miscarea lgbt au scopul de a distruge familia nucleara pt ca barbatii si femeile casatorite sunt impotriva cresterii puterii statului si a taxelor pe cand femeile singure si mai ales cele singure cu copii devin dependente de stat. De asta se promoveaza si depravarea, infidelitatea, asa-numita revolutie sexuala prin filme, muzica, arta etc.

Tot pt ca sta ca un pericol pt stat e atacata si biserica - de ex stiati ca un copil e de zeci de ori mai probabil sa fie abuzat sexual in scoli decat in biserica? Dar ati auzit vreo comisie sau ancheta pe tema asta, desi exista sute de comisii in vest impotriva bisericii? Nu, pt ca profesorii au sindicate si sustin in general stanga - tot cresterea puterii statului.

In SUA stanga incearca acelasi lucru prin legalizarea imigrantilor ilegali veniti din mexic (ca sa poata vota cu stanga) si prin refuzul de a securiza granita cu mexic de unde pot intra grupuri defavorizate de oameni care vor fi dependenti de stat si care vor vota stanga.

Uitati va ce s a intamplat cu california dupa ce au fost legalizati imigrantii ilegali. A devenit din stat republican un stat socialist (democrat).

Demografic afro americanii din sua voteaza 80% cu partidul democrat, latino americanii si musulmanii 65-70%.

A vota cu stanga inseamna a cere statului sa ia bani de la cei bogati sa iti dea tie. Pt asta statul trebuie sa creasca (tot mai multe programe sociale etc.) si sa fie tot mai puternic (de ex mai nou sa te trimita in puscarie in UK pt ca zici ca Allah ar fi gay pt ca ar fi hate crime).

Deci a folosi cenzura gandirii si a exprimarii (cultura PC), a perpetua mitul victimizarii continue a femeilor, a radicaliza miscarea lgbt, a ajusta piata libera prin actiune afirmativa, a folosi statul pt a redistribui averea celor favorizati cica in buzunarele grupurilor pe care le ai facut dependente de stat** se numeste marxism. Grupurile neomarxismului sunt diferite de cele ale marxismului.

Marxismul e ideologia care sta la baza regimului politic numit comunism. De unde si neomarxism-neocomunism.

** in UK de ex vor lua bani din conturile bancare care par inactive si le vor da minoritatilor nonalbe pt ca sa ii ajute cica sa isi caute de lucru - aici vedeti si cresterea statului si a puterii statului.

Faci o mică greşeală aici. Confunzi stânga cu progresism, corectitudine politică, discriminare pozitivă. Asta e o stângă pidosnică, bolnavă, gen USR.

Mai există şi un socialism principial, sănătos, care militează pentru protecţie socială, educaţie accesibilă, alfabetizare şi condiţii bune de muncă, care nu vrea să aducă imigranţi, care nu este împotriva rasei albe, a bărbaţilor, a bisericii, a heterosexualilor sau a bunului simţ.

Şi Partidul Naţional Socialist German a fost un partid de stânga, deşi este considerat acum, în mod eronat, un partid de dreapta.

Am incercat sa citesc manifestul cu neomarxismul dar recunosc, cand am ajuns la familia atomica am renuntat. A ajuns careva mai departe?

Familia traditionala nu, familia nucleara nu, greu mai esti de multumit

Cu siguranta nea Tensiune il face pe Dacis din condei de zace nauc o saptamana...

In numele NSDAP, de la ce venea S? Sozialist ?
Dar prin comparatie cu bolsevicii, NSDAP era foarte la dreapta.
Ca o glumita bolsevism vine de bolsoi adica de la mare de la mondial, cam ce e globalizarea azi.
Deh toate-s vechi si noua-s toate!

This post has been edited by dizzy: 5 Apr 2018, 07:41

Am incercat sa  citesc manifestul cu neomarxismul dar recunosc, cand am ajuns la familia atomica am renuntat. A ajuns careva mai departe?

Eu m-am saturat dupa al doilea rand, nu-mi plac chestiile scrise de gugle translate...