Outline · [ Standard ] · Linear+ De la MENSA pin' la MISA, tot cretinu' plinsu-mi-sa

cum iti permiti tu sa scrii lucruri ce sfideaza neuronii celor ce le citesc . cine iti da dreptul sa regurcitezi asemenea idei ?

cum iti permiti tu sa scrii lucruri ce sfideaza neuronii celor ce le citesc . cine iti da dreptul sa regurcitezi asemenea idei ?

Se poate sa fiu eu mai paranoic. Daca ma insel i-mi cer scuze!

Stai linistit, era vorba de asarban, nu de tine. Da' ce-ti veni, cum ai facut legatura cu tine?

Asa se cearta oamenii mari si cu surplus de neuroni?

Imi, Albert , IMI !

Daca asta e atac la persoana, pai vreau sa vad mai multe de genul asta si iau eu pedeapsa .
Martyyyyy!

Forma nu schimba fondul Ant.

corneliu ... tu esti ?

io nu !

Nu, e Jiji.

Nu, e Jiji.

NEA Jiji; ia vezi, ca n-ati busit Maibahu impreuna.

NEA Jiji; ia vezi, ca n-ati busit Maibahu impreuna.

Ba da, eu ieream şoferu' de tir.

Ba da, eu ieream şoferu' de tir. 

Si de ce a trebuit sa franezi?

Ba da, eu ieream şoferu' de tir. 

In cazul asta imi cer scuze, puteti fi mai neprotocolari.
Voi ceilalti, aveti grija, sunt cu ochii pe voi.
Cu stima, Mares Smarandescu.

Si care-i persoana ??? Ca nu se pomeneste nici un nume in postul 0 .


Aoleu , deci sunt si paranoici in MENSA ?

Oare threadul asta seamana cu un atac la persoana?  Poate il defineste cineva....

Neah', de unde-ti veni aidiia?! E doar un "thread" mai "cool" .... asa, ca sa ne racorim dupa ce ne-am oparit....nu spun unde....

Ba da, eu ieream şoferu' de tir. 

Dragos , una(2, ,3 , 4 , ...) bere(i) de la mine la tine !

Mda, nasol... e Joi si e dimineata. Sau nu. Cine stie, cine poate stii si daca stie...DE CE mai postez aici?
Stau uneori si ma-ntreb cam care-i rostul? Cum al cui ? Ma gindesc care-i rostu', asa, in general....
Creatura parapsihologica, viteaza ca Worf si inteligenta precum frumusetea Doinei Cornea,pardalnica' de mine, hop, saream la cap cu informatii despre terminalele mobile folosite in alte retele decat GSM , stiam eu tot, vroiam sa ma afirm, sa afle lumea cat de bou' baltii sunt eu, sa nu incapa echivoc in convingerile altora in ceea ce ma priveste. Mai mult decat atat, convinsa fiind ca detin adevarul absolut, ma avant ca vaca pe tarlaua comunala, vorbind despre protocoale si alte minuni despre care auzisem numa-n saituri de prezentare a serviciului respectiv.
Cine-i personajul? Il stiti cu siguranta! Nascut dintr-un conflict perpetuu cu un anumit regulament | k) Nu se accepta postarea de link-uri catre alte site-uri cu scopul de a face reclama. Totusi se accepta link-uri atunci cand firul discutiei o cere.| si cu cei care vegheau aplicarea acestuia, inventia nebuloasa iscata din neantul unei existente lipsite de argumente de oricare fel, ma manifest violent prin flame-uri sordide si lipsite de vreo sansa de izbanda in incercarea de a aduce informatii pe care le consideram de un real ajutor celor de pe forum. Oricum,o alta entitate sociala, cere explicatii care sa-i contrazica convingerile sale bazate pe.... nimic. Atunci cand explicatiile sunt documentate si convingatoare, concluzionam foarte sec : "Esti prost/Ignorant . Eu sunt desteapta, etalon de inteligenta, aproape ca-l imping pe celalalt afara din MISA....aaaaa, pardon , MENSA. Vajnic aruncator cu pieptu-n fata, mai ceva ca Ecaterina Teodoroiu, las impresia ca sunt o fina cunoscatoare al subiectului in discutie, de fapt, cunostintele mele dovedindu-si precaritatea la primul "DE CE?".
Momentan m-am plictisit de atata scris si de atatea intreruperi, dar va promit ca NU ma voi intoarce si cu alte episoade din " Mihaela si Azorel "!
P.S.-Daca acest post il considerati atac la persoana raspunsul il aflati daca inca nu sunteti lamuriti pe deplin incercati si .
P.S.2-Prin acest post sunt constienta ca prin combaterea ideilor unui Guru al forumului daciaclub.ro existenta mea (sordida) pe acest forum se incheie aici.
O zi buna!

[...] Oricum,o alta  entitate sociala, [...]

Ce-ai sugerat dupa aceast fragment am inteles, dar ce e inainte de asta depaseste capacitatea sinapselor mele la aceasta ora...
Ma lumineaza careva please ?

macar unii au talent la exprimare scrisa (ca sa nu zic talent literar). cel putin se exprima savuros si inteligibil pentru toata lumea, astfel incit si cei mai neinitiati sa poata urmarii cursul ideii.
altii, insa, neavind aceeasi savoare nativa, incearca sa imprumute de la cei inascuti stilul de exprimare, si de aici apar neintelegerile.

in concluzie, nici eu nu am priceput postul #47. danielle, esti amabila sa ne explici ?

Sa fac eu un rezumat:
D-na Danielle s-a bagat des si adanc in vorbe ale caror sens nu le stia si nu le intelegea pe deplin, motiv pentru care de suficiente ori i s-a atras atentia ca nu este mafalda, si ca face oarece greseli.
Cum acest lucru a condus la atingerea unor orgolii personale, dublate de o disponibilitate de timp si de probabil o dorinta de afirmare, lumea s-a basicat.

Insa e bine ca poate lumea a inteles ca se mai si greseste, ca nu poti fii si omniscient si omniprezent, ci trebuie sa te limitezi la "universul stramt" la care intr-adevar te pricepi. Ca daca vrei sa te dai specialist si in alte domenii in care nu esti, se observa repede acest lucru (ca vrei sa te dai specialist, si de fapt nu esti).

Eu asta am inteles...

This post has been edited by klaus: 2 Feb 2006, 11:08

Eh, daca ai priceput postul lu' Marty, l-ai inteles si pe-asta, cu siguranta.
Adevarul, ca de obicei, e undeva la mijloc, asa ca mai piano cu interpelarile la adresa unuia sau altuia, ai inteles, bine!, nu, nu! Nu cred ca intentiona sa-ti dea tie personal socoteala.

PS: Eu cred ca cei doi impricinati ar trebui sa se intalneasca la o cafea sa lamureasca "live" problema. Si sa nu mai implice atata lume de pe forum )

This post has been edited by cristianco2002: 2 Feb 2006, 11:15

Eu zic sa fim buni crestini (sau de alte religii, dupa caz) si sa il lasam printre noi si pe Einstein si femeile in pantaloni.

Eu zic ca il putem blama pe ainstain asta micu ca ii murira laudatorii, da' sa nu ne grabim toti sa credem ca nu il duce neuronu doar pentru ca el nu aduce probe contrarii credibile.
Ar putea fi baiat destept chiar daca face greseli gramaticale, sau de alta natura, cine garanteaza ca nu?

Eu zic ca o concluzie din spusele lui nu ar trebui sa fie : "asta e baiat destept" ci "asta e cam laudaros". Daca iei in serios spusele lui e si vina ta.

In rest, multe se spun, si e bine ca se spun ca d'aia-i forum, parerea mea.

Marty lasa frate supararea ca ne deprimi. Lasa-i si pe altii sa se rupa in figuri ca e la liber, tre sa ne mai descretim si noi fruntile.

Si-apoi, decat sa va certati mai bine un cantec vesel sa cantati.

Danutză, eu ti-am zis sa fii sotia noastra, da' tu nu si nu.




This post has been edited by JORJ: 2 Feb 2006, 14:12

Klaus hai sa-ti reamintesc poate ai uitat...uite aici.
cosmin_m inainte de pasajul cu pricina era un vorba despre un "flame" generat de mine pe un alt topic care a fost sters (flame-ul cu pricina) deci nu aveai de unde sa stii.
ottoMan mai usor cu pupaturile...
JORJ daca ai avut experiente nefericite in viata nu e vina mea.

Eu nu am facut mai sus decat sa-mi exprim punctul de vedere la adresa unui post din acest topic in care ma simteam vizata (cu musca pe caciula?) daca domnul moderator considera ca nu am ce cauta printre baietii mari si ale lor motorase si ca am adus jigniri cuiva de pe acest forum si forumului in sine prin posturile mele,ma retrag in "universul meu stramt" si privesc de pe margine discutiile interesante de baieti mari de pe acest forum.

L.E.-Mda...macar eu am avut curajul sa ma arat cu degetul,altii kiss,kiss & bang,bang.Imi pare rau ca postul No1 a fost reeditat,era chiar educativ.In consecinta banuiesc ca acest topic nu-si mai gaseste rostul si ca va fi sters de pe server (ups forum).

This post has been edited by Danielle: 2 Feb 2006, 11:57

oare Tariceanu de cate ori a zis ca demisioneaza?

Asa Danutzo, trage tu concluziile, ia-i pe toti la rand si pune-i la punct ... mama lor cu forumul lor dezorganizat.

Iar tre sa-i dau dreptate lu Marty? .. ufff!

Pana una alta ce se poate observa e ca totusi ai vre sa sari cam in varful gramezii, fara avertismente. Nu spune nimeni ca nu trebuie sa mai scrii si trebuie doar sa privesti de pe margine, cum sustii (cel putin deocamdata), dar intre a face ordine in tot si toate si a le arata tu "baietilor mari de pe forum" (asa cum ii numesti dar pe care ii cam tratezi ca pe niste mucosi) incearca poate o atitudine de echilibru, nu face rau mai ales celor care au porniri spre circ.

Greu cu orgoliile astea. Incerci sa il impaci pe unu se ofusca alalalt.
Danucă, Marty e respectat p'aci nu pentru ca face pe macho cu sexu' sensibilos, ca nu il caracterizeaza asta, ci pentru felul in care gandeste, pentru ca obisnuieste sa piarda timpu cu ocupatii d'astea.

Ia incerca si tu sa iti castigi respectu evitand astfel de conflicte, ca asa doar ti-l pierzi.

Flame o fi, da nu e on-topic ca asa e el, topicul.

Uff si am treaba azi.

P.S. Experiente nefericite auzi. Pe asta nu o comentez, e bila ta neagra pur si simplu, gospodareste-ti-o singura.

This post has been edited by JORJ: 2 Feb 2006, 12:20

Danielle draga, nu cred ca erau probleme daca lumea se limita doar la ceea ce au spus clar si pe intelesul omului de rand oameni are se pricep de pe alte forumuri.
Eu de principiu asa fac. Ma limitez la ce stiu.

Despre ce puii mei vorbiti aici?
Ca nu pricep nimic.

Despre ce puii mei vorbiti aici?
Ca nu pricep nimic.

Acum te poti edifica asupra discutiilor citind mesajul de deschidere in integralitatea sa.

Departe de a fi original, imi permit sa citez dintr-un banc (ca, sincer, mi-e lene sa scriu de la mine) ... ca sa va lamuresc despre ce e vorba aici :
"Simptomatic, idiosincrazia dilematica isi reverbereaza atenuant ecourile absconse protoarmonice din spatele semitranscendent si disonant al obscurantismului incandescent de sorginte medievala, capsuland filonul crepuscular sincretic si aluziv metempsihotic al transmigratiei alchimice inspre circumvolutiunile interioare ale epocii istorice care tind sa formeze adevarate supape paleontologice inspre propensiunea paradigmelor de orientare paseista, intr-o veritabila recrudescenta de esenta in ultima intanta- ludica, torturant-metafizica a senzorialitatii iluzorii, dar atat de vibrant hedonistic reprezentate, inteleasa ca o negare lipsita de rigurozitatea demersului stiitific, posesoare a unei natui mai curand intuitiva si instinctuala a acelor cauze primare, antepostulate de ganditorii clasicismului elen in perioada de maxima inflorire a democratiei antice, urmata -asa cum stim inca din traditia empirismului occidental care se sustrage inferentelor mediate- de deconstructia treptata a modelelor eluctabil utopice de inflexiune sociala reflexiva, contextual orientate inspre sevele pulsatorii ale neoclasicismului modern, ale carui ramificatii pot fi, totusi, percepute indubitabil mai curand a priori ca fiind personificari oximoronice volitiv-diminutivale ale starilor extatice, autosuficiente degajate prin intermediul apropierii omului de incantatiile onomatopeice ale naturii, impletite intr-un conglomerat de relativism amorf cu rol partial catalizator dar fiind si un filtru prin catharsisul emanat de intreaga arborescenta desemnata conventional ca "fiinta universala", in care se regasesc avanposturile ultime ale increatului semimaterializat, asta daca privim holistic hermeneutica afirmatiei mele, bineinteles, in nici un caz din perspectiva marginitoare a fracturismului osmozei neeuclidiene, care diverge ca factor de bruiaj in lumina degradanta a cortexului evanescent acestui univers prafuit de amprenta maculanta a ingradirilor stranietatii darwiniene, dezolantei cioraniene si frustrarii freudiene, pentru a numi doar cateva .
Parerea mea."

Si-apoi, decat sa va certati mai bine un cantec vesel sa cantati.

"Slava, slava..."

PS. Scuzati, e o gluma veche, don't mind me.