Outline · [ Standard ] · Linear+ Avem între cine alege?, Există vreun candidat, care să fie întradevăr ideal

Sa nu ne batem capul degeaba, sansa ca Georgescu sa faca plingere la Inalta Casa dupa 20 ianuarie este foarte mare, deja a plins la ceva publicatii, ca plingerea sa-i fie luata in serios dupa o sfatuire ochi in ochi cu viitorul presedinte si dupa citeva angajamente ferm luate ca Romania va fi cuiul statelor in Europa...la fel. Prin urmare sansa ca Georgescu sa iasa presedinte nu-i deloc neglijabila. Rezolvarea unor astfel de "aberatii" in ochii clasei politice ar fi simpla daca forma de guvernamint a noastra ar fi republica parlamentara cu presedintele desemnat si ales de parlament... nici o sansa de a mai apare un neica nimeni in fruntea tarii. N-ar trebui decit un referendum organizat si rezolvam problema, oricum democratia noastra originala dateaza de pe vremea lui Ilici cind era 'tractorul" FSN/PSD. Am mai salva niste bani si timp pentru populatie, ambele cheltuite aiurea cu aceleasi rezultate de peste 30 de ani. win win situation...

Sa nu ne batem capul degeaba, sansa ca Georgescu sa faca plingere la Inalta Casa dupa 20 ianuarie este foarte mare, deja a plins la ceva publicatii, ca plingerea sa-i fie luata in serios dupa o sfatuire ochi in ochi cu viitorul presedinte si dupa citeva angajamente ferm luate ca Romania va fi cuiul statelor in Europa...la fel.
Prin urmare sansa ca Georgescu sa iasa presedinte nu-i deloc neglijabila.

Rezolvarea unor astfel de "aberatii" in ochii clasei politice ar fi simpla daca forma de guvernamint a noastra ar fi republica parlamentara cu presedintele desemnat si ales de parlament... nici o sansa de a mai apare un neica nimeni in fruntea tarii.

N-ar trebui decit un referendum organizat si rezolvam problema, oricum democratia noastra originala dateaza de pe vremea lui Ilici cind era 'tractorul" FSN/PSD.
Am mai salva niste bani si timp pentru populatie, ambele cheltuite aiurea cu aceleasi rezultate de peste 30 de ani.
win win situation...

@axa: Una-i una, alta e altă mâncare de pește. Una e primar (ok se pare) și a intrat nesperat in turul doi la prezidențiale, cealaltă e fost ministru, rezultate (nu comentez motivele) slabe la prezidențiale, bogată, arată bine pentru vârsta ei.
Comparații n-are rost să facem în stadiul ăsta.

This post has been edited by maho: 8 Dec 2024, 14:41

Ciolacu nu mai candidează 100%, deci clar nu pentru el s-a făcut resetarea.

Nu vad pe ce te bazezi, eu sunt convins ca va candida.
In schimb Georgescu va trebui sa aiba voie sa candideze... ceea ce nu cred, candidatura ii va fi respinsa.

Georgescu zice la tv că CCR a anulat turul 1 fiindcă în străinătate unde incesupe votarea el era votat de 70% .
Ceea ce ar fi o explicație

Idioții de la HotNews cenzurează comentarii la greu, pun pe site doar comentarii care le convin lor.
Ceea ce iarăși nu prea e :democratic"
Cred că o să renunț a mai mai mă (dez)informa de la ei

Nu vad pe ce te bazezi, eu  sunt convins ca va candida.

Facem pariu? Pe o naveta de bere?

Georgescu poa' sa se plângă și la asociația de proprietari dacă vrea.
Deciziile CCR nu sunt supuse apelului, recursului, sau interpretării. Odată pronunțate devin obligatorii și executorii.

Asta cu plângerile la ICCJ impotriva AEP și BEC pentru că au pus în aplicare decizia CCR e pentru fraierii care i se uită în gură.

La reluare jocului nici el nici Șoșoacă nu vor avea dosarele de candidatură validate de CCR, (în cazul în care și le vor depune) și nici alții care se cațără pe aceleași narative. Că așa e in tenis, trebuie sa ai pârghii sa aperi democrația de distrugere, și asta se va face mult mai devreme de acum încolo. Că e lecție învățată.

This post has been edited by Habba: 8 Dec 2024, 17:18

Că așa e in tenis, trebuie sa ai pârghii sa aperi democrația de distrugere, și asta se va face mult mai devreme de acum încolo. Că e lecție învățată.

Bineinteles pirghia e pirghie insa pivotul e ...unde oare?



This post has been edited by Agrig: 8 Dec 2024, 17:44

Una e sa ai parghii...gen acum 4 ani la americani..cand trump zicea bazaconii pe twiter..de au navalit "georgestii" prin capitoliu....si alta ...votam pana iese cine trebuie.

Parghiile puterii au fost la psd si pnl....plus cotroceni..plus baneasa.

Ca principiu..parca am un junghi ca e corect ce s a facut....... si nu imi place....ca eu asimilez anapoda..cu iorgulescu si multi altii pusi bine..care mictioneaza pe noi restul....majoritatea.....de 35 ani.

Probabil chiar iesea georgescu... si trebuia facut ceva...dar ....parca suntem in 1948...asa am impresia.

This post has been edited by wolfin: 8 Dec 2024, 17:56

Io zic sa respirăm adânc de câteva ori și să ne calmăm.
Nu cred că ar fi fost careva de aici mai fericit cu CG ajuns președinte. Poate doar ăia care chiar n-au nimic de pierdut și care ar da foc la casă numai ca sa le fie tuturor rău.
Iar oamenii de genul ăsta nu stau pe DC.

Că panseluțe, idei frumoase, etc. le mai lăsăm și pe mai târziu după ce scăpăm de amenințarea legionarilor moderni susținuți de masele manipulate și de ruși.

Sper ca ăștia considerați proeuropeni sa vina cu un candidat comun, votabil de toți alegătorii lor.
Maricel, Elena și Bunelu' nu se încadrează.

Asta e cam correct

Pe de alta parte, sa ajunga 9 omuleti sa spuna stop joc doar pe bazat a " se pare ca" si fara sa numeasca clar care e ". actorul statal" ce bagat coada..... Nu preaa mai este corect
Asta putem rau a "nu a iesit cine trebuie"

O mai fi creva care crede ca daca era finala panda vs calin, nu mai anulau nimic?

La pralamentare nu se invalideaza nimic? Un SOS, un POT?
Oare AUR nu a avut reclama nemarcata? Nu o fi fost georgel pe tic tac simbata?

si trebuia facut ceva...dar ....parca suntem in 1948...asa am impresia.

Perfect adevarat!
Ce e mai interesant ce usor se aluneca de la conceptul de democratie la democratia conditionata de niste principii personale.

Mesterilor, aia nu mai e democratie daca o aplicam dupa cum credem noi si mai ales dupa criteriile noastre.


E si asta de citit, poate asa aflam cam cum e cu democratia si drepturile civile:
https://hotnews.ro/fost-presedinte-al-csm-c...riculos-1856335

This post has been edited by Agrig: 8 Dec 2024, 19:04

Dacă democrației nu ii pui limite și o lași să devieze in altceva (autoritarism, izolaționism, etc.), la ce bun să o ai?
Așa...că să îți amintești ce ai pierdut poate.

Democrația nu se apără doar democratic, că nu ai cum. Mai ales când libertatea de expresie e manipulata abject.

This post has been edited by Habba: 8 Dec 2024, 19:11

Problema e de incredere.

Acum vorbim de justitie. Ai incredere in ea?...nu prea

In executiv....nu prea....in presedentie...nu prea...in presa...nu prea....in biserca...

Si cand in societate ai dubiile astea....democratia se apara si altfel.....lasa loc de dubii.

Acum...lasand generalizarea ....da....ce plm sa caute ala la cotoceni....ori e sarit de pe fix..ori e bine plantat.

Si da, are milioane de voturi....cum plm....a reusit...asa defecti suntem.

Oricum...ca un egal....voturile or sa se duca la aur.

Din lac in put.

Le. Acum vad ca se planteaza psihoza....arme....revolutie...arestari

Mi am adus aminte
https://evz.ro/lovitura-de-stat-dejucata-in...guvernului.html


This post has been edited by wolfin: 8 Dec 2024, 19:33

Democrația nu se apără doar democratic, că nu ai cum. Mai ales când libertatea de expresie e manipulata abject.

Stiti, imi aduc aminte de fostul regim ceausescu cuvintele astea, acolo motto-ul clasic era: cine nu e cu noi e impotriva noastra, fix asa s-a tratat problema lui Georgescu.

Si da, democratia se apara democratic ca de aia fiecare plateste contributii pentru organele alea democratic stabilite care trebuie sa-si faca datoria nu sa o calce in picioare.

Nu neg, dar când e clar că sistemul de anticorpi nu a funcționat, ce facem?
Ne uitam la drobul de sare, sau jucăm Miorița?
A fost un fail general, o manipulare abjectă ce i-a otravit pe cei fără gândire critica până la urmă.

Ce era de făcut în situația asta limită? Alte soluții, nu prea cred sa fi existat.
Ce facem sa nu mai ajungem la fel, în același fel de situație? Habar n-am.
Dacă nici acum nu se găsește loc de înțelegere din partea tuturor partidelor (declarat) democratice, înseamnă că asta e soarta, și posibil sa se ajungă la o confruntare civilă la finalul următorului ciclu electoral.
Cei lăsați în urmă de societate trebuie recuperați cu orice preț, altfel ne ducem pe copcă.

This post has been edited by Habba: 8 Dec 2024, 20:06

... i-a otravit pe cei fără gândire critica până la urmă

hai că asta nu mi_a mai fost adresată 😆
deci sînt fără gîndire critica 🤔
și eu care exasperat de democrația ultimilor decade mi-am zis să-i fwt un pic așa de control
dar ce chestie, cima roșie împreună cu febră galbenă și cîtiva rătăciți au zis că așa ceva nu se poate
și cum altfel, micționind pe voturile exprimate de cele 9 milioane de rumâni 😁
curat democratic
iar lumea culta de pe daciaclub e in extaz
păi ne-o cam merităm
.
PS. cu domnul Geo rezonez in proporție de max 30%, cu restul deloc

Deci să înțeleg că pe tine dacă te doare măseaua îți tai o mână.
Dai foc la casă doar pentru că poți. Da, n-ai gândire critica, nu ești în stare să analizezi consecințele faptelor tale. Ți se rupe.

Ce era de făcut în situația asta limită? Alte soluții, nu prea cred sa fi existat.

Situatiile limita se creaza din incompetenta, comperenta in gestionarea evenimentelor ne feresc de astfel de minuni.
Ce se pare ca nu pricepe nimeni e de ce a ajuns acolo, oameni buni, ala a fost vot negativ adresat intregii clase politice, la fel ca ala in care a cistigat Basescu, s-au saturat de ai nostri ca brazii! atit! nu altceva, a fost singurul care nu putea fi legat de piatra de moara a unui partid ce e de 30 de ani pe scena politica.
Si mai e ceva, extremismul e mina-n mina cu scaderea nivelului de trai pe care primii l-au sintit cei din diaspora.
Aici aveti un articol despre asta.
https://www.ifw-kiel.de/publications/news/i...s-in-elections/

Si mai e un bai, ce ne asteapta va fi mai rau decit in 2008.

Daca am ajuns in situatia aia cea mai simpla solutie, aplicarea legii electorale si suspendarea imediat dupa turul 1 a alegerilor prezidentiale pentru neregulile care au existat.

Cea mai vizibila, campanie electorala inainte de finalizarea scrutinului electoral.

Simplu, clar si eficient si n-ar fi dat nastere la atitea discutii si interpretari.
Ai nostri ca brazii au asteptat sa vada ce? clipiciul de aprobare a lui Blinken ca abia atunci au intrat toti in priza desi al nostru maret presedinte sustinea ca stia de acest probleme.
Si tot luind lumina de la Inalta Casa eu ma pot astepta sa apara iara la alegeri daca vor mai fi si atunci va fi jale...
Dupa mine singura iesire cu fata curata din minunea asta ar fi referenndum si republica parlamentara cu bineinteles pastrarea acualei protipendade politice.

Nasoale vremuri ne asteapta suprapuse peste criza ce se prefigureaza.

This post has been edited by Agrig: 8 Dec 2024, 20:56

Facem pariu? Pe o naveta de bere?

Mai, nu facem. Evident imi displace Ciolacu, de fapt in tot PSD-ul e unul singur mai spalatel pe care mi-ar placea sa-l vad in locul lui, e Negrescu . Dar asta nu are anvergura de smenar.


Habba -

De fapt, după părerea mea, problema este ca instituțiile statului nu și-au făcut treaba la timp.
Cred ca trebuiau amânate alegerile încă dinaintea primului tur...

oameni buni, ala a fost vot negativ adresat intregii clase politice,

Da oare clasa politică a înțeles?
Sau repetam alegerile cu cine vor ei și iese cine trebuie

Au inteles da` n-au de ales.
Tot unu din ei trebe pus ca altfel se duce dreak giudetu`!

De fapt, după părerea mea, problema este ca instituțiile statului nu și-au făcut treaba la timp.
Cred ca trebuiau amânate alegerile încă dinaintea primului tur...

Da' niste rechini cu burta in sus cind vedem?
Cred ca nicodata, cumetriile sint mult pre puternice
N-au ajuns la "cremenal" responsabilii de colectiv, crevedia... 2 mai...

cine nu e cu noi e impotriva noastra, fix asa s-a tratat problema lui Georgescu.

Si da, democratia se apara democratic ca de aia fiecare plateste contributii pentru organele alea democratic stabilite care trebuie sa-si faca datoria nu sa o calce in picioare.

Pentru cine mai plange inca dupa Georgel, o consolare: da, problema lui n-a fost tratata democratic (desi judecatorii aia de la ccr au fost numiti democratic, "jumatate tu, jumatate eu" ), ca daca ar fi fost asa s-ar fi amanat decizia pana la prescrierea faptelor.

PS. cu domnul Geo rezonez in proporție de max 30%, cu restul deloc

30% cu tot cu amplificare?

Pentru topicul celalalt: nostalgicii epocii de aoleu uita sa zica: "ce bine era pe vremea aia, fara tictoace, fb-uri si net!".

L.e.: O parere a unuia care se pricepe.

This post has been edited by maho: 9 Dec 2024, 09:46

Si a unuia care "nu se pricepe"....

https://republica.ro/ne-am-luat-de-mana-cu-...praf-democratia

Tari comentariile: "CCR nu are competenta in a emite decizii".

Romanul s-a nascut expert in fotbal, masini, drept constituțional.... Misto articolul d ela hotnius/contributors.ro

This post has been edited by einstein1984: 9 Dec 2024, 10:45

https://www.contributors.ro/joia-neagra-str...ea-democratiei/

Eu ziceam de asta a lui maho https://www.contributors.ro/analiza-constit...-prezidentiale/

Atâta spălătură pe crier n am văzut de pe vremea când au găsit la peneleu droguri valuta, mașină de scris automată