Outline · [ Standard ] · Linear+ Credeti ca legalizarea detinerii de "iarba" este b

Dada, sa ai voie sa detii...asa, in sifonier...pentru combaterea moliilor

Dada, sa ai voie sa detii...asa, in sifonier...pentru combaterea moliilor

Sper sa nu va fi provocat neplaceri ireparabile si snt dator cu citeva explicatii:
1. Consumul de droguri nu se mai pdepseste la noi: a fost singura posibilitate sa aduca pe dependenti catre centrele de tratament. De aceea intrebarea se refera la detinere si nu la consum.
2. northwood nu te supara, utilitatea practica imediata nu are nici o latura pecuniara- cred ca daca ar fi avut nu as fi mentionat-o tare pe topic
3. DSops - sunt de acord cu tine, cred democratia inseamna sa stim sa ne pozitionam in relatie cu ceilalti, aceasta discutie poate ajuta la asa ceva iar evitarea ei mi se pare penibila (pentru analogie sa ne gindim de la ce virsta stim "cum se fac copiii" si cam de cind anume parintii nostrii au permis astfel de subiecte de discutie...deci o discutie intre oameni maturi despre un subiect nu atit de indepartat pe cit pare este, cred eu, benefica)
4 Statistic vorbind, din cei peste 1000 de membrii ai forumului, tinind cont de virsta, posibilitati financiare, mediu , educatie si sex trebuie sa fie cel putin 2-3 care au o experienta de consumator.
5. Intrebarea ramine deschisa (numarul celor ce a votat DA este mai mic decit al celor ce au argumentat DA pe lista de discutii...).

eu am argumentat!

Detinerea si consumul de droguri ca si la antiradare, ai voie sa la cumperi, nu ai voie sa la folosesti !

Probabil vre un mare mahar vrea sa isi deschida filiera si, ca sa nu mai fie plictisit de nesimtiti toparlani de la SPIR, si-a pus marionetele sa dea lege: Romani! Drogurile sunt viitorul! Acum si cu accize mai mici, pentru soiurile experimentale aduse de afara.

am votat "DA".... tot ce e legal e mai usor de controlat.... inclusiv prostitutia....vezi Olanda

Nu punct. Asta ne-ar mai trebui ca in rest totul este perfect.

Categoric nu...

Numai eu stiu cat m-am chinuit sa ma las de fumat dupa 12 ani... Si m-am apucat de fumat datorita anturajelor din liceu, unde m-am lasat convins sa incerc si eu o tigare, "sa vad cum e".. N-as vrea sa ajung vreodata sa-mi duc copiii la dezintoxicare pentru ca un nemernic de la putere vede in legalizarea detinerii si consumului de droguri noi oportunitati financiare... La varsta adolescentei, tinerii sunt inclinati spre teribilism si rezista greu tentatiei de a nu fuma in draci, a nu bea pana sa cada jos sau a nu se droga pana cand sa-si piarda mintile. Si nu ma luati cu texte de genul: "fiecare discerne intre bine si rau", ca nu prea tine.. Aveti oare cumva idee cati liceeni din ziua de azi fumeaza iarba sau cati se mai drogheaza cu droguri mai tari de-atat? Va spun eu din surse sigure, ca sunt mult mai multi decat cei care fumau tutun candva prin budele liceului in anii adolescentei mele...

Ma gandesc ce amploare ar lua fenomenul in cazul legalizarii si ce efecte ar avea asupra sanatatii mentale a individului?... Si de ce nu? In definitiv, a poporului...

This post has been edited by chichi: 23 Aug 2005, 07:18

Am votat "DA"

Aveti oare cumva idee cati liceeni din ziua de azi fumeaza iarba sau cati se mai drogheaza cu droguri mai tari de-atat?

No? Daca e ilegal inseamna ca nu se practica sportul asta?
Pe timpul lui Ceasca, era ilegal sa faci Karate... si cu toate astea multi tineri se antrenau in diferite locuri, mai mult sau mai putin cunoscute... dupa Revolutie s-a legalizat practicarea artelor martiale- intr-adevar, in primii ani era o moda, majoritatea mereau la sala sa invete sa se bata... acum chestia asta nu mai e asa la moda... Adevarul e ca tot ceea ce e interzis prezinta o tentatie mult mai mare decat ceea ce nu e interzis. Pt tinerii adolescenti e important sa iasa cumva in evidenta, sa fie mai cu mot decat ceilalti. Si daca ceva e interzis atunci e mult mai atractiv.

Si daca acum drogurile sunt interzise- ce, inseamna ca nimeni nu consuma de frica legii??? Sa fim seriosi, cine vrea cu adevarat sa se drogheze- tot gaseste o cale...

 
Nu punct. Asta ne-ar mai trebui ca in rest totul este perfect.

La fel.

Adevarul e ca tot ceea ce e interzis prezinta o tentatie mult mai mare decat ceea ce nu e interzis. Pt tinerii adolescenti e important sa iasa cumva in evidenta, sa fie mai cu mot decat ceilalti. Si daca ceva e interzis atunci e mult mai atractiv.

Si daca acum drogurile sunt interzise- ce, inseamna ca nimeni nu consuma de frica legii??? Sa fim seriosi, cine vrea cu adevarat sa se drogheze- tot gaseste o cale...

Consuma, dar numarul lor este mult mai redus decat daca nu ar fi ilegal. Se feresc, se ascund... nu se drogheaza oricand si oricum... au o jena...

E ca si cu viteza limita de 50 km/h in localitati. Poate sunt multi cei care o incalca, asa este si sunt de acord cu tine... Dar cati de multi ar fi cei care ar merge prin oras cu viteze foarte mari, daca nu ar exista aceasta limitare?...

DA - cu atit mai repede cu atit mai bine. Dispare atractia, dispare ideea "mama ce tare e ala, ca trage iarba! wow!"

"Dispare atractia, dispare ideea "mama ce tare e ala, ca trage iarba! wow!" "

Fals! Nu o sa dispara ideea asta, ci o sa intample ceva mult mai complex si mai rau: o sa ni se para normal.

Acum 50 de ani era de neconceput ca oamenii sa aiba relatii sexuale inainte de casatorie. Acum 25 de ani era totusi acceptabil sa aiba relatii daca sunt logoditi, daca sunt impreuna.

Acum fiecare se culca cu cine vrea si cand vrea. Fete de 18 ani "umbla" cu tipi de 40 si nu zice nimeni nimic. A intrat in normalitate.

S-a pus si se pune in continuare problema homosexualilor si a lesbienelor. In curand acesti dezaxati o sa aiba aceleasi drepturi ca noi. Multi o sa spuneti ca eu gresesc si ca e problema lor ce fac aia. De ce? pentru ca incepe sa intre in normalitate. Peste 10 ani o sa fie foarte normale relatiile astea aiurea, in mintea multora dintre noi.

Asa si cu drogurile. Daca se legalizeaza, fie si posesiunea lor, pentru inceput... o sa fie de rau. O sa "ne obisnuim" cu ideea si cando sa aflam de cineva ca se drogheaza, o sa fie cum e acum de fumat, de exemplu.

Mai nene... e ok ce fac poponarii sau drogatii,daca nu ma afecteaza pe mine personal???? Pai... nu este, pentru ca daca vezi atatea exemple in jurul tau, incepe sa ti se apra normal. Aceste lucruri ne afecteaza pe toti, fara ca noi sa ne dam seama. Cati dintre voi "se pastreaza" virgini pentru casatorie? ideea e o tampenie, nu? Eh... in urma cu cateva zeci de ani era un fel de lege nescrisa. Peste niste ani, nu foarte multi, o sa fie foarte ok daca toata familia isi baga in vene sau eventual fac si alte chestii mai nasty. Va zic eu ca o sa fie ceva "firesc". Omul se obisnuieste cu multe. Trebuie luate masuri.

This post has been edited by Marian_2004: 25 Aug 2005, 00:37

eu as vota da. la 16 ani, in olanda, am fumat-o pe marie-jeanne. doua fumuri. m-am simtit eu cum m-am simtit, dar a doua zi m-a durut in asa hal capul, ca ma infior si acum cand ma gandesc. este de prisos sa spun ca dupa episodul asta nu as mai concepe sa incerc ceva, chiar extrem de light si recreational.

in plus, foarte, foarte, foarte multi adolescenti vor incerca stupefiantele. daca atitudinea spre marijuana e mai blanda, in mod mai mult ca sigur cei "cuminti", adica marea majoritate se vor indrepta spre aceasta, si au mai multe sanse sa ramana aici, decat acum, cand incep cu heroina, care e cea mai ieftina, si sfarsesc absolut lamentabil.

as incuraja jointul prost - tocatura si alte porcarii. daca incepi cu asa ceva, sigur nu continui.

oricum, intre toate astea, as incuraja alcoolul: ai 16 ani si esti teribilist?? du-te frate, bea-ti mintile, varsa langa pat, duminica bolesti, luni esti ca nou, ca ai teza la mate.

dorind sa cred ca va referiti la "iarba verde de acasa" am votat din toata inima "DA - cu atit mai repede cu atit mai bine"

Se feresc, se ascund... nu se drogheaza oricand si oricum... au o jena...

Mai daca liftul e ascunzatoare, e asa cum spui tu....

Intre timp, de cand a pornit topicul asta, am fost si in Olanda. In mai multa cunostinta de cauza imi mentin votul DA. Iata de ce: acum, desi nu e voie, liceenii se drogheaza la greu. Daca ar fi legal dar controlat, asa cum e in Olanda, le-ar fi mai greu sa faca rost de droguri. Asta pentru ca ar disparea traficantii, din moment ce se gaseste legal la magazin. Iar de la magazin nu pot sa cumpere, ca le e frica alora ca-si pierd licenta (pana in 21 de ani nu e voie). Asa ca in mod paradoxal, adolescentii isi pot procura mai usor droguri atunci cand sunt ilegale, decat cand sunt legalizate. Vorbim aici de droguri usoare, desigur.

Pentru cei care nu stiu, hai sa va povestesc putin cum stau lucrurile in Amsterdam. Jointurile se pot cumpara numai din localuri speciale, numite cofee-shop. Arata ca un pub obisnuit, au de vanzare bere-suc-apa-cafea-ceai-etc si in plus, marihuana. La punguta sau jointuri gata facute. Licentele pentru astfel de localuri sunt in numar fix, vreo 300 in tot Amsterdamul mi se pare. Daca cineva vrea sa infiinteze unul nou trebuie sa cumpere licenta de la unul existent, in plus nu se mai poate. Localurile astea sunt fiecare altfel, ca si puburile normale, de fapt in afara de faptul ca mirosea a iarba, nu prea erau cu nimic diferite. Lumea era linistita, unele aveau darts sau masa de biliard, n-am vazut nici un junkie distrus.
Pe langa cofeeshopuri, mai aveau niste magazine (nu se consuma, doar se vindea) care se numeau Smart-shopuri. Astea erau un fel de plafare. Nu se vindea iarba, in schimb se vindeau tot felul de alte chestii halucinogene, toate naturale, din plante. Aveau biscuiti cu marihuana (light rau de tot si cam naspa la gust), ciuperci halucinogene care aratau ca niste bureti si se mancau crude (yamii), potiuni cu efecte afrodisiatice , plus alte potiuni cu efecte diverse (de pilda Space Travel, beti continutul si stingeti lumina, veti avea parte de o calatorie de neuitat printre stele, n-am incercat-o ca era vreo 15 euro o puta de sticluta, desi mare amator de SF cum sunt m-au cam mancat palmele ).
Cam asta ar fi in mare. Cat am stat acolo, n-am avut nici o secunda sentimentu ca olandezii au vreo problema cu drogurile. Si nici ca m-as afla intr-un oras al pierzaniei. Daca aveti ocazia merita sa mergeti, o sa va convingeti ca nu e atat de inspaimantatoare treaba pe cat aveti impresia.

eu sunt de acord, dar sa nu credeti ca asta e problema politicienilor...ideea e ca au mai gasit o sursa de venituri, taxe pe droguri

NU!!!!!
de ce???? pt că drogurile te pot distruge. direct sau indirect....

Nu trebuie legalizat. Cine are chef sa mearga in olanda si sa se faca "high". De fapt de ce ar trebui legalizat??? Din motive comerciale??????

Nu trebuie legalizat. Cine are chef sa mearga in olanda si sa se faca "high".

He he, cine are chef se face high si aici in Romania, fara prea mare efort. Faptul ca e ilegala n-o face inaccesibila, stai linistit.

De fapt de ce ar trebui legalizat??? Din motive comerciale??????

Ti-am raspuns anticipat. Zi-mi unde gresesc.

Iata de ce: acum, desi nu e voie, liceenii se drogheaza la greu. Daca ar fi legal dar controlat, asa cum e in Olanda, le-ar fi mai greu sa faca rost de droguri. Asta pentru ca ar disparea traficantii, din moment ce se gaseste legal la magazin. Iar de la magazin nu pot sa cumpere, ca le e frica alora ca-si pierd licenta (pana in 21 de ani nu e voie). Asa ca in mod paradoxal, adolescentii isi pot procura mai usor droguri atunci cand sunt ilegale, decat cand sunt legalizate. Vorbim aici de droguri usoare, desigur.

NU AR FI dezastruos pt totii! o vizita prin amsterdam si dupa aia prin vama veche sigur v-ar da de gandit\!!!

Nu sunt de acord cu drogurile de nici un fel. Personal nici cu tigarile nu sunt de acord, dar asta chiar ar fi f greu de interzis, dar niste restrictii care sa se aplice ar fi binevenite.

Am votat cu DA!!!
cititi cu atentie ....
"Marturie pro-marijuana

Dan Shapira este profesor asistent la Facultatea de Medicina a Universitatii din Arizona. Specializat in psihiatrie, psihologie, medicina interna, el este si membru al stafului Centrului Cancerului din Arizona. Dan Saphira s-a luptat timp de cinci ani cu cancerul. In tot acest timp doar marijuana a reusit sa-i mai aline din suferinte. Recent, el a publicat si o carte intitulata Moms Marijuana (Marijuana mamei), in care povesteste aceasta teribila aventura.

La o jumatate de ora dupa tratamentul chimioterapeutic, valuri de greata imi cuprindeau inima, pana cand cerul devenea cenusiu iar marea se acoperea cu o gretoasa spuma argintie. Nimic nu poate fi mai gretos decat chimioterapia. Ea nu-ti lasa nici o clipa de ragaz. E intensa. La inceput am suportat tratamentul fara sa fumez „iarba“, dar un prieten care suporta acelasi tratament mi-a spus despre marijuana. De atunci n-a mai existat nici o sedinta dupa care sa nu ma calmez cu aceasta planta magica. Caci, intr-adevar, este magica. De fiecare data ea linisteste marea si insenineaza cerul.

De-a lungul celor cinci ani de tratament impotriva maladiei Hodgkin - o boala a sangelui - am avut doua recidive. Creierul meu a fost supus dozei maxime de radiatii pe care o persoana o poate suporta de-a lungul intregii sale vieti si am „inghitit“ zeci de agenti chimioterapeutici de toate felurile, ca sa nu mai vorbesc de cele noua interventii chirurgicale pe care le-am suportat. Medicamentele mi-au provocat mai multe eruptii de cosuri, inflamatii bucale, negi, migrene, stari de greata, voma, dureri de oase si chiar zona zoster. De cateva ori am avut febra peste 41 de grade, insotita de frisoane incredibile.

Medicamentele m-au adus intr-o stare vecina cu nebunia. Eram, pe rand, agitat, deprimat, somnolent. Aveam momente de insomnie, dar si perioade cand nu puteam ramane treaz. Am trecut de la pofta de mancare vorace la anorexia totala. Cateodata eram incapabil sa gandesc, dar alteori resimteam atat de intens lucrurile din jurul meu, incat aveam impresia ca cineva a dat la maxim butonul de volum al intregii omeniri.

Mi s-au prescris o droaie de medicamente, iar pentru calmare am avut dreptul chiar si la morfina sau marijuana. Iarba a fost unul dintre rarele medicamente care mi-au alinat suferinta. Nu m-a ucis si nici macar nu m-a drogat. Nu mi-a distrus muschii cardiaci si nu mi-a provocat calvitie. Nu mi-am pierdut mintile. Dimpotriva. Marijuana m-a calmat. A impiedicat stomacul meu sa se intoarca pe dos si mi-a redat pofta de mancare. Si toate astea fara sa-mi creeze dependenta si fara costuri prea mari.

Cu toate acestea, un judecator, Clarence Thomas, a declarat la tribunal ca eu ma insel si ca sunt un depravat si un prefacut. Intr-o sentinta data de Curtea Suprema, acesta a declarat ca marijuana nu are nici un avantaj medical care sa justifice o derogare de la legea asupra produselor controlate. El a afirmat ca legea respectiva se bazeaza pe faptul ca marijuana nu are in prezent nici o utilizare terapeutica recunoscuta. Daca ar fi sa ma iau dupa aceasta definitie, ar insemna sa ma consider un toxicoman inveterat. Totusi, eu sunt medic si profesor la o respectata facultate de medicina. Nu oblig pe nimeni sa ma creada pe cuvant. Dar, cativa cercetatori au inceput deja sa studieze aceasta planta magica. In 1998, la cererea opiniei publice, Oficiul National pentru Politici de Control al Drogurilor a finantat un studiu referitor la eventualele efecte terapeutice ale marijuanei. Cercetatorii Institutului de Medicina au conchis, dupa un an de experimente, ca marijuana are patru efecte pozitive: diminueaza greata si starea de voma existente in urma unui tratament chimioterapeutic, incetineste pierderile in greutate ale bolnavilor de SIDA, alina cateva categorii de durere, impiedica spasmele musculare in cazul sclerozei in placi. Am fi putut salva de mult si alti bolnavi."
cred ca nu mai e nevoie de nici un comentariu. Votul meu nu pleaca numai de aici. am si motivele mele... cunoscatorii stiu

ps. tutunul si alcoolul dauneaza mult mai mult sanatatii decat marijuana!

m'am saturat de conceptii invechite! Deschideti'va ochii si hai sa rulam ceva legal

Am votat Da. Cat timp nu este posibil sa se opreasca consumul de droguri (prostitutia este si ea in aceeasi categorie), macar sa-l controleze. As fi mult mai linistit sa stiu ca cei care se drogheaza sunt in cateva locuri bine cunoscute si pazite decat in coltul strazii, gata sa-mi dea mie un cap sa faca rost de bani pentru urmatoarea doza. Si in definitiv fiecare este liber sa faca cu persoana sa ce vrea, de ce sa-i transformam in criminali (in sensul de infractori) pentru asta?

As fi mult mai linistit sa stiu ca cei care se drogheaza sunt in cateva locuri bine cunoscute si pazite decat in coltul strazii, gata sa-mi dea mie un cap sa faca rost de bani pentru urmatoarea doza.

aici faci o mare greseala! nici un fumator de marijuana nu va da in cap nimanui!!! incetati sa comparati marijuana cu celalalte droguri!!!

aici faci o mare greseala! nici un fumator de marijuana nu va da in cap nimanui!!! incetati sa comparati marijuana cu celalalte droguri!!!

"Nici un" ? Ai cumva date exacte? Ce procent din cei care fumeaza marijuana incearca si droguri mai tari? Ce procent ajung dependenti de droguri tari? Ce procent ajung delicventi pentru a-si procura drogurile?

Numai imaginea prietenilor in sevraj, care se lupta sa scape de acest "cancer" si ma infioara gandul.
Dar pana la urma, fiecare e liber sa faca ce vrea cu viata lui.
Celor care sunt "da" nu le-as dori sa le moara cineva apropiat din aceasta cauza.
Un singur lucru am de spus... n-am nici un fel de mila pentru cei ce fac asta si au ajuns intr-o stare jalnica.

Prietenii tai au intrat in sevraj din lipsa de marijuana?
Cate cazuri de morti de la fumat iarba cunosti?

Cam incurci borcanele, parerea mea...

Am votat un NU mare cat casa, pentru ca si asa se fumeaza multa " iarba" , acum cand inca nu e legalizata. Daca sa va legaliza se va fuma si mai multa .
In Spania ai voie sa ai 5 ( cinci) plantute in casa. Un amic spaniol mi-a trimis poze de la el de acasa ... are 10 plantute ... .. intelegeti ce vreau sa zic ??

Deci : FARA DROGURI !!! SPUNETI NU DROGURILOR!! ( de orice fel )

fr43mm.th.jpg

fr105tw.th.jpg

fr135em.th.jpg

fr126qx.th.jpg

(uf .. host asta pt poze )

FARA DROGURI !!!

This post has been edited by horiajam: 5 Jan 2006, 20:40