Outline · [ Standard ] · Linear+ Aveti instalate acasa softuri cu licenta ?, - programe pe care ati dat bani -

Pai ma pricep nitel, altfel nu ma bagam in seama... Mai ales faza aia cu atacurile si zone alarm e mortala. Tot ce ai cerut tu e preinstalat pe linux. Si eu am inca doua calculatoare care ies prin placa mea de retea. As avea rezolvare cam pt toate problemele tale... dar doar daca esti cuminte ------- Am uitat sa specific ca eu n-am nicio treaba cu calculatoarele dar imi place sa-mi bag nasu'. M-a cam umflat rasu' cand am vazut ca postul e scris de un programator, atata tot. Eu stiu ca are preinstalat Dar tie ti-a scapat ceva. Compu meu va rula si pe windows, so, celalalt calculator va trebui sa primeasca net si de la linux si de windows (normal ca nu in acelasi timp). si toate astea fara sa fi nevoit sa schimbi configurile pe workstation.

Pai ma pricep nitel, altfel nu ma bagam in seama...

Mai ales faza aia cu atacurile si zone alarm e mortala.
Tot ce ai cerut tu e preinstalat pe linux.
Si eu am inca doua calculatoare care ies prin placa mea de retea.
As avea rezolvare cam pt toate problemele tale... dar doar daca esti cuminte
-------
Am uitat sa specific ca eu n-am nicio treaba cu calculatoarele dar imi place sa-mi bag nasu'.
M-a cam umflat rasu' cand am vazut ca postul e scris de un programator, atata tot.

Eu stiu ca are preinstalat Dar tie ti-a scapat ceva. Compu meu va rula si pe windows, so, celalalt calculator va trebui sa primeasca net si de la linux si de windows (normal ca nu in acelasi timp). si toate astea fara sa fi nevoit sa schimbi configurile pe workstation.

@driverx, daca trebuie sa programezi pe windows si nu ai o afinitate speciala pentru linux nu cred ca ar trebui sa treci pe linux. Ceea ce ai putea sa faci este sa incerci sa gasesti cat mai multe programe freeware sau open source pentru a-ti face treaba.

IE -> Firefox (IE este sa spunem "free", dar este cu vreo 2 ani in urma firefox ca functionalitati).
email -> Thunderbird
torrents -> azureus - absolut superb, pacat ca e scris in java si nu e fantastic de rapid, dar e ok
office -> OpenOffice - este mai mult de 90% identic ca functionalitati cu MSOffice, iar raportul calitate/pret tinde spre infinit, pt ca pretul e zero

In ce priveste securitatea pe Linux, atata timp cat nu pornesti servicii care nu-ti trebuie, cand configurezi un astfel de serviciu esti atent si citesti manualul, si esti cu update-urile la zi, nu-ti trebuie un soft special sa te protejeze.

Daca ai nevoi speciale, firewall exista, ii zice iptables si are si cateva interfete grafice de administrare.

In alta dezordine de idei, pentru a scapa de vmware foloseste cu incredere un live-cd - de la ubuntu, knoppix sau altele. Datele le poti salva pe un usb stick. N-o sa se atinga de hard-disk.

Eu stiu ca are preinstalat Dar tie ti-a scapat ceva. Compu meu va rula si pe windows, so, celalalt calculator va trebui sa primeasca net si de la linux si de windows (normal ca nu in acelasi timp). si toate astea fara sa fi nevoit sa schimbi configurile pe workstation.

Eu am pe acelasi hard windowsul si linux ubuntu.
Ca reguli de baza trebuie instalat windowsul mai intai.
Facut loc pe hard, pentru partitiile de linux.
Asta (linuxu) isi face singur partitiile.
Pt ubuntu e bine sa ai cam 5 giga liberi.
Merge si pe mai putin, dar s-ar putea sa-ti placa si sa bagi programe grupa mare.
La bootare o sa-ti apara pe care sistem vrei sa rulezi.

Al doilea hard il am pt "depozitare". E formatat fat32.
Cand trec de pe un sistem pe altul, am setat astfel incat sa am cam aceleasi optiuni pt net.
Adica, cele 2 calculatoare primesc net indiferent de sistemul pe care rulez.

In alta dezordine de idei, pentru a scapa de vmware foloseste cu incredere un live-cd - de la ubuntu, knoppix sau altele. Datele le poti salva pe un usb stick. N-o sa se atinga de hard-disk.

Daca esti dragut, ai putea sa detaliezi cum se salveaza datele la live CD-uri?
Se poate si pe hard?
N-am reusit niciodata

ovidiusoft...ai dreptate. Dar incerc marea cu degetul. Poate imi largesc orizonturile.

Problema e ca in ambele variante tot cu nervi o sa ajung.
1) De exemplu OO este si de Win si de Linux. Both sucks la fel de mult comparativ cu suita office de ma microshit

2) torrents....UTorrent. Super multumit

3) Firefox deja folosesc desi imi termina toti nervii. la fel pentru Thunderbird...desi asta e stabil macar.

4) Photshop...aici alternativa ar fi pentru ambele variante (Win si Linux) GIMP-ul....dar e slabut si asta

Mda. Deci cred ca sparg o banca sa cumpar licente. Dupa o privire scurta de tot imi dau seama ca intotdeauna am avut dreptate. OpenSource oricat ar bate, tot e departe de multe produse comerciale, chit ca sustinatorii OpenSource sustin fix contrariul. De fapt nu ofera mai mult, nu ofera nimic mai bun, dar totusi ofera ceva....acel ceva ce iti da nu costa banet. E ceva si asta nu zic. Dar in rest.....

@vis-a-vis: Din motive evidente, live-cd-urile nu pot sa-si scrie datele pe mediul de pe care au fost pornite. Drept pentru care, cand pornesc isi creaza un disc virtual, in ram. Cum e swap-ul pentru memorie, asa e ramdisk-ul pentru hard-disk. Dar pe dos .

In acest ramdisk se salveaza documentele personale, setarile. Datele care te intereseaza pe tine ca utilizator sunt in directorul /home. Acest director trebuie salvat pe un suport nevolatil (flash sau harddisk) si restaurate la urmatoarea pornire.

La knoppix de exemplu acest proces se numeste "persistent home" - isi va crea un fisier pe care il va folosi sa-si salveze datele. La urmatoare pornire il va cauta (parca il cauta automat, daca nu, ii poti specifica unde l-a salvat) si va folosi datele din el. Gasesti optiunea prin meniuri.

Acest persistent home se poate salva pe orice mediu flash/harddisk care este partitionat si formatat fat16, fat32 sau sistemele de fisiere recunoscute de linux. NU o sa mearga NTFS. Stick-urile folosesc fat de obicei, deci nici o problema aici.

@driverx: modul de licentiere nu-ti va spune niciodata nimic despre cat de bun e un produs, ci eventual cate ceva despre mentalitatea producatorului (programatorului). Si cred ca pui problema un pic gresit - nu conteaza care din produse este mai bun, ci care iti satisface nevoile, si la ce pret.

Cred ca nimeni n-a sustinut ca OpenOffice e mai bun decat MSOffice. Dar daca iti poti face treaba cu el si nu ai nevoie de cele 10% functii diferite din MSOffice, si tinand cont si de pret, de ce n-ai face-o? Si sa nu-mi spui ca ai da bani pe MSOffice ca meniurile sunt mai usor de inteles si ferestrele mai frumos colorate... ca pentru cati bani costa poti sa aloci cateva zile sa te obisnuiesti.

Sarumana!
Stii cumva daca la knoppix au mai scos astia ceva nou de acum un an si ceva? Ca am intrat pe site si ultima versiune e din 2005 si am zis ca n-are rost s-o descarc.

@driverx, zi frate asa!
Sa nu ne mai batem capul sa te corupem, nu de alta.
Te-ai obisnuit cu windowsul si nu ai chef sa incerci si altceva.
Ambele sisteme de operare au avantajele si dezavantaje.
Din punctul meu de vedere sunt cam in balanta, cu plusul actual ca pentru windows paleta de programe e mai diversificate si-s mai usor de instalat.
Eu folosesc Opera si pe windows si pe linux cu absolut aceleasi setari.

Eu doar la Windows nu am licenta! office nu folosesc, iar calculatorul il tin pt net - Opera! DC++ nu am... Si am Winamp care e free, si un AcdSee care e mai vechi si este shareware!
jocuri nu am timp... In rest totul e freeware!
Si am filme piratate, din care nu am vazut nimic .. Nu am timp

...

Mandriva sau SuSE. Pentru amândouă găseşti live-cd-uri. Da' trebuie să citeşti una alta. Dacă vrei, îţi pot trimite nişte manuale scrise de cei de la Mandriva. Pentru programare, există Kylix
Cam naşpa, da' seamănă cu Delphi.
Din iptables te şi protejezi (ziceai ceva de firewall) şi faci şi un mic NAT, DNAT, MASQ (depinde de ce ai nevoie, pentru a "da net" la alt PC).
În rest? Documentaţi gârlă pe net, liste de discuţii (inclusiv în română), voinţă şi cap deschis la nou să fie.
În ceea ce priveşte interfaţa GUI, mai trebuie să vezi un kde sau gnome mai nou.

@driverx: modul de licentiere nu-ti va spune niciodata nimic despre cat de bun e un produs, ci eventual cate ceva despre mentalitatea producatorului (programatorului). Si cred ca pui problema un pic gresit - nu conteaza care din produse este mai bun, ci care iti satisface nevoile, si la ce pret.

Cred ca nimeni n-a sustinut ca OpenOffice e mai bun decat MSOffice. Dar daca iti poti face treaba cu el si nu ai nevoie de cele 10% functii diferite din MSOffice, si tinand cont si de pret, de ce n-ai face-o? Si sa nu-mi spui ca ai da bani pe MSOffice ca meniurile sunt mai usor de inteles si ferestrele mai frumos colorate... ca pentru cati bani costa poti sa aloci cateva zile sa te obisnuiesti.

La prima vedere da, ai crede ca eu pun gresit problema. Dar treaba are mult mai multe nuante decat problema ferestrelor frumos colorate.

1) Sa incepem cu suita office repede ne lovim de incompatibilitati desi exista 90% compatibilitate. Si cand lucrezi ceva pe un document, chiar nu ai nevoie de prostii de genu cand tu ai OpenOfffice si clientu nu stiu care are Word si iti va da documentul in Word...sau invers. Stai si explica clientului de ce ii apare altfel documentu trimis de mine. Caz real intre Word 97 si Word XP. Problema simpla de tabele daca bine imi aduc aminte. In final am ajuns sa punem Word 97 piratat dupa ce aveam licenta pe office XP. Si in cazul asta vorbim de 2 produse ale aceluia producator. Daca ne luam dupa alte produse facute de altii.......

2) Firefox. mare dezamagire. S-a facut atata tam-tam si campanie si campanie de terfelire a IE si Microshit cu probleme false....TOATE astea pentru un produs care intradevar randeaza mai bine ca IE care are niste idiotenii de iti vine sa mori (daca privesti din punct de vedere a web-developerului)...DAR...DAR nu asta e important in cele din urma pentru end-useri....aia multi...aia ignoranti...aia care au pretentia "stupida" ca un program sa le FUNCTIONEZE, sa nu dispara procesul subit, sa nu mance 200 mega pentru 3 pagini cu linkuri la niste simple forumuri. IE poate nu face asa bine randarea, DAR PERMITE utilizatorului sa isi faca treaba.

3) Sa mergem si mai departe? Pai in linux pana nu stii de la altii ce player cat de cat uman folosibil de unu care se stie la calcuri fara sa stea sa il purice de dragul de al purica....nu prea exista. Ba nu stiu ce packages, ba bla bla , ba la la. Ca sa nu zic ca de obicei package-urile au niste nume idioate de nici nu le pot tine minte cat de cat.

Rareori vad un produs open source axat bine si foarte serios pe End User. In schimb la produsele comerciale fix asta poate face diferenta intre un produs ratat si unul de success. Nu intotdeauna ies perfect lucrurile nici aici, dar e foarte important. INCA nu am vazut asa ceva in linux, desi de peste 10 ani cand si linux si windows au inceput sa aiba interfete cat de cat tot aud de la linuxisti "windows sucks..." and shit. Acuma incep cat de cat sa umane distributiile.

vis-a-vis. Da...ceva dreptate ai. Nu prea mai am chef. Dar pe de alta parte ma chinuie si idea ca as dori sa incalc legea cu cat mai putine applicatii fara licenta. Problema e ca repede ma lovesc de o problema mare. Trebuie sa ma obisnuiesc de multe ori in multe cazuri cu mai putin. Asta dupa ce tot internetul ma freaca la cap..."Linux...a real alternative"

Post-ul ala lung care tu ai crezut ca e bascau exact de asta a fost creat. Sa imi fac o parere si sa imi dau seama exact ce sacrificii trebuie sa fac. Dar reply-urile idioate nu au intarziat sa apara. Eu intreb una,

Raspunsuri pe masura intrebarilor.
In loc sa te gandesti, mai bine ti-ai instala un linux si te-ai juca cu el macar juma' de ora pe zi.
Mai intrebi pe unu', pe altu' si pana la urma o sa te dumiresti cum sta treaba.
Poti sa stii teorie garla, fara practica nu face doi bani.

vis-a-vis, eu am descarcat knoppix 3.9 Live CD (27.05.2005) , linux kernel 2.6.11 si sunt foarte incantat de acesta distributie. Inainte am mai descarcat si incercat (2-3 ore fiecare incercare) puppy linux, knoppix mai vechi, Kubuntu, Gentoo si Debian toate Live CD si nu mi-au placut ca nu recunosc HW asa multe componente ca ultimul knoppix descarcat de la :

ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/KNO...05-05-27-EN.iso

cu FileZilla (il gasesti la http://sourceforge.net/projects/filezilla/ ) free

daca vrei sa treci de pe win pe linux recomand cu caldura Knoppix 3.9 (si interfata seamana cu Win, Win95 mai mult ce-i drept dar poti sa faci ceva)

Raspunsuri pe masura intrebarilor.

Ce sa zic...ca de obicei. Ai raspuns cumva la problema Photoshop alternative? Nu cred. Eu am pomenit de GIMP. Tu in loc sa zici "Da, ala ar fi alternativa" sau "Este programul cu numele x care e peste GIMP" ma iei la mistouri. De restul problemelor nu mai zic?

Sa mai lansez o intrebare? De ce nu merge Ubuntu cu placi de sunet SoundMAX? Adica cred ca stiu raspunsul, nu vrea sa o recunoasca, dar o solutie la problema asta dai? Esti in stare, sau doar te vei baga in seama ca pe orice alt topic din orice alt domeniu?

Mai intai trebuie sa te calmezi, ca pe caldura asta exista risc de presiune arteriala mult peste normal si apoi, nu sunt la un test pentru a-ti rezolva problemele punctuale.
E clar ca eu mai folosesc si linux iar tu doar vrei sa demonstrezi superioritatea windowsului.
Poate asa este dar nu ma intereseaza.
Daca vrei sa incerci ceva nou, fa-o pur si simplu.

vis-a-vis, eu am descarcat knoppix 3.9 Live CD (27.05.2005) , linux kernel 2.6.11 si sunt foarte incantat de acesta distributie. Inainte am mai descarcat si incercat (2-3 ore fiecare incercare) puppy linux, knoppix mai vechi, Kubuntu, Gentoo si Debian toate Live CD si nu mi-au placut ca nu recunosc HW asa multe componente ca ultimul knoppix descarcat de la :

ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/KNO...05-05-27-EN.iso

cu FileZilla (il gasesti la http://sourceforge.net/projects/filezilla/ ) free

daca vrei sa treci de pe win pe linux recomand cu caldura Knoppix 3.9 (si interfata seamana cu Win, Win95 mai mult ce-i drept dar poti sa faci ceva)

Merci! Imi place mult ideea asta de CD-live si vreau sa incerc cat mai multe, mai ales acum ca am invatat sa salvez setarile


This post has been edited by vis-a-vis: 24 May 2006, 23:08

Ce sa zic...ca de obicei. Ai raspuns cumva la problema Photoshop alternative? Nu cred. Eu am pomenit de GIMP.

Da, GIMP poate fi o alternativă.

Sa mai lansez o intrebare? De ce nu merge Ubuntu cu placi de sunet SoundMAX?

Aici nu este, în principiu, "cum să ne configurăm linuxul în trei paşi".
Trebuie să fii conştient de un lucru dacă încerci/vrei să treci pe linux: suportul pentru periferice (eventual "mai exotice") poate lăsa de dorit, cel puţin în momentul lansării pe piaţă a acestora. Vina nu este neapărat a dezvoltatorilor linux, ci a producătorilor care nu fac un release de driver sau nu pun la dispoziţie specificaţii tehnice, din motive doar de ei ştiute.
Pentru problema ta cu placa de sunet, cred că google te rezolvă, de ex vezi aici.
Pentru orice alte probleme de compatibilitate, nu strică să ne informăm înainte de a achiziţiona ceva.

Photoshop este sensibil mai bun decat gimp, dar intrebarea normala este 'cu ce ma ajuta pe mine ca sa merite banii aia ?'. Atat timp cat ma ajuta sa prelucrez poze etc. fara pretentii de pro, daca as avea photoshop, as folosi exact acele parti care sunt si in gimp.
Mai am niste jocuri (de windows, de console, etc.) originale, pe care nu am dat nici un ban. Asta la ce categorie intra ?

Din pacate, acum, fac parte din cei care au cel putin un soft cu licenta. Nu vreau sa fiu moralist inutil, deoarece am folosit vreme indelungata softuri pirat. Ce vreau eu sa transmit este urmatorul lucru: prapastia dintre pretul programelor cu licenta si venituri. Se poate porni chiar si o polemica pe acest studiu de caz.
Folosesc "ferestre" deoarece nu sunt singurul user de pe sistem, fiul meu este la virsta jocurilor, iar sotia stie doar "ferestre" . Nu sunt adeptul a 2 sau mai multe SO pe o singura masina(!!!). Intr-un viitor apropiat sper sa mai achizitionez un sistem unde sa scap de "ferestre" din motive de securitate a datelor , net, programe cu licenta samd.

Un posibil inlocuitor pentru Adobe Photoshop este tot un Adobe Photoshop, mai precis Adobe Photoshop Elements 2.0 SE. Se gaseste in softul diverselor componente hardware achizitionate: camere digitale sau telefoane mobile. Stiu ca nu este la fel ca Photoshop, dar pentru uz casnic (prelucrat repede niste fotografii: corectie expunere, eliminare efect ochi rosii, etc) este perfect (si gratuit - ma rog, am dat banii pe camera).
Iar pentru un incepator, va fi o solutie mult mai buna Adobe Photoshop Elements decat GIMP sau chiar versiunea completa de Adobe Photoshop.

Pentru cei care sunt obisnuiti cu Photoshop, exista o modificare a lui Gimp, numita GimpShop, care incearca sa arate si sa se comporte ca Photoshop.

http://www.gimpshop.net/

Cel mai mult ma distreaza programatorii de la noi care tuna si fulgera impotriva pirateriei da folosesc cu mare placere softuri, muzica, filme pirat. As vrea a le cumpar pe toate dar din pacate nu am finantele necesare.

Am licenta de Win 95 (OEM) si Netonizer (soft romanesc, nu l-am folosit niciodata, a fost bonus la primul PC). Cat despre soft-uri, folosesc Opera, OpenOffice.org (are probleme de compatibilitate cu MS-Office, dar nu grave), PhotoFiltre (un PhotoShop cu minimul necesar, free), Free-Av (gratuit), Sygate Personal Firewall (gratuit) etc. Jocuri freeware bune se gasesc (de exemplu: Racer, FlightGear, Cube). Doar o licenta de Windows (nu 95, ce-i drept, dar XP Home e acceptabil si mai ieftin) e suficienta pentru majoritatea home-userilor. Iar pentru cei avansati, oferta de SO POSIX este destul de larga. Pentru programare - OpenWatcom, #Dev (necesita .NET SDK), un server Apache cu PHP si MySQL sau PostgreSQL etc.

EDIT: scuze, am uitat. O alternativa destul de buna la Office (avand in vedere ca majoritatea home/small office user-ilor folosesc doar Word-ul) este Microsoft Works (sensibil mai ieftin, include si un spreadsheet single-sheet, un fel de RDBMS si inca o serie de aplicatii utile).

This post has been edited by vyrus: 12 Jun 2006, 23:57